Давайте поиграем в «Коммунизм», Можно и на деньги. Опции

[metaphysic]

Уважаемые участники форума, я всячески пытался привлечь вас к проблемам «миропроектирования», но все мои послания вы настороженно обходили стороной. Моя настойчивость на исходе, я, увы , собираю последние ее крохи.
Если в обычном рынке потребительских товаров, абстрагироваться от его материального воплощения, то мы получим нечто потрясающее воображение. Мы получим то, что можно назвать базар–процедурой. Это самая демократичная процедура принятия сколь угодно сложных решений. В работе этого постоянно действующего «парламента» может принять участие каждый желающий в любое удобное ему время, и голос каждого будет услышан исполнителями ваших желаний.
Представьте себе такую умозрительную картину. На рынке сидят продавцы различных политических решений, а люди приходят и «покупают» понравившиеся им. Тем самым они отдают приказания кабинету министров. Попробуйте довести эту схему до такого состояния, что отчаявшееся население какой–либо страны, решившись на эксперимент, знало бы, что делать.

[antinomia]

Давайте поиграем в «Коммунизм», Можно и на деньги

Деньги - зло!
Для более подробной информации пришлите 10 долларов.

[metaphysic]

Господа–товарищи, настоящая тема грозит засохнуть на корню. Причина этому, я полагаю, состоит в том, что слово «коммунизм» слишком идеологически нагружено.
Информационная сущность рынка — «базар–процедура» или, лучше, — рефоренд–процедура это универсальное сверхдемократическое средство принятия решений любыми коллективами людей. В этом ее, простите за пафос, «всемирноисторическое значение». Она легко приспосабливается к коллективам, объединенным любой целью.
Разговор с Гривной в рамках темы «Капитализм — государственный или народный?» вселил в меня новые надежды на ваши таланты. Кургинян призывает нас создавать «катакомбные» предприятия, ориентируясь на такие сильно идеологизированные экономические предприятия, как кибуцы или русские монастыри. Цель Кургиняна — взращивать экономический базис будущей России. Давайте же и мы займемся этим уже сейчас!
Все кооперативные формы хозяйствования, в силу несовершенства процедур формирования руководства, подвержены бюрократизации — это бич кооперации. Представьте теперь себе, например, такую картину. Если есть в наличии соответствующая референд–процедура, то «энтузиасты–народники» могут придти в некую закрытую акционерную компанию, руководство которой обладает не контрольным, но лишь блокирующим пакетом акций. Всего–то нужно сагитировать персонал принять новую форму проведения собраний акционеров. При этом мажоритарии превращаются в явных паразитов, и коллектив найдет вполне легитимный повод, чтобы их уволить. Может быть лучше не только создавать «катакомбы», но и завоевывать их.

Сообщение отредактировал metaphysic - 15.4.2011, 20:36

[ИНОХОДЕЦ]

Господа–товарищи, настоящая тема грозит засохнуть на корню. Причина этому, я полагаю, состоит в том, что слово «коммунизм» слишком идеологически нагружено.

Может быть лучше не только создавать «катакомбы», но и завоевывать их.

Без шуток. .......

Причина редактирования: Без рекламы пожалуйста.