Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

299 страниц V  « < 80 81 82 83 84 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Православие и "Суть времени", Есть ли место в "ядре" людям не с левацкими взглядами?
Серафима
сообщение 14.4.2011, 21:21
Сообщение #1621


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Регистрация: 8.12.2010
Пользователь №: 2293



Цитата(Senex @ 13.4.2011, 22:40) *

Senex! Спасибо Вам за великолепные стихи. Эти строки полностью совпадают с моим взглядом на Россию. Я слышала от уважаемых мной людей о Хомякове, предполагала, что это достойнейший автор, правда, к стыду моему, не удосужилась его прочесть. Благодаря Вашему посту, теперь точно знаю, что не ошиблась в своих предположениях. smile.gif

Сообщение отредактировал Серафима - 14.4.2011, 21:22
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
corwin
сообщение 14.4.2011, 21:44
Сообщение #1622


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Регистрация: 27.3.2011
Пользователь №: 3607



4Серафима. Я с детства был не дурак поспорить smile.gif Но в том то и дело, что далеко не в каждом споре рождается истина. В богословском - да. В научном - да. В мировоззренческом - нет. Мировоззренческий спор это попытка доказать, что твоя основа, ядро, опора - назовите, как хотите, лучше чем у другого. Т.е. попытка утвердить своё превосходство. А это конфликт. Понимаете? Такой спор - конфликт по сути своей. Ничего кроме разобщенности он не принес и не принесет. А знаете что такое разобщенность? Это взаимная глухота. Вы говорите, а вас не слышат. Какие уж тут совместные "действия". Вот такое у меня на этот счет мнение. А теперь мне очень хочется знать насколько сознательно adelfos_kibotos эту разобщенность продуцирует.

P.S. Я никого и не сужу. Я понимаю, что каждый здесь пытается отстаивать то, что считает истиной. Вот и именно это нас всех и объединяет smile.gif. Давайте поищем и другие точки соприкосновения smile.gif

Сообщение отредактировал corwin - 14.4.2011, 21:53
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серафима
сообщение 14.4.2011, 21:54
Сообщение #1623


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Регистрация: 8.12.2010
Пользователь №: 2293



Цитата(corwin @ 14.4.2011, 22:44) *
4Серафима. Я с детства был не дурак поспорить smile.gif Но в том то и дело, что далеко не в каждом споре рождается истина. В богословском - да. В научном - да. В мировоззренческом - нет. Мировоззренческий спор это попытка доказать, что твоя основа, ядро, опора - назовите, как хотите, лучше чем у другого. Т.е. попытка утвердить своё превосходство. А это конфликт. Понимаете? Такой спор - конфликт по сути своей. Ничего кроме разобщенности он не принес и не принесет. А знаете что такое разобщенность? Это взаимная глухота. Вы говорите, а вас не слышат. Какие уж тут совместные "действия". Вот такое у меня на этот счет мнение. А теперь мне очень хочется знать насколько сознательно adelfos_kibotos эту разобщенность продуцирует.

Более того, мне нравится такое выражение :"В споре рождается не истина, а превосходство". smile.gif Конечно, разве Истина, которая с большой буквы, может родиться в споре? Разумеется - нет. Я с Вами полностью в этом согласна. Думаю эта тема - не для спора создалась, а для разговора. А если она местами и перерастает в спор, то, позвольте, повторю, наверное, мы сами в этом и виноваты. Давайте попробуем перейти к спокойному разговору, без желания уколоть собеседника, но и без излишних обид. И... прошу меня извинить, если кого обидела. smile.gif

P.S. Однако, это не в нашей компетенции - решать судьбу темы. Как я понимаю, закрыть тему могут модераторы, либо автор. Наверное, в этом вопросе важен прежде всего их голос.

Сообщение отредактировал Серафима - 14.4.2011, 22:42
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
corwin
сообщение 14.4.2011, 22:01
Сообщение #1624


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Регистрация: 27.3.2011
Пользователь №: 3607



Цитата(Senex @ 14.4.2011, 21:57) *
А что помешало? Болеете?

Наверное smile.gif. А может сплю. Хотелось бы выздороветь и проснуться smile.gif Ведь были же на свете люди которым это удавалось.

Сообщение отредактировал corwin - 14.4.2011, 22:03
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Senex
сообщение 14.4.2011, 23:24
Сообщение #1625


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 31.3.2011
Пользователь №: 3775



Цитата(Серафима @ 14.4.2011, 22:21) *
Senex! Спасибо Вам за великолепные стихи. Эти строки полностью совпадают с моим взглядом на Россию. Я слышала от уважаемых мной людей о Хомякове, предполагала, что это достойнейший автор, правда, к стыду моему, не удосужилась его прочесть. Благодаря Вашему посту, теперь точно знаю, что не ошиблась в своих предположениях. smile.gif

Я очень надеялся, что Вам понравится. smile.gif ИМХО Хомякова вообще надо бы в школе изучать, пусть бы даже и вместо Некрасова. smile.gif Ну да Бог даст, и в школах наших Хомякова изучать будут, и Вы что-нибудь у Хомякова кроме поэзии почитаете. Серьезно, Серафима, хотя бы "Церковь одна" обязательно прочитать нужно, тем более что работа очень скромная по объему.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серафима
сообщение 14.4.2011, 23:33
Сообщение #1626


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Регистрация: 8.12.2010
Пользователь №: 2293



Цитата(Senex @ 15.4.2011, 0:24) *
Я очень надеялся, что Вам понравится. smile.gif ИМХО Хомякова вообще надо бы в школе изучать, пусть бы даже и вместо Некрасова. smile.gif Ну да Бог даст, и в школах наших Хомякова изучать будут, и Вы что-нибудь у Хомякова кроме поэзии почитаете. Серьезно, Серафима, хотя бы "Церковь одна" обязательно прочитать нужно, тем более что работа очень скромная по объему.

Непременно прочту. smile.gif Спасибо большое. Вообще, буду рада Вашим советам в этом вопросе. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Senex
сообщение 14.4.2011, 23:37
Сообщение #1627


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 31.3.2011
Пользователь №: 3775



Цитата(Клим Климыч @ 13.4.2011, 15:56) *
Цитата(rezontov @ 24.3.2011, 12:25) *

Где Аксиологию брать будем? В Православии и будем!

Цитата(Кот да Винчи @ 24.3.2011, 13:03) *
Спасибо. Смешно.

А оно отдаст? smile.gif


Ачонетакта? Камрад Кот абсолютно прав. Не отдаст. Нипочем, никому и никогда. По одной, но весьма веской причине.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ДиноЗавр
сообщение 14.4.2011, 23:49
Сообщение #1628


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 12.4.2011
Пользователь №: 4027



По поводу сельского календаря 1929 года от НатальяЗавра
В этом году начались насильственная коллективизация и раскулачивание (добровольная коллективизация была и раньше, но добровольцев было только 3 процента ) , а в с 1930 года началось активное закрытие и уничтожение Православных Храмов. Заодно, репрессии против священников.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серафима
сообщение 15.4.2011, 4:35
Сообщение #1629


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Регистрация: 8.12.2010
Пользователь №: 2293



Цитата(Grey19 @ 14.4.2011, 10:03) *
1)Куда денутся все (чужие) не православные и не сочувствующие им, которых не малое количество в России - "чаяния тех, кто был растоптан социальной и иной – сугубо реальной и конкретной – вопиющей несправедливостью?"

Надеюсь, что проживающие в России граждане разных взглядов и убеждений, никуда не денутся, а будут жить и радоваться жизни smile.gif Кстати среди православных - значительное количество людей, кто, как Вы сказали, "был растоптан социальной и иной – сугубо реальной и конкретной – вопиющей несправедливостью".
Цитата
2)Православный это тот кто сегодня ходит в церковь? В переводе с греческого слово православие переводится буквально как «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла́вление». Является ли "правильным суждением" деления людей на "своих и чужих" в данном контексте? Является ли эта точка зрения всех православных или отдельных людей православной веры?


По поводу православия – это слишком широкий вопрос, но, думаю, нельзя назвать человека православным только на основании посещения (то есть пришел, постоял и ушел) им Храма. Православные ходят в Храм не на экскурсию и не для развлечения. smile.gif
Свое мнение насчет своих-чужих я высказывала выше. Если коротко - мирное существование разных по взглядам людей.

Цитата
По-сути стратегия Модерна строилась на христианском фундаменте СВОБОДА - РАВЕНСТВО - БРАТСТВО, но единство трёх было нарушено. Запад + Америка - свобода, равенство, но без братства. В капиталистической системе стоящей только на индивидуализме свободы и равенстве перед законом, братство построить не возможно.
В СССР, наоборот, равенство и братство коллективизма отрицало свободу индивидуума. Если мы собираемся строить Сверхмодерн, то должны соединится все составляющие этого единства и воплотить их в жизнь - это и есть торжество христианской Правды на земле. Подлинная свобода индивида возможна только в истинном братстве коллективного общежития, при равенстве всех людей между собой, несмотря на их взгляды. "Познаете истину, и истина сделает вас свободными".

Смысл православной веры и девиз «свобода, равенство, братство» не тождественны между собой.

Сообщение отредактировал Серафима - 15.4.2011, 6:16
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
НатальяЗавр
сообщение 15.4.2011, 5:32
Сообщение #1630


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1276
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 3424



Цитата(ДиноЗавр @ 15.4.2011, 0:49) *
По поводу сельского календаря 1929 года от НатальяЗавра
В этом году начались насильственная коллективизация и раскулачивание (добровольная коллективизация была и раньше, но добровольцев было только 3 процента ) , а в с 1930 года началось активное закрытие и уничтожение Православных Храмов. Заодно, репрессии против священников.


Пробовали тему ВСЮ почитать? В 1928 году прошел еще и первый съезд венерологов. В понедельник отвечу подробнее - ЧТО еще кроме коллективизации принесла советская власть деревне, можете поспрашивать пока у старых медсестер - чему их учили в медучилищах в курсе гигиены.

Обратите внимание еще на газетную заметку (весьма характерную), которая здесь была приведена, - "лукулловы пиры". И подумайте, стоит ли воспринимать события истории ограниченно, или все-таки история более сложна, чем вы себе представляете. И нужно ли учитывать множество факторов, дабы избежать мифологизации уважаемой Клио.

P.S. В истории еще важны ДЕТАЛИ. "Сельский" календарь и ТАБЕЛЬ-КАЛЕНДАРЬ - разные вещи. "Сельский календарь" - это журнал такой был, а табель-календарь указывает ПРАЗДНИЧНЫЕ ДНИ, когда страна не работает.

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 15.4.2011, 5:50


--------------------
Делаю мир чище
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
adelfos_kibotos
сообщение 15.4.2011, 6:53
Сообщение #1631


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 309
Регистрация: 23.2.2011
Пользователь №: 2711



Цитата(corwin @ 14.4.2011, 20:30) *
4adelfos_kibotos. Что хорошего родилось от старта вашей темы? Прошла ли она через три сита Сократа: добра, правды и необходимости? Вы вроде бы неглупый человек, чтобы не понимать того, что делаете. Скажите, ЗАЧЕМ?


Я категорически против недомолвок. Я вижу противоречие и пытаюсь выяснить причину его возникновения? Двенадцать направлений деятельности, обозначенные Кургиняном - это прелестно, но это задачи, а какова все-таки цель? Цель-то какова? Деятельность-то ради чего-то осуществляется. Ради чего? Спасти Отечество и мир - отлично, спасли, а дальше что? Мне не шешнадцать лет, чтоб бросаться на выполнение поставленных кем-то задач бездумно, пусть даже эти задачи сами по себе мне сугубо импонируют. Если ты не знаешь ради чего ты что-то делаешь, значит тебя используют ВСЛЕПУЮ. Кургинян говорит, что миром правит невещественное - согласен. Но у невещественного разные природы. Невещественное - не есть Идеальное. Что есть Идеальное для Сергея Ервандовича? Некая метафизика? Каково его отношение к Православию, почему молчим?.. Какова картина мира его прекрасного далека? Или он пока кроме тактики ничего не готов предлагать? Вот такой ответ на Ваше "ЗАЧЕМ?" Поймите, нельзя затушевывать сложные темы - они все-равно прорвутся...

Сообщение отредактировал adelfos_kibotos - 15.4.2011, 6:54
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Grey19
сообщение 15.4.2011, 16:27
Сообщение #1632


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Регистрация: 29.3.2011
Пользователь №: 3666



Цитата(Серафима @ 15.4.2011, 4:35) *
Надеюсь, что проживающие в России граждане разных взглядов и убеждений, никуда не денутся, а будут жить и радоваться жизни smile.gif Кстати среди православных - значительное количество людей, кто, как Вы сказали, "был растоптан социальной и иной – сугубо реальной и конкретной – вопиющей несправедливостью".


Вы не ответили. Какой основной вопрос мы решаем уже на 82 страницах, предложенных adelfos_kibotos? Союз в "ядре" с этими людьми для Вас возможен, для строительства проекта Кургиняна?

Цитата(Серафима @ 15.4.2011, 4:35) *
По поводу православия – это слишком широкий вопрос, но, думаю, нельзя назвать человека православным только на основании посещения (то есть пришел, постоял и ушел) им Храма. Православные ходят в Храм не на экскурсию и не для развлечения. smile.gif
Свое мнение насчет своих-чужих я высказывала выше. Если коротко - мирное существование разных по взглядам людей.

Понятно. Вопросов нет smile.gif
Цитата(Серафима @ 15.4.2011, 4:35) *
Смысл православной веры и девиз «свобода, равенство, братство» не тождественны между собой.

Если бы они были тождественны, то согласитесь, это был бы не девиз, а только смысл православной веры. Значит они и не должны быть тождественны, ведь девиз это не есть смысл. smile.gif

P.S. Это не девиз, а принцип Модерна.

Сообщение отредактировал Grey19 - 15.4.2011, 18:14
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Grey19
сообщение 15.4.2011, 19:17
Сообщение #1633


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Регистрация: 29.3.2011
Пользователь №: 3666



Цитата(adelfos_kibotos @ 15.4.2011, 6:53) *
Я категорически против недомолвок. Я вижу противоречие и пытаюсь выяснить причину его возникновения? Двенадцать направлений деятельности, обозначенные Кургиняном - это прелестно, но это задачи, а какова все-таки цель? Цель-то какова? Деятельность-то ради чего-то осуществляется. Ради чего? Спасти Отечество и мир - отлично, спасли, а дальше что? Мне не шешнадцать лет, чтоб бросаться на выполнение поставленных кем-то задач бездумно, пусть даже эти задачи сами по себе мне сугубо импонируют. Если ты не знаешь ради чего ты что-то делаешь, значит тебя используют ВСЛЕПУЮ. Кургинян говорит, что миром правит невещественное - согласен. Но у невещественного разные природы. Невещественное - не есть Идеальное. Что есть Идеальное для Сергея Ервандовича? Некая метафизика? Каково его отношение к Православию, почему молчим?.. Какова картина мира его прекрасного далека? Или он пока кроме тактики ничего не готов предлагать? Вот такой ответ на Ваше "ЗАЧЕМ?" Поймите, нельзя затушевывать сложные темы - они все-равно прорвутся...

Лучший способ разрешить Ваши противоречия - почитать труды Кургиняна самому. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
corwin
сообщение 15.4.2011, 19:36
Сообщение #1634


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Регистрация: 27.3.2011
Пользователь №: 3607



Цитата(adelfos_kibotos @ 15.4.2011, 7:53) *
Я категорически против недомолвок. Я вижу противоречие и пытаюсь выяснить причину его возникновения? Двенадцать направлений деятельности, обозначенные Кургиняном - это прелестно, но это задачи, а какова все-таки цель? Цель-то какова? Деятельность-то ради чего-то осуществляется. Ради чего? Спасти Отечество и мир - отлично, спасли, а дальше что? Мне не шешнадцать лет, чтоб бросаться на выполнение поставленных кем-то задач бездумно, пусть даже эти задачи сами по себе мне сугубо импонируют. Если ты не знаешь ради чего ты что-то делаешь, значит тебя используют ВСЛЕПУЮ. Кургинян говорит, что миром правит невещественное - согласен. Но у невещественного разные природы. Невещественное - не есть Идеальное. Что есть Идеальное для Сергея Ервандовича? Некая метафизика? Каково его отношение к Православию, почему молчим?.. Какова картина мира его прекрасного далека? Или он пока кроме тактики ничего не готов предлагать? Вот такой ответ на Ваше "ЗАЧЕМ?" Поймите, нельзя затушевывать сложные темы - они все-равно прорвутся...

Какая однако интересная у вас манера - отвечать вопросом на вопрос smile.gif. Я то человек простой. Для меня "спасти Отечество и мир" уже крайне амбициозная задача. Хорошо бы с последним вздохом сказать "справился". А что дальше - пусть дети решают. Задавать вопросы Сергею Ервандовичу там где он на них не отвечает мне кажется неправильным. Письмо ему напишите что ли. В озвученной вами теме я не вижу никакой сложности. Религия - религией, а политика - политикой. Кесарю-кесарево. Попытку расколоть политическое сообщество по любому признаку: рассовому, классовому или религиозному, расцениваю как провокацию. И судя по Вашему ответу - сознательную.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Seraphima
сообщение 15.4.2011, 21:36
Сообщение #1635


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 416
Регистрация: 14.2.2011
Из: Томск
Пользователь №: 2598



Цитата(adelfos_kibotos @ 14.4.2011, 21:53) *
Двенадцать направлений деятельности, обозначенные Кургиняном - это прелестно, но это задачи, а какова все-таки цель? Цель-то какова? Деятельность-то ради чего-то осуществляется. Ради чего? Спасти Отечество и мир - отлично, спасли, а дальше что?


Спасли, а дальше будем жить, экспериментировать, творить, достигать новые цели, а не тлеть и гнить в скверне.

Есть такое понятие, как горизонт событий. На нашем горизонте маячит смерть Отечества и мира. Стратегическая задача номер один - спастись через альтернативный путь развития. Чем плоха такая цель? И сейчас и дальше можно предлагать новые цели. И всегда будет борьба этих целей/идей. Я не считаю, что в жизни человека и общества может быть только ОДНА, она же единственная и окончательная цель. Стратегии обладают многоуровневостью - временной, смысловой, ценностной и т.д.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Moreman
сообщение 16.4.2011, 5:07
Сообщение #1636


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Регистрация: 10.4.2011
Из: ДВ
Пользователь №: 3979



Это просто невероятно!
На протяжении 82 страниц дискуссии уговаривают adelfos_kibotos, мол, проект Кургиняна – это хорошо, а adelfos_kibotos в этом «мужественно» сомневается.

Словно та невеста: «ах, если бы Дмитрию Юрьевичу да приставить бы уши Сергея Ервандовича…». А «невесту» всем форумом уговаривают, определиться, наконец, с выбором.

Вам какая разница, adelfos_kibotos, что там думает о Кургиняне какой-то Пучков?
Вы уж будьте последовательны. О Православии тоже высказываются хорошо многие нехорошие личности (с которыми и на одном гектаре не присядешь), и в церковь они заходят, и со свечками там стоят. Так на этом основании разве не надо отказаться от Православия?

Кургиняну надо высказать своё отношение к Православию? Так Кургинян вполне внятно его высказал, честно признался, что он человек светский, а к Православию относится с большим уважением, считает его культурной матрицей страны, в своих речах постоянно ссылается на библейские притчи, и т.д. Что вы ещё хотите от светского человека, каких ещё признаний в любви к религии?

Я вот тоже человек верующий, православный, и очень вас попрошу, adelfos_kibotos, пожалуйста, не принимайте участие в проекте Кургиняна. Очень вас прошу. Опасное это дело, всякие Пучковы в нём замешаны, мы уж тут сами, без вас как-нибудь.

Как там в песне поётся:

«…В Красной Армии штыки,
Чай, найдутся.
Без тебя большевики
Обойдутся.
Поневоле ты идешь?
Аль с охоты?
Ваня, Ваня, пропадешь
Ни за что ты.
Мать, страдая по тебе,
Поседела,
Эвон, в поле и в избе
Сколько дела!
Утеснений прежних нет
И в помине...
Лучше б ты женился, свет,
На Арине.
С молодой бы жил женой,
Не ленился!..."


Столько дел кругом важных, adelfos_kibotos, 8 – 10 детишек, в конце концов, наделайте, воспитайте их. А в проект Кургиняна не ходите, я вас очень прошу, просто умоляю!

Говорят, с иными «друзьями» и врагов не надо. Это, похоже, как раз именно тот случай.

Сообщение отредактировал Moreman - 16.4.2011, 5:10
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серафима
сообщение 16.4.2011, 5:21
Сообщение #1637


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Регистрация: 8.12.2010
Пользователь №: 2293



Цитата(Moreman @ 16.4.2011, 6:07) *
...не принимайте участие в проекте Кургиняна. Очень вас прошу. Опасное это дело, всякие Пучковы в нём замешаны, мы уж тут сами, без вас как-нибудь.


Обычно в такой манере нехорошие люди с детьми и подростками разговаривают, когда их "на слабо" берут. sad.gif

Сообщение отредактировал Серафима - 16.4.2011, 5:25
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Moreman
сообщение 16.4.2011, 5:30
Сообщение #1638


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Регистрация: 10.4.2011
Из: ДВ
Пользователь №: 3979



Это, уважаемая Серафима, то, о чём в самом начале предупреждал Кургинян:
«Я только на одном настаиваю – чтобы эти полемики были между людьми, способными понять друг друга. Людьми, которые действительно в ходе диалога способны сблизить свои позиции или уточнить их. А не с людьми, которые всегда будут стоять на своём, и в любой ситуации будут просто оппонентами, то есть такими стенками, от которых брошенный теннисный мяч доказательств будет упруго отскакивать, и только. Это неинтересно, как мне кажется».

Я бы добавил, что это не только не интересно, но вредно и чрезвычайно опасно!
Времени просто нет на ерунду, посмотрите же, что вокруг происходит, в стране и за рубежом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
adelfos_kibotos
сообщение 16.4.2011, 5:43
Сообщение #1639


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 309
Регистрация: 23.2.2011
Пользователь №: 2711



Цитата(Moreman @ 16.4.2011, 6:07) *
Это просто невероятно!
На протяжении 82 страниц дискуссии уговаривают adelfos_kibotos, мол, проект Кургиняна – это хорошо, а adelfos_kibotos в этом «мужественно» сомневается.

Словно та невеста: «ах, если бы Дмитрию Юрьевичу да приставить бы уши Сергея Ервандовича…». А «невесту» всем форумом уговаривают, определиться, наконец, с выбором.

Вам какая разница, adelfos_kibotos, что там думает о Кургиняне какой-то Пучков?
Вы уж будьте последовательны. О Православии тоже высказываются хорошо многие нехорошие личности (с которыми и на одном гектаре не присядешь), и в церковь они заходят, и со свечками там стоят. Так на этом основании разве не надо отказаться от Православия?

Кургиняну надо высказать своё отношение к Православию? Так Кургинян вполне внятно его высказал, честно признался, что он человек светский, а к Православию относится с большим уважением, считает его культурной матрицей страны, в своих речах постоянно ссылается на библейские притчи, и т.д. Что вы ещё хотите от светского человека, каких ещё признаний в любви к религии?

Я вот тоже человек верующий, православный, и очень вас попрошу, adelfos_kibotos, пожалуйста, не принимайте участие в проекте Кургиняна. Очень вас прошу. Опасное это дело, всякие Пучковы в нём замешаны, мы уж тут сами, без вас как-нибудь.

Как там в песне поётся:

«…В Красной Армии штыки,
Чай, найдутся.
Без тебя большевики
Обойдутся.
Поневоле ты идешь?
Аль с охоты?
Ваня, Ваня, пропадешь
Ни за что ты.
Мать, страдая по тебе,
Поседела,
Эвон, в поле и в избе
Сколько дела!
Утеснений прежних нет
И в помине...
Лучше б ты женился, свет,
На Арине.
С молодой бы жил женой,
Не ленился!..."


Столько дел кругом важных, adelfos_kibotos, 8 – 10 детишек, в конце концов, наделайте, воспитайте их. А в проект Кургиняна не ходите, я вас очень прошу, просто умоляю!

Говорят, с иными «друзьями» и врагов не надо. Это, похоже, как раз именно тот случай.


Хорошо. Прислушаюсь к Вашему совету.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Senex
сообщение 16.4.2011, 11:17
Сообщение #1640


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 31.3.2011
Пользователь №: 3775



Цитата(adelfos_kibotos @ 15.4.2011, 7:53) *
...
Невещественное - не есть Идеальное. Что есть Идеальное для Сергея Ервандовича? Некая метафизика? Каково его отношение к Православию, почему молчим?.. Какова картина мира его прекрасного далека? Или он пока кроме тактики ничего не готов предлагать? Вот такой ответ на Ваше "ЗАЧЕМ?" Поймите, нельзя затушевывать сложные темы - они все-равно прорвутся...

Цитата(Grey19 @ 15.4.2011, 20:17) *
Лучший способ разрешить Ваши противоречия - почитать труды Кургиняна самому. smile.gif

Камрад, а ведь молодой человек во второй части своего утверждения даже где-то прав. ЕМНИП, Вы же сами давали оценку хилиастическим концепциям в данном топике. Труды Кургиняна читали? Да или нет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

299 страниц V  « < 80 81 82 83 84 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 25.12.2024, 7:50