Новая философия 21 века – вызов времени, Взгляд на современные проблемы развития Человечества Опции

[biglov]

biglov. Что значит целостность России, на какой момент? Да для начала вот на этот момент. Вот эту Россию, реальную, ту, что есть сейчас нельзя потерять, как мы потеряли СССР. Кургинян абсолютно верную мысль внушает: не будет России – не будет ничего, для нас не будет ничего, территорию просто порвут на куски, население вгонят в землю. Вы в этом сомневаетесь? Тогда вам не сюда, не в этот проект.

Что практически означает богатства принадлежат народу? Взгляните на наших соседей. На ту же Норвегию. Вы в курсе, какой там процент прибыли от добычи нефти идёт в бюджет (в бюджет, который реально используется на благо народа, а не разворовывается)? Вы знаете, батенька, мне глубоко наплевать, какая идеология там и как называется тот строй, который сейчас в Норвегии. Пусть хоть «социалистическая монархия», хоть «махровый капитализм» (как его называет Merlin), но мне нравится, как там государство заботится о народе, и там ни у кого не возникает вопроса «о каком народе». Вот о том, который там есть. Там, у этого народа, 53 квадратных метра жилой площади на каждого. Ещё раз, если не поняли: 53 квадратных метра жилой площади на душу населения. Это где-то ещё в мире есть? Там сегодня, в разгар мирового кризиса, 3% безработных. И я знаю, почему они безработные (вовсе не из-за отсутствия работы). Я хотел бы жить так в России. Наша страна не беднее ресурсами.
Конституция там начинается вот с каких слов: «Статья 1. Королевство Норвегия - свободное, независимое, неделимое королевство». Всё, и ни у кого не возникает вопросов: «на какую дату?».
И таки да, я знаю способ манипулирования временем.
А вот оптимистичные прогнозы, таки да, не получаются пока. Но это же не повод сидеть сложа руки.

Я вот (и большинство нашего народа) уже сейчас и реально потеряли весь Кавказ, Дальний и не самый дальний восток. То есть мы не можем туда добраться, не можем хозяйственно взаимодействовать и вообще - никак эти регионы не присутствуют положительным образом в нашей жизни. Значит, лозунг "Единая и неделимая" - это не неправильно, но это - вбок от реальных проблем страны.
И пряники, вроде Норвежских, пекутся не на лозунге "Все богатства - народу". Народу нашему надо разобраться в своей социальной структуре.
Уже поколение нашего народа выросло после приватизации земли. Этот ресурс - то, вокруг чего формируется народ. Территория России без общей земли - это ... чудо какое-то. Теперь значительная часть народа стала землевладельцами, а остальные - сырьем для русской диаспоры. Хуже того, землевладельцы видят в остальных основную угрозу для себя.
Вот теперь, чтобы Россия стала как Норвегия, придется дождаться формирования новой нации - нации русских землевладельцев.

Сообщение отредактировал biglov - 20.4.2011, 16:34

[Moreman]

Что-то вы, biglov, немного неверную картину рисуете. Я вот сейчас на Дальнем Востоке, и наше предприятие связано тысячами нитей со многими предприятиями, расположенными не только по всей территории России, но и в СНГ. И добираемся мы прекрасно до всех этих предприятий, и с них к нам регулярно представители приезжают. Это неверное у вас представление о «не присутствии положительным образом».

Кавказ потеряли? Ну, вы типа не знаете, что там творилось ещё несколько лет назад? И даже если Кавказ частично «не присутствует положительным образом», то я знаю несколько сценариев (которых удалось избежать), где его отсутствие «присутствовало бы резко негативным образом». Да таким негативным, что все чеченские кампании детской игрой показались бы.

Земля приватизируется? Народу нашему надо разобраться в своей социальной структуре?
Да нашему народу во многом надо разобраться. В первую очередь с головой подружиться надо. Собственно, для того мы здесь и собрались.

В этой ситуации, которая развивается от плохого к худшему, можно дождаться только одной «нации русских землевладельцев» - это когда всю нацию закопают в землю на два метра. И не факт что каждого персонально, могут и в общий ров экскаваторами зарыть.

Сообщение отредактировал Moreman - 20.4.2011, 17:15

[biglov]

Что-то вы, biglov, немного неверную картину рисуете. Я вот сейчас на Дальнем Востоке, и наше предприятие связано тысячами нитей со многими предприятиями, расположенными не только по всей территории России, но и в СНГ. И добираемся мы прекрасно до всех этих предприятий, и с них к нам регулярно представители приезжают. Это неверное у вас представление о «не присутствии положительным образом».
Кавказ потеряли? Ну, вы типа не знаете, что там творилось ещё несколько лет назад? И даже если Кавказ частично «не присутствует положительным образом», то я знаю несколько сценариев (которых удалось избежать), где его отсутствие «присутствовало бы резко негативным образом». Да таким негативным, что все чеченские кампании детской игрой показались бы.
Земля приватизируется? Народу нашему надо разобраться в своей социальной структуре?
Да нашему народу во многом надо разобраться. В первую очередь с головой подружиться надо. Собственно, для того мы здесь и собрались.
В этой ситуации, которая развивается от плохого к худшему, можно дождаться только одной «нации русских землевладельцев» - это когда всю нацию закопают в землю на два метра. И не факт что каждого персонально, могут и в общий ров экскаваторами зарыть.

Ну, у каждого своя жизнь, свой опыт. С кем связи легче осуществляются, с Русским Западом или с Зарубежьем?
А насчет от "плохого к худшему", так думаю, все будут в одной позиции, хоть русские, хоть нерусские.
Тема-то, все-таки, не о наших представлениях о мире, а о позиции автора проекта. Чтобы было с чем сверять лозунги и организационные шаги. Не хотелось бы от этого уходить.
А множество личных представлений обсуждается в куче других тем.

[_Иван]

Moreman,
Что касается Норвегии - население у них в 30 раз меньше чем в РФ, а внешний долг - порядка триллиона у.е. Причем это т.н. "проблемные долги".
На западе люди живут за счет того что просто-напросто печатают деньги.

Это и есть "многоэтажное человечество" по Кургиняну - что одни странам позволено всё, а другим - ничего. Под песни о великолепной экономике и свободе рынка. Ихняя "экономика" - это, пардон, *много-много непечатных слов*.

[Арчибасов Олег]

Moreman,
Что касается Норвегии - население у них в 30 раз меньше чем в РФ, а внешний долг - порядка триллиона у.е. Причем это т.н. "проблемные долги".
На западе люди живут за счет того что просто-напросто печатают деньги.

Это и есть "многоэтажное человечество" по Кургиняну - что одни странам позволено всё, а другим - ничего. Под песни о великолепной экономике и свободе рынка. Ихняя "экономика" - это, пардон, *много-много непечатных слов*.

Если наша агитация и пропаганда будет строится на подходах либероидов - это плохо.Я хочу уточнить некоторые цифры. ВВП Норвегии - 370 млрд долл. Госдолг - 36 проц ВВП. Итого - 133 млрд долларов. Почти на порядок меньше, приведенных Вами цифр.
Так и у либероидов триллионы жертв репрессий.

[biglov]

"Красная метафизика"!

Читаю Большую Книгу о Перестройке-2. Что сказать - высокое искусство!
Но искусство - это творение бесполезного...
Хотя с учетом намека на реализацию в тексте оперативных данных от нераскрываемых источников (это сказано во вступлении) возникает аналогия со "случайным" нахождением контрабанды. Умная собачка походила и нашла то, о чем у таможенников была оперативная информация.
Так может быть и виртуозные аналитические построения Кургиняна - лишь пробежка таможенной собачки. А суть получена прямо из аппаратов больших начальников?

Сообщение отредактировал biglov - 21.4.2011, 19:50

[Seraphima]

Хотя с учетом намека на реализацию в тексте оперативных данных от нераскрываемых источников (это сказано во вступлении) возникает аналогия со "случайным" нахождением контрабанды. Умная собачка походила и нашла то, о чем у таможенников была оперативная информация.
Так может быть и виртуозные аналитические построения Кургиняна - лишь пробежка таможенной собачки. А суть получена прямо из аппаратов больших начальников?

Про собачку интересно, но это ставит вопрос об уровне и о месте Кургиняна. Является ли он всего лишь "собачкой", которая якобы случайно проводит "разведку смыслов", исходящую из аппаратов больших начальников? Или он, принимая роль "собачки", участвует в создании новой концепции разведки как таковой? Кто кого завербовал? Кургинян пишет, что один из принципов вербовки заключается в отказе от вербовки гениев. Он пишет про Маркса: "Если британская разведка завербовала Маркса, то она сошла с ума и оказалась жестоко наказана. Ибо, совершив этот шаг, она вся и навсегда оказалась завербована Марксом, стала «плясать под его дуду»".

Я уверена, что Кургинян - не один. И в этом кроется много надежды. Я не уверена пока, что Кургинян - гений, но и не исключаю такой возможности! Даже хочу, чтобы это оказалось именно так.

Кто "собачка" и кто ее "хозяин"? Время расставит все по своим местам.

Сообщение отредактировал Seraphima - 21.4.2011, 20:02

[_Иван]

Прошу прощения за офтоп,

Арчибасов Олег

Если наша агитация и пропаганда будет строится на подходах либероидов - это плохо.Я хочу уточнить некоторые цифры. ВВП Норвегии - 370 млрд долл. Госдолг - 36 проц ВВП. Итого - 133 млрд долларов. Почти на порядок меньше, приведенных Вами цифр.
Так и у либероидов триллионы жертв репрессий.

Понимаете, есть ложь, есть большая ложь, и есть статистика
При чем здесь госдолг, я имел в виду внешний долг, сколько должны в целом и гос-во, и норвежские банки и частные корпорации.

Реальные цифры узнать сложно, но долги гос-ва - порядка триллиона, из них, да, долг в иностранной валюте - миллиардов двести. Т.е. около 50% ВВП. Но с учетом национальной кроны - уже 250%

Проблемные долги в банковском секторе - около триллиона долларов - еще 250%. Т.е. они живут "в кредит".

В целом, ЦРУ рисует картину в 2 с лишним триллиона долларов внешних долгов - вы доверяете ЦРУ? Я - нет, поэтому и говорю - долги порядка триллиона, а сколько именно - считайте сами. Может быть три, а может быть и один. Я привожу минимальную цифру, которая доступна в интернете, без углублённого изучения норвежского языка.

Но всех "либероидов" вы можете с лёгкостью отправлять на сайт ЦРУ, ему они обязаны доверять в силу служебного положения.

И это одна маленькая Норвегия. А сколько еще долгов у Нидерландов, а сколько у Англии? Поинтересуйтесь.
Европа должна порядка 5 тыс. у.е. на каждого жителя Земли, включая аборигенов и папуасов. Это - финансовое оружие.

Когда начинаешь всё раскапывать - возникают довольно мрачные впечатления и предчувствия. Что наших "бизнесменов" и простых граждан обманывают как последних дураков. Рассказывают им сказки о прекрасном Евросоюзе, "скандинавском чуде" и т.д.

Схема - простая. Я банкир из Норвегии - вы банкир из Норвегии, мы друг у друга "заняли" по триллиону, и эти деньги через свои компании впарили "варварам" из развивающихся стран. "Варвары" рады - они считают это "твёрдой валютой" - и конечно же принимают к оплате.
Затем - вы мне "простили" долг, я вам "простил" долг. Всё честно.

Не мы подлецы - "варвары" - дураки.

- т.е. в наличии все данные утверждать о проводящейся европейскими банкирами грандиозной афере.

Это фашизм, патентованный. Ребёнок в Африке рождается - он уже должен европейцам эти самые пять тысяч у.е. Для него это огромные деньги - двадцать лет жизни. Пройдёт 20 лет - европейцы напечатают еще денег - и так без конца.

А что происходит со странами, отказывающимися подчиняться мировому финансовому центру - вы знаете. Это Ливия, Ирак, Сербия и др.

Почему наши гаврики их слушаются - потому что боятся терактов, оранжевых революций, прямой интервенции в конце-концов.

Так что забудьте сказки о Норвегии - это типично капиталистическая империалистическая страна. Да, она является витриной какого-то "особого", чуть ли не социалистического пути. Только это национал-социализм в стиле Гитлера, а совсем не то что мы строили в СССР.

[Арчибасов Олег]

Вот поэтому не люблю писать на форумы. Моя профессия - мировая экономика, мировые фондовые и финансовые рынки.

А мне рассказывают.... И рекламу Норвегии приписали. Занимайтесь своим делом. И по Вашей специальности я Вас учить не буду. Поэтому и меня по моей специальности учить и просвещать не надо. Нравится Вам цифра ТРИЛЬЕН , ну ради бога. Хоть сто ТРИЛЬЕНОВ.

[_Иван]

Арчибасов Олег, ну пожалуйста, приведите точную цифру внешнего долга Норвегии из ваших источников.

Только точную, раз вы блестящий специалист. И точные ссылки, прошу вас Это решит вопрос.

Вы привели 133 млрд долларов - откуда эти данные?

Я привожу, для начала, - 2 трлн. 232 млрд. - источник - the world factbook, CIA, 2010

Не устраивает источник? Дайте свой, более надёжный.

[Арчибасов Олег]

Если Вам так нравится этот сайт https://www.cia.gov/library/publications/th...os/no.html#Econ - ради бога.

Цифры от моих не сильно отличаются.

GDP (purchasing power parity):

$276.4 billion (2010 est.) - это ВВП по паритету покупательной способности

GDP (official exchange rate):

$413.5 billion (2010 est.) - это ВВП в переводе в доллары.


Public debt:

47.7% of GDP (2010 est.) - это ГОС. долг в процентах от ВВП.

47 проц от даже 413 млрд -- 194 млрд. От 276 млрд - 129 млрд.


Если мы будем считать общий внешний долг, то нам надо учитывать стоимость ВСЕХ АКТИВОВ в стране. Домов, предприятий и т.д. и т.д. Может они стоят стопятсот трильенов? Этих цифр нет. Главное - это соотношение долга к цене актива, под который дается в долг, а не его абсолютная цифра. Вот есть цифра ВВП. Под нее дали в долг. И получили соотношение.

Так вот. Отношение ГОСдолга к объему ВВП в Норвегии - одно из самых низких в Европе.

У либероидов тоже есть люди, которые все это могут анализировать..



Сообщение отредактировал Арчибасов Олег - 22.4.2011, 3:00

[from Tallinn]

Если Вам так нравится этот сайт https://www.cia.gov/library/publications/th...os/no.html#Econ - ради бога.

Цифры от моих не сильно отличаются.

GDP (purchasing power parity):

$276.4 billion (2010 est.) - это ВВП по паритету покупательной способности

GDP (official exchange rate):

$413.5 billion (2010 est.) - это ВВП в переводе в доллары.


Public debt:

47.7% of GDP (2010 est.) - это ГОС. долг в процентах от ВВП.

47 проц от даже 413 млрд -- 194 млрд. От 276 млрд - 129 млрд.


Если мы будем считать общий внешний долг, то нам надо учитывать стоимость ВСЕХ АКТИВОВ в стране. Домов, предприятий и т.д. и т.д. Может они стоят стопятсот трильенов? Этих цифр нет. Главное - это соотношение долга к цене актива, под который дается в долг, а не его абсолютная цифра. Вот есть цифра ВВП. Под нее дали в долг. И получили соотношение.

Так вот. Отношение ГОСдолга к объему ВВП в Норвегии - одно из самых низких в Европе.

Ну, ничего особо нового, за исключением конкретных цифр, я из ваших постов не почерпнул. Не в упрек вам - к вопросу о... Давно понятно, что "страны развитой демократии" живут за счет остального мира и экономическая модель, позволяющая им поддерживать высокий уровень жизни порочна по определению. Остается решить три проблемы - а) как выжить во враждебном окружении; б) какую модель создать взамен западной; в) как взять власть в свои руки (не мои лично, а тех, кто способен разрешить проблемы а и б).

[_Иван]

Арчибасов Олег, а вас не смущает, что в открытых базах Всемирного Банка и МВФ нет данных о долгах еврозоны вообще?
Их нет по двум причинам: 1) эти цифры возмутительны, 2) на самом деле эти страны не являются "должниками" в общепринятом смысле слова.
- это страны-эксплуататоры.

Гос. долг нам не столь важен, нам важно понять за счет чего "так хорошо" живут сами норвежцы.

Я уже отметил за счет чего - за счет того, что норвежские банки и компании, по сути эмитируют огромное количество "денег как долгов" - и сбрасывают их развивающимся странам.

Обеспечены долги, не обеспечены - это, по сути, Игра.

Да, они "обеспечены" в т.ч. нефтяными ресурсами Норвегии. Но никто эти "долги" отдавать не собирается - это и не долги вовсе. Это мыльные пузыри, которые они сами надувают - и сами же лопают. А страдают - только развивающиеся страны.

Товарищи, не только для Олега для всех пишу.

С Норвегией всё очень просто - "своим" фашисты разрешают печатать деньги, а "чужим" - не разрешают.

А с "либероидами" - с ними спорить не надо, они эти вещи знают лучше нас с вами. Они продались "первому миру" с потрохами. И прекрасно это осознают. Но предпочитают быть "на стороне победителей". Надеются, что начальство возьмёт их с собой в новый прекрасный мир.

Поэтому нужно хоть немного изучать азы в т.ч. экономики и происходящих в мире процессов.

На каждого Норвежца приходится полмиллиона долгов, а на каждого Ирландца - миллион. В доказательство - да хоть и данные ЦРУ.

Правительство той же Норвегии - рисует прекрасные цифры для своих граждан. Там у них одно сплошное "устойчивое развитие". Это не так, любое осознанное усилие - превратит всё их "устойчивое развитие" в коллапс.

Мир реально замер над бездной. Всё что говорит Кургинян - очень и очень актуально.

Дело не в том, где сокрыта философия нашего проекта, кому какие активы принадлежат, и за кого голосовать на следующих выборах.

А в том, что скоро нам в наследство может достаться разрушенная страна, как в 20-е годы - и эту страну предстоит восстанавливать, и не дать ей разойтись на части.

И нужно заранее готовить кадры, которых в стране практически не осталось. Их нужно выращивать, в достаточном количестве и чем скорее - тем лучше.

В этом суть времени, и в этом цель проекта - собрать и вырастить новые кадры.

Хотите марксистскую идеологию - пожалуйста, хотите христианскую - да на здоровье. Всё что угодно.
Только будьте готовы в час Ч дружно взявшись за руки - трудиться на благо Родины. Вот и всё.

А под какими флагами - да какие нарисуете такие и будут. Учитесь рисовать хотя бы эти флаги.

[ZaRus1]

Moreman:

Кто-то здесь разве спорит с тем, что целостность России неприкосновенна? Что богатства страны должны принадлежать народу, а не кучке нуворишей? Что историческое прошлое надо защищать и изучать, а не оплёвывать и пачкать грязью?
Разве кто-то это оспаривает?

Я оспариваю.
В каком виде целостность России неприкосновенна (на какую дату)? Что это означает практически? Как соотносится целостность с доступностью территорий, с издержками хозяйственных связей, с вывозом ресурсов?
Что практически означает - богатства страны должны принадлежать народу? Кто у нас будет народом?
Что вообще означает - защищать историческое прошлое? Что ли Вы знаете способ манипулирования временем?
Вот выкрикнув такие лозунги, сделать что-либо положительное невозможно. Зато можно сыграть роль нового Гапона, Жириновского.
Нужны логические основания для лозунгов. Такое наше время. Эти основания нужны, чтобы можно было конкретные практические вопросы оценивать "правильно - не правильно".
А то заменят Абрамовича на некоего Павлова (самая распространенная у нас фамилия), и русские патриоты удовлетворятся. Или начнут выискивать в родословной этого Павлова еврейские корни. Или скажут, что жид - это не национальность, но это точно не русскость. И все это - вместо решения наших проблем по существу.

Правильно.
Вас очень волнует философия.
Меня - национальная идея. Соседа - борьба с наркотой. Соседку - со спидом, ... с ...
А Кургинян - темнит. Нет, чтоб сразу и чётко изложить свои взгляды сразу по всем тысячам проблем. Но нет, темнит.
Более того, обращается лично к Вам biglov с предложением: "Я как и Вы, нормальный человек, мне нужно есть, спать, ходить в туалет, общаться с друзьями, ... Короче, не справляюсь с Вашими biglov и ZaRus1 ожиданиями. Но я вижу 12 направлений деятельности. Так не могли Вы мне (и Родине) помочь своим пониманием?"
Я ответил могу и помогаю.
А Вы? Где изложено Ваше понимание? Есть ли ссылка?
Где внутри Вашего понимания указано в чём Вы согласны с Кургиняном, а в чём нет? И почему?

Или Вы тоже ... темните? Или Вы тоже ... нормальный человек и не можете сделать всё как надо?
Ведь даже наш не нормальный президент на букву М, имея море оплачиваемых помощников - не успевает сделать ни "линии".

Кстати, в этой очереди Вы со своей философией, после меня... Я раньше Вас пришёл... (Конечно это шутка.)
А если серьёзно, то Где изложено Ваше понимание? Есть ли ссылка?
Где внутри Вашего понимания указано в чём Вы согласны с Кургиняном, а в чём нет? И почему?

[biglov]

А Вы? Где изложено Ваше понимание? Есть ли ссылка?
Где внутри Вашего понимания указано в чём Вы согласны с Кургиняном, а в чём нет? И почему?
Или Вы тоже ... темните? Или Вы тоже ... нормальный человек и не можете сделать всё как надо?
Ведь даже наш не нормальный президент на букву М, имея море оплачиваемых помощников - не успевает сделать ни "линии".
А если серьёзно, то Где изложено Ваше понимание? Есть ли ссылка?
Где внутри Вашего понимания указано в чём Вы согласны с Кургиняном, а в чём нет? И почему?

Другими словами - "А ты кто такой?"
Приходится напомнить, что здесь предпринята попытка выяснить философские, мировоззренческие основы проекта.
Так что моё миропонимание - не по теме.
Хотя несколькими постами ранее я в двух местах и в двух словах ответил на Ваш вопрос. Но, еще раз, здесь выясняется другой вопрос. И пока безуспешно.

[biglov]

Дело не в том, где сокрыта философия нашего проекта, кому какие активы принадлежат, и за кого голосовать на следующих выборах.
А в том, что скоро нам в наследство может достаться разрушенная страна, как в 20-е годы - и эту страну предстоит восстанавливать, и не дать ей разойтись на части.
И нужно заранее готовить кадры, которых в стране практически не осталось. Их нужно выращивать, в достаточном количестве и чем скорее - тем лучше.
В этом суть времени, и в этом цель проекта - собрать и вырастить новые кадры.
Хотите марксистскую идеологию - пожалуйста, хотите христианскую - да на здоровье. Всё что угодно.
Только будьте готовы в час Ч дружно взявшись за руки - трудиться на благо Родины. Вот и всё.
А под какими флагами - да какие нарисуете такие и будут. Учитесь рисовать хотя бы эти флаги.

По всему выходит (и эта мысль проскальзывает в потоке от Кургиняна), что жизнеспособный проект сейчас может быть только общечеловеческим. Так уж складывается реальная глобализация.
Почему трудиться на благо Родины нужно лишь, дождавшись "часа Ч"?
А дальше - для одних трудиться на благо Родины означает найти выгодного покупателя на Мавзолей. Для других - разработать устав СНГ2 - с отделением Кавказа и ДВ. Для третьих - строить храмы и усердно молиться. И т.д.
Так что "совпартшкола" не может работать без программы. И в этой программе первым разделом должно быть философское обоснование.

Сообщение отредактировал biglov - 22.4.2011, 11:45

[ZaRus1]

Другими словами - "А ты кто такой?"
Приходится напомнить, что здесь предпринята попытка выяснить философские, мировоззренческие основы проекта.
Так что моё миропонимание - не по теме.
Хотя несколькими постами ранее я в двух местах и в двух словах ответил на Ваш вопрос. Но, еще раз, здесь выясняется другой вопрос. И пока безуспешно.

Странно.
Вроде Вы на Шуру Балаганова не походите...
Просто (из многовекового опыта всех стран и народов) "у кого, что болит, тот о том и говорит."
Вас не устраивают "12 слов" Кургиняна, а свои "2 слова" Вы считаете достаточно информативными.
Вы не можете спросить у Кургиняна (он занят) и спрашиваете у нас.
Вам отвечают (кто как может), а Вы: "здесь выясняется другой вопрос" - "философские, мировоззренческие основы проекта".

Вот я ошибочно подумал, что Вам это действительно интересно. А раз интересно, то должны быть и "материальные" следы Вашего интереса - Ваши работы. А по ним можно было бы понять, как Вам отвечать на Ваши ???.
Но, похоже, ошибся - у Вас "безработный" интерес.
Извините. Успехов Вам в Вашем выяснении у местных экстрасенсов "о чём думает Кургинян" и "почему именно на Ваш ? он ещё не ответил, хотя в ТВ ясно видно, что отвечая на сотни других ??? он мог бы ответить и на Ваш."

Ещё раз извините, что отвлёк Вас от чрезвычайно важного опроса прохожих.
Я ошибся в Вас.

Сообщение отредактировал ZaRus1 - 22.4.2011, 11:11

[biglov]

Вас не устраивают "12 слов" Кургиняна, а свои "2 слова" Вы считаете достаточно информативными.
Вы не можете спросить у Кургиняна (он занят) и спрашиваете у нас.
Вам отвечают (кто как может), а Вы: "здесь выясняется другой вопрос" - "философские, мировоззренческие основы проекта".
Ещё раз извините, что отвлёк Вас от чрезвычайно важного опроса прохожих.
Я ошибся в Вас.

Да ладно, какие мелочи
Автор проекта - Кургинян. Он - источник надежды. А Ваши или мои представления о мире - так они в ряду миллионов других, и пока не находится среди этих миллионов основательного указания на счастливый ход (Ваш, мой, наших соотечественников).
Я пока не разглядел в текстах Кургиняна именно свидетельств об основаниях его активности. Хотя сейчас читаю его книгу о Перестройке-2. Говорят, там всё есть.
И людей я спрашивал не об их миропониманиях, а о том, нашли ли они эти самые основания в текстах Кургиняна. Может, это я прозевал или не понял.
А моё миропонимание, если Вам интересно, изложено на сайте "Деятельный пессимизм" http://bezbozhnik.narod.ru (правда этот сайт несколько запущен). Текущее "движение мысли" - на портале Гайдпарк, пользователь Юрий Биглов. Но моё миропонимание не даёт счастливого рецепта для страны Россия. Увы...

[ZaRus1]

Спасибо за ссылку.
Заглянул, просмотрел несколько Ваших страниц, кажется, понял часть Ваших мыслей.
Кстати, Вы очень похожи на Кургиняна (в том смысле, что Вы тоже, занимаясь тем, что Вам важнее не написали свою философию).
И я, тоже, как Вы и как Кургинян - не написал эту философию.

Более того, для большинства нормальных людей - естественно не писать своих философий.

Но есть "не нормальные" люди - философы, вот их (действительно) "хлебом не корми дай только" свою философию изложить.
Есть много видов "не нормальности". Одним нужен футбол, другим - авто, третьим - бабы, 4-м - ...
Мне нужно было 5-е - "национальная идея". А большинству до неё ..., как мне до футбола...

Но будем надеяться, что кто-нибудь (а может и сам Кургинян) напишут эту философию (которая так нужна Вам).
Кстати, возможно это сделаете Вы (как я изложил то, что интересовало меня, как многие, поступившие также (изложившие то, что интересовало их)).

[Арчибасов Олег]

Иван , меня не надо агитировать за Советскую власть. И объяснять кто за чей счет живет. Я это понимаю.

Я всего лишь хотел бы чтобы с цифрами обращались аккуратно.