«Десталинизация, десоветизация - управляемые формы регресса постсоветского общественного сознания», Опции

[Rony]

Совет по правам человека при Президенте РФ признал ответственность СССР за геноцид и Вторую мировую войну

Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ опубликовал "Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении". Ниже они приводятся полностью (без Приложений).

* * *

Данные предложения были подготовлены Рабочей группой Совета по исторической памяти и переданы Президенту РФ на встрече 1 февраля 2011 года в Екатеринбурге. Фактически это только план программы, указывающий основные направления ее развития. Многие пункты программы нуждаются в детализации, ряд предложений требует закрепления нормативными документами. Рабочая группа приглашает к сотрудничеству по развитию программы всех по-настоящему заинтересованных этой темой экспертов.

Без освоения общественным сознанием трагического опыта России в XX веке представляется невозможным движение российского общества к реальной модернизации. Исторический опыт показывает, что модернизация может быть успешной только в том случае, когда и национальная элита, и все общество едины в общем гражданском чувстве ответственности перед историей. А это чувство, чувство ответственного хозяина страны, в свою очередь немыслимо возродить, скрывая - не столько от внешнего мира, сколько от самих себя - правду о том, что наш народ сделал сам с собой в XX веке. Сокрытие правды о прошлом лишает нас возможности национального самоуважения, без которого мы никогда не создадим предпосылки для истинного патриотизма; а, значит, и разговоры о модернизации останутся благими намерениями.

Одним из важнейших путей преодоления взаимного отчуждения народа и элиты, является полное признание российской катастрофы XX века, жертв и последствий тоталитарного режима, правившего на территории СССР на протяжении большей части этого века. "Тоталитаризм пытался посягнуть на российскую открытость, и это грозило либо манией исключительности, либо комплексом самоуничижения, - отмечал в 1996 году первый Президент России Б.Н.Ельцин. - Демократия предохраняет от этой опасности. Оберегая свободу и открытость, она обеспечивает возможность народу "самому быть"". Только признание пагубности тоталитаризма может стать фундаментом для подъема общества и страны.

Цели программы:

Первая и главная - модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа времен тоталитарного режима. Содействие созданию в обществе чувства ответственности за себя, за страну. При этом - с главным акцентом не на обвинении тех из наших предков, кто творил геноцид, разрушение веры и морали, а на почтении и увековечении памяти жертв режима. Окончание гражданской войны, развязанной в 1917 г.

Вторая - обеспечение поддержки программе модернизации страны со стороны наиболее образованной и активной части населения. Если даже только часть предлагаемой программы - установка памятников жертвам тоталитаризма в городах и в местах их захоронений, создание музейно-мемориальных комплексов будет осуществлена - уже одно это дополнительно повысит морально-политический авторитет нынешнего руководства страны.

Третья - укрепление объединительных тенденций на территории бывшего СССР и, возможно, бывшего "соцлагеря" - через осознание общности трагического прошлого. Программа должна носить общий для этих стран характер. Но при этом она должна быть инициирована Россией, как наиболее пострадавшей из стран, переживших тоталитаризм.

Четвертая - укрепление международного престижа страны. Осуждение Президентом тоталитарного режима, преклонение колен Премьер-министром перед Катынским крестом уже сыграли очевидную позитивную роль. Признав, что вся Россия - "большая Катынь", начав оказывать знаки уважения жертвам тоталитарного режима самостоятельно, добровольно, без принуждения, страна может только вызвать к себе уважение со стороны всех нормальных людей и народов.

Возможные издержки от осуществления этой программы можно с лихвой компенсировать обращением к лучшему, что было в российской истории - например, к блистательной эпохе, начавшей с Екатерины II и закончившейся в 1917 г. Но продолжавшейся в неимоверно трудных условиях и в ХХ веке. Российская идентичность должна, наконец, основываться на том, что история России началась не в 1917, что мы страна не Ленина и Сталина, а страна и народ Пушкина, Гоголя, Толстого, Пастернака, Чайковского, Суворова, Жукова, Королева, Солженицына, Сахарова, наконец, Екатерины II, Александра II, Столыпина, внесших огромный вклад в развитие и славу страны и ее культуры.

Конкретные направления программы:

Необходимо увековечить память о погибших; в частности необходимо провести массовую установку обелисков и иных знаков памяти как в местах захоронения жертв тоталитарного режима, так и в городах и селениях, где их арестовывали и откуда их вывозили. Необходимо развернуть государственно-общественную программу содействия розыску и определению мест захоронения жертв репрессий. Этой программе, как и программе установки знаков памяти, следует с самого начала придать международный характер: она должна стать общей для всех стран СНГ и Балтии, а, возможно, и для других стран, входивших в "соцлагерь". Все были жертвами, и среди палачей тоже были представители всех народов. (См. Приложение 1, пункты 1.1, 1.3).

(В перспективе программа могла бы иметь и более широкий общеевропейский характер: вся Европа была жертвой, вся Европа виновна в трагедиях ХХ века - в двух мировых войнах, в двух тоталитаризмах, в тяжелейшем, не преодоленном до конца расколе).

Необходимо оказать поддержку живущим среди нас жертвам репрессий; их осталась горстка, но несправедливость, совершенная по отношению к ним, должна быть искуплена. (См. Приложение 2).

Необходимо, наконец, рассекретить архивы с тем, чтобы перестать скрывать от самих себя страшную правду о злодеяниях, которые творились у нас в стране. Скрывая всем известную правду, мы сами себя позорим и ассоциируем с тоталитарным режимом. (См. Приложение 3).

Думается, общество к реализации такой программы готово. Почитание памяти павших может вызвать к жизни не эрзац, а реальное массовое патриотическое движение. Особенно важно привлечь к этому движению молодежь.

* * *

Перед страной и ее руководством в перспективе стоят базовые задачи, выполнение которых, несомненно, будет иметь историческое значение. Решение этих задач, как правило, не может иметь одномоментного характера. Сама постановка проблем потребует определенной последовательности действий. Соответственно, и совокупность действий, направленных на осмысление и преодоление трагического прошлого, уже на первом этапе можно разбить на две категории: первоочередные шаги, являющиеся ключевыми для решения проблемы в целом, и сопутствующие этим шагам и подкрепляющие их меры.

К первоочередным шагам, обеспечивающим увековечение памяти погибших и выполнение нравственного долга перед живыми, относятся:

- Издание Указа или Закона, предусматривающего создание во всех крупных городах и крупных населенных пунктах (по крайней мере, до уровня райцентров) памятников жертвам репрессий; содействие через СМИ и иные каналы созданию массового поискового движения, которое выявляло бы имена жертв, искало места захоронений, участвовало в установлении памятников; широкое привлечение к этому движению молодежи (опыт таких движений существует у наших соседей, но база для него есть и в России); создание общественно-государственных благотворительных фондов, финансирующих увековечение памяти жертв.

- Создание как минимум двух общенациональных мемориально-музейных комплексов рядом с обеими столицами и монументального памятника жертвам в центре Москвы. (См. Приложение 1, пункт 1.2).

- Выработка и принятие единой государственной программы создания Книг памяти жертв тоталитарного режима и создание на их основе Единой базы данных "Жертвы тоталитарного режима в СССР". (См. Приложение 1, пункты 1.3, 1.4).

- Совершенствование механизмов социальной поддержки живущих в России жертв репрессий. (См. Приложение 2).

Эти меры должны подготовить политико-правовую оценку преступлений прошлого - в форме официальной декларации от имени как исполнительной, так и законодательной власти, а также, вероятно, в форме авторитетного юридического решения, квалифицирующего преступные деяния в соответствии с нормами права. Отсутствие такой оценки является важнейшим препятствием для "детоталитаризации" российского общественного сознания. (См. Приложение 4, Приложение 8).

Возможно, уже сейчас стоит переименовать странновато звучащий День народного единства в "День памяти жертв гражданской войны и национального примирения". Т.е. окончания длившейся почти целый век гражданской войны. Такое переименование тем более логично, что и события 1612 года символизировали конец "смуты", то есть фактически были окончанием гражданской войны.

Чтобы поддержать и закрепить результаты, достигнутые вышеперечисленными первоочередными мерами, необходимо также, возможно, на втором этапе:

- завершить процесс юридической реабилитации граждан, осужденных по политическим мотивам в разные периоды советской истории (см. Приложение 5);

- принять Закон о топонимике, запрещающий увековечивать в названиях населенных пунктов, улиц, площадей и т.д. память лиц, несущих ответственность за массовые репрессии и другие тяжкие преступления против прав и свобод граждан (см. Приложение 6);

- создать современные курсы отечественной истории для средней школы, свободные от старых и новых мифологем, сочетающие системность и историзм изложения с отчетливой нравственной, правовой, гражданской и политической оценкой событий (см. Приложение 7);

- поощрять и поддерживать научные исследования по отечественной истории; с этой целью облегчить доступ исследователей к архивным материалам. Для продвижения достоверной информации о прошлом в общественное сознание обеспечить оцифровку и интернет-публикацию важнейших исторических документов ХХ века из государственных и ведомственных архивов (см. Приложение 7);

- стимулировать и повсеместно развивать музейную работу, направленную на освещение трагических страниц советской истории.

Необходимо создать действенный механизм реализации предложенной программы, если, разумеется, она будет принята (см. Приложение 9).

Реализация данной программы в полном объеме желательна и необходима в сотрудничестве с другими государствами, возникшими на постсоветском пространстве. При этом важно, чтобы инициатором совместных программ была именно Российская Федерация - не только как государство-продолжатель Советского Союза, но и как страна, наиболее пострадавшая от репрессий советского периода (см. Приложение 10).

Да, борцы за права человека у нас просто уникальные. Из какого нафталина они откопали этот затхлый проектик, от которого за километр несет 90-ми и теперь втюхивают Президенту, видимо, как "уникальную новейшую собственную разработку".
Умиляет желаниерасставить по городам и весям амятники репрессированным, да еще и отмечать их места жительства. Вот работа будущим пионерам медвежатам - красные звездочки с домос сбивать, а... уж не знаю чего они там придумают, на их место приделывать.

Такое впечатление, что Федотов и Ко с завязанными глазами по полю граблей расхаживают. Это что, реальный уровень их адекватности???

А по-серьезному, тему массовых репрессий и компенсаций реабилитированным именно в целях нацсогласия необходимо по-тихому свернуть и наложить табу - т.к. если начинать с делами реабилитированных разбираться по-настоящему, там столько уголовщины и прочего вылазит, что вопрос лучше закрыть.

Да, в то время были допущены большие ошибки и перегибы. Да, определенная часть была осуждена на основе доносов и проч. Надо извлечь уроки на будущее. А мертвым нужен покой и память. Мо помним и скорбим по всем погибшим нашим соотечественникам. Точка. Тема закрыта и никаких спекуляций.

Или персонажам банально охота поучавствовать в проекте РосПил? Если памятники вплоть да райцентра - это сколько ж можно срубить?

[Кот Мышелов]

Может я чего то не понимаю?
21.04. это ж сегодня?Автор темы спрашивает,-видел кто-то уже или нет.
Я не врублюсь - программы в записи?Если так, то откуда голосование?

Это «восточная» версия. Запись трансляции на Дальний Восток.

[Seraphima]

Посмотрела статью "десталинизация" в Вики. Там по критике программы сказано очень мало. Помогите сформулировать более полноценную и компактную критику со ссылками.

[ZaRus1]

Понравилось из другой темы этого же форума.
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?s=...ost&p=61222

[ZaRus1]

Сейчас в Челябинске счёт 15'800 к 2'100 или 8:1.
Естественно в пользу Сталина и Зюганова.
После 2-го раунда 16,9:2,2

Жалко, что у нас президент на букву "М".
Гозман правда на букву "Г", но тоже ... не без буквы "м"...

Итог 21'1 : 2'67

Сообщение отредактировал ZaRus1 - 21.4.2011, 21:21

[Кот Мышелов]

Посмотрел «восточную» версию передачи.
Оппонент Зюганова - Гозман. Что он не у власти, лукавит. Он - советник директора Российской корпорации нанотехнологий, т.е. Чубайса. Роснано, до недавнего времени - государственная корпорация. Проговорился, что ренессанс «ультралибералов» наступит скоро. Скорее всего, что при победе Медведева на выборах 2012 года, произойдёт «слив» в политический унитаз партии «гниения» - Единой России и её патрона Путина, и замена её на партию «обрушения» - классических либеров, разлива 90-х годов. Гозман, «озвучивает» идеи Совета по правам человека при Президенте РФ, противоставляя Сталина народу на фоне достаточно умеренного выступления ВВП, который признаёт величие советского проекта, и роль руководителей СССР в организации Великой Победы.
Похоже, началась предвыборная гонка.
Вступление Зюганова, как ни странно, понравилось. Правда, у него нет кургиняновской страсти.
Назаров, был, правда, излишне эмоционален, но его посыл достаточно был прост, человечен и рационален: «Не осуждать историю, а изучать историю».

[pamir]

Вы можете смотреть "восточные" версии? А записывать вы их не можете? Дело в том, что они часто идут "без купюр", а это бывают интересные купюры.
Я имею ввиду передачи с участием С.Е., а не все подряд.

[qaz777]

Вступление Зюганова, как ни странно, понравилось. Правда, у него нет кургиняновской страсти.

Интересно чем?
На мой взгляд он больше занимался рекламой деятельности КПРФ.
Мог бы сказать о целях десталинизации как подготовки развала России.
Насчет страсти - он "ваще ватный".

[Seraphima]

Неоднократные наезды либероидов на Ивана Грозного и Петра Первого удручили. Все так, как Кургинян говорит, - уничтожение истории.

Сообщение отредактировал Seraphima - 21.4.2011, 22:45

[SOLDAT]

Верно. Всё аккуратно по сценарию - шаг за шагом. Эти уроды легко предсказуемы.

[Йогст]

Это «восточная» версия. Запись трансляции на Дальний Восток.

А,ну ясно,восточная версия,а с голосованием как?Оно тоже восточное?не вкурю,чегой-то

[Игорь Смольков]

Неоднократные наезды либероидов на Ивана Грозного и Петра Первого удручили. Все так, как Кургинян говорит, - уничтожение истории.

Да-да! Я тоже с прискорбием заметил етот факт . Не услышал-бы сам, мог и не поверить.

"И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек."
(Исх 32:27,28) - помойму израильтянам давно пора провести демоисеизацию. жестокий тиран был етот Моисей с репрессивным левитским аппаратом.)

[Кот]

Игорь Смольков, всё верно, очередная Самария разрушена.
По теме, Зюганов вялый как ...., видно он уже давно устал, и не хочет и не может уже даже вести полемику и агетацию, но "положение обязывает".... Печаль что альтернативы нет, радует что в МГИМО остались здравомыслящие люди
Почему ВВП говорит о 24 годе? А 22й ?)

Сообщение отредактировал Кот - 22.4.2011, 9:48

[Виноградов]

....
По теме, Зюганов вялый как ...., видно он уже давно устал, и не хочет и не может уже даже вести полемику и агетацию, но "положение обязывает".... Печаль что альтернативы нет, радует что в МГИМО остались здравомыслящие люди
Почему ВВП говорит о 24 годе? А 22й ?)

Повторю свой из темы "Агитация, пропаганда, революция":

Там Зюганов - в своей традиционной защитной маске-панцире. Говорят, в начале 90-х он прошёл "школу" выступлений в недобром окружении. Едкие и колкие реплики там - это ещё не самое неприятное. Его попросту старались незаметно, но больно ущипнуть, подтолкнуть. и т.д. - и поймать кадр с искажённым от внезапной боли или от неожиданности лицом.
Как обычно, хронометраж был, мягко говоря, не в пользу Зюганова. Соловьёв и Гозман зачастую попросту затыкали ему рот.
А то, что его секунданты (кроме Назарова) были блистательны - это может трактоваться и в пользу КПРФ. Дескать, КПРФ - это отнюдь не партия одного человека.
И стоит отметить, что Зюганов мгновенно ответил на вопрос о первых шагах = национализации.
На это последовал лишь вялый отыгрыш на тему "неужели ничего к рукам не прилипнет?" Был ли ответ Зюганова вырезан - или он не счёл даже отвечать на эти традиционные намёки - даже и не важно.

То, что Вас печалит отсутствие альтернативы КПРФ в смысле оппозиции "партии власти" - это неудивительно. Каких только симулякров не создавали проозападные политтехнологи на протяжение последних 23 лет... И всё - с той же главной задачей:
"Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские..." Конец цитаты.

[Olga]

Посмотрела статью "десталинизация" в Вики. Там по критике программы сказано очень мало. Помогите сформулировать более полноценную и компактную критику со ссылками.

Про конкретные пункты программы говорить долго. Но, прежде всего, эта программа в принципе не способна достигнуть заявленных ею же целей. Потому что предлагаемый метод по сути приведет к обратному эффекту. Я вижу это так (по конкретным целям, их всего четыре):

1. «Модернизация сознания» , «содействие созданию в обществе чувства ответственности за себя, за страну» и «прекращение гражданской войны».
а) О какой ответственности за страну можно говорить, если эта программа ослабит патриотизм населения. Сомнительно воспитание молодого поколения в духе патриотизма, если ему с пеленок внушать, что история его дедов и прадедов - это всего лишь история тоталитаризма, заслуживающая покаяния.
б) Поскольку мазохизм свойственен лишь отдельным личностям и никогда не приводил к прогрессу - он не может стать объединяющим началом, действующей силой для созидания чего-либо. Признание периода СССР трагедией народа не только не приведет к окончанию гражданской войны, но даст ей новый виток, потому что вызовет возмущение среди большой части населения нашей страны.

2. «Обеспечение поддержки программе модернизации страны» через повышение авторитета морально-политического руководства страны.
а) АКЦЕНТ на страданиях невинных жертв приводит к ОДНОСТОРОННЕМУ рассмотрению истории, поэтому является ее фальсификацией. А фальсификация истории на государственном уровне не повысит, а опустит морально-политический авторитет руководства страны.
б) Для реабилитации репрессированных, для того, чтобы преступления против прав человека не были забыты, работает общественное движение «Мемориал». Однако направление государственных сил и средств на обвинение всего народа в таком размахе, как предлагает программа, будет чудовищной ошибкой. В нормальной семье ухаживают за могилами близких и чтят их память, но в семейном бюджете отдают приоритет заботе о живых членах семьи, их здоровье и образовании, выделяя время и средства на памятники по остаточному принципу.

3. «Укрепление объединительных тенденций на территории бывшего СССР» «через осознание общности трагического прошлого».
Эффект муссирования трагических страниц прошлого в «объединении через осознание общности трагического прошлого» сомнителен. Такое объединение, если оно будет - неконструктивно. Объединительные тенденции на территории бывшего СССР (как и на территории России) должны проходить не на эксплуатации памяти о преступлениях, а на созидательных началах.

4. «Укрепление международного престижа страны».
В современном мире не практикуется отказываться от собственных достижений и акцентировать историю на собственных промахах. Народ, готовый дистанцировать себя от собственной 70-летней истории (а именно это предлагается, см. п. 4.2), не заслуживает уважения в глазах международного сообщества. О каком укреплении международного престижа в этом случае можно говорить?

[Olga]

А вот ссылка на программу, от нее и плясать надо при построении критики:

http://www.president-sovet.ru/structure/gr...ical_memory.php

[Кот Мышелов]

…помойму израильтянам давно пора провести демоисеизацию. жестокий тиран был етот Моисей с репрессивным левитским аппаратом.)

А за демоисизацией, последует десаваофизация, т.е. к Всевышнему будет предъявлено обвинение, в том, что он совершенно неласково прямо таки по сталински вытолкал Адама и Еву из Эдема, за то, что они вкусили плоды древа познания Добра и Зла. История человечества как путь познания к Истине, как познание Добра через собственные ошибки будет объявлена Абсолютным Грехом, и, следовательно, возращения обновленному человеку в коммунизм, извините в Эдем никогда не будет, так как человек с «вынутой» душой, уже не человек. Идеальное будет уничтожено.

[алсмер]

Из анализа "Предложений по учреждению национальной программы по увековечению памяти жертв тоталитарного режима..." на сайте "Контр-Тв":
"На внутриполитической арене принятие на вооружение концепции о «семидесятилетней гражданской войне» приведет к оправданию власовцев и прочих нацистских пособников: ведь, если они не изменяли Родине, а воевали во время гражданской войны и боролись с тоталитаризмом, то в этом нет ничего страшного. Это будет способствовать росту неонацистских настроений и в России, и на постсоветском пространстве.

Еще одним аспектом этой концепции станет делигитимизация итогов Великой Отечественной войны, что приведет к обострению территориальных претензий к России со стороны сопредельных стран. Прежде всего, Японии, Эстонии и Латвии, а также поставит под вопрос нынешние границы целого ряда восточноевропейских государств."
из http://www.contrtv.ru/common/3944/

Если бы только Япония... 2я мировая прямо или косвено все страны затронула. Так что все к нам в очередь за деньгами выстроятся включая Папуа-Новую Гвинею. И ведь дадут..

[Seraphima]

Про конкретные пункты программы говорить долго. Но, прежде всего, эта программа в принципе не способна достигнуть заявленных ею же целей. Потому что предлагаемый метод по сути приведет к обратному эффекту. Я вижу это так (по конкретным целям, их всего четыре):

Спасибо!

[Seraphima]

"И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек."
(Исх 32:27,28) - помойму израильтянам давно пора провести демоисеизацию. жестокий тиран был етот Моисей с репрессивным левитским аппаратом.)

А за демоисизацией, последует десаваофизация, т.е. к Всевышнему будет предъявлено обвинение, в том, что он совершенно неласково прямо таки по сталински вытолкал Адама и Еву из Эдема, за то, что они вкусили плоды древа познания Добра и Зла. История человечества как путь познания к Истине, как познание Добра через собственные ошибки будет объявлена Абсолютным Грехом, и, следовательно, возращения обновленному человеку в коммунизм, извините в Эдем никогда не будет, так как человек с «вынутой» душой, уже не человек. Идеальное будет уничтожено.

Это зачет! Это зачетно!

Сообщение отредактировал Seraphima - 23.4.2011, 0:46

[antinomia]

что делать, что делать - низы в КПРФ давно должны были сменить генсека на более вменяемого. Тогда и к КПРФ отношение было бы иное.

А кто вменяемый?