КПРФ, и всё, что с ней связано Опции

[antinomia]

Всё, что я пытаюсь вам всем втолковать, это такая маленькая разница между Зюгановым и Кургиняном. Зюганов - фигура, Кургинян - Игрок.

Кургинян не просто Игрок. Он - трансформатор.
Для меня вопрос лишь в том, каков, реализуемый им скрытый план.
Самое интересное, что этот план составлен не Кургиняном или Сурковым.
(С.Е.К. не признается никому, что он играет с самой судьбой.
А быть на равных с ней можно только тогда, когда делаешь то, что не можешь не делать.)

P.S. Если бы мы пили сегодня с С.Е.К., то я бы, безусловно, знал о нем существенно больше.

[Гаяс]

Кургинян не просто Игрок. Он - трансформатор.
Для меня вопрос лишь в том, каков, реализуемый им скрытый план.
Самое интересное, что этот план составлен не Кургиняном или Сурковым.
(С.Е.К. не признается никому, что он играет с самой судьбой.
А быть на равных с ней можно только тогда, когда делаешь то, что не можешь не делать.)

P.S. Если бы мы пили сегодня с С.Е.К., то я бы, безусловно, знал о нем существенно больше.

Я уж не помню, что такое "трансформатор". Но думаю, что утверждать так определённо ты не можешь. Может быть - да, а может - нет.

[Зеленый Луч]

О том и речь. Они и были уверены, что "царь - ненастоящий!"
И - промолчали. Грустно всё это...

Замысел кремлёвских политтехнологов - в действии. Поздравьте Суркова.

"Красный проект!"... Поздравьте Суркова ещё раз!

"Пустышка", мормышка - это всегда провокация. Другое дело, что не удалось никого (?) раскрутить на какие-то заявления, выставить посмешищем. Неудачная - но провокация. И очевидная для модераторов. Что, по меньшей мере, настораживает.

Товарищ Виноградов!
Вы что читаете только то, что Вам удобно?
Давным давно было объяснено по поводу "ненастоящего царя", потом было повторное объяснение.

И только очень... доверчивый... человек согласится с тем, что лично Зюганов станет со всей ветки собирать имена форумчан, чтобы процитировать им "Обращение Президиума ЦК КПРФ к гражданам России c просьбой материально поддержать партию".
Вам это непонятно, а модераторам понятно. Хотя вообще-то, кто из них перед Вами должен отчитываться за всё, что происходит без Вашего участия? Пальцем покажите!

Стыдно ему... Автора выходки Вы не стыдите, зато у Вас повод модераторов пнуть. А подумать перед этим немного?

Домыслы, обиды, обвинения - ноль конструктива - вот Ваша позиция. Таким поведением Вы лично наносите вреда КПРФ больше, чем те, у кого Вы бесконечно выискиваете враждебность.

Мне очень жаль, но вынужден Вас предупредить при всех:
если Вы продолжите Ваши голословные обвинения участников в сурковщине, продажности и прочих неблаговидных вещах - у Вас появится повод сетовать на репрессии.
Зачем нам всем это?

[Seraphima]

2. З. пропустил удар, когда ему вставили лыко в строку в ответ на брошенное им "...вы и ваши подельники". Ишь ты! А называть Сталина преступником, тираном, душегубом и прочими ласковостями значит можно.

Меня тоже сильно разочаровало, даже разозлило, что Зюганов пропустил этот удар после того, как Гозман неоднократно обругал Сталина и Ивана Грозного "вурдалаками"!

[Женя Былина]

Мне кажется ,что необходима консолидация всех левых сил в единую КПСС ,которая бы действовала на всем постсоветском(может и не только на нем) пространстве. Но учитывая тех,кто сейчас в верхушках компартий ,то вряли такой возможно.

[Кот Мышелов]

Мне кажется ,что необходима консолидация всех левых сил в единую КПСС ,которая бы действовала на всем постсоветском(может и не только на нем) пространстве. Но учитывая тех,кто сейчас в верхушках компартий ,то вряли такой возможно.

СОЮЗ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ - КПСС : http://kprf.ru/kpss/

[Правнук]

Мне кажется ,что необходима консолидация всех левых сил в единую КПСС ,которая бы действовала на всем постсоветском(может и не только на нем) пространстве. Но учитывая тех,кто сейчас в верхушках компартий ,то вряли такой возможно.

Да, руководящая и направляющая "гапоновщина" руководителя КПРФ давно завела всех поддерживающих партию в тупик беспросветных ожиданий (А ведь Выборы 1996 года Были выиграны!!!). Своевременное выпускание пара в свисток (аля-Жирик), а новый БРОНЕПОЕЗД для этого бурлящего КОТЛА так и не создали. Сколько мыслящих людей потеряли (Ушли они). Массовость - переходящая в политическую массовку (Забыли "Лучше меньше, да лучше..." © В.И. Ленин). Выть о поруганых идеалах, и так безграмотно их защищать (не надо только про митинги - там новая идеология и стратегия не рождается). А то что у нас в "датском королевстве" давно трындец - смотрим по тому же РЕН-ТВ. (Цель данных оранжевых передач, без "ЧТО ДЕЛАТЬ", я вижу только в парализации воли общества, нагнетании безысходности).

Виктора Илюхина устранили, и кто поднял знамя (с доказательной базой)? Попиарились только. Боязно.

"Время тачанок безвозвратно ушло. Выигрывает только энергия "ПСИ""

[Jaimulya]

Да, руководящая и направляющая "гапоновщина" руководителя КПРФ давно завела всех поддерживающих партию в тупик беспросветных ожиданий (А ведь Выборы 1996 года Были выиграны!!!). Своевременное выпускание пара в свисток (аля-Жирик), а новый БРОНЕПОЕЗД для этого бурлящего КОТЛА так и не создали. Сколько мыслящих людей потеряли (Ушли они). Массовость - переходящая в политическую массовку (Забыли "Лучше меньше, да лучше..." © В.И. Ленин). Выть о поруганых идеалах, и так безграмотно их защищать (не надо только про митинги - там новая идеология и стратегия не рождается). А то что у нас в "датском королевстве" давно трындец - смотрим по тому же РЕН-ТВ. (Цель данных оранжевых передач, без "ЧТО ДЕЛАТЬ", я вижу только в парализации воли общества, нагнетании безысходности).

Виктора Илюхина устранили, и кто поднял знамя (с доказательной базой)? Попиарились только. Боязно.

"Время тачанок безвозвратно ушло. Выигрывает только энергия "ПСИ""

Вопрос о возможной победе КПРФ на выборах 1996-ого года довольно подробно и неоднократно был проанализирован в этой же ветке.

Ввиду отсутствия достоверных источников не стоит утверждать, что КПРФ в действительности победила на этих выборах. Поэтому, Ваши заключения не имеют под собой никаких объективных доказательств. Мне кажется целесообразно напомнить Вам, что, в своё время, по-этому поводу высказывались многие видные научные деятели, социологи, политологи. В частности, читайте работы достаточно известного Академика Кара-Мурзы, С. Г.

[Виктория из Пете...]

Кургинян не просто Игрок. Он - трансформатор.
Для меня вопрос лишь в том, каков, реализуемый им скрытый план.
Самое интересное, что этот план составлен не Кургиняном или Сурковым.
(С.Е.К. не признается никому, что он играет с самой судьбой.
А быть на равных с ней можно только тогда, когда делаешь то, что не можешь не делать.)

В том-то и дело, что его проект не просто политический, а глобальный. И сам Кургинян понимает всю сложность и готов принять и другой выбор людей, если они не в силах себя преодолеть. Ведь реализация проекта требует в терминах Кургиняна взятия на себя "обременений". Готовы ли к ним люди? А в политическом плане сейчас такая ситуация - кто кого переиграет. Сейчас проект власть вполне устраивает, для нее своя выгода перед выборами, надо этим пользоваться. Если же "власть" видит что-то серьезное и на их взгляд ненужное (как в свое время, С.Глазьев, к примеру (но не Рогозин!), информация быстро блокируется. А на остальных "лидеров" замыкаются значимые темы: социальные (Лимонов), национальные (Жириновский). У Жириновского вообще замечательная роль - заглушать все ценные и правильные генерируемые им же самим идеи среди радикального бреда и пр. шелухи. Но лидер нового, альтернативного проекта должен оказаться сильнее всех этих фигур по многим пунктам. Где его взять? Кургинян себя все время позиционирует в роли идеолога, а не политика.

Главное, чтобы в "ядре" проекта кроме Кургиняна были люди с масштабным мышлением и волей к действию, а таких - единицы. Без лидера любое дело очень быстро приходит в упадок (знаю на реальных примерах). А лидер должен не просто обладать организационными способностями,харизмой и пр., а жить этим. В этом сила Кургиняна и в этом же его слабость, т.к. реально он пока один. Единомышленники есть, а полноценной замены нет. Я, конечно, не в теме, говорю на уровне интуиции. Так что, основные задачи - привлечь как можно больше порядочных и серьезных людей, пусть даже в чем-то и не согласных (С.Глазьев тот же, Н.Нарочницкая и др.). С КПРФ обязательно сотрудничество, если все будет как раньше: КПРФ и Родина и т.п., это просто идиотизм. Такого шанса просто больше не будет. Зюганов же не глупый человек, пора отбросить все разногласия. Мне кажется, что основная причина всех провалов только одна: никто сам серьезно уже не верит в возможность позитивного изменения ситуации. И все действуют по принципу: а не было бы хуже. И бегут от ответственности. Кургинян же сейчас поставил на карту все. Мне тоже кажется, что он играет с судьбой. И я верю в то, что лично он готов к ответственности. Поэтому и говорит, что пока опираться реально не на что и пытается сделать все возможное, чтобы это изменить. Но говорить надо на разных языках, чтобы было больше возможностей для понимания. Повышать сложность - это хорошо, конечно, но охват должен быть шире.

Сообщение отредактировал Виктория из Петербурга - 27.4.2011, 1:06

[Timur]

Как-то незамеченным прошло заявление Зюганова на слушаниях в Думе отчета правительства, где он грозит повторением североафриканского сценария, если выборы будут нечестными (а когда они были честными, по его мнению?). Жалко не уточнил, по какому из сценариев: тунисскому, египетскому или ливийскому.

[Виноградов]

Интервью О. Смолина по проблемам образования. Это, кроме всего прочего, к вопросу о том, что в КПРФ нет достаточно грамотных и инициативных людей.
http://www.smolin.ru/storage/album/29/221.avi
Но главное, конечно - в том, ЧТО О.Смолин сообщает о перспективах образования. "Проект Фурсенко" ("ПроФурсенко") мы, по сути, провалили - и вот новая "инициатива"...
Смотрите, смотрите, и не говорите, что не видели!

[Виноградов]

Обратите внимание на то, КАК О.Смолин читает свои "шпаргалки"!

[sluhatel]

Вот в нашей Нижегородской области активно привлекают предпринимателей, для участия в выборах, такое впечатление. Вот интервью с одним из них
http://www.apn-nn.ru/541969.html
Еще год назад я даже в страшном сне не мог представить себе, что стану депутатом от такой старой радикальной партии, как коммунисты. Я никогда не скрывал и говорил товарищам-коммунистам, что я человек либеральных взглядов. Еще при Немцове я писал заявление Лихачеву о вступлении в СПС, но они его тогда потеряли...
Мне сказали, что с моим приходом можно сделать ребрендинг партии...
Движение в сторону коммунистов у меня произошло в мае прошлого года. Я жил в палатке на берегу Горьковского моря. Мы общались, вместе пили водку и хорошо сошлись в позитивном смысле сначала с Рябовым...
Я считаю, что проблема России в однопартийности. Проблему может решить двухпартийная система, как это существует в других странах. Почему бы нам не сделать единую социалистическую демократическую партию, объединив всех?..
Я предлагаю лозунг выбить на дверях нашего комитета - “Что выгодно российскому бизнесу, то выгодно нашей области”. И надо все сделать, чтобы промышленники, предприниматели ожили, чтобы поняли, что о них помнят, о них заботятся...

И что, это коммунист? Да ни разу! А его хотят сделать одним из лидеров КПРФ в Нижегородской области.
Просто бред!

[PNK]

Цитата(antinomia @ 24.4.2011, 21:48) *
Кургинян не просто Игрок. Он - трансформатор.
Для меня вопрос лишь в том, каков, реализуемый им скрытый план.
Самое интересное, что этот план составлен не Кургиняном или Сурковым.
(С.Е.К. не признается никому, что он играет с самой судьбой.
А быть на равных с ней можно только тогда, когда делаешь то, что не можешь не делать.)

цитата Пётр
В том-то и дело, что его проект не просто политический, а глобальный. И сам Кургинян понимает всю сложность и готов принять и другой выбор людей, если они не в силах себя преодолеть. Ведь реализация проекта требует в терминах Кургиняна взятия на себя "обременений". Готовы ли к ним люди? А в политическом плане сейчас такая ситуация - кто кого переиграет. Сейчас проект власть вполне устраивает, для нее своя выгода перед выборами, надо этим пользоваться. Если же "власть" видит что-то серьезное и на их взгляд ненужное (как в свое время, С.Глазьев, к примеру (но не Рогозин!), информация быстро блокируется. А на остальных "лидеров" замыкаются значимые темы: социальные (Лимонов), национальные (Жириновский). У Жириновского вообще замечательная роль - заглушать все ценные и правильные генерируемые им же самим идеи среди радикального бреда и пр. шелухи. Но лидер нового, альтернативного проекта должен оказаться сильнее всех этих фигур по многим пунктам. Где его взять? Кургинян себя все время позиционирует в роли идеолога, а не политика.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Кто мешает Кургиняну работать в месте с КПРФ во имя реализации той картинки будущего, которую рисует он в своём
проекте. Если отбросить словесную шелуху и ту тень, которая наводится на ясный день, то задачи совпадут.
*********************

Причина редактирования: выпад в сторону Кургиняна - предупреждение.

[Копатыч]

Если отбросить словесную шелуху и ту тень, которая наводится на ясный день, то задачи совпадут.

Что за "шелуха" и "тень", которая "наводится"?

Нет Кургинян хочет быть святее папы.

Вы хотели сказать, что Кургинян приличный человек, но ему пора перестать им быть?

[Виноградов]

Вы хотели сказать, что Кургинян приличный человек, но ему пора перестать им быть?

А Вы хотите сказать, что "приличный человек" и КПРФ - понятия несовместные?

[Seraphima]

Кто мешает Кургиняну работать в месте с КПРФ во имя реализации той картинки будущего, которую рисует он в своём
проекте.

Как относится КПРФ к метафизике?

[Копатыч]

А Вы хотите сказать, что "приличный человек" и КПРФ - понятия несовместные?

Я ничего сказать не хотел. Я хотел только спросить. И спросил.

[Jaimulya]

Я ничего сказать не хотел. Я хотел только спросить. И спросил.

Но, всё-таки ради интереса, скажите!

[Виноградов]

Но, всё-таки ради интереса, скажите!

Хайме! Оставьте "Симулякра" в покое. Он хотел сказать одно, а мы с Вами - подумали нечто иное. Не будем обострять!