«Десталинизация, десоветизация - управляемые формы регресса постсоветского общественного сознания», Опции

[Rony]

Совет по правам человека при Президенте РФ признал ответственность СССР за геноцид и Вторую мировую войну

Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ опубликовал "Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении". Ниже они приводятся полностью (без Приложений).

* * *

Данные предложения были подготовлены Рабочей группой Совета по исторической памяти и переданы Президенту РФ на встрече 1 февраля 2011 года в Екатеринбурге. Фактически это только план программы, указывающий основные направления ее развития. Многие пункты программы нуждаются в детализации, ряд предложений требует закрепления нормативными документами. Рабочая группа приглашает к сотрудничеству по развитию программы всех по-настоящему заинтересованных этой темой экспертов.

Без освоения общественным сознанием трагического опыта России в XX веке представляется невозможным движение российского общества к реальной модернизации. Исторический опыт показывает, что модернизация может быть успешной только в том случае, когда и национальная элита, и все общество едины в общем гражданском чувстве ответственности перед историей. А это чувство, чувство ответственного хозяина страны, в свою очередь немыслимо возродить, скрывая - не столько от внешнего мира, сколько от самих себя - правду о том, что наш народ сделал сам с собой в XX веке. Сокрытие правды о прошлом лишает нас возможности национального самоуважения, без которого мы никогда не создадим предпосылки для истинного патриотизма; а, значит, и разговоры о модернизации останутся благими намерениями.

Одним из важнейших путей преодоления взаимного отчуждения народа и элиты, является полное признание российской катастрофы XX века, жертв и последствий тоталитарного режима, правившего на территории СССР на протяжении большей части этого века. "Тоталитаризм пытался посягнуть на российскую открытость, и это грозило либо манией исключительности, либо комплексом самоуничижения, - отмечал в 1996 году первый Президент России Б.Н.Ельцин. - Демократия предохраняет от этой опасности. Оберегая свободу и открытость, она обеспечивает возможность народу "самому быть"". Только признание пагубности тоталитаризма может стать фундаментом для подъема общества и страны.

Цели программы:

Первая и главная - модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа времен тоталитарного режима. Содействие созданию в обществе чувства ответственности за себя, за страну. При этом - с главным акцентом не на обвинении тех из наших предков, кто творил геноцид, разрушение веры и морали, а на почтении и увековечении памяти жертв режима. Окончание гражданской войны, развязанной в 1917 г.

Вторая - обеспечение поддержки программе модернизации страны со стороны наиболее образованной и активной части населения. Если даже только часть предлагаемой программы - установка памятников жертвам тоталитаризма в городах и в местах их захоронений, создание музейно-мемориальных комплексов будет осуществлена - уже одно это дополнительно повысит морально-политический авторитет нынешнего руководства страны.

Третья - укрепление объединительных тенденций на территории бывшего СССР и, возможно, бывшего "соцлагеря" - через осознание общности трагического прошлого. Программа должна носить общий для этих стран характер. Но при этом она должна быть инициирована Россией, как наиболее пострадавшей из стран, переживших тоталитаризм.

Четвертая - укрепление международного престижа страны. Осуждение Президентом тоталитарного режима, преклонение колен Премьер-министром перед Катынским крестом уже сыграли очевидную позитивную роль. Признав, что вся Россия - "большая Катынь", начав оказывать знаки уважения жертвам тоталитарного режима самостоятельно, добровольно, без принуждения, страна может только вызвать к себе уважение со стороны всех нормальных людей и народов.

Возможные издержки от осуществления этой программы можно с лихвой компенсировать обращением к лучшему, что было в российской истории - например, к блистательной эпохе, начавшей с Екатерины II и закончившейся в 1917 г. Но продолжавшейся в неимоверно трудных условиях и в ХХ веке. Российская идентичность должна, наконец, основываться на том, что история России началась не в 1917, что мы страна не Ленина и Сталина, а страна и народ Пушкина, Гоголя, Толстого, Пастернака, Чайковского, Суворова, Жукова, Королева, Солженицына, Сахарова, наконец, Екатерины II, Александра II, Столыпина, внесших огромный вклад в развитие и славу страны и ее культуры.

Конкретные направления программы:

Необходимо увековечить память о погибших; в частности необходимо провести массовую установку обелисков и иных знаков памяти как в местах захоронения жертв тоталитарного режима, так и в городах и селениях, где их арестовывали и откуда их вывозили. Необходимо развернуть государственно-общественную программу содействия розыску и определению мест захоронения жертв репрессий. Этой программе, как и программе установки знаков памяти, следует с самого начала придать международный характер: она должна стать общей для всех стран СНГ и Балтии, а, возможно, и для других стран, входивших в "соцлагерь". Все были жертвами, и среди палачей тоже были представители всех народов. (См. Приложение 1, пункты 1.1, 1.3).

(В перспективе программа могла бы иметь и более широкий общеевропейский характер: вся Европа была жертвой, вся Европа виновна в трагедиях ХХ века - в двух мировых войнах, в двух тоталитаризмах, в тяжелейшем, не преодоленном до конца расколе).

Необходимо оказать поддержку живущим среди нас жертвам репрессий; их осталась горстка, но несправедливость, совершенная по отношению к ним, должна быть искуплена. (См. Приложение 2).

Необходимо, наконец, рассекретить архивы с тем, чтобы перестать скрывать от самих себя страшную правду о злодеяниях, которые творились у нас в стране. Скрывая всем известную правду, мы сами себя позорим и ассоциируем с тоталитарным режимом. (См. Приложение 3).

Думается, общество к реализации такой программы готово. Почитание памяти павших может вызвать к жизни не эрзац, а реальное массовое патриотическое движение. Особенно важно привлечь к этому движению молодежь.

* * *

Перед страной и ее руководством в перспективе стоят базовые задачи, выполнение которых, несомненно, будет иметь историческое значение. Решение этих задач, как правило, не может иметь одномоментного характера. Сама постановка проблем потребует определенной последовательности действий. Соответственно, и совокупность действий, направленных на осмысление и преодоление трагического прошлого, уже на первом этапе можно разбить на две категории: первоочередные шаги, являющиеся ключевыми для решения проблемы в целом, и сопутствующие этим шагам и подкрепляющие их меры.

К первоочередным шагам, обеспечивающим увековечение памяти погибших и выполнение нравственного долга перед живыми, относятся:

- Издание Указа или Закона, предусматривающего создание во всех крупных городах и крупных населенных пунктах (по крайней мере, до уровня райцентров) памятников жертвам репрессий; содействие через СМИ и иные каналы созданию массового поискового движения, которое выявляло бы имена жертв, искало места захоронений, участвовало в установлении памятников; широкое привлечение к этому движению молодежи (опыт таких движений существует у наших соседей, но база для него есть и в России); создание общественно-государственных благотворительных фондов, финансирующих увековечение памяти жертв.

- Создание как минимум двух общенациональных мемориально-музейных комплексов рядом с обеими столицами и монументального памятника жертвам в центре Москвы. (См. Приложение 1, пункт 1.2).

- Выработка и принятие единой государственной программы создания Книг памяти жертв тоталитарного режима и создание на их основе Единой базы данных "Жертвы тоталитарного режима в СССР". (См. Приложение 1, пункты 1.3, 1.4).

- Совершенствование механизмов социальной поддержки живущих в России жертв репрессий. (См. Приложение 2).

Эти меры должны подготовить политико-правовую оценку преступлений прошлого - в форме официальной декларации от имени как исполнительной, так и законодательной власти, а также, вероятно, в форме авторитетного юридического решения, квалифицирующего преступные деяния в соответствии с нормами права. Отсутствие такой оценки является важнейшим препятствием для "детоталитаризации" российского общественного сознания. (См. Приложение 4, Приложение 8).

Возможно, уже сейчас стоит переименовать странновато звучащий День народного единства в "День памяти жертв гражданской войны и национального примирения". Т.е. окончания длившейся почти целый век гражданской войны. Такое переименование тем более логично, что и события 1612 года символизировали конец "смуты", то есть фактически были окончанием гражданской войны.

Чтобы поддержать и закрепить результаты, достигнутые вышеперечисленными первоочередными мерами, необходимо также, возможно, на втором этапе:

- завершить процесс юридической реабилитации граждан, осужденных по политическим мотивам в разные периоды советской истории (см. Приложение 5);

- принять Закон о топонимике, запрещающий увековечивать в названиях населенных пунктов, улиц, площадей и т.д. память лиц, несущих ответственность за массовые репрессии и другие тяжкие преступления против прав и свобод граждан (см. Приложение 6);

- создать современные курсы отечественной истории для средней школы, свободные от старых и новых мифологем, сочетающие системность и историзм изложения с отчетливой нравственной, правовой, гражданской и политической оценкой событий (см. Приложение 7);

- поощрять и поддерживать научные исследования по отечественной истории; с этой целью облегчить доступ исследователей к архивным материалам. Для продвижения достоверной информации о прошлом в общественное сознание обеспечить оцифровку и интернет-публикацию важнейших исторических документов ХХ века из государственных и ведомственных архивов (см. Приложение 7);

- стимулировать и повсеместно развивать музейную работу, направленную на освещение трагических страниц советской истории.

Необходимо создать действенный механизм реализации предложенной программы, если, разумеется, она будет принята (см. Приложение 9).

Реализация данной программы в полном объеме желательна и необходима в сотрудничестве с другими государствами, возникшими на постсоветском пространстве. При этом важно, чтобы инициатором совместных программ была именно Российская Федерация - не только как государство-продолжатель Советского Союза, но и как страна, наиболее пострадавшая от репрессий советского периода (см. Приложение 10).

Да, борцы за права человека у нас просто уникальные. Из какого нафталина они откопали этот затхлый проектик, от которого за километр несет 90-ми и теперь втюхивают Президенту, видимо, как "уникальную новейшую собственную разработку".
Умиляет желаниерасставить по городам и весям амятники репрессированным, да еще и отмечать их места жительства. Вот работа будущим пионерам медвежатам - красные звездочки с домос сбивать, а... уж не знаю чего они там придумают, на их место приделывать.

Такое впечатление, что Федотов и Ко с завязанными глазами по полю граблей расхаживают. Это что, реальный уровень их адекватности???

А по-серьезному, тему массовых репрессий и компенсаций реабилитированным именно в целях нацсогласия необходимо по-тихому свернуть и наложить табу - т.к. если начинать с делами реабилитированных разбираться по-настоящему, там столько уголовщины и прочего вылазит, что вопрос лучше закрыть.

Да, в то время были допущены большие ошибки и перегибы. Да, определенная часть была осуждена на основе доносов и проч. Надо извлечь уроки на будущее. А мертвым нужен покой и память. Мо помним и скорбим по всем погибшим нашим соотечественникам. Точка. Тема закрыта и никаких спекуляций.

Или персонажам банально охота поучавствовать в проекте РосПил? Если памятники вплоть да райцентра - это сколько ж можно срубить?

[pers]

Ни кто за тебя ни чего делать не будет ни чего, хоть из КПРФ, хоть из РСДРП(б), хоть из ВКП(б). Сделай лучше чем он, если он способен был занять место и не пропустить оранжевого - это хорошо, если ты сможешь не только не пропустить оранжевого туда, а и хорошо сказать, то ты будешь дважды молодец. А мнение писать здесь - тоже не плохо, но кроме мнения нужно и делать что-либо. Сделай лучше и больше, чем он.

А что он сделал? Его пригласили с канала, его заслуга в этом минимальном, прийти. А вот, сделать на месте, что зависит от него оказался не способен.

Ты считаешь, что он молодец. Я так не считаю.
А для чего выбираются депутаты, если никто за меня ничего делать не будет? Если я голосую за коммунистов, они не должны за меня делать в думе? Нет? А для чего их тогда выбирают? Зачем он сидит в думе, если не делать для меня и за меня?

[Jaimulya]

По миру гуляет кпрф-ный предвыборный ролик:

http://www.youtube.com/watch?v=S8BCljBjJzg...player_embedded

Значит, хорошее начало!

Сообщение отредактировал Jaimulya - 29.4.2011, 17:55

[Maja]

Значит, хорошее начало!

Не уверена) Идея ролика в том, что если Путин и Медведев перегрызутся, то может и КПРФ, то есть Зюганову, наконец-то что-то перепадет. Но мы-то знаем, что ему ничего не перепадет... Так что, это просто не слишком героическое усилие по разрушению тряхлявого дома. Причем, с английскими субтитрами... Намек, на то что кто-то должен обратить внимание на происходищий сумбур? Так с него и так голодных глаз не сводят.

[Миликки]

Это не беда. Товарищи Пивоваров и Симонов героически подставили ему плечо Справились на пять с плюсом.

Ну, товарищ Пивоваров ещё куда ни шло, хотя - слабовато.
А, вот товарищ Симонов лучше бы смотрелся под столом. Твёрдый неуд по логике заслуженно получил. Папа не пережил бы такого конфуза...ну, или сын. Тоже вариант...

[Jaimulya]

Раскройте конкретно и по существу: кто поливал дерьмо на КПРФ?

Pers, нет желания приводить все яркие примеры Ваших анти-КПРФ высказываний. Достаточно напомнить Вам Ваши посты с явными нападками в адрес КПРФ в другой ветке ("О КПРФ").

Суть вопроса одна - то ли Вам не нравится галстук, то ли костюм представителей компартии; то ли они громко говорят, то ли слишком "тихо"...

А Вы, "как говорите"?

[Виноградов]

Не уверена) Идея ролика в том, что если Путин и Медведев перегрызутся, то может и КПРФ, то есть Зюганову, наконец-то что-то перепадет. Но мы-то знаем, что ему ничего не перепадет... Так что, это просто не слишком героическое усилие по разрушению тряхлявого дома. Причем, с английскими субтитрами... Намек, на то что кто-то должен обратить внимание на происходищий сумбур? Так с него и так голодных глаз не сводят.

Ничего не перепадёт. Вы правы. Недаром (и не даром?) работают многочисленные "конторы" - официальные и "самодеятельные", блоггеры и тролли, осознанно - или используемые "втёмную". Их хозяева уже не допустят того кошмара, который был, когда был силён СССР и было в полной силе международное коммунистическое движение.
...

[Fog]

http://www.youtube.com/watch?v=S8BCljBjJzg...player_embedded

Да. Видать в КПРФ совсем дела плохи, коли сил хватило на жалкую парадию "2012" и минет моники... .
Тьфу.

[Jaimulya]

Не уверена) Идея ролика в том, что если Путин и Медведев перегрызутся, то может и КПРФ, то есть Зюганову, наконец-то что-то перепадет. Но мы-то знаем, что ему ничего не перепадет... Так что, это просто не слишком героическое усилие по разрушению тряхлявого дома. Причем, с английскими субтитрами... Намек, на то что кто-то должен обратить внимание на происходищий сумбур? Так с него и так голодных глаз не сводят.

Всё зависит от того, через какую призму смотреть.

А для меня, начало хорошее потому, что КПРФ, по меньшей мере, недвусмысленно заявляет о том, что не поддерживает не того не другого кандидатов. А в остальном, Вы правы.

[pers]

Pers, нет желания приводить все яркие примеры Ваших анти-КПРФ высказываний. Достаточно напомнить Вам Ваши посты с явными нападками в адрес КПРФ в другой ветке ("О КПРФ").

Суть вопроса одна - то ли Вам не нравится галстук, то ли костюм представителей компартии; то ли они громко говорят, то ли слишком "тихо"...

А Вы, "как говорите"?

Вы в своём уме?! Я вообще никогда не писал в ветке о КПРФ, уж тем более нападки. Вы меня с кем-то путаете.


Сообщение отредактировал pers - 30.4.2011, 9:39

[Jaimulya]

Вы в своём уме?! Я вообще никогда не писал в ветке о КПРФ, уж тем более нападки. Вы меня с кем-то путаете.

Pers, Вы правы, я спутал Вас с кем-то (видимо в Ваших выступлениях есть заметные сходства), за что, прощу прощение.

Однако, моё заблуждение не ставит под сомнение мою убеждённость в том, что Вы -как это можно заключить из Ваших постов - нападаете на КПРФ.

[pers]

Pers, Вы правы, я спутал Вас с кем-то (видимо в Ваших выступлениях есть заметные сходства), за что, прощу прощение.

Однако, моё заблуждение не ставит под сомнение мою убеждённость в том, что Вы -как это можно заключить из Ваших постов - нападаете на КПРФ.

Будьте внимательней.

Повторяю: мое мнение в этой теме, касается выступления представителя кпрф в конкретной передаче. Если вы считаете, что все в кпрф святые и не обсуждаемы, то я считаю по другому.

Мне еще ни один защитник кпрф не объяснил в чем я не прав в этой теме. Афонин в передаче, был молодец, красноречив и убедителен? Я считаю, что нет. Он был вял, скучен и невнятен.

[Виноградов]

Будьте внимательней.

Повторяю: мое мнение в этой теме, касается выступления представителя кпрф в конкретной передаче. Если вы считаете, что все в кпрф святые и не обсуждаемы, то я считаю по другому.

Мне еще ни один защитник кпрф не объяснил в чем я не прав в этой теме. Афонин в передаче, был молодец, красноречив и убедителен? Я считаю, что нет. Он был вял, скучен и невнятен.

Да, тоже отличный приём троллинга - перевести на бесконечные выяснения "кто что сказал" и "кто чего не говорил". Так - не одну важную идею здесь затоптали.
А потом - высокомерное нравоучение, с последующими "выводами" и "рекомендациями". Будьте внимательней, дескать. А быть подоброжелательнее к коллегам - не надо? Или "гусь свинье - не товарищ"?
Встречный вопрос: Вы считаете, что все сотрудники ЭТЦ - святые и необсуждаемые? А С.Е.К - свят и необсуждаем?
Не спешите отвечать. Подумайте недельку. Я пока отдохну от такого "общения".

[pers]

Да, тоже отличный приём троллинга - перевести на бесконечные выяснения "кто что сказал" и "кто чего не говорил". Так - не одну важную идею здесь затоптали.
А потом - высокомерное нравоучение, с последующими "выводами" и "рекомендациями". Будьте внимательней, дескать. А быть подоброжелательнее к коллегам - не надо? Или "гусь свинье - не товарищ"?
Встречный вопрос: Вы считаете, что все сотрудники ЭТЦ - святые и необсуждаемые? А С.Е.К - свят и необсуждаем?
Не спешите отвечать. Подумайте недельку. Я пока отдохну от такого "общения".

Чтобы не выглядеть идиотом, прежде чем что-то комментировать, надо понять о чем идет разговор.

Эта тема, касается передачи "открытая студия", а не какой-то важной идеи, которую затоптали.

Один человек стал приписывать мне то, чего я никогда не говорил. Я на этот дикий бред, отреагировал очень мягко и вежливо.

Кургинян очень обсуждаем. Я некоторое время провел обсуждая Кургиняна.

Прежде чем писать, разберитесь в теме разговора и подумайте хотя-бы пять минут.

[Кот Мышелов]

В передаче из уст Кургиняна прозвучало самое главное, а что мы делать после того, как признаем геноцид, и что за этим последует - инициирование имущественных исков к стране. "Оккупированной" Эстонии, наверное, следует в качестве компенсации отдать Ивангород, Латвии - Пыталовский район, гордой и независимой Украине окончательно «подарить» Севастополь, и ввести оттуда Черноморский флот, как оплот российского империализма. А для «порабощенных народов» Средней Азии, открыть границы, и разрешить бесконтрольную эмиграцию в РФ.
Вероятно, в перспективе «десоветизаторы» видят Россию княжеством, в границах сегодняшней Московской области.

[Rony]

Канал "Отражение" Передача "Сталин жив?" Или похороны федотовщины..

http://vimeo.com/23231364

Д. Пучков (Гоблин), А. Проханов против Ю. Рыбакова и прочей компашки десталинизаторов.

Итоги телефонного голосования - 11 к 1. (всего голосовало около 3000 чел)

Сообщение отредактировал Rony - 5.5.2011, 0:06

[Rony]

Не знаю, видели ли коллеги эту статью - о, в частности, "польском прочтении" и "развитии" карагановской программы:
http://www.fondsk.ru/news/2011/04/24/o-des...cii-rossii.html
"Признать военными преступниками всех поляков, воевавших на стороне Российской империи и Советской России", "предать забвению фамилии Циолковского, Нежинского, Врубеля..." "Вернуть Смоленскую область" и т.д.
Короче, "им дай только пальчик - всю руку откусят".
На войне - как на войне. Только наша "элита" задабривает да закармливает откровенных врагов.

Статье сильно не хватает ссылок на те текста, выдержки из которых (как бы) приводятся. А без этого - все бла-бла-бла.

[Seraphima]

Вероятно, в перспективе «десоветизаторы» видят Россию княжеством, в границах сегодняшней Московской области.

Поэтому на выходных, если будут силы, попробую написать текст коллективного обращения в РАН по поводу деятельности академика Пивоварова, которая нарушает устав РАН. С просьбой, чтобы они рассмотрели вопрос на общем собрании академии.

[mpanna]

обсуждение итогов опроса о десоветизации на одном из формуов
http://www.sovmusic.ru/forum/read.php?id=74320

[pers]

Д.Ю.Пучков в передаче посвященной десталинизации. Вот кого надо было звать в "открытую студию" в пару к Сергею Ервандовичу.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051608053&...page=6#comments



С.Г. Кара-Мурза в передаче про СССР.

http://www.youtube.com/watch?v=PXJgAt_RDxU...player_embedded

[Миликки]

Боюсь в ОС долго никого приличного не позовут. Вчера произошло одно неприятное событие: группа Марианны Максимовской сообщила о разгоне новостей на РЕН-тв,...потом как-бы что-то было сказано, но как-то невнятно. Видно, что прессуют по полной программе и не только пятый(да-да РЕН-тв - очаг либерализму, но там хоть иногда проскакивало мнение). Я простите, клиническая идиётка, задала Медведеву в его уютном бложке вопрос:Это свобода слова?
Как вы догадываетесь коммент дожил лишь до утра.

Ребятки усиленно зачищают полянку. Умные люди, вроде Ники Стрижак помалкивают, иначе могут быть варианты, а у неё ребёнок.
Вопрос: что готовят? Не хотелось бы понять в последний момент.