Статья о масонстве Опции

[Saents]

Согласен. Но видите что говорит господин Rough, оказывается что ни царь в России то масон))))))

[Gazi]

Что характерно - и цари масоны, и Керенский масон, и Ленин с Троцким, а уж Ельцин ваще рыцарь мальтийский
"Масоны, масоны, кругом одни масоны"

[Rough ashlar]

Что характерно - и цари масоны, и Керенский масон, и Ленин с Троцким, а уж Ельцин ваще рыцарь мальтийский
"Масоны, масоны, кругом одни масоны"

Правда, цари, Керенский и Ленин состояли в трех совершенно различных масонских организациях. А уж Мальтийский орден и подавно никакого отношения к масонству не имеет.

[Gazi]

Правда, цари, Керенский и Ленин состояли в трех совершенно различных масонских организациях.

Чтож такая жесткая конкуренция средь по сути единомышленников?

А уж Мальтийский орден и подавно никакого отношения к масонству не имеет.

Вам виднее

[Rough ashlar]

и отвлечения внимания от действительно серьезных людей и структур.

И что это за структуры?

[Rough ashlar]

Чтож такая жесткая конкуренция средь по сути единомышленников?

Цари принадлежали к регулярному масонству. Ленин - к нерегулярному (т.е. отвергающему основополагающие принципы масонства) Великому Востоку Франции. Керенский, вообще, к "дикому" (т.е. не имеющему никакой посвятительской преемственности) Великому Востоку Народов России. Это, фактически, разные миры.

[Rough ashlar]

Тогда вы либо не настоящий масон, либо масон не осознающий цели и задачи своей организации.

Может быть Вам это покажется невозможным, но я тоже люблю Россию и при этом вполне настоящий масон. Насчет осознания целей... Согласитесь, что я располагаю всеми теми источниками, которыми располагаете Вы плюс теми, которыми Вы не располагаете. Поэтому возможности сделать суждение о целях и задачах масонства у меня не меньше чем у Вас. Другое дело, что представления о путях развития России у нас могут существенно различаться.

[Gazi]

И что это за структуры?

Жреческие корпорации (не путать с официальной церковью любой религии)

Цари принадлежали к ... Ленин - к ... Керенский, вообще, к ... Это, фактически, разные миры.

Так можно абсолютно любого деятеля назвать масоном. И тем "поднять престиж"

Согласитесь, что я располагаю всеми теми источниками, которыми располагаете Вы плюс теми, которыми Вы не располагаете.

А почему Saents должен с этим согласиться? Или, скажем, я?

[Saents]

Вы Rough думаете что все так наивны?

[Rough ashlar]

Так можно абсолютно любого деятеля назвать масоном. И тем "поднять престиж"

Уж называнием Керенского масоном престиж никак не поднять.

А почему Saents должен с этим согласиться? Или, скажем, я?

Потому, что заявленные им тезисы мне хорошо знакомы (думаю, и другим участникам форума тоже). В его аргументации нет ничего такого, чего бы я не встречал во вполне доступных антимасонских публикациях.

Вы Rough думаете что все так наивны?

Это Ваше дело верить мне или нет в том, что касается моей позиции. Переубедить мне Вас всё равно не удастся, равно как и Вам - меня.

[Gazi]

Уж называнием Керенского масоном престиж никак не поднять.

Ну почему же. Классическая манипуляция. Масоны везде! Они плохие, хитрые, их надо бояться! УУУУУУУУ
И у человека возникает подспудное уважение. Они, масоны, крутые, однако...

Потому, что заявленные им тезисы мне хорошо знакомы (думаю, и другим участникам форума тоже). В его аргументации нет ничего такого, чего бы я не встречал во вполне доступных антимасонских публикациях.

А Вы ждали, что здесь сейчас выложат выдержки из тайного манускрипта который хранился в пещерах Агарти и известен только 12-ти посвященным? Давайте уж пользоваться тем, что известно из открытых, а значит проверяемых и, следовательно, наиболее достоверных источников.

[Saents]

Ну с моей стороны скорей не переубеждение а моя позиционная реакция в вопросах о масонстве.
То что все определили для себя в чем по их мнению исходит опасность от масонов лишь указывает на то что роль Ваша в жизни народов и государств очевидна и теперь уже не скрываема под маской передовитости.
Даже такой человек как Керинский уже формирует видимость всесильности и всепроникновения масонов. И если Керинский по вашим же словам такой негодяй, не причина ли тут в его принадлежности к Вашему кружку?

[Dimkos]

Во Временном правительстве вообще было много масонов... Это к вопросу о роли.

[Rough ashlar]

роль Ваша в жизни народов и государств очевидна и теперь уже не скрываема под маской передовитости.

То что для одних было "передовитостью" (например, уничтожение сословных привилегий), то для других (носителей этих привилегий) как раз было опасностью.
Керенский не негодяй (а крайне недальновидный политик), и не к "нашему кружку" (см.выше) принадлежал.

[Saents]

не к "нашему кружку" принадлежал.

То он был масоном, то уже не к Вам принадлежит)))
Если даже группировки у Вас самостоятельны и автономны, то все равно, по Вашим же словам цель есть и вы к ней стремитесь, тогда деления лишь формальность?

[Rough ashlar]

То он был масоном, то уже не к Вам принадлежит)))
Если даже группировки у Вас самостоятельны и автономны, то все равно, по Вашим же словам цель есть и вы к ней стремитесь, тогда деления лишь формальность?

Нет. Не формальность. Хотя между либеральным и регулярным масонством много общего, но есть и существенные различия. Что касается ВВНР, к которому принадлежал А.Ф. Керенский, то это вообще была организация, созданная под конкретную цель - свержение монархии в России. Что делать дальше, они не очень хорошо себе представляли.

[Saents]

Такой вопрос, а за какие заслуги Вы попали в орден? а то все никак не пойму по каким критериям Вас отбирают.

[Rough ashlar]

Такой вопрос, а за какие заслуги Вы попали в орден? а то все никак не пойму по каким критериям Вас отбирают.

Есть минимальные требования (для регулярного масонства): быть мужчиной, не моложе 21 года, верить в Бога, не иметь судимостей. Надо иметь двух поручителей - масонов в степени не ниже третьей. А в остальном... захотят ли конкретные члены конкретной ложи, чтобы ты был их братом. Здесь каждый масон, имеющий право голоса, сам для себя решает, по каким критериям он голосует. Голосование тайное, и по мотивам отчета никто не требует.

[Silkway Man]

Не имеет никакого значения детальное проникновение в суть масонства.

Не имеет никакого значения, чей яд сильнее и каков ее химический состав - габонской гадюки, индийской кобры или морской змеи из моря Фиджи. Яд этих гадов смертельно опасен для человека.

Можно только сказать, что процесс распада управленческих структур СССР, сопутствующие им явления массового гипноза, падучая самобичеваний и зарево апатии над полем битвы - все это проявления воздействия глубоко скрытых и враждебных для СССР сил.

То, что среди таких враждебных сил присутствовало и присутствует масонство, не должно подвергаться сомнению. Россия отступила.

Так, отлив оголяет дно. Зная закономерности циклических процессов, можно голыми руками собрать хороший урожай морепродуктов. Ловцы рыбы предали свои души Иисусу, а собиратели чужого добра прилагают труды, чтобы хозяин не торопился опохмелиться.

Не наступил бы 1812 год! Не пришлось бы запалить остатки нажитого дедами скарба. Панфиловцев может ведь и не хватить...

[Saents]

По Вашему мнению на Вас как-либо повлияло вступление в масонское братсво в плане личного роста и развития? это больше информационное или духовное развитие?