Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Голод, "Всё просто"
Кот
сообщение 8.5.2011, 17:39
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Регистрация: 17.3.2011
Пользователь №: 3295



Цитата
В ближайшее время еда будет стремительно дорожать и терять качество.
Люди будут умирать от голода, но жальче всего рыб, которых, похоже выловят всех.
Еду можно как-то синтезировать из отходов, но вот рыбы не будет, только в питомниках с полным брюшком мусора.
Удорожание еды - есть обесценивание человеческой жизни! Человека же просто так не сьешь.
Природа живая видимо постепенно исчезнет.
Наверное будут введены жесткие квоты на количество людей. Население Земли будет постоянной цифрой.



Всемирная продовольственная организация бьет тревогу, пишет Андреа Таркуини в статье, напечатанной в газете La Repubblica.
Согласно докладу Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), одной планеты Земля уже недостаточно, чтобы прокормить всех ее жителей. Если в ближайшем будущем все будут потре***ть столько продуктов питания, как европейцы, то потребуется три планеты, чтобы прокормить всех землян.
В настоящее время лишь 11% поверхности Земли используется под производство продуктов питания. При населении в 6,7 млрд человек около 923 миллионов страдают и умирают от голода. Если мы не изменим своих привычек в еде, то в будущем из 9,3 млрд человек треть умрет от голода. Пристрастие к хорошей еде распространяется быстро. Теперь вдоволь есть мясо и рыбу хотят и в нарождающихся экономиках: в Китае, Бразилии, Индии и других странах.
Мы стали толстеть. Так, в Баварии из-за чрезмерного потребления пищи, в том числе и гиперкалорийной, служба скорой медицинской помощи была вынуждена закупать специальные кареты стоимостью 140 тысяч евро для "тяжелых" больных: носилки в обычных машинах под ними ломаются.
Проблема с нехваткой продовольствия многолика: это и опустынивание земель в Африке, недостаток воды в Калифорнии. Если говорить о морях и океанах, то при нынешних и более высоких темпах потребления через 40 лет исчезнет вся съедобная рыба. Для производства животного белка требуется во много раз больше площадей, чем для производства зерновых. Если мы будем есть меньше, то сумеем прокормить всех. Только так новый мир получит достаточно наполненный желудок и бумажник, чтобы покупать продукцию "made in Europe", спасая наш экспорт, наши высокие технологии и наши рабочие места.

Источник: La Repubblica
Источник: inopressa.ru



Французские демографы прогнозируют, что всего через три года население европейского континента сократится на 36 млн человек, в основном за счет серьезного демографического спада в России, где смертность среди мужчин из-за алкоголизма и плохих условий жизни достигает пика.

Всего же, по данным Национального института демографических исследований Франции, к 2012 году на Земле будет жить 7 миллиардов человек. Напомним, что в настоящее время население нашей планеты составляет 6,81 млрд человек – это на 185 млн больше, чем два года назад, пишет InoPressa со ссылкой на французскую газету Le Monde.

По прогнозам экспертов, самой населенной страной мира в ближайшие 10 лет станет Индия – в этой стране будут жить около 1,74 млрд человек против 1,43 млрд в Китае. Показатели рождаемости в Китае из-за известной политики "одна семья – один ребенок" снизились до 1,6 детей на одну женщину. В то же время в Индии этот показатель составляет - 2,7 детей на одну женщину.

К середине века население Африки достигнет 2 млрд человек. В США к 2050 году будут проживать около 440 млн человек. По заключению экспертов, показатели Западной Европы, скорее всего, будут стабильны. Население будет увеличиваться только в северных странах.
В то же время, как считают эксперты, реальные показатели могут оказаться совсем другими, особенно в свете роста показателей рождаемости в индустриально развитых странах и Восточной Европе.

По-прежнему будет сохраняться тенденция к увеличению доли пожилых людей на планете. По прогнозам специалистов, в середине XXI века на Земле каждый шестой житель будет старше 65 лет.

Напомним, что ранее в феврале в опубликованном ООН докладе приводились почти такие же данные, как в исследованиях французских ученых. По данным ООН, численность населения Земли к 2025 составит 8 млрд, к 2045 - 9 млрд. Тенденция сохранится главным образом за счет развивающихся стран, таких как Бразилия, Индия, Индонезия, Нигерия и Пакистан. В то же время в 45 развитых странах численность населения будет уменьшаться.

К 2050 году число жителей России сократится на 33 млн человек, Японии - на 25 млн человек, Украины - на 15 млн, Германии - на 8,4 млн, Польши - на 7,7 млн человек.

В прошлом году Фонд ООН по народонаселению прогнозировал, что население России сократится к середине этого века на 34 млн человек по сравнению с 2008 годом и составит 107 млн 800 тыс. человек.

Эксперты ООН тоже считают, что прирост пожилого населения Земли продолжится. Если в 2009 году на 100 человек трудоспособного возраста приходилось 34 человека в возрасте 60 лет или старше, то в 2050 году таких пожилых людей будет 62 человека на 100 человек трудоспособного возраста. В развивающихся странах это соотношение почти утроится - с 14 до 34.

Основные причины такой тенденции - увеличение продолжительности жизни при уменьшении показателей фертильности, несмотря на увеличение рождаемости в развивающихся странах. На сегодняшний день в среднем люди живут 67,2 года. При этом в промышленно развитых государствах - 76,5 лет, в развивающихся странах - 65,4 лет. В наименее развитых странах средний показатель ожидаемой продолжительности жизни составляет 54,6 года.

Источник: newsru.com

(с)

В приложении график, расходование ресурсов населением земли. Население (млрд.), У-процент земных ресурсов. Синяя ветвь - потребление "прогрессивной" частью человечества ресурсов, красная - все остальные.
Привязка как я понимаю к теоретически данным. Кстати есть мнения, что проблема не в перенаселёна, а в проблеме управляемости.

Собственно, кто что думает? Чем не двигатель на пути к переформатированию общества.

Сообщение отредактировал Кот - 8.5.2011, 17:51
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
staatskunst
сообщение 8.5.2011, 17:54
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 306
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 4033



Хрень.

Давайте не будем размножаться, есть, пить и писать.


--------------------
Мой профиль можно не смотреть - там пусто. :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кот
сообщение 8.5.2011, 18:03
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Регистрация: 17.3.2011
Пользователь №: 3295



Цитата(staatskunst @ 8.5.2011, 18:54) *
Хрень.

Давайте не будем размножаться, есть, пить и писать.

Да, это ясен пень, что хрень. Но ветер дует не просто так, видимо паруса подняты...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
staatskunst
сообщение 8.5.2011, 18:07
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 306
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 4033



туда же и вегетарианство относится, а так же вся пропаганда нездорового питания.


--------------------
Мой профиль можно не смотреть - там пусто. :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Потапенко Владис...
сообщение 8.5.2011, 22:43
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 242
Регистрация: 26.3.2011
Из: СССР (сегодня СНГ) - РСФСР (сегодня Российская Федерация) - Город Горький (сегодня Нижний Новгород)
Пользователь №: 3591



Ну, американцам и европейцам действительно надо меньше есть! Я думаю продовольственную проблему можно решить грамотным, справедливым распределением ресурсов. Если земляне скорденируют свои действия и направят все свои силы на решение продовольственный проблемы то мы сможем прокормить всех! К сожалению, в буржуазном обществе (для решения проблемы нужно социалистическое или коммунистическое общество) потребления (если смысл жизни потреблять, то проблема не решаема) и рыночной экономики (для решения проблемы нужна плановая экономика) мы обречены на голод и смерть! Или смерть или революция! Либо голод, либо социализм!

Сообщение отредактировал Потапенко Владислав - 8.5.2011, 22:59


--------------------
☭Пролетарии всех стран, соединяйтесь!☭
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виноградов
сообщение 8.5.2011, 22:55
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2036
Регистрация: 1.8.2010
Пользователь №: 1892



Цитата(staatskunst @ 8.5.2011, 18:54) *
Хрень.

Давайте не будем размножаться, есть, пить и писать.

Так, да не совсем так. Нынешний образ жизни человечества рассчитан на безграничное расширение ареала обитания и бесконечное увеличение потребления. Но Земля не безразмерная.
И мы уже давно живём в долг у наших потомков. Рано или поздно этому придёт конец. "На наш век хватит, а после нас - хоть потоп".
Но к сожалению, тревогу в этом плане часто используют откровенно в жульнических целях. Как с парниковыми газами. И тем самым дискредитируют саму идею заботы о будущем.
А самое главное, на мой взгляд, заключается в том, что и без безудержного роста потребления мы обречены. Всё человечество. Будет ли время одуматься - неизвестно.
Но задумываться о таком далёком и страшном неохота. "Размножаться, есть, пить и писать" очень хочется. Прямо сейчас. Остальное - "хрень".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Seraphima
сообщение 8.5.2011, 23:30
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 416
Регистрация: 14.2.2011
Из: Томск
Пользователь №: 2598



Откровения 6: 7 И когда Он снял четвертую печать, я слышал голос четвертого животного, говорящий: иди и смотри. 8 И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя "смерть"; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли -- умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными.

У меня с некоторых пор этот всадник и его спутник ассоциируются с Программой депопуляции (Генри Киссинджер - всадник "смерть", Збигнев Бжезинский - его спутник "ад"). Можете посмотреть методы Программы депопуляции - там и голод, и мор, и войны. Все по Слову.

Я бы не удивилась, если бы нашла подтверждение, что элиты, стоящие за Киссинджером и Бжезинским, взяли бы на себя исполнение пророчества из Откровений. Мне не понятны их частные мотивы, но они обозначили время, когда "Агнец снял четвертую печать". Сдается мне, что те, кто исполняют пророчество не понимают, насколько они оказались игрушкой в руках Духа. Они, исполняя пророчество, раскрывают себя.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
staatskunst
сообщение 9.5.2011, 4:27
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 306
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 4033



Эгоистический детский сад - "Это не я много ем, а они. Пускай они меньше едят".


--------------------
Мой профиль можно не смотреть - там пусто. :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый
сообщение 9.5.2011, 6:58
Сообщение #9


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Регистрация: 10.4.2011
Из: г. Хабаровск
Пользователь №: 3985



Зря вы уважаемый про детский сад, как я понял речь не о еде как таковой, а о продовольственной безопасности.

Сообщение отредактировал Серый - 9.5.2011, 6:58
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
staatskunst
сообщение 9.5.2011, 7:25
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 306
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 4033



Все эти рассуждения - информационный вирус, который приводит к ухудшению качества жизни простых людей.


--------------------
Мой профиль можно не смотреть - там пусто. :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Потапенко Владис...
сообщение 9.5.2011, 10:51
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 242
Регистрация: 26.3.2011
Из: СССР (сегодня СНГ) - РСФСР (сегодня Российская Федерация) - Город Горький (сегодня Нижний Новгород)
Пользователь №: 3591



Цитата(staatskunst @ 9.5.2011, 5:27) *
Эгоистический детский сад - "Это не я много ем, а они. Пускай они меньше едят".


Не понял. Неужели у нас в России народ много ест? Причём тут эгоизм?


--------------------
☭Пролетарии всех стран, соединяйтесь!☭
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
zan_parti
сообщение 9.5.2011, 10:57
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Регистрация: 24.4.2011
Пользователь №: 4170



Всё просто - те, кому нечего будет есть - умрут.
Т.е. система сама себя "отрегулирует".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Romanovskaya Gal...
сообщение 10.5.2011, 22:24
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 173
Регистрация: 4.5.2011
Из: Московская область, Красноармейск
Пользователь №: 4275



Короче, колхозы и совхозы наши нужно поднимать. Это наша валюта в нынешней ситуации.
И нечего бегать за ними примите нас в ВТО. Жрать захотят сами прибегут как миленькие. rolleyes.gif
И не это дерьмо (простите за грубость) с ГМО выращивать, а чистое и парное. tongue.gif

Сообщение отредактировал Romanovskaya Galina - 10.5.2011, 22:25
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
staatskunst
сообщение 11.5.2011, 2:29
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 306
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 4033



Цитата(Потапенко Владислав @ 9.5.2011, 11:51) *
Не понял. Неужели у нас в России народ много ест? Причём тут эгоизм?

Просто стрелки не надо переводить. Там за рубежом тоже люди живут и мозги им тоже промывают.

Цитата(zan_parti @ 9.5.2011, 11:57) *
Всё просто - те, кому нечего будет есть - умрут.
Т.е. система сама себя "отрегулирует".

Отрегулирует, но не так, а более сознательно. Количество перейдет в качество.


Цитата(Romanovskaya Galina @ 10.5.2011, 23:24) *
Короче, колхозы и совхозы наши нужно поднимать. Это наша валюта в нынешней ситуации.
И нечего бегать за ними примите нас в ВТО. Жрать захотят сами прибегут как миленькие. rolleyes.gif
И не это дерьмо (простите за грубость) с ГМО выращивать, а чистое и парное. tongue.gif

Все это очень трудно сделать, т.к. люди отвыкли от труда. Причем не только труда на поле, а даже просто посуду помыть не могут. Антошка готовь к обеду ложку...
Люди зачастую даже для себя не могут ничего сделать - все время уходит на тусовку.

Как Сталину удалось поднять страну после войны?
Опять война нужна, чтобы начать что-то делать?


--------------------
Мой профиль можно не смотреть - там пусто. :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый
сообщение 11.5.2011, 5:01
Сообщение #15


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Регистрация: 10.4.2011
Из: г. Хабаровск
Пользователь №: 3985



Цитата(staatskunst @ 11.5.2011, 10:29) *
Все это очень трудно сделать, т.к. люди отвыкли от труда. Причем не только труда на поле, а даже просто посуду помыть не могут. Антошка готовь к обеду ложку...
Люди зачастую даже для себя не могут ничего сделать - все время уходит на тусовку.

Как Сталину удалось поднять страну после войны?
Опять война нужна, чтобы начать что-то делать?


Да не отвыкли люди от труда, особенно в деревнях, там все просто так как работы нет - огород не засадил - не выжил, дров (угля) на зиму нет - тоже окочурился. Просто люди в основной своей массе сейчас заняты именно выживанием.
Обеспечте им условия для труда, в том числе и социальные, дайте зарплату и пойдут люди работать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кот
сообщение 11.5.2011, 11:10
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Регистрация: 17.3.2011
Пользователь №: 3295



Цитата(staatskunst @ 9.5.2011, 5:27) *
Эгоистический детский сад - "Это не я много ем, а они. Пускай они меньше едят".

А разве это не факт?

Цитата(staatskunst @ 9.5.2011, 8:25) *
Все эти рассуждения - информационный вирус, который приводит к ухудшению качества жизни простых людей.

Давайте вообше ничего не обсуждать! На любую тему на злобу дня можно повесить этот ярлык - вирус. И закрыть её так и не поняв.
Привидите конкретный пример, как её обсуждение приведёт к "ухудшению качества жизни простых людей", каких простых, где?


Цитата(staatskunst @ 11.5.2011, 3:29) *
Просто стрелки не надо переводить. Там за рубежом тоже люди живут и мозги им тоже промывают.

Отрегулирует, но не так, а более сознательно. Количество перейдет в качество.

Все это очень трудно сделать, т.к. люди отвыкли от труда. Причем не только труда на поле, а даже просто посуду помыть не могут. Антошка готовь к обеду ложку...


Сознательно да, но качество в количество, которое потом и с играет роль гильотины.
И про, разучились работать не надо, не надо, по себе судить.
Как сегодня душат остатки "бравых" фермеров, это ещё уметь надо. Цинизм в этом деле, очень показателен!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kocmonaft
сообщение 13.5.2011, 18:07
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Регистрация: 9.5.2011
Пользователь №: 4333



Цитата
Всё просто - те, кому нечего будет есть - умрут.
Т.е. система сама себя "отрегулирует".

Это не единственный способ саморегуляции системы...Может случиться так,что те,у кого будет достаточно еды,по каким-либо причинам,начнут бесплатно кормить тех,у кого она неожиданно закончится...,))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Потапенко Владис...
сообщение 14.5.2011, 11:40
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 242
Регистрация: 26.3.2011
Из: СССР (сегодня СНГ) - РСФСР (сегодня Российская Федерация) - Город Горький (сегодня Нижний Новгород)
Пользователь №: 3591



Цитата(kocmonaft @ 13.5.2011, 19:07) *
Это не единственный способ саморегуляции системы...Может случиться так,что те,у кого будет достаточно еды,по каким-либо причинам,начнут бесплатно кормить тех,у кого она неожиданно закончится...,))


Оптимист… Бедные сами должны взять то, что им принадлежит… Некто с ними делится, не будет!


--------------------
☭Пролетарии всех стран, соединяйтесь!☭
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kocmonaft
сообщение 14.5.2011, 12:20
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Регистрация: 9.5.2011
Пользователь №: 4333



Цитата
Оптимист… Бедные сами должны взять то, что им принадлежит… Некто с ними делится, не будет!

Слышали о "чечевичной похлёбке"?...
Ещё вариант:усиленно кормить могут начать тогда,когда почувствуют,что ещё чуть-чуть и бедные будут готовы взять то,что считают своим...
Меня всегда поражала скорость,с которой исчезли практически все товары и продукты из наших магазинов в перестроечные времена...А ведь предприятия,которые всё это производили-БЫЛИ...Они БЫЛИ и РАБОТАЛИ...И коровки на полях нашей бескрайней страны паслись...И картошечка с морковкой и капусткой выращивались в нашей стране,а не Израиле,Голландии или Иране...И они тоже БЫЛИ...И вдруг ничего не стало...А в телевизорах европейские магазины с колбасами и шмотками...,))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
staatskunst
сообщение 14.5.2011, 17:52
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 306
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 4033



Цитата(kocmonaft @ 14.5.2011, 13:20) *
Слышали о "чечевичной похлёбке"?...
Ещё вариант:усиленно кормить могут начать тогда,когда почувствуют,что ещё чуть-чуть и бедные будут готовы взять то,что считают своим...
Меня всегда поражала скорость,с которой исчезли практически все товары и продукты из наших магазинов в перестроечные времена...А ведь предприятия,которые всё это производили-БЫЛИ...Они БЫЛИ и РАБОТАЛИ...И коровки на полях нашей бескрайней страны паслись...И картошечка с морковкой и капусткой выращивались в нашей стране,а не Израиле,Голландии или Иране...И они тоже БЫЛИ...И вдруг ничего не стало...А в телевизорах европейские магазины с колбасами и шмотками...,))


ДЕФИЦИТ В СССР

Имею хорошего знакомого, бывшего директора советского предприятия численностью 3.000 работников, который мне поведал один, ставший ему известным факт организации искусственного дефицита на сигареты в СССР в 1988 г.

А факт этот гласит о том, что в СССР было на тот момент 4 табачные фабрики, которые ГОСПЛАНом были ОДНОВРЕМЕННО поставлены на плановый ремонт. Результат - дефицит сигарет, т.к. поставок болгарских сигарет не хватало, а импортную отраву дополнительно завести не удосужились. Это только ОДИН из массы фактов действия агентуры в высших эшелонах власти.

А как вам огромное множество «дефицитов» на смешные товары: мыло, зубную пасту, стиральный порошок, муку и т.д., спрос на которые в отдельно взятом городе легко рассчитывается на десятилетия вперёд - это так они готовили постепенный переход к «капитализму». Простого человека нужно было убедить, что социализм не в состоянии справиться даже с такой ерундой, как своевременной поставкой товаров первой необходимости.

Из статьи «Без стыда», напечатанной в «Советской России» N48-49 (12670), суббота, 9 апреля 2005 г. http://www.sovross.ru/2005/48/48_2_3.htm

«...В последние годы правления Горбачева, когда не было ни хлеба на прилавках, ни сахара (давали по талонам), я в поселке Заселье Николаевской области Украины слушал стенания работников Засельского сахарного завода - у них не хотели вывозить, и не вывезли 40000 тонн сахара - не опустошали огромные-огромные емкости из нержавеющей стали, высокие, метров на 15-20, диаметр тоже метров 20. А сахарный песок там, если его не вывозить, кристаллизуется, превращается в каменный монолит, потом стальные емкости надо будет разрезать, а камень сахарный взрывать. Но ведь не вывозили же, несмотря на те сотни телеграмм, что слала дирекция сахарного завода в Минторг СССР, не подгоняли эшелоны на другие 140 сахарных заводов Украины.

Вот как делалась перестройка. Вот как вызывалось недовольство миллионов еще пока советских людей социалистическим способом хозяйствования в СССР. Вот как их подгоняли на митинги в Москве - миллионы, и в Кулебаках - сотни человек. И наши демократы с пеной у рта хулили советский строй, коммунизм. Кто они - эти хулители сейчас? У нас они мелкие хозяйчики - владельцы кондитерских малюсеньких цехов, мастерских по изготовлению могильных оградок. Размещена такая на территории огромного в прошлом радиозавода, где работало много тысяч человек, изготовляя телевизоры «Чайка». Теперь эти несколько тысяч, даже не получив полного расчета от хозяев завода, выкинуты давно на улицу, и кто может - в Москве, кто может - везет товары из Москвы, и стоят с ними на рынке... В. Латыпов, Кулебаки».

В 1984 году начал вступать в действие Указ К.У. Черненко об изменении государственной политики к семье. Изменились сроки декретных отпусков: сначала до 1,5 лет, затем до 2. Были введены разовые выплаты за рождение детей. Были введены выплаты молодожёнам за золотые кольца. Выросли зарплаты бюджетников (по-моему на 40%), а тогда их было много. Произошёл демографический взрыв: бум рождаемости пришёлся на 1985-1988 годы, вырос спрос, что способствовало возрастанию дефицита, так как «никто не подумал» о возможности этого взрыва. А на самом деле, естественно, и это тоже планировалось. Возросло недовольство: по оглашению государство поддерживает семью, а на самом деле резко выросшие семьи попали в аховое положение. В начале 90-х (после обрушения цен) TV показало сюжет о семейном суициде выплеснулось большое количество передач депрессивного содержания (ведь гласность!), что вело к нарастанию тревожности и неуверенности в завтрашнем дне, и что побуждало закупать предметы первой необходимости (мыло, спички, свечки, стиральные порошки), вещи длительного использования (пальто, сапоги) и продукты длительного хранения (соль, сахар, мука) про запас и в больших количествах (кто мог себе позволить), что явилось ещё одним фактором быстрого роста дефицита и в результате привело к обрушению цен. Уже двадцать лет прошло и это мало, кто помнит.

Прошу добавить известные Вам факты о подобной деятельности агентуры противника.

http://www.duel.ru/200538/?38_2_3


--------------------
Мой профиль можно не смотреть - там пусто. :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 24.12.2024, 16:05