Общенародный фронт В. Путина. – «Все на фронт»?! Опции

[Pierrot]

Простите, но я Вас решительно не понимаю.

А я собственно от Вас этого и не требую, точно так же как и от меня самого требуется лишь уважительное отношение к собеседнику, не более.
Да, возможно я говорю мало, но поверьте достаточно для того, чтобы выделить суть. Растекаться же мыслью по бумаге, и строчить неудобоваримые "портянки" объёмом в страницу, не в моих правилах, исходя из того же уважения к собеседнику.
Однако, попробую ещё раз. Дело не в моих сомнениях, а в том куда идут собравшиеся здесь люди. И поверьте, я ничуть не сомневаюсь в том, что и Вас интересует то-же самое, но видимо у разный подход. Мой позволил мне не голосовать на всех прошедших за двадцать лет выборах, и тем самым сохранить хотя бы совесть.

Забавно.
Мне это напомнило анекдот, когда учитель настойчиво не желает ставить хорошую оценку ученику, который прогуливал его уроки: "Скажите, сколько людей погибло в ВОВ? Ага, хорошо, а теперь поименно".

Не ожидал, что попаду на сайт Жванецкого...

Как Вы считате, я буду в Ваших глазах выглядеть беспардонно самобахвальным, если скажу, что обращение Сергея Ервандовича было направлено ко мне?

Ничуть не будете. Однако, дадите мне повод кое-что Вам напомнить, а именно Ваши же слова:

Если говорить о капитале в прямом смысле этого слова, то, по моему мнению, это "националы" из 5-ой части. А как обходиться без капитала? Как заново строить страну?

И задать следующий вопрос:-" Где деньги, Зин?", если речь действительно о Вас...

А если отвечать общими фразами, то скажу, что по-моему мнению он обращался ко всем. И в первую очередь в тем, кто разделяет его взгляды.
Ведь Вы же тоже находитесь здесь, а значит и к Вам тоже. :rolleyes

Я Вам один умный вещь скажу, но только Вы не обижайтесь! По моему, Вам просто нужно ещё раз внимательно послушать Сергея Ервандовича в том же пятом выпуске, а так же в передаче на которую я сослался.

[ИНОХОДЕЦ]

Вот, в принципе, и открылось, как Митька Айфончик с Вовкой-Беспределов в компании г-на Чурова собираются из 9:1 "сделать конфетку" - через "антинародный фронт"


Ничего не скажешь, красивое объяснение. Вот и играй с Вовкой-Беспределом в "демократию"

См. 1-й закон Чурова: "Путин всегда прав". Предупреждал же Кургинян: "Не играй по правилам противника". А у Минаева в понедельник сам "срезался" на "борьбе за целостность". Или это такой "тонкий тактический ход"?

Согласен со всеми Вашими постами, есть что добавить, но сейчас не об этом.
Мелкий "национальный капитал" - это не капитал, а слезы. Вот Прохоров возглавит Правое дело - это существенно.
Да и другие мастадонты раскошелятся через Народный фронт на выборы и на пиар-проекты власти. Но все это, с Вами согласен, чтобы пополнить офшоры и русские кладбища.

И опять же не об этом.
Вы человек на форуме новый. Как Вы думаете, чем занимается форум? - Кликает национально-ориентированный капитал. Через все Суть времени это проходит.
Ну вот и накликали Народный фронт против народа. Конечно не без того, чтобы немного попугать олигархов. Но это все мишура. Так вот и живем.

[Robin]

Вы человек на форуме новый. Как Вы думаете, чем занимается форум? - Кликает национально-ориентированный капитал. Через все Суть времени это проходит.
Ну вот и накликали Народный фронт против народа. Конечно не без того, чтобы немного попугать олигархов. Но это все мишура. Так вот и живем.

Каждому овощу свой сезон.
Национальный капитал или созреет в течении года, или так и помрет зеленым.
Потому ему сообщения и шлют.
А другие идеи требуют большего времени вызревания, но ведь они вызревают, разве нет?

[ИНОХОДЕЦ]

Каждому овощу свой сезон.
Национальный капитал или созреет в течении года, или так и помрет зеленым.
Потому ему сообщения и шлют.
А другие идеи требуют большего времени вызревания, но ведь они вызревают, разве нет?

Robin, если я скажу, что лучшее противодействие десталинизации - это резкая сталинизация, Вы со мной согласитесь? А если главным сталинистом станет Путин? А если мы ему в нагрузку несколко идей прикрепим?
Или все это неправильно?
Но ведь комбинация эта разыгрывается (по Вашему - сама зреет). Разве это не видно? Надо ли в ней учствовать, в нее вписываться?

[Robin]

Robin, если я скажу, что лучшее противодействие десталинизации - это резкая сталинизация, Вы со мной согласитесь?

Нет, не соглашусь. И десталинизация и сталинизация - это и полуправда фактов, и ложная идеология. В этом смысле они одинаково хуже. В смыслах сохранения страны сталинизму - да, но это просто перенос проблем на потом, потом все равно надо будет выкапывать правду и строить на ней идеологию, отличную от сталинской.

А если главным сталинистом станет Путин? А если мы ему в нагрузку несколко идей прикрепим?
Или все это неправильно?
Но ведь комбинация эта разыгрывается (по Вашему - сама зреет). Разве это не видно? Надо ли в ней учствовать, в нее вписываться?

По-моему зреет совсем другое. СЕ опытный человек и строит на высоких идеях.
А то, что в РФ сейчас пытаются разыграть самые разные карты, так придется многим стать "ботаниками" и отличать овощи от сорняков.
А нацкапитал от компрадоров сейчас надо отделять.
Надо раскалывать это болото и снаружи и изнутри. Такая тактическая задача сейчас.
Потом - выдавливать компрадоров. Но это потом, после формирования какой-то национальной элиты.

[Pierrot]

Вы человек на форуме новый. Как Вы думаете, чем занимается форум? - Кликает национально-ориентированный капитал.

Слушай, Поприщенко, а этот самый... Македонсков - он какой нации был?

Старшина от неожиданности вопроса промолчал, а потом уверенно сказал:
А у него своя нация была... На нем и кончилась...
(Они сражались за Родину)

[ИНОХОДЕЦ]

А нацкапитал от компрадоров сейчас надо отделять.
Надо раскалывать это болото и снаружи и изнутри. Такая тактическая задача сейчас.
Потом - выдавливать компрадоров. Но это потом, после формирования какой-то национальной элиты.

Я бы тоже так начал думать, но не пойму кто входит в национальный капитал.
То что они вывезли, назад не вернешь. Т. е. по Кургиняну перейти от первоначального накопления (грабежа) капитала к национально-ориентированному некому, как я себе представляю. Или их мизер, что малозначительно и они не выйдут из корпаративной компрадорской защиты. Мы им защиту предоставить не можем. Да и в честь чего марадерам нужно выдавать индульгенцию?

[Виноградов]

Я бы тоже так начал думать, но не пойму кто входит в национальный капитал.
То что они вывезли, назад не вернешь. Т. е. по Кургиняну перейти от первоначального накопления (грабежа) капитала к национально-ориентированному некому, как я себе представляю. Или их мизер, что малозначительно и они не выйдут из корпаративной компрадорской защиты. Мы им защиту предоставить не можем. Да и в честь чего мародерам нужно выдавать индульгенцию?

Да, выдача индульгенций на результаты приватизации - не самое лучшее дело. Тут со всей очевидностью возникает противоречие между программой КПРФ с установкой на национализацию незаконно награбленного и затеей с объединением "национально ориентированного капитала" с КПРФ. Будет примерно тот же вариант, когда "оба хуже".
Согласится КПРФ на союз с "капиталистами" - значит, предадут идею. Опять начнутся разговоры о миске похлёбки.
Не согласится - значит, "упустили верный шанс победить, пораженцы..."

[Robin]

Я бы тоже так начал думать, но не пойму кто входит в национальный капитал.
То что они вывезли, назад не вернешь. Т. е. по Кургиняну перейти от первоначального накопления (грабежа) капитала к национально-ориентированному некому, как я себе представляю. Или их мизер, что малозначительно и они не выйдут из корпаративной компрадорской защиты. Мы им защиту предоставить не можем. Да и в честь чего марадерам нужно выдавать индульгенцию?

1. Не всех компрадоров ждут за бугром с распростертыми объятиями, многих ждут для экспроприации награбленного. Чисто по их законам, ничего личного, только бизнес. Кое-кто это понимает уже сейчас, кое-кому надо растолковать.
2. Сбегать из страны, пожалуй самой богатой, "почти ничего не нажив непосильным трудом" - не всех радует. А тут возможности - перестань вывозить на бугор, наживай внутри страны и бежать не надо. Перспектива.
3. Некоторые до сих пор думают, что грабить на их век хватит. Надо разочаровывать, в смысле объяснять, что срок назначен на 2017.
4. Мы им защиту предоставить можем, более того - предоставим, до тех пор они будут под защитой народа, пока будут прибыли инвестировать в развитие России. Но, как говорил Кургинян - сначала бабки взад, т.е. вложить вывезенные бабки в развитие России.
В честь чего. Не в честь а для. Для развития России, для смены регресса прогрессом, для естественного развития капитализма, который упрется в пределы, для времени, которое нужно на подготовку народа, на формирование идеи и класса, на то, о чем говорит Кургинян в сценарии №2.
Ибо это реальный сценарий и бескровный сценарий.
Не считая некоторых компрадоров, которые, возможно, пострадают.
Ну так и сами будут виноваты, мы тут не при чем.

[ИНОХОДЕЦ]

1. Не всех компрадоров ждут за бугром с распростертыми объятиями, многих ждут для экспроприации награбленного. Чисто по их законам, ничего личного, только бизнес. Кое-кто это понимает уже сейчас, кое-кому надо растолковать.
2. Сбегать из страны, пожалуй самой богатой, "почти ничего не нажив непосильным трудом" - не всех радует. А тут возможности - перестань вывозить на бугор, наживай внутри страны и бежать не надо. Перспектива.
3. Некоторые до сих пор думают, что грабить на их век хватит. Надо разочаровывать, в смысле объяснять, что срок назначен на 2017.
4. Мы им защиту предоставить можем, более того - предоставим, до тех пор они будут под защитой народа, пока будут прибыли инвестировать в развитие России. Но, как говорил Кургинян - сначала бабки взад, т.е. вложить вывезенные бабки в развитие России.
В честь чего. Не в честь а для. Для развития России, для смены регресса прогрессом, для естественного развития капитализма, который упрется в пределы, для времени, которое нужно на подготовку народа, на формирование идеи и класса, на то, о чем говорит Кургинян в сценарии №2.
Ибо это реальный сценарий и бескровный сценарий.
Не считая некоторых компрадоров, которые, возможно, пострадают.
Ну так и сами будут виноваты, мы тут не при чем.

Я открою Вам небольшой личный секрет. То, о чем мы говорим, меня интересует с 26 сентября 1991 года.
После ГКЧП в г. Черкесске, где я тогда жил, состоялся форум демократических сил.
Я поднимался по ступенькам театра и товарищи сверху меня приветствовали словами: Вот еще один демократ идет.
На что я их приветствовал: Я не демократ, а консерватор. И пояснил: Капитал не следует вывозить из страны а тратить его здесь. А в своей стране, тогда - СССР, постепенно разберемся.
Разобрались. Половина страны и народа загублено этими шустряками.
Двести тысяч домов куплено только в Лондоне. И большинство из них вернется? Вы ведь это утверждаете? У них уже дети по русски плохо говорят.
Чем занимается лауреат Нобелевской премии Алферов. Централизовано вывозит разумную молодежь зарубеж.
По нашей оценке 2005 года за рубеж было вывезено нефти и другого сырья с оставление там денег на сумму более 1 триллиона долларов.
По оценке Кургиняна - 2 триллиона.
Прикиньте, сколько реально возможно вернуть при лучшем раскладе?
У Вас должно быть такое исследование, если Вы замахнулись на такое дело как их возврат.

О бескровном сценарии. Очнитесь. В России осталось половина русских женщин детородного возраста и здоровья. За Сталина голосуют потому, что он нравится или потому, что жаждут справедливого возмездия?
Вы мне на новом Нюренбергском процессе про модерн, конрммодерн, сверхмодерн будете говорить, а я Вам о блокаде рождаемости 20 млн русских детей из 42 млн, необходимых для простого воспроизводства народа. За кого проголосует народ. За прогресс во главе с Прохоровым? Или в очередной раз лапшу навесим на уши?
Мы хотим жить как японцы. - Но где же взять в России столько японцев. - Анекдот.
Директор крупнейшего в Европе тепличного комбината, как мне повествовали друзья, сказала: Мне выгоднее нанять китайцев.
Вот Ваш национально-ориентированный капитал. Другой генетически не возможен.

[ingomar]

С национальностью капитала разобрались.
А вот про "заградотряды" для антинародного фронта:

Тема: Пользуйтесь анонимными прокси серверами! Вчера в 19:04
http://nezavisimye.forumy.tv/t322-topic#1693
Источник: "Ура.Ru"
Комментаторами портала "Ура.Ru" заинтересовался отдел "К"
19.05.2011 15:59


"Начальник отдела "К" ГУВД по Свердловской области Олег Грехов запросил у издания "Ура.Ru" информацию о пользователях, которые оставили комментарии под заметкой про этот отдел.

Полицию заинтересовал материал с названием "ЁКЛМН! При управлении "К" свердловского ГУ МВД РФ создан секретный отдел "И", который будет мониторить СМИ и ЖЖ. Силовики: "Напоминает операцию "Ы", опубликованный 18 мая. В заметке портал "Ура.Ru" ссылался на блогера, руководителя фонда "Город без наркотиков" Евгения Ройзмана. По словам Ройзмана, внутри отдела "К" негласно создано управление "И", которое будет следить за информационной активностью в интернете, возможно, беря на себя функции политического сыска.

"Читатели "URA.Ru" оставили под этой заметкой несколько комментариев – на наш взгляд, достаточно безобидных", - сообщает редакция "Ура.Ru".

Пресс-служба ГУВД по Свердловской области сведения о создании новой структуры опровергла. Тем не менее, в первом же комментарии анонимный пользователь сообщил, что, по его данным, новое подразделение все-таки создается. Остальные же посетители сайта шутили над инициативой полицейских.

В запросе отдела "К" говорится, что данные о пользователях затребованы "в связи с проводимой проверкой" в соответствии с пунктом 4 статьи 13 закона "О полиции". Согласно этому положению, полиция вправе затребовать информацию в том числе "в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях". Что именно послужило причиной проверки, не сообщается.

Редакция "Ура.Ru" уже выразила готовность предоставить милиции IP-адреса пользователей".

[Pierrot]

А вот про "заградотряды" для антинародного фронта:

Вы ведь понимаете, что когда брошен клич об угрозе целостности страны, не стоит удивляться не только виртуальным пулемётам, но и вполне реальным танкам.

[nil]

Почему-то вспомнилось:

И Ленин такой молодой,
И юный Октябрь впереди

Да, даже, извините, череп, лишенный растительности...

[uri]

С кем, за что, за кого и против кого воюем?

не совсем так.
против кого будем дружить ?

[Cardamon]

Я бы тоже так начал думать, но не пойму кто входит в национальный капитал.
То что они вывезли, назад не вернешь. Т. е. по Кургиняну перейти от первоначального накопления (грабежа) капитала к национально-ориентированному некому, как я себе представляю. Или их мизер, что малозначительно и они не выйдут из корпаративной компрадорской защиты. Мы им защиту предоставить не можем. Да и в честь чего марадерам нужно выдавать индульгенцию?

Тиньков, (который пиво, пелемени, "Тинькофф кредитные системы") говорит, что в России предпринимателей, с относительно чесными достаточно крупными капиталами, те которые вышли из челночного (поверьте адского) бизнеса и выжившие не более десятка. Думаю, он знает, что говорит. "Национально-ориентированный капитал" бесконечно слаб относительно мастодонтов из кооператива "Озеро". Он в книге - "Я такой как все" поимённо называет.
Прочитав все посты - вывод: форум по "Общенародный фронт В. Путина. – «Все на фронт»?!" против поддержки ОНФ, более того большенство постов просто режут эту идею, это дело. Думаю, это ошибка, видимо, и коллективный разум может ошибаться.

Сообщение отредактировал Cardamon - 7.6.2011, 1:28

[Cardamon]

Путин предложил выходить на выборы с общей для этого «Фронта» программой действий и, внимание: включать в списки кандидатов от Единой России.. БЕСПАРТИЙНЫХ, но участвующих во «Фронте» активистов от общественных, профсоюзных, молодежных и иных организаций и объединений...
Фактически, Путиным предложена формула … созыва ОБЩЕСТВЕННОГО СОБОРА вместо Государственной Думы!
Это то, что сделал в конце 1548 года Иван Грозный, когда он в обход бояр обратился напрямую к народу и собрал Земский Собор, который стал опорой царя в восстановлении страны. <...>
Заметьте: речь идет о создании рабочего штаба по проектам при Председателе Правительства, а не при Президенте..
Это очень интересная конструкция. Работать она должна, судя по всему, так: если у тебя есть интересный и нужный обществу проект — приходи в Агентство стратегических инициатив с ним, Правительство этот проект поддержит. А если ты докажешь свою состоятельность и захочешь участвовать в принятии стратегических решений — милости просим в Народный Фронт, а от туда - в Думу по спискам Единой России, без необходимости вступать в партию и нести ответственность перед ней.
Схема легитимна, никого не ущемляет, но.. практически дезавуирует партийную систему!

Мы не можем доподленно знать между какими Сциллами и Харибдами проведён корабль Российской государственности. Многие понимают, что формально Путин обязан был объявить войну США после торпедной атаки по апл "Курск". Война 2008 года и 10 кораблей ВМС НАТО (с ядерными «Томагавками»: досягаемость до Москвы - легко) во главе с командно-штабным «Маунт Уитни» прибыли на Чёрное море с гуманитарной доставкой бутилированной воды и детского питания для Грузии. Кризис похлеще Карибского 1962 года.
"Его чинуши обгадились по полной" - идет тотальное, злонамеренное, грамотно с режиссированное зомбирование населения интернета.
Общим знаменателем может стать высказывание Ксении Лариной (Эхо Москвы): "И на 1-м месте, конечно же, Алексей Навальный, поскольку он безусловный герой не только недели, не только месяца, даже, пожалуй, уже можно сказать не года, а, боюсь… ну, думаю, что герой эпохи путинской. Вот так вот мы скажем". Наше сознание сознательно погружают во мрак и безысходность. Посуществу коллаборционистов, всячески, неправдами и прямой ложью бессовестно пиарят. Как вам такой примерчик: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...=1610&st=80 И таких "навальных-литвинович" ближе к осени разведут пруд пруди.
И сейчас Путин орёт: кого интересует судьба, целостность России давайте собираться. Можно вступать индивидуально. Наименование "Фронт" не случаен: вопрос жизни и смерти.
А мы будем фыркать на мебеля госпожи Голиковой!

Сообщение отредактировал Cardamon - 7.6.2011, 19:50

[Vladimir70]

Так кто же всё таки мистер Путин? Это тот самый отражатель изменивший вектор падения РФ в 2000? Или... Кто есть основатель ОНФ?

[pergof]

Гипотеза:
Заказчик Суда времени- ВВП.

В том, что заказчик имеется, сомнений мало. Результат суда изначально предсказуем. Даже силы персонажей неравны. С одной стороны Кургинян с большой командой, способной в короткий срок собрать любой материал, к тому же с этим материалом постоянно работающий. С другой- ехидно ухмыляющийся клоун, смотреть которого без тазика рядом с собой трудновато.
Программа десоветизации писалась не один день, на ее написание наверняка ушло несколько месяцев, это время и было использовано для ее нейтрализации, с помощью суда времени.
Т.О имеем двух заказчиков: один заказывает десоветизацию, другой, в противовес ей, суд времени.
Даже сам Кургинян в своей статье Как это было пишет:

..."Но никакой директивы не было. "Не до грибов" было, "не до них". Мне скажут, что это странно. Согласен. Ну, и что?
Что касается меня, то я считаю, что это не только странно, но и в высшей степени показательно. И что показательность эта наводит на очень грустные размышления. Но вы же хотите правду о произошедшем, не так ли? Правда именно такова, поверьте. А о том, в чем смысл этой правды, когда-нибудь в другой раз."

[ИНОХОДЕЦ]

Гипотеза:
Заказчик Суда времени- ВВП.

В том, что заказчик имеется, сомнений мало. Результат суда изначально предсказуем. Даже силы персонажей неравны. С одной стороны Кургинян с большой командой, способной в короткий срок собрать любой материал, к тому же с этим материалом постоянно работающий. С другой- ехидно ухмыляющийся клоун, смотреть которого без тазика рядом с собой трудновато.
Программа десоветизации писалась не один день, на ее написание наверняка ушло несколько месяцев, это время и было использовано для ее нейтрализации, с помощью суда времени.
Т.О имеем двух заказчиков: один заказывает десоветизацию, другой, в противовес ей, суд времени.
Даже сам Кургинян в своей статье Как это было пишет:

..."Но никакой директивы не было. "Не до грибов" было, "не до них". Мне скажут, что это странно. Согласен. Ну, и что?
Что касается меня, то я считаю, что это не только странно, но и в высшей степени показательно. И что показательность эта наводит на очень грустные размышления. Но вы же хотите правду о произошедшем, не так ли? Правда именно такова, поверьте. А о том, в чем смысл этой правды, когда-нибудь в другой раз."

Ничего страного в том, что Кургиняна пригласили на передачу Суд Времени нет.
Переберите подобные передачи от Народ хочет знать, к барьеру и т. д. Везде идет рейтинговое голосование с разгромным счетом против власти. Объем этих передач нарастал и вылился в безпрецедентное избиение мальчиков для битья Кургиняном. И им, мальчикам еще добавили для пущей убедительности по морде Карагановым. А что стоит прошлогодняя передача Пора валить из рашки? Мы с вами эту эскалацию на ТВ видим больше года, а по другим деяниям больше двух лет.
Неужто кто-то хулиганит, а власть не найдет на них управы? Вспомним, как разгромили оппозиционный НТВ. А сейчас не могут?
Какие выводы мы должны делать из всей совокупности?
Назову несколько:

• Нужно как-то раскочегарить народ, чтобы пошел на выборы.
• Перевести протестноые настроения в спокойное русло.
• Научить народ как-то давить на власть, а то она становится неуправляемой никем. Указы президентов исполняютя согласно газетным публикациям на считанные проценты.
• Путин буквально завопил о территориальной целостности. С чьей подачи? Ему как-то ведь надо выступать от имени народа.
• Горючий материал для оранжевых революций. Правда наши оранжисты предпочитают начинать с менее горячих тем. и т. д.

Может показаться, что многие интересы проиворечат друг другу. Все правильно. Не получится одно, так получится другое. Или придем в точку биффуркации, а там решим. Или. Вот и попробуйте понять, что мы затеяли. Замаетесь.
А если к каждому варианту подключены общественные силы, то еще и раскол дикий. Как всегда.



Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 13.6.2011, 14:58

[comaks]

http://militariorg.ucoz.ru/publ/morozov_pu...-0-173#comments

Жалкий пасквиль, противно читать.