КПРФ, и всё, что с ней связано Опции

[АНТОН_К]

Мы практически безоружны, беспомощны.
Способов ударить по нам очень много, а ливийский пример показал, чего стоит "мнение мирового сообщества". Международное право окончательно рухнуло нынешней весной.

Вы ещё слезу уроните.
Если мы будем постоянно оглядываться на "мнение мирового сообщества", из дерьма никогда не выберемся, что и нужно пресловутому мировому сообществу.

[АНТОН_К]

После отставки Миронова, КПРФ надо создать Всероссийский Народно-революционный Союз. (ВНРС)

Это было бы, на мой взгляд, правильно, но вряд ли коммунисты отважатся на это.

[АНТОН_К]

рекомендую Вам прочитать очень интересные и богатые труды Академика Кара-Мурзы, ученый, пользующийся большим уважением среди российских и иностранных обществоведов, историков и аналитиков политической жизни страны.

Уважаемый Jaimulya, когда Вы ссылаетесь на данную фамилию, нужно указывать имя, так как авторов с этой фамилией, если не ошибаюсь, трое - Сергей, Владимир и Георгий, и взгляды у них не идентичны. Вы, насколько я понимаю, имеете в виду Сергея Георгиевича.

[Цветков Сергей И...]

Здравствтуйте, все!

Госдума-2003: ЕР - 68%, КПРФ - 10%
Госдума-2007: ЕР - 64%, КПРФ - 12%.

Как и многие, с кем я разговаривал в сети, я давно не ходил на выборы. На этот раз я пойду.
И, несмотря на все "косяки" КПРФ, проголосую за нее, поскольку сейчас компартия главный конкурент единороссов.
Это будет протестное голосование, целью которого будет не столько поднять представительство КПРФ, сколько опустить ЕР.
Благодаря этому протестному голосованию, в котором, как я надеюсь, примут участие многие, кто начинает прозревать и понимать, что больше нельзя отсиживаться, ЕР начнет терять позиции. Обсуждение этой подвижки еще больше оживит соцсети и в президентские выборы 2012 разрыв ЕР-КПРФ еще больше сократится. Это, как бы, начало пути к преодолению узурпации власти одной партией, созданной для формализации конституционного большинства, прислуживающего господствующему классу.
Процесс, на мой взгляд, может произойти с вышеописанной динамикой даже независимо от проекта СЕК. К мысли о протестном голосовании приходят многие, кто даже не знает о Кургиняне. И, тем более, о том, что для феномена Кургиняна создались условия, при которых он, возможно, сможет выйти в жизни страны на то место, которого заслуживает.
Если события пойдут так, как мне видится, то это будет означать приближение окончания неозастоя и прихода общества в дижение. Возможно, появится перспектива завершения времени, отпущенного криминальной власти. Не уверен, что все произойдет достаточно мирно и выборными средствами. Чуровские фальсификации станут более явными и это может привести народ на улицу с последствиями, которые я предсказать не берусь. Кургинян хочет успеть сделать все, чтобы была готова аттрактивная подпорка для перехватывания инициативы в условиях падающей власти. По-крайней мере, он декларирует это, насколько я понял, как одну из главных задач своего проекта. Но успеет ли?
В любом случае, от смены курса гегемонии крупной буржуазии на социально-ориентированную власть хуже не будет. А драматическая или трагическая глубина процесса смены от нас мало зависит. Или зависит?

[ИНОХОДЕЦ]

Здравствтуйте, все!

Госдума-2003: ЕР - 68%, КПРФ - 10%
Госдума-2007: ЕР - 64%, КПРФ - 12%.

Как и многие, с кем я разговаривал в сети, я давно не ходил на выборы. На этот раз я пойду.
И, несмотря на все "косяки" КПРФ, проголосую за нее, поскольку сейчас компартия главный конкурент единороссов.
Это будет протестное голосование, целью которого будет не столько поднять представительство КПРФ, сколько опустить ЕР.

Извините за грубость, но протестуй, не протестуй - все равно получишь...
Как Вы думаете, в Чечне и Ингушетии, (голосующих под 100 процентов и из них под 100% за ЕР), некому протетовать?
В Ингушетии после выборов2007 было собрано более 400 тысяч подписей избирателей (460-если не запамятовал), которые просто не ходили на выборы.
Зачем садиться с наперсточниками за один стол?
Протестные действия - блеф по эффективности.
Недавно читал книгу Ампилова. Собирали на протест по 400, по 100 тысяч за раз. Уму не постижимо! С таким количеством не решить важнейшие вопросы?
Я понимаю, не будешь протестовать, вообще обнаглеют и со свету сживут. Но протест - это медленная смерть народа.

Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 20.5.2011, 8:59

[Цветков Сергей И...]

Извините за грубость, но протестуй, не протестуй - все равно получишь...

ОК! Тогда я не пойду на выборы и в этот раз.

[ИНОХОДЕЦ]

Извините за грубость, но протестуй, не протестуй - все равно получишь...

ОК! Тогда я не пойду на выборы и в этот раз.

Вы не по этой причине пойдете, а по другой.

Я понимаю, не будешь протестовать, вообще обнаглеют и со свету сживут. Но протест - это медленная смерть народа.

[АНТОН_К]

Как и многие, с кем я разговаривал в сети, я давно не ходил на выборы. На этот раз я пойду.
И, несмотря на все "косяки" КПРФ, проголосую за нее, поскольку сейчас компартия главный конкурент единороссов.
Это будет протестное голосование, целью которого будет не столько поднять представительство КПРФ, сколько опустить ЕР.

Сколько бы людей ни проголосовало за КПРФ, ЕдРо получит столько, сколько будет нужно, чтобы доминировать. А мы своим массовым участием в игре лишь утвердим легитимность выборов.
Мне кажется, напротив, нужно призывать народ не ходить на выборы вовсе и проследить за количеством голосующих. Вот тогда факт подтасовки результатов (по количеству принявших участие и объявленном Чуровым) будет налицо.

Сообщение отредактировал АНТОН_К - 20.5.2011, 10:17

[Спекуль]

......Мне кажется, напротив, нужно призывать народ не ходить на выборы вовсе и проследить за количеством голосующих. Вот тогда факт подтасовки результатов (по количеству принявших участие и объявленном Чуровым) будет налицо.

Ты похоже не понимаешь, что сам себя же в лужу посадил, а кто помешает чурову и в этом случае подтасовать? Сколько нужно столько и нарисуют Сведи для начала одно с другим, тогда и расписывайся.

[Спекуль]

Здравствтуйте, все!

Госдума-2003: ЕР - 68%, КПРФ - 10%
Госдума-2007: ЕР - 64%, КПРФ - 12%.

Как и многие, с кем я разговаривал в сети, я давно не ходил на выборы. На этот раз я пойду.
И, несмотря на все "косяки" КПРФ, проголосую за нее, поскольку сейчас компартия главный конкурент единороссов.
Это будет протестное голосование, целью которого будет не столько поднять представительство КПРФ, сколько опустить ЕР.
Благодаря этому протестному голосованию, в котором, как я надеюсь, примут участие многие, кто начинает прозревать и понимать, что больше нельзя отсиживаться, ЕР начнет терять позиции. Обсуждение этой подвижки еще больше оживит соцсети и в президентские выборы 2012 разрыв ЕР-КПРФ еще больше сократится. Это, как бы, начало пути к преодолению узурпации власти одной партией, созданной для формализации конституционного большинства, прислуживающего господствующему классу.
Процесс, на мой взгляд, может произойти с вышеописанной динамикой даже независимо от проекта СЕК. К мысли о протестном голосовании приходят многие, кто даже не знает о Кургиняне. И, тем более, о том, что для феномена Кургиняна создались условия, при которых он, возможно, сможет выйти в жизни страны на то место, которого заслуживает.
Если события пойдут так, как мне видится, то это будет означать приближение окончания неозастоя и прихода общества в дижение. Возможно, появится перспектива завершения времени, отпущенного криминальной власти. Не уверен, что все произойдет достаточно мирно и выборными средствами. Чуровские фальсификации станут более явными и это может привести народ на улицу с последствиями, которые я предсказать не берусь. Кургинян хочет успеть сделать все, чтобы была готова аттрактивная подпорка для перехватывания инициативы в условиях падающей власти. По-крайней мере, он декларирует это, насколько я понял, как одну из главных задач своего проекта. Но успеет ли?
В любом случае, от смены курса гегемонии крупной буржуазии на социально-ориентированную власть хуже не будет. А драматическая или трагическая глубина процесса смены от нас мало зависит. Или зависит?

Предполагаю, что другого выхода не будет.

[Спекуль]

Естественно. Разве я высказался где-нибудь иначе? На предмет тандема у меня мнение неколебимое - нанайские мальчики, оба хуже. Но, С. Кургинян, задавая вопрос, имел в виду несколько иное (не М и П), а именно патриотические движения. И коммунисты ответили чётко - ни с кем, мол, мы сами по себе. И в этом, на мой взгляд, их ошибка.

А твоя ошибка в том что ты пишешь - "коммунисты" без уточнения - какие именно. КПартий в России не одна КПРФ, по этому не надо сводить всё под один знаменатель.

[Спекуль]

..........Протестные действия - блеф по эффективности........

Хорошо ты им помогаешь

[Цветков Сергей И...]

Вы не по этой причине пойдете, а по другой.

Извините, я тугодум. Если я по этой причине не пойду, то по КАКОЙ ДРУГОЙ пойду?

[Цветков Сергей И...]

Сколько бы людей ни проголосовало за КПРФ, ЕдРо получит столько, сколько будет нужно, чтобы доминировать. А мы своим массовым участием в игре лишь утвердим легитимность выборов.
Мне кажется, напротив, нужно призывать народ не ходить на выборы вовсе и проследить за количеством голосующих. Вот тогда факт подтасовки результатов (по количеству принявших участие и объявленном Чуровым) будет налицо.

А разве мы сможем проследить за количеством голосующих?

[АНТОН_К]

Ты похоже не понимаешь, что сам себя же в лужу посадил, а кто помешает чурову и в этом случае подтасовать? Сколько нужно столько и нарисуют Сведи для начала одно с другим, тогда и расписывайся.

Во-первых, я бы попросил на "Вы", а во-вторых, нетрудно понять, что когда представители различных партий отследят общее количество пришедших на участки, факт последующей чуровской фальсификации будет очевиден.
Когда кого-то комментируете, потрудитесь сначала понять, что тот хотел сказать; если не понятно, спросите, а уже потом кидайтесь тухлыми яйцами.

[АНТОН_К]

А твоя ошибка в том что ты пишешь - "коммунисты" без уточнения - какие именно. КПартий в России не одна КПРФ, по этому не надо сводить всё под один знаменатель.

А Ваша ошибка в том, что не посмотрели тот видеоролик, на котором зиждилось обсуждение.

[ИНОХОДЕЦ]

А разве мы сможем проследить за количеством голосующих?

На областных выборах в Ростове я у своего товарища в школе просидел перед урнами весь день и считал ради любопытства. Ей бо старался.
Потом мне председатель комиссии сказала, что я зря считал потому, что обычно "ошибка" в подобных подсчетах бывает в 200-250 голосов.
Я так и не понял, где меня надурили.

[АНТОН_К]

А разве мы сможем проследить за количеством голосующих?

Поскольку наблюдателей от различных партий никто не отменял, не очень трудно будет отследить, сколько человек пришло на тот или иной участок, и сколько потом получится у Чурова. Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что здесь факты фальсификации окажутся более наглядными.

[Maja]

Вчера включила телевизор - Медведев с Зюгановым сидят, совещаются... ну прямо идиллия. Обсуждают какой плохой Фурсенко. Фурсенко и правда плох, но дело тут явно не в нем, а в зарождающейся дружбе... Так что, прав, Кургинян, когда он говорит, что КПРФ готова играть с либералами против патриотов, чтобы снести власть. А вот для чего они это делают? Уже Миронов вчера громогласно объявил, что Зюганов боится одного - выиграть на выборах. Очень знакомая, кстати, фраза)))
Так что компартия робко ступает на уже проторенную дорожку...Действительно, все "левые" дружат и с Каспаровым и с Джемалем... А они чем хуже?

[ИНОХОДЕЦ]

Извините, я тугодум. Если я по этой причине не пойду, то по КАКОЙ ДРУГОЙ пойду?

Исходя из того что голосовние протестное, а не до победы, то

Я понимаю, не будешь протестовать, вообще обнаглеют и со свету сживут. Но протест - это медленная смерть народа.

Так, наверное, политический тонус сохраняется. (Без обиды, ладно?)

Извините, слепой не всякий видит. Я ошибся и вместо НЕ пойду, прочитал - пойду.

Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 20.5.2011, 14:11