Вопросы социализма и коммунизма., Идеология, теория и практика социализма и коммунизма |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопросы социализма и коммунизма., Идеология, теория и практика социализма и коммунизма |
22.5.2011, 5:10
Сообщение
#741
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 62 Регистрация: 10.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 3993 |
Предупреждаю - пока подобное обоснование Вами приведено не будет, все Ваши посты будут удалены. Вместе с Вами, скорее всего. .... Как сказал Сен-Жьюст - "мне так приятно, Вы напомнили мне детство. " Так легко было говорить то, что от вас хотят слышать. И такие могли быть проблемы от неудачно сказанного слова. |
|
|
22.5.2011, 6:29
Сообщение
#742
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 |
Сколько ходок? Откуда такая любовь к даже в уголовной среде? Если поле общественное, то общество собирается и решает -- брать картошку или дохнуть с голода, но в реальности все поедут забайкальскими комсомольцами. Колхоз, де-юре, добровольное объединение крестьянских хозяйств, а де-факто госсобственность, так как распоряжаться своим, внесённым в колхоз, имуществом не мог, не лично, не коллективно. Чушь полная! У колхоза только земля была государственная. Всё остальное имущество относилось к кооперативной форме собственности (Обоснование - Конституция СССР (1936 г., 1977 г.). Правовая коллизия в отношении земли была решена следующим способом - земля колхозам была передана в вечное пользование, на юридическом языке это называлось экономическое обособлебление. Колхоз был правомочен делать с этой землёй и на этой земле всё что угодно, кроме её продажи. Установление плановых заданий для колхозов для сдачи произведённой продукции в государственные резервы было экономически справедливо, так как именно государство было собственником земли. Со всей остальной продукцией колхоз был волен делать всё что угодно, хоть продавать инопланетянам. Паями колхоз отвечал перед государством по кредиторской задолженности. По всем остальным долгам колхоз отвечал своим (кооперативным) имуществом. Вопрос об эффективности коллективных хозяйств лежал не в сфере имущественных отношений, а относился к компетенции правления и председателя. Надеюсь, Вы не будете утверждать, что в СССР не было колхозов- миллионеров, и что все колхозы ходили в должниках у государства ? Насчёт кражи с колхозных полей. Воровать всегда плохо. А если серьезно,то массовое хищение наблюдалось только в период 1946 - 1947 г.г., так как в СССР был катастрофический неурожай, и советское руководство считало каждую картофелину, выросшую на колхозном поле. Государство в этот период должно было восстанавливать всю разрушенную европейскую часть СССР и заниматься реализацией атомного проекта. Рабочие и инженеры в городе тогда отнюдь не ананасами питалась, а сидели на продуктовом карточном минимуме. Кстати ещё была 4,5 миллионная Советская Армия, которая тоже кушать хотела. В отличие от Великой американской депрессии, в СССР в тот период голодных смертей не было, продовольственный кризис был, а ни кто от голода не умер. «Если мы ведём серьёзный политический разговор, а я надеюсь, что мы ведём серьёзный политический разговор и даже разговор стратегический, концептуальный (а такой разговор – это как раз высший класс разговора политического). - Суть времени - 5» А разговоры на уровне цитат из фильма «Джентльмены удачи» - украл, выпил, в тюрьму, хороши для кухонного разговора, но они ничего не объясняют и, ни чего не доказывают. Предупреждаю - пока подобное обоснование Вами приведено не будет, все Ваши посты будут удалены. Вместе с Вами, скорее всего. Хватит тут блудословного распространения мифов.... Как сказал Сен-Жьюст - "мне так приятно, Вы напомнили мне детство. " Так легко было говорить то, что от вас хотят слышать. И такие могли быть проблемы от неудачно сказанного слова. r_korvin ! Вам бы тоже не мешало отдохнуть от форума, устали, наверное, создавать, заведомо, ложные посылы. Ещё один вопрос. Почему в хреновом СССР подушевое потребление мяса в 1984 году составляло 64 кг в год на человека, а цветущей капиталистической России образца 2009 года, только 53? Что будет, если на продукты питания сегодня ввести советские ГОСТы? «Изобилие» на прилавках тут же исчезнет, и в стране наступит голод. |
|
|
22.5.2011, 6:53
Сообщение
#743
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 62 Регистрация: 10.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 3993 |
|
|
|
22.5.2011, 7:05
Сообщение
#744
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 62 Регистрация: 10.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 3993 |
|
|
|
22.5.2011, 7:39
Сообщение
#745
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 62 Регистрация: 10.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 3993 |
«Если мы ведём серьёзный политический разговор, а я надеюсь, что мы ведём серьёзный политический разговор и даже разговор стратегический, концептуальный (а такой разговор – это как раз высший класс разговора политического). - Суть времени - 5 Серьезный разговор. Он не для всех. Где благо человека. Где благо страны. Совместимы ли они. Такой разговор открыто вести невозможно в принципе. Сообщение отредактировал r_korvin - 22.5.2011, 7:41 |
|
|
22.5.2011, 8:27
Сообщение
#746
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 223 Регистрация: 2.5.2011 Из: Москва Пользователь №: 4258 |
Как сказал Сен-Жьюст - "мне так приятно, Вы напомнили мне детство. " Так легко было говорить то, что от вас хотят слышать. И такие могли быть проблемы от неудачно сказанного слова. Как будто есть большая разница между "говорить то, что хотят слышать" и "говорить не то, что хотят слышать". У меня с детства совсем другое различение: говорить то, что нужно, и говорить то, что не нужно. Кому нужно? взрослым? Нет, и мне тоже, ЛЮДЯМ.
Сообщение отредактировал Alex55 - 22.5.2011, 8:31 |
|
|
22.5.2011, 17:41
Сообщение
#747
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 284 Регистрация: 19.5.2011 Пользователь №: 4432 |
Как сказал Сен-Жьюст - "мне так приятно, Вы напомнили мне детство. " Так легко было говорить то, что от вас хотят слышать. И такие могли быть проблемы от неудачно сказанного слова. Вот ещё один миф про советские времена. Дескать тогда КГБ следило за каждым гражданином и можно было за неверно сказанное слово лишиться работы, вылететь из института и даже попасть в тюрьму. Я при Сталине и Хрущёве не жил не скажу, диссидентом не был, но в выборе тем для разговоров и собеседников особенно не стеснялся. Мне даже иногда мама говорила, что бы я был осторожней в высказываниях, а то как бы чего не вышло. Но что интересно в своей жизни я не только не получил ни одной неприятности по причине своего длинного языка, но ни коим образом не соприкоснулся ни с одним сотрудником КГБ (где-то даже обидно). Не правда ли странно для страны про которую разные корвины говорят разные ужасти. |
|
|
22.5.2011, 18:47
Сообщение
#748
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 223 Регистрация: 2.5.2011 Из: Москва Пользователь №: 4258 |
|
|
|
23.5.2011, 20:22
Сообщение
#749
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 284 Регистрация: 19.5.2011 Пользователь №: 4432 |
|
|
|
23.5.2011, 21:03
Сообщение
#750
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 19.5.2011 Пользователь №: 4433 |
А тема-то про КОММУНИЗМ...
|
|
|
23.5.2011, 22:30
Сообщение
#751
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 90 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 4127 |
Цитата А тема-то про КОММУНИЗМ... Дык, всё верно - какой коммунизм, пока оппонентов не придушат.)))) Вот как тока, так и коммунизм)))) Впрочем, истины ради, у либералов с либерализмом тоже самое - сначала передушить несогласных, а потом светлое будущее. И куда не изнутым деваться??? |
|
|
23.5.2011, 22:40
Сообщение
#752
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 |
Дык, всё верно - какой коммунизм, пока оппонентов не придушат.)))) Вот как тока, так и коммунизм)))) Впрочем, истины ради, у либералов с либерализмом тоже самое - сначала передушить несогласных, а потом светлое будущее. И куда не изнутым деваться??? В поединке за звание царя леса сошлись обезьяна, тигр и слон. Тигр и слон, считавшие себя самыми могучими среди зверей, схватились друг с другом, а обезьяна забралась на дерево. Долго ли коротко ли они бились, но только, наконец, тигр прыгнул на шею слона и перегрыз ему горло. А смертельно раненый гигант рухнул на землю и раздавил тигра. Тогда с дерева спустилась обезьяна, и звери увидели, что она вышла победительницей в поединке. И стала обезьяна царём леса. - Китайская притча. Хохол! Если бы сделать из этой притчи маленький театральный этюд, кого бы Вы хотели бы сыграть? |
|
|
23.5.2011, 22:48
Сообщение
#753
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 90 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 4127 |
Цитата Хохол! Если бы сделать из этой притчи маленький театральный этюд, кого бы Вы хотели бы сыграть? А зачем играть? Я и есть голая обезъяна)))) Не, если ктото желает выводить свой род от хоботных или кошачьих - таки в путь! Кого то вон вообще, бог сотворил, а их даже в стационар не помещают! А я обезъяной , извините, гоминидом родился, гоминидом уж и помру)))) Так что, молодцы китайцы - поют славу нашим умным предкам!) |
|
|
23.5.2011, 23:19
Сообщение
#754
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 |
А зачем играть? Я и есть голая обезъяна)))) Не, если ктото желает выводить свой род от хоботных или кошачьих - таки в путь! Кого то вон вообще, бог сотворил, а их даже в стационар не помещают! А я обезъяной , извините, гоминидом родился, гоминидом уж и помру)))) Так что, молодцы китайцы - поют славу нашим умным предкам!) Хохол! А Вы помните, как называлась камера предварительного заключения в советской милиции, куда сажали нарушителей общественного порядка? И какую меру советский суд самый гуманный суд в мире определял в качестве административного ареста? |
|
|
23.5.2011, 23:26
Сообщение
#755
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 90 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 4127 |
Так она и сейчас обезъянником называется, хотя так её назвать могли только люди, никогда не наблюдавшие обезъян во первых, во вторых, имеющие к этим замечательнам животным, нашим родственникам, какой то свой затаённый счёт. И какой, в принципе понятно, но здесь почему то об этом не хочется распространяться))))
|
|
|
23.5.2011, 23:34
Сообщение
#756
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 90 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 4127 |
Кот, ну жду уже вашу следующую фразу)))) Мы ведь, обиззяны, масли читать могём, тем паче кошачьи) Ну уже договаривайте)
|
|
|
24.5.2011, 1:41
Сообщение
#757
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 62 Регистрация: 10.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 3993 |
Я конечно не люблю цитировать Шикельгрубера, но он прав был, что
"Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь" Просто такое впечатление. Ничего личного. |
|
|
24.5.2011, 20:58
Сообщение
#758
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 45 Регистрация: 21.4.2011 Пользователь №: 4143 |
Я никогда не был ни коммунистом, ни комсомольцем. Что такое коммунизм
не представляю даже смутно. Знаю только, что представители вида Homo sapiens существа общественные, что вне общества ни один из представителей этого вида стать сколь-нибудь разумным существом просто не может. Даже самым отпетым индивидуалистам, чтобы хотя бы стать таковыми, нужно, по крайней мере, родиться и вырасти в человеческом обществе. Если же это общество будет организовано по закону курятника: «клюй ближнего, сери на нижнего», то те из них, которые сегодня мнят себя самыми крутыми и самыми хитрыми, завтра, если останутся в живых, позавидуют мёртвым. Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 24.5.2011, 21:08
Причина редактирования: рабочий человек отправляется на месяц изучать правила хорошего тона.
|
|
|
25.5.2011, 3:31
Сообщение
#759
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2759 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва Пользователь №: 1719 |
Кот, ну жду уже вашу следующую фразу)))) Мы ведь, обиззяны, масли читать могём, тем паче кошачьи) Ну уже договаривайте) Я за него. Следующая фраза: мы отдыхаем от вашего откровенного флуда 7 дней. А вы используете эти 7 дней на изучение Правил форума: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?act=boardrules А заодно и на усвоение народной мудрости, которая гласит: сколь веревочке не виться.. |
|
|
25.5.2011, 6:44
Сообщение
#760
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 223 Регистрация: 2.5.2011 Из: Москва Пользователь №: 4258 |
Оправдываться в чём? Как - в чём?Доказывать, что советский - не верблюд. Оправдываться во всем, что выкатывают в общую повестку дня клеветники, выступающие в роли самозваных прокуроров. Хватит уже. СССР не был империей зла, как нынешний мир не стал империей добра. Пора самим формировать повестку дня и контролировать распределение ролей. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 22:31 |