Смысл жизни, Опции

[Хрисанов]

Видится мне - Вы перепутали "Жить" и "существовать".
Меня кот по утрам будит - жрать ему подавай!

А меня будльник по утрам будит - буржую прибыль и сегодня нужна, бегом на свою наемную должность!

Ничего я не перепутал.

[Алаг]

.... И, кстати, созидание нового человека и нового общества потому сейчас так актуальны, что прежний уровень человеческого сознания, современные социальные формы исчерпали свои творческие возможности. Пора человеку и человечеству перейти на новый уровень. ....

Этот новый уровень приблизит конец света и страшный суд или отдалит?
Если каждый новый уровень будет отдалять конец света, то какую ценность имеют библейские прочества?

[kocmonaft]

Этот новый уровень приблизит конец света и страшный суд или отдалит?
Если каждый новый уровень будет отдалять конец света, то какую ценность имеют библейские прочества?

Скорее всего приблизит.Должен приблизить...Но не нужно понимать библейские пророчества буквально...Мне кажется,что и Апокалипсис-это не конец всему...Это отмирание старого и отжившего,всего того,что путается в ногах и мешает человечеству сделать шаг вперёд...Чтобы родиться в новом качестве...С новыми качествами...Я думаю,что Апокалипсис-это в первую очередь духовное перерождение...Начало духовного перерождения...Сколько таких миниапокалипсисов случается в жизни отдельных людей,когда старые представления рушатся,но только после того как они рухнули,вдалеке начинает проглядывать перспектива,которую и закрывали(перекрывали) эти старые представления...Главное-не упустить момент начала движения к этой перспективе,иначе можно погибнуть под обломками...,))

[рабочий человек]

Этот новый уровень приблизит конец света и страшный суд или отдалит?
Если каждый новый уровень будет отдалять конец света, то какую ценность имеют библейские прочества?

Точно такую же, какую имеют Ваши вопросы.

Сообщение отредактировал рабочий человек - 24.5.2011, 8:06

[kocmonaft]

Хочется добавить,что убийство брахмана считалось самым тяжким преступлением...Как думаете,почему?

Никто не хочет отвечать на вопрос...,))
Попробую сделать это сам...Кто такой брахман?...Это апофеоз человеческой эволюции...Его убийство,кроме наказания на физическом уровне,наказывается лишением дальнейших перерождений...В чем смысл?...Думаю,что это тоже иносказание,и на самом деле человек наказывает себя сам...
Человек,по какой-либо причине отказываясь от развития,убивает в самом себе потенциального брахмана...

Сообщение отредактировал kocmonaft - 24.5.2011, 8:08

[Алаг]

Зачем писать тексты, которые не надо понимать буквально? Что бы потом придумывать к ним коментарии, которые так же не стоит понимать буквально?
Брахман это жрец. А Брахма творец вселенной. Конечной целью развития является Брахма, но не брахман.
А убийство брахмана считалось тяжким наверное потому, что каста брахманов - высшая каста.
Меня удивляют многие "христиане" которые выдают свои религиозные представления за христиансво.
На самом деле станешь Брахмой или нет, ни как не влияет на спасение твоей души.

[fenx]

Зачем писать тексты, которые не надо понимать буквально? Что бы потом придумывать к ним коментарии, которые так же не стоит понимать буквально?

Именно так. А еще они учат думать своей головой, и переносить написанное в реальную жизнь, адаптируя каждое слово в сегодняшний день, не живя прошлым. Так например нынешние брахманы - владельцы рекламных агентств, которые также уверяют всех в том, что счастье не за горами, надо лишь купить новый ортопедический dvd-гидро-матрас =)

Истина как всегда лежит перед носом, но так хочется верить в высший смысл своего существования.

А те кто сидят сверху считают себя Богами наверно, у них свои религии, свои смыслы. А смыслы это лишь пути, векторы, попытка убедить себя что нужно идти к тому или иному, потому что ТАК НАДО. И это неправильно. Жить надо так, что бы никому не мешать выбирать свою судьбу, и самому иметь возможность выбрать счастливую и интересную жизнь.

Мы как рыбы бьёмся в сетях смыслов, целей, понятий. А нужно просто перестать быть рыбой.

Убивают, душат государство - надо менять правительство, спокойно, без лозунгов, с целью восстановить и улучшить жизнь русских на своей территории. Не надо придумывать себе мотивацию. Вот она мотивация - спасти страну для себя, спасти себя от воров и убийц, спасти тех, кто нам дорог. Пусть пострадают зажравшиеся 2% населения вместо страдания 98%, потому что я нахожусь в этих 98%.

Смысл жизни. =) Столько веков человечество пытается разгадать эту загадку. А вот он смысл жизни - живи и не мешай жить другим. Не будет никогда мир справедливым, у каждого своя правда и понятие о справедливости.

Я хочу полететь в космос. Подходит на смысл моей жизни полёт в космос? Можно наверно даже сказать: мне приснился пророк, который сказал мне, что в космосе я обрету себя и узрю Бога. А я просто хочу увидеть другие планеты, побывать на них, встретить другие расы.

Вы не подумайте, я не против религии, я её люблю и уважаю. Просто не стоит воспринимать её буквально, да и что значит воспринимать буквально, каждый по своему интерпретирует факты, описанные в священных текстах и делает свои собственные субъективные выводы.

[RusMoroz]

Зачем писать тексты, которые не надо понимать буквально? Что бы потом придумывать к ним коментарии, которые так же не стоит понимать буквально?

Все ли можно прописать в инструкции?

А устройство сложных систем, какими являются человек, общество, Вселенная, Вы будет объяснять ребенку, используя всю мощь современного мат.аппарата?

На самом деле станешь Брахмой или нет, ни как не влияет на спасение твоей души.

Предлагаю не забывать телефон – 112

[biglov]

Пусть пострадают зажравшиеся 2% населения вместо страдания 98%, потому что я нахожусь в этих 98%.
....
Смысл жизни. =) Столько веков человечество пытается разгадать эту загадку. А вот он смысл жизни - живи и не мешай жить другим. Не будет никогда мир справедливым, у каждого своя правда и понятие о справедливости.

Мне нравится Ваша, так сказать, направленность рассуждений. Этакая "умеренная рациональность".
Но вот приведенные выше фразы - ведь они противоречат одна другой. Первая - декларация своего понимания справедливости. Допускается "помешать жить" зажравшимся 2% населения. Ради справедливости - не так ли?
Можно даже определить источник противоречивости Вашего высказывания. Он - в наличии и использовании обобществленных ресурсов.
Как москвичей испортил жилищный вопрос (по Булгакову), так атомарного человека (живи и не мешай жить другим) испортило управление обобществленными (по-англ. - разделяемыми) ресурсами.

[Алаг]

Цитата fenx; - " ... А вот он смысл жизни - живи и не мешай жить другим. Не будет никогда мир справедливым, у каждого своя правда и понятие о справедливости."
Не мешать жить другим, это скорее способ, а не цель жизни.
По Сути Времени 4, я понял так что смысл в воспитании нового человека.
А вот что это за человек?
Какими качествами он обладает?
И как эти качества воспитывать?
Я к сожалению не понял.
Может кто разъяснит?

[fenx]

Мне нравится Ваша, так сказать, направленность рассуждений. Этакая "умеренная рациональность".
Но вот приведенные выше фразы - ведь они противоречат одна другой. Первая - декларация своего понимания справедливости. Допускается "помешать жить" зажравшимся 2% населения. Ради справедливости - не так ли?
Можно даже определить источник противоречивости Вашего высказывания. Он - в наличии и использовании обобществленных ресурсов.
Как москвичей испортил жилищный вопрос (по Булгакову), так атомарного человека (живи и не мешай жить другим) испортило управление обобществленными (по-англ. - разделяемыми) ресурсами.

Пока есть люди, которые указывают на то, что надо строить справедливое общество - я буду говорить о том, что это не верно, что вовсе не отвечает тому, что я действительно так считаю, просто чужое справедливое общество мне не нужно. И это нормально, я обычный человек, который во всём видит свои интересы и интересы других людей. Моя справедливость такова - не мешай другим. Чужая справедливость - все должны создавать рай на земле. Я хочу воплотить часть своей справедливости, и я начинаю отговаривать от рая на земле, или говорить что его должны строить не все. На этом и стоит общество, на таком балансе. Если система начинает наклонятся в одну сторону - она рано или поздно качнётся в другую. И уж лучше я сейчас разубежу пару людей, чем потом пострадают от "качания" десяток.

Сообщение отредактировал fenx - 24.5.2011, 13:46

[fenx]

Цитата fenx; - " ... А вот он смысл жизни - живи и не мешай жить другим. Не будет никогда мир справедливым, у каждого своя правда и понятие о справедливости."
Не мешать жить другим, это скорее способ, а не цель жизни.
По Сути Времени 4, я понял так что смысл в воспитании нового человека.
А вот что это за человек?
Какими качествами он обладает?
И как эти качества воспитывать?
Я к сожалению не понял.
Может кто разъяснит?

Выберите себе сами цель. Кургинян призывает спасти общество от краха. Он уже это делает, он показывает людям, что целей много, что надо искать те цели, которые наиболее важны, и сейчас по его мнению, наиболее важная - изменить человека и общество, адаптировать его к новым условиям жизни, ну и Россию спасти, как же без этого. Представляйте какую катастрофу будет переживать человечество если откроют бессмертие? А обещают 9 таких открытий к 2020 учёные.

А новые качества человека - это в деятельность альмор и школу высших смыслов. Там пока неразбериха, но скоро начнут работу, и будут решать такие вот вопросы.

Сообщение отредактировал fenx - 24.5.2011, 10:57

[kocmonaft]

Хочется добавить,что убийство брахмана считалось самым тяжким преступлением...Как думаете,почему?

Никто не хочет отвечать на вопрос...,))
Попробую сделать это сам...Кто такой брахман?...Это апофеоз человеческой эволюции...Его убийство,кроме наказания на физическом уровне,наказывается лишением дальнейших перерождений...В чем смысл?...Думаю,что это тоже иносказание,и на самом деле человек наказывает себя сам...
Человек,по какой-либо причине отказываясь от развития,убивает в самом себе потенциального брахмана...

Странно...Комментарий был написан совершенно к другой теме..."Смысл жизни,или Проект "Человек"...И сама тема куда-то пропало...Здесь так принято?...Безо всякого предупреждения...Можно было мне прямо сказать:не пиши сюда...Я бы понял...

[Yurixx]

Этот новый уровень приблизит конец света и страшный суд или отдалит?
Если каждый новый уровень будет отдалять конец света, то какую ценность имеют библейские прочества?

По поводу конца света хорошо сказал один религиозный деятель: "Ну да, наступит. Конец света для сил тьмы, и конец тьмы для сил света."
Можно было бы и о Ваших вопросах поговорить, но сначала надо определиться с тем, что Вы называете словами "конец света", "страшный суд". Если то, о чем написано в Новом Завете, то тогда наверное Вам нужно обращаться к первоисточнику или к священникам.
Если же то, через что объективно будет проходить человечество, Земля, Космос, то это и есть переходы на новый уровень. Новое качество, которое соответствует этому новому уровню, не возникает щелчком пальцев, и не дается в подарок свыше. Оно возникает как закономерный результат индивидуальной эволюции каждого и коллективной эволюции всех. При этом, понятно наверное, что эволюция еще не есть качественный скачек, она лишь подготавливает его. А собственно скачек - революция, - не может перенести на новый уровень все, что было до него. Происходит разделение. Балласт, мусор, старое, отжившее, неготовое к переменам гибнет, а все остальное переходит в новое качество. И это не есть плод каких-то религиозных мифов, это - диалектика.
Так вот, для всего, что обречено гибели, Апокалипсис будет как раз тем, что Вы себе представляете.

А библейская мудрость (а не только пророчества) имеет для человечества непреходящую ценность. Библия, кроме всего прочего, - это книга философии Бытия, источник фундаментального мировоззрения, сокровищница духовного и материального знания, данная человечеству тогда, когда у людей еще не было никакой возможности эффективно познавать мир и его законы. Она просуществовала несколько тысячелетий и все это время была и остается чрезвычайно актуальной. И Вы хотите, чтобы там все можно было понимать буквально ? То есть Вы полагаете, что мышление, уровень сознания, возможности восприятия современных людей и людей 2, 4 или 6 тысяч лет назад одинаковы ? Смешно.
Вот поэтому единственный способ передачи людям знаний в те библейские времена заключался в таком образном, символическом, смыслосодержащем языке высокого уровня абстракции, который не утратит содержание текста во времени. Чтобы понимать его конечно же надо потрудиться. И это тоже фильтр, задача которого отделить зерна от плевел - кто не желает оторваться от своего бытового уровня, обыденного восприятия, тот его не поймет.

Те же, кто думает, что Библия - сборник религиозных мифов и догм, они просто жертвы своего невежества, за деревьями леса не видят.

[Алаг]

По поводу конца света хорошо сказал один религиозный деятель: "Ну да, наступит. Конец света для сил тьмы, и конец тьмы для сил света."
Можно было бы и о Ваших вопросах поговорить, но сначала надо определиться с тем, что Вы называете словами "конец света", "страшный суд". Если то, о чем написано в Новом Завете, то тогда наверное Вам нужно обращаться к первоисточнику или к священникам.
Если же то, через что объективно будет проходить человечество, Земля, Космос, то это и есть переходы на новый уровень. Новое качество, которое соответствует этому новому уровню, не возникает щелчком пальцев, и не дается в подарок свыше. Оно возникает как закономерный результат индивидуальной эволюции каждого и коллективной эволюции всех. При этом, понятно наверное, что эволюция еще не есть качественный скачек, она лишь подготавливает его. А собственно скачек - революция, - не может перенести на новый уровень все, что было до него. Происходит разделение. Балласт, мусор, старое, отжившее, неготовое к переменам гибнет, а все остальное переходит в новое качество. И это не есть плод каких-то религиозных мифов, это - диалектика.
Так вот, для всего, что обречено гибели, Апокалипсис будет как раз тем, что Вы себе представляете.

Если новое качество возникает как закономерный результат индивидуальной эволюции, то кого надо будет уничтожать? Такое масштабное явление как конец света предусматривает сожение не только мусора, но и всего остального. Для чего такое масштабное уничтожение, если идет эволюция?

А библейская мудрость (а не только пророчества) имеет для человечества непреходящую ценность. Библия, кроме всего прочего, - это книга философии Бытия, источник фундаментального мировоззрения, сокровищница духовного и материального знания, данная человечеству тогда, когда у людей еще не было никакой возможности эффективно познавать мир и его законы. Она просуществовала несколько тысячелетий и все это время была и остается чрезвычайно актуальной. И Вы хотите, чтобы там все можно было понимать буквально ? То есть Вы полагаете, что мышление, уровень сознания, возможности восприятия современных людей и людей 2, 4 или 6 тысяч лет назад одинаковы ? Смешно.
Вот поэтому единственный способ передачи людям знаний в те библейские времена заключался в таком образном, символическом, смыслосодержащем языке высокого уровня абстракции, который не утратит содержание текста во времени. Чтобы понимать его конечно же надо потрудиться. И это тоже фильтр, задача которого отделить зерна от плевел - кто не желает оторваться от своего бытового уровня, обыденного восприятия, тот его не поймет.

Те же, кто думает, что Библия - сборник религиозных мифов и догм, они просто жертвы своего невежества, за деревьями леса не видят.

Какого фундаментальное мировозрение Библии? Только не предлагайте мне перечитывать Библию, а попробуйте своими словами изложить, можно со ссылками на первоисточник.

[RusMoroz]

Если новое качество возникает как закономерный результат индивидуальной эволюции, то кого надо будет уничтожать? Такое масштабное явление как конец света предусматривает сожение не только мусора, но и всего остального. Для чего такое масштабное уничтожение, если идет эволюция?

Апокалипсис - слово греческое, определяющее некоторое понятие. Здесь возникают "трудности перевода" и интерпретации.Почему мы привыкли считать, что это "конец света"? Могу предложить другой образ (Заметьте, не мною придуманный): вы дописываете страницу тетради до конца и переворачиваете лист на новую.

Yurixx дает другое, более точное, толкование - качественный переход. Но это не подразумевает скачкообразное измененение каждого отдельного человека.

Если хотите цитату: Иисус сказал: Царствие Отца подобно торговцу, имеющему товары, который нашел жемчужину. Этот торговец - мудрый: он продал товары (и) купил себе одну жемчужину. Вы также - ищите его сокровище, которое не гибнет, которое остается там, куда не проникает моль, чтобы съесть, и (где) не губит червь.

[рабочий человек]

Такое масштабное явление как конец света предусматривает сожение не только мусора, но и всего остального.

Не поделитесь ли с нами ссылочкой на источник Вашего «Знания»? Не погнушайтесь
нами сирыми да убогими!
Supercalifragilisticexpialidocious…

Только не предлагайте мне перечитывать Библию, а попробуйте своими словами изложить, можно со ссылками на первоисточник.

[Yurixx]

Если новое качество возникает как закономерный результат индивидуальной эволюции, то кого надо будет уничтожать? Такое масштабное явление как конец света предусматривает сожение не только мусора, но и всего остального. Для чего такое масштабное уничтожение, если идет эволюция?

Слишком много передержек и провокаций в Ваших писаниях. Оставляю их Вам. По поводу остального скажу:
Кроме того, что написал Вам RusMoroz, можно было бы добавить лишь несколько слов. Эволюция имеет два аспекта - индивидуальный и коллективный. Оба существенны. Переход возможен только для человечества в целом - это и коту понятно. Но поучаствуют в нем лишь те индивидуумы, которые к этому переходу будут готовы. Можете принять это как повод поразмышлять о своей личной судьбе.
Слова "надо будет уничтожать", "предусматривает сожение", "всего остального", "масштабное уничтожение" отражают только Ваши личные домыслы. О том когда и как это будет, можно сказать лишь самые общие фразы, еще более общие и расплывчатые, чем рассказы о коммунизме. Так что не надо вводить себя в заблуждение своими собственными необоснованными установками.

Какого фундаментальное мировозрение Библии?

Объективный идеализм, в основе Бытия лежит Закон, верховенство нравственного закона над материальным, соответственно примат духовных ценностей в системе ценностей человека, задача человека - в достижении Царства Божия, а это значит в восхождении его на вершину духовности.

Только не говорите, что я свел всю Библию к этому короткому перечислению. Вы просили коротко, своими словами. Я ответил.

Сообщение отредактировал Yurixx - 24.5.2011, 17:52

[Алаг]

Почему же не масштабное? Все будет умервшлено, а затем воскрешено и судимо. Куда более масштабно?
И если бы Библия учила совершенствованию человека, то ее пророки не предсказывали бы для человека такого конца.
О примате библейских ценностей, тоже не мало сказано, но это другая тема. Можете открыть тему я к Вам присоеденюсь.
А здесь поговорим о смысле жизни. Для христианина смысл жизни в спасении души.
Что дает человеку лично и человечеству вообще подобный смысл?
И что надо делать, что бы спасти душу?

[рабочий человек]

Почему же не масштабное? Все будет умервшлено, а затем воскрешено и судимо. Куда более масштабно?
И если бы Библия учила совершенствованию человека, то ее пророки не предсказывали бы для человека такого конца.
О примате библейских ценностей, тоже не мало сказано, но это другая тема. Можете открыть тему я к Вам присоеденюсь.
А здесь поговорим о смысле жизни. Для христианина смысл жизни в спасении души.
Что дает человеку лично и человечеству вообще подобный смысл?
И что надо делать, что бы спасти душу?

И один из них, механик,
Рассказал, сбежав от нянек,
Что Бермудский многогранник
Незакрытый пуп Земли.

Что там было, как ты спасся,
Каждый лез и приставал,
Но механик только трясся
И чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся,
То щетинился, как ёж,
Он над нами издевался,
Ну, сумасшедший, что возьмёшь.
(«Письмо в редакцию телевизионной передачи "Очевидное - невероятное" из
сумасшедшего дома - с Канатчиковой дачи», Высоцкий Владимир)