Ещё раз о Навальном Опции

[dmitriy-mitriy]

Дмитрий, вы читали блог Навального?

Только не говорите, что Вам теперь со мной не по по пути.

Сообщение отредактировал dmitriy-mitriy - 26.5.2011, 23:45

[pamir]

Только не говорите, что Вам теперь со мной не по по пути.

Это не ответ.

[comaks]

Dmitriy-mitriy он же Heroic он же тематик к вам вопрос ! Вы говорите что Навальный доказательно обличает коррупцию . Можете привести хоть 1 пример где он что то доказал и кого то аргументированно разоблачил ?

[Robin]

Т.е. ничего плюс переход к обсуждению личности.

Т.е. ничего плюс пустое надувание щёк.

Вы говорите - Навальный показывает коррупцию.
Я говорю - о коррупции знает каждый, кто устраивал ребенка в детсад, кто пошел учиться в ВУЗ, кто ездит за рулем, тот кто служил в армии, или откупился-откупил сына. И те, кто сталкивался с пожарниками-санитарами-прочими.
Так что ничего нового.
А после 2008г многим стало ясно - что страну таки сожрут, нет и не планируются никакие изменения к лучшему.
Но многим до сих пор не ясно, что происходит в стране.
Им-то и пудрят мозг на разных направлениях.
В том числе и Навальный.
На что он давит. На ненависть, на нетерпимость. К кавказцам и кавказу, к коррупционерам и чиновникам.
А нам надо - давить на понимание, образование, солидарность, ответственность.

[dmitriy-mitriy]

Dmitriy-mitriy он же Heroic он же тематик к вам вопрос !
Вы говорите что Навальный доказательно обличает коррупцию . Можете привести хоть 1 пример где он что то доказал и кого то аргументированно разоблачил ?

В Вас умер конспиратолог. ))

Любой, пост в блоге о найденном госконкурсе-под-распил, после которого липовый госконкурс закрывался.
К чему эта игра в непонимание? История с сайтом Роспотребнадзора Вас устроит?

______________________

Кстати, вот этот пост должен писать не Навальный, а идеологический союзник Кургиняна ->

Кто учился в советских школах,
тот помнит, что и сама школа и каждый класс носил чьё-то имя.
Мой класс был имени Гагарина

Объяснить?
Здесь призыв гордиться советским прошлым.
Для совсем непонятнивых: и гордость народа - Гагарин, и школы в которых прививалась привычка гордится национальными достояниями.
Для понятливых, но отвлёкшихся: Нужен народ, гордящийся своим прошлым, а значит и собой, как народом. Народ, имеющий чувство собственного достоинства. Не стыдящийся своего прошлого и помнящий свои достижения. Поэтому народу надо об этом напоминать, говорить,.. Что помнить о Союзе хорошее - не стыдно...
Об этом - процитированный пост.

__________________________

Вы говорите - Навальный показывает коррупцию.
О коррупции знает каждый, кто устраивал ребенка в детсад, кто пошел учиться в ВУЗ, кто ездит за рулем, тот кто служил в армии, или откупился-откупил сына.

Я говорю не "показывает коррупцию", а: "показывает коррупцию и демонстрирует образец гражданской сознательности"

Одно дело знать о коррупции, другое дело убедиться в "официальной" разрешённости коррупции, третье - видеть реальный пример противостояния ей отдельного гражданина без каких-то особенных полномочий. Видя пример Навального, политическое сознание людей начинает сомневаться в тезисе "всё равно ничего невозможно сделать", т.е. просыпается.

Но многим до сих пор не ясно, что происходит в стране.
Им-то и пудрят мозг на разных направлениях.
В том числе и Навальный.

Короче, вам просто не нравится, что все политические силы, в том числе и навальный считают правильными "разные направления".
Это всё?

Если это всё, или остальные обвинения - подобного рода, то давайте лучше не будем продолжать.

[Robin]

Короче, вам просто не нравится, что все политические силы, в том числе и навальный считают правильными "разные направления".
Это всё?

Если это всё, или остальные обвинения - подобного рода, то давайте лучше не будем продолжать.

Агитацию за Навального затеяли Вы, а не я. Закончите агитировать, и тема сама закроется.
Разные направления могут быть одновременно правильными?

Иван Крылов

ЛЕБЕДЬ, ЩУКА И РАК

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
_________

Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав,- судить не нам;
Да только воз и ныне там.

Меня так в школе учили.

[просто сибиряк]

Короче, вам просто не нравится, что все политические силы, в том числе и навальный считают правильными "разные направления".
Это всё?
Если это всё, или остальные обвинения - подобного рода, то давайте лучше не будем продолжать.

Если ваше цель не пиарить Навального и вы способны внимать информации, почитайте Станислава Белковского ( "экономика РОЗ"), он возник не как молодец из ларца мгновенно раскрученный в сети и телевизоре. Хотя как катализатор политической активности он может быть полезным. В перестройку-1 были такие же борцы Иванов и Гдлян. Белковский человек Березовского вроде, то-же борец за Россею.

Сообщение отредактировал просто сибиряк - 27.5.2011, 12:50

[comaks]

[quote name='dmitriy-mitriy' date='27.5.2011, 12:41' post='71952']
В Вас умер конспиратолог. ))

Любой, пост в блоге о найденном госконкурсе-под-распил, после которого липовый госконкурс закрывался.
К чему эта игра в непонимание? История с сайтом Роспотребнадзора Вас устроит?


Дмитрий-митрий , вот и выясняется что когда вас просят предоставить доказательства все что вы делаете скидываете ссылку ЖЖ клеветников ,реальных же доказательств у вас нет подтвержденных генпрокуратурой и счетной палатой нет. Стало быть вы даже свою работу по рекламе клеветника делаете безграмотно.

Получаеться так если мы не верим Навальному то нас отправляют тупо читать его журнал до тех пор пока мы не поверим , а реальную ссылку на сайт где был размещен тот или иной корупционый гос-заказ нам не дают , но говорят о том что они уже украли ,просто говорят и ничем не подтверждают кроме писанины в ЖЖ,это не аругмент. Heroic, tematik,dmitriy тролль- скиньте сслыку где размещен этот заказ на каком государственном сайте ?

Сообщение отредактировал comaks - 27.5.2011, 13:55

[comaks]

Предлагаю закрыть тему о клеветнике Навальном, так как цель его рекламных агентов держать тему о нем в ТОПЕ форумов.

[pamir]

признание преступлений государства не означает конец государства - http://navalny.livejournal.com/519290.html
Поддержка откровенно идиотского тезиса. Он не понимает, к чему это ведёт или делает умышленно?

Навальный поддержал оранжистский митинг "Хватит кормить Кавказ"

И так далее.
Кто имеет время - может покопать интервью или его блог, поискать ещё фактов.

[Александр Н.]

признание преступлений государства не означает конец государства - http://navalny.livejournal.com/519290.html
Поддержка откровенно идиотского тезиса. Он не понимает, к чему это ведёт или делает умышленно?

Навальный поддержал оранжистский митинг "Хватит кормить Кавказ"

И так далее.
Кто имеет время - может покопать интервью или его блог, поискать ещё фактов.

Вот еще дешевый пиар:
http://navalny.livejournal.com/588980.html

Интересно говорит, да недоговаривает, кто были экономические консультанты после 91 года. Да это были те же ребята и из той же грядки, что обсуждаемый здесь персонаж. Просто удивляюсь, как можно такое писать, это все равно что гадить себе же на голову.

[Robin]

http://ru.reuters.com/article/topNews/idRURXE74P00Z20110526
"Задача сейчас - путем вывода людей на улицы. Население должно вынудить власть провести свободные выборы", - сказал Навальный в среду вечером в эфире радио "Эхо Москвы".

"Эти люди, 800.000 человек в Москве, они могут изменить абсолютно всё - завтра. Если их убедить, если я найду те слова и сделаю те действия, которые убедят их - они выйдут завтра на улицу и всё, и мы будем жить в другой стране, без всяких ужасных потрясений, революций, рек крови."

Что и требовалось доказать.
Оранжист, т.е. враг.

[dmitriy-mitriy]

признание преступлений государства не означает конец государства - http://navalny.livejournal.com/519290.html

Наконец-то. Хоть что-то вразумительное.
Хоть и не густо - поддержка чьего-то там поста.
Но для меня - сойдёт. Я уже было начал писать совсем обидный пост вам (мн.число).

Что и требовалось доказать.

Не нужно доказывать. Здесь не ЖЖ, и вы могли бы сообразить, что любой вражеский агент пиарщик легко найдёт тысячу мест с более благодарной публикой, чем форум Кургиняна. Да и я сам в посте номер 87 написал, что мне известно и о Оранжевых революциях и о том, что Навальный - точно попадает под функцию "вывод масс не улицы".

Я предлагаю вам подумать над моими словами о пешке.
Я думаю, научиться определять цвет фигуры на доске, не предел мечтаний.
А то, что вы вчера и сегодня здесь делали - это какой-то невменяемый п#здец.
Вам не кажется, что линия поведения Или-Игнор-Или-Забрасывание-Говном - это как-то туповато?

Вы же не мечтаете повторить подобное где-то в незнакомом месте?
Вас разорвут просто. А если вы заговорите о штатах - покрутят пальцем у виска. И не потому, что так не бывает. А потому, что об этом говорят "член Центрального политсовета партии «Единая Россия» Евгений Фёдоров и Николай Токарев — президент компании «Транснефть» (wiki)".
А игнор ваш - хорош, пока речь не зашла о Навальном. А о Навальном речь зашла во многих местах.

Что делать будем?

Сообщение отредактировал dmitriy-mitriy - 27.5.2011, 20:39

[pamir]

Ещё раз говорю - показывать сущность Навального. Чтобы люди думали и понимали.

[Robin]

Я предлагаю вам подумать над моими словами о пешке.
Я думаю, научиться определять цвет фигуры на доске, не предел мечтаний.

Какая-то дешевая провокация. А давайте за спиной Гапона свои вопросы решать.
Какие у Вас предложения-то? Озвучьте.
Наши задачи на этот и следующий год - учиться, учиться и учиться. Зачем нам Гапон?

Вы же не мечтаете повторить подобное где-то в незнакомом месте?
Вас разорвут просто. А если вы заговорите о штатах - покрутят пальцем у виска.

Хотелось написать "повторить на митинге"?
Иначе не стреляет "незнакомое место". Что за глупость? Пришел вот я в кино, и перед сеансом с незнакомыми людьми начал навала обсуждать? Что за бред.
Не понял я этой фразы, поясните.

[dmitriy-mitriy]

Ещё раз говорю - показывать сущность Навального. Чтобы люди думали и понимали.

Вас разорвут просто. А если вы заговорите о штатах - покрутят пальцем у виска. И не потому, что так не бывает. А потому, что об этом говорят "член Центрального политсовета партии «Единая Россия» Евгений Фёдоров и Николай Токарев — президент компании «Транснефть» (wiki)".

Почитайте КАК написано о Навальном в lurkmore. С каким отношением.
А это реально - народный ресурс.

[dmitriy-mitriy]

Хотелось написать "повторить на митинге"?
Иначе не стреляет "незнакомое место". Что за глупость? Пришел вот я в кино, и перед сеансом с незнакомыми людьми начал навала обсуждать? Что за бред.
Не понял я этой фразы, поясните.

Я написал "публично", потом исправил.
Потому, что я имею ввиду просто "не в компании сторонников Кургиняна".

Не в кино. Вы же общаетесь ещё где-то?
Там, где зайдёт речь.
Не по вашей инициативе естественно. Вам самому его пиарить, мы сказали, - не выгодно.
Вы сами можете завести речь, если только убеждены, что отстраните от него больше и более активных людей, чем "просто заинтересуете".
Если вы здесь и участвуете в этом движении, - вы же намерены бывать в таких местах, где идёт разговор о политике?
Пусть не очно. Пусть форумы там какие, соцсети, комменты в вашем блоге?
Если ваш коллега скажет вам эту фамилию, - что Вы ответите?

[pamir]

Зачем мне лукморье? Надо серьёзно, с фактами говорить, а вы какие-то странные сайты предлагаете использовать.

[Robin]

Если ваш коллега скажет вам эту фамилию, - что Вы ответите?

Весна-лето 2012 у навала запланирован оранж.
У меня другие планы, а ты если сдохнуть хочешь в угаре ненависти или от ножа-пули в той революции - флаг в руки.

[comaks]

Heroic он же тематик он же dmitriy 26 мая в 10:01 вы пишите следущее.

"У меня подозрение, что большинство претензий к Навальному именно такого рода. )
Честно говоря, я сам - не очень понимаю что это за фигура и не умею пока этого понять. Я поэтому и писал в строке поиска "навальный". Но уж вот того, что я здесь увидел - не ожидал."

Мой коментарий : ВЫ говорите что не понимаете кто такой Навальный для вас он не известен.

Далее 27 мая в 11:40 вы пишите о якобы коррупционном разоблачении,с сайтом Роспотребнадзора в котором вы уже согласны с Навальным которого сутки назад еще не знали. Интересно получаеться вы просто почитали его клеветнический блог и сразу ему поверили ничем эту информацию не подкрепив.


Ваши слова:

"Любой, пост в блоге о найденном госконкурсе-под-распил, после которого липовый госконкурс закрывался.
К чему эта игра в непонимание? История с сайтом Роспотребнадзора Вас устроит?"

Тут вы подчеркиваете что конкурс "ЛИПОВЫЙ!" Это важно тоесть Навальный освещает некие ЛИПОВЫЕ конкурсы может он сам и придумывает ?