Ещё раз о Навальном Опции

[dmitriy-mitriy]

Какие у Вас предложения-то? Озвучьте.
Наши задачи на этот и следующий год - учиться, учиться и учиться.

Я хочу сначала почётче обозначить вопрос.
Если я начну с предложений, раньше чем они вам понадобятся - вы если и не пошлёте меня, слушать не станете.
А учиться можно и понемногу практикуясь.
Не у кого-то. У себя.
Делать что-то, чтобы учиться это делать.
Я например, прямо сейчас - учусь разговаривать и пробую думать.

[Robin]

Почитайте КАК написано о Навальном в lurkmore. С каким отношением.
А это реально - народный ресурс.

Тут это, проблема будет. Этот форум скучный. Тут лулзов нет.

[tematik]

Вот Навальный и проявился. Можно делать выводы ...
Просто надо было немного подождать.
Ну да, по судам ходить скучно ...


Сообщение отредактировал tematik - 27.5.2011, 21:57

[Heroic]

ух, ты... а я уже думал тема умерла.....

я смотрю меня уже расТРОИТЬ успели, молодцы...

на выходе правда, как и всегда, ненависть без проблесков и интеллекта и попыток вести беседу...

как и всегда...

[pamir]

ух, ты... а я уже думал тема умерла.....

я смотрю меня уже расТРОИТЬ успели, молодцы...

на выходе правда, как и всегда, ненависть без проблесков и интеллекта и попыток вести беседу...

как и всегда...

факты вы решили не замечать? В таком случае форуму придётся не замечать вас.

[tematik]

на выходе правда, как и всегда, ненависть без проблесков и интеллекта и попыток вести беседу...

А чего Вы хотели?
Да, прокомментируйте последнее заявление Навального(про выход на улицу для выборов, как-то так ...)

[dmitriy-mitriy]

прокомментируйте последнее заявление Навального(про выход на улицу для выборов, как-то так ...)

А чего тут коментировать?
учитывая подготовку Навального в Йелле, учитывая область деятельности - блоги, можно предположить, что Навальный запланирован США, как один из направляющих массы после "отключения" репрессивного аппарата. Может пробует силы. Одно дело ЖЖ читать и Навального хвалить, другое - на улицу идти. Навальный должен хотя бы знать, какой процент от подписчиков согласен поднимать со стула зад.
Может и вывести. И в новости попадёт и силу покажет. И люди будут знать, что за Навальным сознательные патриоты ходят и не стесняются.

Зачем мне лукморье? Надо серьёзно, с фактами говорить, а вы какие-то странные сайты предлагаете использовать.

Вот это факт и есть!
Факт отношения рунета к Навальному.
Не верите - идите на баш, идите на хабр... Этот факт подтверждает не то, что Навальный хороший. Этот факт подтверждает, что вас разорвут если вы скажете что он плохой.

Поэтому Вы будете или молчать в тряпочку или терять доверие. И Вам очень повезёт если о Навальном при Вас не заговорят. А о Навальном при Вас - заговорят, и кто об этом позаботится - Вы знаете.

И что будет при словах об оранжевой революции из США - вы тоже знаете. Эти обвинения уже выдвигали. Навальный отбрехался. Ему поверили. Уже поверили. И никто даже не успел поведать коллеге о планах на лето. Вас просто не станут слушать.

Короче, я не знаю, как можно влиять на отношение к нему. Обвинять его - бессмысленно. Делать себе хуже.
Из всех предложений, у меня все рассыпались и получается, что лучшее, что можно сделать - не наезжать на него.
Ну незнаю - говорить, что навальный это конечно хорошо, но...
Но - что?

Ребят, поймите, - я реально думаю, что заявлять о том, что Навальный враг - хуже, чем не заявлять.
Почему, - я объяснил. Проверяйте рассуждения. Я вижу, что у вас другое мнение. Я привожу доводы. Смотрите на них. Критикуйте.
Я думаю, просто не наезжать - мало.
Нужно какое-то "но". То что отделяет его патриотизм от правильного.

Или вы не видите проблемы?

Сообщение отредактировал dmitriy-mitriy - 27.5.2011, 22:44

[pamir]

Если люди неадекватны и будут "разрывать" за факты, которые им приводятся, то этих людей мы уже видели на Суде времени.

Нам с такими не по пути. Просто по одной причине - какой бы политической окраски ты ни был, надо опираться на факты, а не рисовать картинку под свою окраску.

Если некто поддерживает то-то и то-то, то это надо характеризовать. Нельзя быть сторонником не развала страны и говорить, что "некто" поддерживающий сепаратизм прав. Либо он не прав, и к нему надо относиться с подозрением, либо надо согласиться и поддержать развал.
Нужно выбирать.

[Heroic]

А чего Вы хотели?
Да, прокомментируйте последнее заявление Навального(про выход на улицу для выборов, как-то так ...)

А тут ничего нового. Кургинян говорит о том же самом.

Я подробно об этом писал здесь.

[dmitriy-mitriy]

Если люди неадекватны и будут "разрывать" за факты, которые им приводятся, то этих людей мы уже видели на Суде времени. Нам с такими не по пути.

O_o C какими?
C теми, неравнодушными, которые поддерживают борьбу с коррупцией за свой счёт?
C теми кто понимает, что партия власти губит страну?
Это с ними Вам не по пути?
Окститесь.

Сообщение отредактировал dmitriy-mitriy - 27.5.2011, 23:14

[pamir]

А тут ничего нового. Кургинян говорит о том же самом.

Я подробно об этом писал здесь.

Кургинян призывает людей выйти на улицу? Давайте-ка, вы приведёте цитату.

[Heroic]

Кургинян призывает людей выйти на улицу? Давайте-ка, вы приведёте цитату.

Вариант Б) У "сознательной" части капиталистического класса не получилось изогнать "компрадорскую" часть. Формируются "альтернативные" макросоциальные группы, которые обеспечивают решение поставленной цели.

Вариант В) Искомые "ответственные" социальные группы понимают, что они не в состоянии вырасти до уровня макросоциальных групп или у них нет на это времени и они решаются принять на себя бремя ответственности за "камень государственности".

Без вывода людей на улицу и прямой угрозы власти эти варианты не реализуемы.

[pamir]

Вариант Б) У "сознательной" части капиталистического класса не получилось изогнать "компрадорскую" часть. Формируются "альтернативные" макросоциальные группы, которые обеспечивают решение поставленной цели.

Вариант В) Искомые "ответственные" социальные группы понимают, что они не в состоянии вырасти до уровня макросоциальных групп или у них нет на это времени и они решаются принять на себя бремя ответственности за "камень государственности".

Без вывода людей на улицу и прямой угрозы власти эти варианты не реализуемы.

Это исключительно ваша интерпретация.

В третьем варианте так и вовсе говорится об аттракторе - т.е. они не выросли, дождались обрушения и приняли (как большевики в 17м) на себя бремя ответственности.

[просто сибиряк]

Не вдаваясь в обсуждение плохой-хорошие, засланец-идейный, благо агитаторов за Навального в избытке, начал уточнять, чего же собственно хотим? Хотим следующего:
1. Приватизация-2
2. Свободный доступ иностранного рынка и капитала на территорию России (де наши буржуи и вовсе не буржуи, а проклятые советские номенклатурщики)
3. Установление европейской законности
4. Вливание в Европы на условиях равноправия, малыми территориями (без Кавказа, Сибири, Кубани)
идеалом почему-то является Грузия.

[Robin]

Вот это факт и есть!
Факт отношения рунета к Навальному.
Не верите - идите на баш, идите на хабр... Этот факт подтверждает не то, что Навальный хороший. Этот факт подтверждает, что вас разорвут если вы скажете что он плохой.
......

Ребят, поймите, - я реально думаю, что заявлять о том, что Навальный враг - хуже, чем не заявлять.
Почему, - я объяснил. Проверяйте рассуждения. Я вижу, что у вас другое мнение. Я привожу доводы. Смотрите на них. Критикуйте.
Я думаю, просто не наезжать - мало.
Нужно какое-то "но". То что отделяет его патриотизм от правильного.

Вы хотите сказать, что на разных площадках надо разоблачать Навального по-разному?
И хотите выработать некий дискурс разоблачения для баш, хабр и т.д.?

[Seraphima]

Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете,
И бесплатно покажет кино,
С днем рожденья поздравит

Именно так. Только не на вертолете, а на самолете LOT. И кино показывали. И открытки у меня позравительные остались. Пять штук!

На одной изображены 7 собак и написано: "The tribe has spoken! Happy Birthday!" (Перевод: "Племя/клан сказал! С дНем Рождения!").

На второй изображен(а) шимпанзе в шапочке и футболке. Написано: "What happens at the party... Stays at the party! Happy Birthday!" ("То, что случилось на вечеринке, остается на вечеринке! С Днем Рождения!").

На третьей изображно некое милое неземное существо в очках и с карандашем во рту. Написано: "I've been crunching the numbers... and you're oOoOoOoOoOoOld! Happy Birthday!" ("Я решал числовую задачу большого объема чисел... и ты старая! С Днем Рождения!").

На четвертой изображена собака Мышка, чихуахуа, в смешных лакированных туфлях на платформе. Написано: "Hope it's just the way uh-huh, uh-huh you like it! Happy Birthday!" (Надеюсь, тебе понравилось! С Днем Рождения!) - Да, мне понравилось! Спасибо!

А про пятую открытку не буду ничего писать. Я хочу ее передарить.

Фантазируете? ну-ну...

Не всегда.

Извините за оффтоп

[Seraphima]

Ребят, поймите, - я реально думаю, что заявлять о том, что Навальный враг - хуже, чем не заявлять.

ППКС.

[dmitriy-mitriy]

Вы хотите сказать, что на разных площадках надо разоблачать Навального по-разному?
И хотите выработать некий дискурс разоблачения для баш, хабр и т.д.?

Я не понимаю, что значит "разоблачать по-разному".
Я пытаюсь понять, как действовать правильно, а как - нет. Я рассуждаю.

Я думаю, что правильно, - разместить в том же луркморе статью "Цветная революция", написанную соответствующим, "понятным" языком. Я думаю, что правильно акцентировать внимание на "риске" получить проамериканскую власть вместо воровской. Я думаю, что правильно муссировать все антисоветские высказывания, и вообще заострять всё, "чем его патриотизм" отличается от "правильного"". При этом - БЕЗ открытого выступления против.
Я думаю, правильней - не говорить, что "Навальный плохой", а говорить "Навальный конечно хороший, но..."
При этом в слово "конечно" нужно вкладывать то, что "это уже известный и надоевший всем факт".

[comaks]

Я не понимаю, что значит "разоблачать по-разному".
Я пытаюсь понять, как действовать правильно, а как - нет. Я рассуждаю.

Я думаю, что правильно, - разместить в том же луркморе статью "Цветная революция", написанную соответствующим, "понятным" языком. Я думаю, что правильно акцентировать внимание на "риске" получить проамериканскую власть вместо воровской. Я думаю, что правильно муссировать все антисоветские высказывания, и вообще заострять всё, "чем его патриотизм" отличается от "правильного"". При этом - БЕЗ открытого выступления против.
Я думаю, правильней - не говорить, что "Навальный плохой", а говорить "Навальный конечно хороший, но..."
При этом в слово "конечно" нужно вкладывать то, что "это уже известный и надоевший всем факт".

Правильней говорить так: Навальный провокатор и предатель и в случае начала сценария беспорядков с его подачи , народ должен насадить его на вилы.

[comaks]

О Навальном мы знаешь то:
1) что он Клеветник доказано счетной палатой которую возглавляет Сергей Степашин бывший его однопартиец так что никакй предвзятости быть не может к однопартийцу .
2)Что он учился в Ельском университете где готовят президентов США там учился БУШ и Клинтон. Так же стоит отметить что младо-реформаторы Явлинский с Гайдаром тоже учились в США, результат и цели их работы народу известны.
3) Нам так же известно что его рекламируют в интернете на различных форумах. Конкретно на этом форуме его рекламирует один человек под тремя именами(Heroic,tematik,dmitriy-mitriy)стоит отметить с каким усердием это делается , очевидно что человек отрабатывает проплаченный заказ.


Делаем выводы проект ЦРУ под названием "Навальный" заранее обречен на провал! Хозяева Навального провалов не любят и тут важно вспомнить другой их провальный революционный проект "Троцкий" и альпийский ледоруб.