Новая философия 21 века – вызов времени, Взгляд на современные проблемы развития Человечества Опции

[Socrat-2011]

Философия – любовь к мудрости.
Умный человек – это тот, кто в процессе принятия решения достигает положительного результата для себя одного. Мудрый человек это тот, кто в процессе принятия решения достигает положительного результата для всех.
Процесс жизни это процесс Осознания, того: как устроено Мироздание, как устроено тело Человека, кто создал Человека, какими Он наделен способностями и зачем Человек пришел в этот Мир?.
Ответы на эти вопросы могут сделать Человека бесконечно счастливым или бесконечно несчастным.
Поэтому формирование философии Человека в новых условиях должно помочь ему преодолеть все вызовы времени – жизни в 21 веке.
В первые мгновения Милениума многие жители Земли ожидали чуда на стыке тысячелетий, но чуда не случилось. А Мир человеческий в 21 веке существенно изменился и не в лучшую сторону, который можно назвать простым словом – дебилизация Человечества.
Возникает вопрос: «Почему это происходит и есть ли этому какое то объяснение?»
Одна из причин этого явления заключается в следующем:
«Капиталистический способ производства, основанной на конкурентной борьбе между производителями на рынках сбыта».
В настоящее время уровень технологического развития капиталистического производства достиг своей высшей точки, после которой останавливается развитие, т.к. производителям (транснациональным корпорациям не выгодно конкурировать между собой и они становятся тормозом развития Человечества).
Уровень технологического производства позволяет на современном этапе завалить весь мир дешевыми и качественными товарами, но этого не происходит, т.к. это не выгодно транснациональным корпорациям.
Они делают все, чтобы замедлить процесс развития, т.к. именно уровень прогресса является могильщиком капиталистического способа производства. Именно борьба за рынки сбыта и «законная» ликвидация перепроизводства товаров в период экономических кризисов, привели к двум Мировым войнам. А теперь с 11 сентября 2001 года идет отсчет начала третьей Мировой войны.
Можно ли остановить надвигающуюся на Человечество опасность – можно, но для этого Человечество должно Осознать, что на смену конкурентной борьбе капиталистического способа производства должен прийти более прогрессивный способ, позволяющий Человечеству себя совершенствовать Духовно и развиваться технически.
Только планирование потребления и разумное потребление сможет спасти Человечество от самоуничтожения в попытке стать счастливыми.
Осознание своей Божественной сути позволит каждому ограничить свое Эго и обрести настоящее счастье от своей причастности к Божественному Мирозданию и пониманию его Вечных Законов: Добра, Любви, Честности и Справедливости.

[batur]

Цитата с дружественного форума
Nickname: anton_
Url: http://noogen.b.qip.ru/?1-0-0-00000127-000-0-0#149
Topic: Сергей Кургинян и «красная метафизика»
Title: Синергетика - это ме..

Message: Синергетика - это метод, подобно диалектике у Маркса. Диалектика прекрасно существовала до марксизма, будучи одним из философских направлений. Так же и на основе синергетики наверное можно построить концепцию развития, но это очень сложно. Впрочем, дело не в этом. Общество сейчас просто не способно усвоить какую-либо концепцию. Отдельные люди сами по себе способны, а общество нет. Просто нет условий распостранения достаточно сложных идей. Поэтому приходится работать через сложную систему метафор, образов, смыслов, которые способны усваиваться в данной ситуации. Так как это более хаотический способ, нежели напрямую распостранение идей, то эффективность его мала, но зато он работает. Пусть 1%, но попадает. Поэтому и идет такой поток метафор и образов. Потому, что способность к распространению, скажем формул, находится где-то около нуля.
Теперь о том, в чем, ИМХО, проблема Кургиняна. Кургинян работает в "грамшистком" направлении, в установлении культурной гегемонии. Само по себе направление достаточно распространенное среди советской интеллигенции, заметившей в свое время полную бесполезность марксизма для описания действительности. Тем более, что это направление вроде оправдало себя - на первый взгляд, СССР был разрушен именно через культурную гегемонию. Но это на первый взгляд... Реально, в классовом обществе, а Россия стремительно становится классовым обществом, грамшисткий метод имеет крайне низкую эффективность. То, что сработало для СССР, не работает, скажем, для Запада. Потому, что классовое общество крайне разорвано информационно, и пока новая идея распространится на достаточное количество его членов, правящие классы сумеют отыграть свое.

(Batur. Сомнительно, что "Россия стремительно становится классовым обществом"...)

Сообщение отредактировал batur - 30.5.2011, 11:00

[fenx]

Итак, пообщавшись очно с одним из участников координационного комитета, выяснил, что Кургинян не собирается привносить свою философию и мировозрение в основу проекта. То есть философская основа проекта будет выбираться и создаваться непосредственно его участниками. На первых порах было решено использовать книгу "Исак и Иаков" как общий вектор для мыслительной деятельности.
На данном этапе развития движения основной его задачей является консервация нынешнего состояния России, наращивание мощностей, поиск ресурсов и создание теории нового проекта. На всё про всё 5 лет.

Выходит, что Кургинян будет руководить лишь организацией движения, никаких конкретных идей кроме остановки второй перестройки пока не имеется, всё что он посчитал необходимым сообщить участникам о своём видении ситуации и причинах создания движения - в его книге. Дальнейшее - за участниками движения.

[biglov]

Итак, пообщавшись очно с одним из участников координационного комитета, выяснил, что Кургинян не собирается привносить свою философию и мировозрение в основу проекта. То есть философская основа проекта будет выбираться и создаваться непосредственно его участниками. На первых порах было решено использовать книгу "Исак и Иаков" как общий вектор для мыслительной деятельности.
На данном этапе развития движения основной его задачей является консервация нынешнего состояния России, наращивание мощностей, поиск ресурсов и создание теории нового проекта. На всё про всё 5 лет.

Выходит, что Кургинян будет руководить лишь организацией движения, никаких конкретных идей кроме остановки второй перестройки пока не имеется, всё что он посчитал необходимым сообщить участникам о своём видении ситуации и причинах создания движения - в его книге. Дальнейшее - за участниками движения.

Отличное завершающее сообщение этой темы! Полагаю, тему можно закрывать.

[Цветков Сергей И...]

комментарий удален, т.к. тема закрыта автором.

Сообщение отредактировал Цветков Сергей Иванович - 30.5.2011, 12:55

[regissi]

Итак, пообщавшись очно с одним из участников координационного комитета, выяснил, что Кургинян не собирается привносить свою философию и мировозрение в основу проекта. То есть философская основа проекта будет выбираться и создаваться непосредственно его участниками. На первых порах было решено использовать книгу "Исак и Иаков" как общий вектор для мыслительной деятельности.
На данном этапе развития движения основной его задачей является консервация нынешнего состояния России, наращивание мощностей, поиск ресурсов и создание теории нового проекта. На всё про всё 5 лет.

Выходит, что Кургинян будет руководить лишь организацией движения, никаких конкретных идей кроме остановки второй перестройки пока не имеется, всё что он посчитал необходимым сообщить участникам о своём видении ситуации и причинах создания движения - в его книге. Дальнейшее - за участниками движения.

На данный момент могу предложить такой вариант проекта
http://regissi.livejournal.com/#post-regissi-2720
правда это похоже на антиутопию на стадии разработки, семь страниц, много букв, но всё же...

[fenx]

На данный момент могу предложить такой вариант проекта
http://regissi.livejournal.com/#post-regissi-2720
правда это похоже на антиутопию на стадии разработки, семь страниц, много букв, но всё же...

Вам на eot.su

[regissi]

Вам на eot.su

Как все не просто то....

[regissi]

После закрытия темы " В чем же состоит философия - основа проекта?" уважаемым Beglovim
и сообщения уважаемого fenx:
"Итак, пообщавшись очно с одним из участников координационного комитета, выяснил, что Кургинян не собирается привносить свою философию и мировозрение в основу проекта. То есть философская основа проекта будет выбираться и создаваться непосредственно его участниками. На первых порах было решено использовать книгу "Исак и Иаков" как общий вектор для мыслительной деятельности.
На данном этапе развития движения основной его задачей является консервация нынешнего состояния России, наращивание мощностей, поиск ресурсов и создание теории нового проекта. На всё про всё 5 лет.
Выходит, что Кургинян будет руководить лишь организацией движения, никаких конкретных идей кроме остановки второй перестройки пока не имеется, всё что он посчитал необходимым сообщить участникам о своём видении ситуации и причинах создания движения - в его книге. Дальнейшее - за участниками движения."

Считаю нужным продолжить поиски теории нового проекта.
Со своей стороны предлагаю рабочий вариант
http://regissi.livejournal.com/#post-regissi-2720
много букв, семь страниц, но всё же...
Жду ваших вариантов.

Сообщение отредактировал regissi - 30.5.2011, 13:22

[Цветков Сергей И...]

Мне кажется, уважаемый regissi, некорректно использовать название темы biglov'a для привлечения внимания к Вашей теме.
Пусть старшие меня поправят, если я не прав, но это совсем coвсем не продолжение...

[fenx]

А Вам не кажется, что альтруизм - это форма общества, для достижения конкретной цели, и само принятие обществом такой формы не может служить этой целью? Хорошо, народ объединится для свержения правительства. Что дальше? Ставить целью - самобичевание и отказ от доступного исполнения желаний? Или что?

[Георгий]

Отличное завершающее сообщение этой темы! Полагаю, тему можно закрывать.

Господи, я же Вам в самом начале говорил, что у Кургиняна нет философии (и в принципе быть не может). Поскольку у него АВТОРСКИЙ ПРОЕКТ, в ходе которого и будет создаваться эта философия.

Впрочем стоило и Вам тут огород городить на целых 30 стр., поскольку Вы прочитали главный труд Кургиняна. А знание в любом случае идет на пользу.

Но все таки следовало еще в самом начале определить принципиальное отличие АВТОРСКОГО проекта от, скажем так, ТЕХНИЧЕСКОГО, который Вы безуспешно пытались отыскать у Кургиняна.

ТЕХНИЧЕСКИЙ проект - это когда человеко-творец точно знает, что он хочет сотворить, и - потому составляет ПЛАН. Творец АВТОРСКОГО проекта - практически никогда не знает ТОЧНО, что выйдет в результате его творчества. Лучше всего об АВТОРСКОМ проекте говорят в писательской стреде. "Он пишет не потому. что хочет ЧТО-ТО написать. А потому, что - НЕ МОЖЕТ НЕ ПИСАТЬ... Так и Кургинян НЕ МОЖЕТ смотреть безучастно, как Россия пропадает...

[regissi]

Уважаемый Цветков Сергей Иванович давайте привлечём общее внимание, используя действительно удачное название уважаемого biglov'a который к сожалению закрыл своё тему, к Вашей теме или проекту. Он у вас есть?

Сообщение отредактировал regissi - 30.5.2011, 15:03

[regissi]

Уважаемому fenx
Почему же самобичевание и отказ от исполнения желаний?
Там же написано кушать надо, не надо обжираться... а то начинаются проблемы с лишним весом ...
Во всем надо знать меру, даже в знании меры)

[fenx]

Уважаемому fenx
Почему же самобичевание и отказ от исполнения желаний?
Там же написано кушать надо, не надо обжираться... а то начинаются проблемы с лишним весом ...
Во всем надо знать меру, даже в знании меры)

И что будет определять меру?

[regissi]

И что будет определять меру?

Уважаемому flex
Не что а кто) Конечно мы с вами и ещё уважаемый Цветков.
А если серьёзно то вопрос насколько сложный и общирный , настолько же и простой.
Роскоши не будет, гламур можно по праздникам оставить.
Понты корявые разрешать только на день ВДВ и пограничника и т.д. и т.п.
Похоже этим должно заняться министерство меры...)

Сообщение отредактировал regissi - 30.5.2011, 16:03

[biglov]

Господи, я же Вам в самом начале говорил, что у Кургиняна нет философии (и в принципе быть не может). Поскольку у него АВТОРСКИЙ ПРОЕКТ, в ходе которого и будет создаваться эта философия.

Впрочем стоило и Вам тут огород городить на целых 30 стр., поскольку Вы прочитали главный труд Кургиняна. А знание в любом случае идет на пользу.

Но все таки следовало еще в самом начале определить принципиальное отличие АВТОРСКОГО проекта от, скажем так, ТЕХНИЧЕСКОГО, который Вы безуспешно пытались отыскать у Кургиняна.

ТЕХНИЧЕСКИЙ проект - это когда человеко-творец точно знает, что он хочет сотворить, и - потому составляет ПЛАН. Творец АВТОРСКОГО проекта - практически никогда не знает ТОЧНО, что выйдет в результате его творчества. Лучше всего об АВТОРСКОМ проекте говорят в писательской стреде. "Он пишет не потому. что хочет ЧТО-ТО написать. А потому, что - НЕ МОЖЕТ НЕ ПИСАТЬ... Так и Кургинян НЕ МОЖЕТ смотреть безучастно, как Россия пропадает...

Эй, модераторы! Так тема закрыта? Или Вы её будете "лечить" в обездвиженном состоянии?

[Скрипач]

Эй, модераторы! Так тема закрыта? Или Вы её будете "лечить" в обездвиженном состоянии?

Вам кто-то мешает уйти из темы? Или вы взяли соцобязательство непременно писать в нее сообщения?

[biglov]

Вам кто-то мешает уйти из темы? Или вы взяли соцобязательство непременно писать в нее сообщения?

Чувствую свою ответственность. Наверное, это социалистический пережиток. Из элементов сервисной экономики СССР.

[biglov]

Мне кажется, уважаемый regissi, некорректно использовать название темы biglov'a для привлечения внимания к Вашей теме.
Пусть старшие меня поправят, если я не прав, но это совсем coвсем не продолжение...

Категорически НЕ возражаю против использования названия темы "В чем же состоит философия - основа проекта 2".
Только первое издание - это исследование текстов Кургиняна, а теперь, после декларации об отсутствии у проекта "Суть времени" официального обоснования (хотя, как такое может быть? Стоит вспомнить, о неизбежной партийности любой литературы), уместно действительно попытаться помочь проекту в философском самоопределении.
Можно, например, открыть список проектов, который по мере необходимости пополнять, и просто обсуждать эти проекты один за другим. Причем, во время обсуждения очередного проекта строго держаться авторского текста, правки и варианты заявляет только автор проекта (переписка с ним, предложения автору - параллельно, по личным сообщениям). Потом - согласование резюме (что - ценное, что- спорное, что - ошибочное), и переход к следующему по списку.
Как раз до выборов Президента

[regissi]

Чувствую свою ответственность. Наверное, это социалистический пережиток. Из элементов сервисной экономики СССР.

Уважаемый Beglov Вам неприменено надо продолжить эту тему, поскольку она здесь самая главная !!!

Сообщение отредактировал regissi - 30.5.2011, 16:10