КПРФ, и всё, что с ней связано Опции

[Jaimulya]

Jaimulya, а в чём хамство-то?
В том, что Хрисанов считает Ваши представления о коммунизме "скудными", и что Вы, якобы, не знаете азов научного коммунизма?
Это не хамство, это разве что "комвысокомерие" (по аналогии с "комчванством") со стороны Хрисанова.
Ну а Вы в ответ его "невежеством" обозвали. Обменялись любезностями.

Вообще есть две ветки, где фанатеют: православная и эта. С чего бы?

Его высокомерная манера и его финальное "ша", разве не хамство?

[Tapa]

Его высокомерная манера и его финальное "ша", разве не хамство?

Ну, знаете, манеры... За манерами тут не уследишь.
А "ша"... это Вам, видно, просто не известно. Это цитата - "Точка и ша!" Кажется, из "Кондуита и Швамбрании" Л.Кассиля. Идиома, означающая энергичный конец разговора, в ней нет ничего обидного.

[Jaimulya]

Ну, знаете, манеры... За манерами тут не уследишь.
А "ша"... это Вам, видно, просто не известно. Это цитата - "Точка и ша!" Кажется, из Л.Кассиля. Идиома, означающая конец разговора, в ней нет ничего обидного.

Тара, ладно, это не имеет особого значения, хотя очень хорошо знаю кто так говорит: я слышал вот это "ша", в частности в Москве и Питере, из уст, мягко говоря, хулиганов. Теперь всё понятно! Ведь Лев Абрамович Кассиль, если не ошибаюсь, писал о беспризорниках и язык у них, скажем, небыл очень академическим.

А насчёт невежества, Вы наверное прочитали наши посты.

[АНТОН_К]

Так вроде же об этом и речь, этим и занимаемся, нет?

У нас есть связи с другими форумами (например, навскидку: мск, НОМП, Столетие ru)?

[АНТОН_К]

Даже если никакой бизнес, независимо от способов его развития, не отнимать, а применять исключительно экономические рычаги, противодействие - неизбежно.

Очень сложный предмет для спора. Скажу, что думаю сам. Безусловно, то, что украдено у народа должно быть возвращено, все средства производства. Здесь, наверное, разногласий не будет. Другой вопрос, мелкое частное производство. Опять же имеют место два вопроса - сам ли предприниматель занимается производством чего-то, или привлекает наёмных рабочих. Если сам, например, печёт что-то и выносит на рынок, и это "что-то" людям нравится больше, чем у государства, почему нет? Как здесь быть? Мне сдаётся, пусть государство конкурирует (естественно, и контролирует) с этим частником.

[АНТОН_К]

Мысль хорошая. Только это надо делать параллельно с решением вопроса о том, за кого голосовать.

Именно! Безусловно! Вопрос, кто и как начнёт налаживать такие связи, и на каком поле разговоры разговаривать.

[АНТОН_К]

можно действовать силовыми методами, и тогда действительно придется вводить диктатуру. И кроме сопротивления это вызовет обыкновенный развал страны - другого ведь сейчас нет!!!

Но, как мне кажется, прибегать к диктатуре, в той или иной форме, всё равно придётся.

Сообщение отредактировал АНТОН_К - 2.6.2011, 7:09

[Кот Мышелов]

Но, как мне кажется, прибегать к диктатуре, в той или иной форме, всё равно придётся.

А кто и что будет диктовавать?

Еще раз повторю свое ИМХО: репрессии понадобятся, если давить. А если давить не будут, то и репрессии не нужны

Хотелось бы прояснить вопрос на каких правовых принципах , или отсутствия оных будут осуществляться репрессии:
- Кто первый встал, того и тапки?
- Принцип революционного правосознания?
- Прецедентное право?

[АНТОН_К]

А кто и что будет диктовавать?

"Кто?" - народ, через законно избранных представителей власти (это при наилучшем варианте развития событий).
"Что?" - подчинение основным законам осуществления заданного проекта развития.

[sluhatel]

6. Как проявляется в жизни общества России указанный Вам "государственный капитализм"? Где он? Вы в самом деле знаете, что из себя представляет "государственный капитализм"?

Посмотрите состав акционеров Газпрома, Сбербанка и прочих монополистов, крупных и не очень. Везде контрольный пакет акций у государства, вопрос только в том, как оно распоряжается своей собственностью. Разве это не государственный капитализм?

[Legat]

А чо они сделают? Ты как с Луны свалился? Да они мгновенно рухнут, как только их по настоящему заставят работать. Не умеют они этого делать. Что мешает, - кроме отсутствия политической воли и социальной опоры, - навесить на крупный, так называемый бизнес, огромные налоги? Каковые они и ДОЛЖНЫ быть, каковые они и есть ВО ВСЕХ развитых странах.
Почему ВВП маниакально держится за плоскую шкалу налогов, по сути суперльготную для олигархов. Да потому что понимает, что без суперльгот они и пары месяцев не продержаться.

Потом вся страна увидела в своих "письмах счастья" за 2009 год (вроде бы, может 2008, но не суть), что накопительный вклад в ПФР уменьшился на копейку. Копейка - мелочь, но ты прикинь сумму процентов 10 (всего лишь уровень официальной инфляции) на несколько тысяч рублей, которую украли у нас ВСЕХ, чтобы спасти этого профукавшегося "эффективного менеджера".

А теперь итог: вся страна скинулась, чтобы спасти ЛИЧНОЕ состояние Дерипаски. По идее все его активы УЖЕ НАШИ. Правительство должно было забрать Норникель в госсобственость за долги, которые оно взяло на себя.

Ты что, думаешь он один такой?

Вот дай мне власть, привлеку умных людей, разработаю схему, стратегию и тактику политики правительства и через полгода активы большей части олигархов будут у государства. Они ещё и должны останутся бешеные бабки. А когда наедут зарубежные СМИ, сделаю невинное лицо и на раз докажу им, что я поступил в точности по их правилам и по рекомендациям их самых выдающихся экономистов. И без всяких "экспроприаций экспроприаторов".

Я ж не говорю - что не должны перейти под контроль государства...

Гаяс - вы когда нибудь общались с бандитами??? С настоящими? Еще раз повторяю - если Зюганов или Мельников или Никтин или н не знаю Афонин с Тайсаевым - ТОЛЬКО заговорят о национализации при наличии голосов в думе больше 67 % - ну я не знаю, может и не умрут на следующий день, но судьба их незавидна. Найдены ли убийцы Политковской, Литвиненко, Влада Листьева? Не важно какой они ориентации и что отстаивали. Потому как наши ФСБ-ГРУ и МВД подчиняются президенту до тех пор - пока он им башляет деньги, и в общем то говоря - воры в законе не страдают от 2 миллионной милиции. КАК ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ УНИЧТОЖИТЬ ОЛИГАРХИЮ И КРИМИНАЛ? Чем? Кто это будет делать? ВЫ что реально думаете, что тут неожиданно полиция вспомнит что она для народа и начнет ловить воров? При Сталине воры в законе были и пришлось армейскую операцию проводить! АРМЕЙСКУЮ! Сейчас и армия и милиция и ФСБ - все это вещи в себе - главное финансирование они получат не от государства (если так можно назвать коррупцию, заказные убийства, торговлю наркотиками, оружием, создание экстремистских группировок) - они работают и существуют для себя, все остальное - наносное! Особенно в высших эшелонах. Какой Зюганов! Какая КПРФ? Где вы видите отряды штурмовиков у КПРФ? Где те молодчики которые будут ходить с ордерами и сажать?

Сообщение отредактировал Legat - 2.6.2011, 8:54

[Legat]

Знаете, я пребываю в некотором недоумении. В «Сути-18» Сергей Ервандович говорил много хороших слов о коммунистах, о том, что они, мол, для нас соратники, мы их любим и т. д. – да вы сами слышали. А здесь, на сайте, за последние дни «тети Дуси-модераторы» так лихо защитников КПРФ подчистили… Зато тех, кто порой заходится ненавистью к КПРФ, не выбирая выражений, никто даже не одергивает. Как-то не очень это согласуется с линией СЕК, не находите? А с другой стороны… может, оно и к лучшему: зато чисто теперь будет в «месте общего пользования»!!! Хотя и скучно-о…

Я член партии КПРФ. МНе нравится быть в ней, мне нравится что она отстаивает наши интересы, единственная из всех партий в России. ВЕРХУШКА КПРФ и лично Зюганов - делают все возможное чтоб она аакумулировала под себя как можно больше электората и делают все возможное для того чтоб партия никогда не победила - достаточно одно Юрия Павловича Белова с его статейками, который стоит у истоков КПРФ. Поэтому являясь членом партии, но не имея возможности ничего изменить я буду везде искать сторонников и критиковать партийное руководство.

[Кот Мышелов]

"Кто?" - народ, через законно избранных представителей власти (это при наилучшем варианте развития событий).

Ну тогда, это не диктатура, а демократия (греч. δημοκρατία — «власть народа»)

"Что?" - подчинение основным законам осуществления заданного проекта развития.

Я, честно, говоря, не понял, второго посыла.

[Legat]

Я вот как то на вопросы про взятие власти не могу уверенно ответить - глядя на то - насколько все превратилось в гниль. Ну ладно Россия, побочный продукт глобализации, перефирия мировога рынка. Но в самих США цены на продовольствие за один год выросли как показано в таблице. Где же компартия США? Где же творческая интеллегенция, где пролетариат?

А знаете почем не бунтуют? - а потому, что у каждого там оружие, и каждый прекрасно понимает - что такое пуля в лоб, и понимают они также, что если кто пойдет против федералов - то национальная гвардия не раздумывая пустит пулю в лоб любому гражданину при всех кривляниях про демократию и права человека.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[pers]

Я решила выйти из добровольно принятого бана после вот этого вашего поста и вчерашней "Сути№18" .

«Что Окара……запутался?»(с)

Да , мы пошли за Сергеем Ервандовичем ,услышав , наконец то , что так хотела услышать душа . Но русский темперамент этой нашей совместной ДУШИ часто несёт её как ту "птицу тройку" !

И я также как тов.Виноградов мучилась теми же сомнениями (боясь их высказать !) :" а не влипнем ли мы в очередной раз , а не есть ли это ещё более изощрённая хитрость ,почему столько времени не обозначена чётко позиция кто есть друг , а кто есть враг ?"
В " Сути №18" НАКОНЕЦ ТО было чётко заявлено отношение к КПРФ и оно полностью совпадает с моим , поэтому я и пишу здесь .
Но до этого момента и я думала почти также как высказался тов. Виноградов в посте №59076, поэтому я прошу Вас вернуть его на форум .

Т.е. вы думали так же:

«Наиболее убедительный - успех "советника Хасбулатова". Полный разгром Верховного Совета с пальбой из танков и тысячами жертв.»

«Не затем его вытащили из шкафа со старым театральным реквизитом, чтоб "играть на Зюганова".» И далее, там много гнуса.

А основания у вас какие были, кроме собственных домыслов и страхов?

Вы пошли за Сергеем Ервандовичем и что? Продали ради этого квартиру и отказались от друзей, родственников? В чем выражается ваше: «мы пошли за Сергеем Ервандовичем»? В том, что он дал вам ПОСЛЕДНЮЮ возможность вздохнуть, а вы думали про него всякую мерзость?

Он обязан оправдывать ваши ожидания?
Вы увидели человека, который вам близок, он рассказал куда идет и для вас это стало «ПОСЛЕДНЕЙ возможностью вздохнуть». И вы решили пойти вместе с ним. Он обязан идти куда вы хотите? Или это вы решили идти, куда он идет? А если он пойдет не туда, куда вы ожидали, что вам мешает остановиться, что мешает повернуть назад или пойти туда, куда считаете нужным?
Так нет же, вы будете идти с человеком, и думать про него всякую мерзость и поддерживать тех, кто эту мерзость будет высказывать вслух.

Вам человек дал «ПОСЛЕДНЮЮ возможность вздохнуть» и сейчас задним числом согласились со всем тем, что написал участник в посте №59076, в адрес того кто дал вам «ПОСЛЕДНЮЮ возможность вздохнуть».

Елена, это ужас! У меня нет слов, чтобы выразить свое неприятие тем, что вы пишете по этому вопросу.

После того поста, человек спокойно продолжал участвовать в форуме, хотя сам понимал, что его должны убрать. Это к вопросу о том, что здесь «удаляют, притесняют, зачищают». На любом другом форуме, любой модератор выгнал бы его «помойным веником». На любом форуме, который не позиционирует себя интернет-помойкой.

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 2.6.2011, 10:17

[pers]

КАК ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ УНИЧТОЖИТЬ ОЛИГАРХИЮ И КРИМИНАЛ? Чем? Кто это будет делать? ВЫ что реально думаете, что тут неожиданно полиция вспомнит что она для народа и начнет ловить воров? При Сталине воры в законе были и пришлось армейскую операцию проводить! АРМЕЙСКУЮ! Сейчас и армия и милиция и ФСБ - все это вещи в себе - главное финансирование они получат не от государства (если так можно назвать коррупцию, заказные убийства, торговлю наркотиками, оружием, создание экстремистских группировок) - они работают и существуют для себя, все остальное - наносное! Особенно в высших эшелонах.

Т.е. по-вашему, проблема не решаема?

При необходимой умении, всю зачистку можно провести в короткие сроки. Людей устанавливающих губительные порядки(опухоль), убираешь(вырезаешь) и организм начинает восстанавливаться.

[antinomia]

На этом вопрос по Виноградову закрыт.

Кончай пижонить. Человек взял свои слова обратно. Такого на форуме больше не повториться.
Сам за ним буду следить. Посмотри, например посты "кардинала".
Где все вы были, когда против Сергея Ервандовича тихо и без бурных эмоций настраивали людей.
Очевидно же, что Виноградов сам переживает. Дай высказаться человеку. Для дела же лучше будет.

[Скрипач]

Кончай пижонить. Человек взял свои слова обратно. Такого на форуме больше не повториться.
Сам за ним буду следить. Посмотри, например посты "кардинала".
Где все вы были, когда против Сергея Ервандовича тихо и без бурных эмоций настраивали людей.
Очевидно же, что Виноградов сам переживает. Дай высказаться человеку. Для дела же лучше будет.

Любезный, с таким лексиконом вам не других на поруки брать, а впору самому поучиться искусству общения. Надеюсь, три дня вам для усвоения правил вежливого общения будет достаточно.

[Legat]

«Что Окара……запутался?»(с)

Вам человек дал «ПОСЛЕДНЮЮ возможность вздохнуть» и сейчас задним числом согласились со всем тем, что написал участник в посте №59076, в адрес того кто дал вам «ПОСЛЕДНЮЮ возможность вздохнуть».

Елена, это ужас! У меня нет слов, чтобы выразить свое неприятие тем, что вы пишете по этому вопросу.

После того поста, человек спокойно продолжал участвовать в форуме, хотя сам понимал, что его должны убрать. Это к вопросу о том, что здесь «удаляют, притесняют, зачищают». На любом другом форуме, любой модератор выгнал бы его «помойным веником». На любом форуме, который не позиционирует себя интернет-помойкой.

Ох уж эта мятущаяся творческая интеллегенция! Ох уж эти балерины и хруст французской булки Рефлексия хороша но в меру - иначе появляются мутанты типа Михалкова)))

Сообщение отредактировал Legat - 2.6.2011, 10:52

[Legat]

Т.е. по-вашему, проблема не решаема?

При необходимой умении, всю зачистку можно провести в короткие сроки. Людей устанавливающих губительные порядки(опухоль), убираешь(вырезаешь) и организм начинает восстанавливаться.

Проблема решаема очень просто - силовым сценарием - я как раз и говорю - что если милиция, спецслужбы и военные не смогут обеспечить безопасность выбранного курса на социализм (не важно какой - я сейчас не про то каким он должен быть) - то это должны сделать кадры выращенные С.Е. Кургиняном + КПРФ.

Таким образом нужна:
1)сила (молодчики, штурмовики, с горячим сердцем и холодной головой, в общем называйте как хотите)
2) просиловые СМИ - уже выращенные - которые будут благообразно оценивать силовые акции
3) Купленные или перешедшие на нашу сторону чиновники, главы администраций, губернаторы, генералы, майоры, части, бригады

Я не призываю к насилию - но просто достаточно за свою короткую жизнь повидал уже представителей "бизнеса" - никто иничего мирно не отдаст! Уго Чавеса два раза бросали за решетку, Фидель Кастро - без военныхи крестьян к власти бы не пришел, режим в ИРИ тоже не пришел к власти мирно, я уж молчу про КНР.

В условиях гниения народа в России, нет класса на который можно опереться ДАЖЕ в ЛЕГАЛЬНОЙ борьбе за власть. Я критикую руководство КПРФ за то что у нее нет СМИ, молодежи, и идеологии. Ну не пенсионеры же будут выступать против разодетого ОМОНа с вертолетами и танками.

Сообщение отредактировал Legat - 2.6.2011, 10:54