НЕОКОММУНИЗМ, Современная интерпретация Опции

[Станислав Кононе...]

Где можно познакомиться с вашими фундаментальными работами, если они конечно есть
И в чем вы видите необходимость нового знания о коммунизме?

Когда создаются общественные организации еще нет никаких трудов. Но если в них есть рациональное зерно, то они разрастаются в движение и затем в партию. Так было с марксистскими кружками в Царской России. Так должно быть и теперь. Нужно создать кружок в котором будет обсуждаться НЕОКОММУНИЗМ. И в нем родятся и емкие труды в дальнейшем. Но я повторюсь задачи стоят новые ибо общество никогда не регрессировало к старому, как показывает история.

[Tomas]

Что значит в вашем понимании регресс к старому?

[Богатырёв]

Я не только читал теорию относительности, но и умею выводить ее уравнения ибо закончил ФИЗТЕХ

Не верю.
У всех, кто оканчивал физтех нет таких диких проблем с элементарной логикой.

А доказывать тут нечего. Капитализм в России и от него нужно отталкиваться, чтобы строить новый коммунизм. Как когда то в начале 90-х при установлении капитализма необходимо было отталкиваться от социализма с введением в конституцию установки на Социальное государство.

Типа аксиома, да?!



Станислав!
А не слабО, для начала, изучить такой предмет как "Логика"?

Я уж и не требую знания тканонических текстов по парадигмам в науке того же Куна. Вы явно до него не доросли.

Так что -БЕГОМ ИЗУЧАТЬ ЛОГИКУ!!!

[Богатырёв]

Для Томаса.

Краткий конспект Куна со ссылками на его фундаметальный труд здесь.КОНЦЕПЦИЯ НАУЧНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ Т.КУНА(ссылка)

[Станислав Кононе...]

Не верю.
У всех, кто оканчивал физтех нет таких диких проблем с элементарной логикой.



Типа аксиома, да?!



Станислав!
А не слабО, для начала, изучить такой предмет как "Логика"?

Я уж и не требую знания тканонических текстов по парадигмам в науке того же Куна. Вы явно до него не доросли.

Так что -БЕГОМ ИЗУЧАТЬ ЛОГИКУ!!!

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 3.6.2011, 21:25

Причина редактирования: бан

[Богатырёв]

А не пошел бы ты в жопу?!
Еще раз оскорбишь РАССТРЕЛЯЮ
Дуй ка ты из этой темы. А коли хочешь здесь обитать давай конструктивную критику, а не вопли дегенерата.
Тебя уже изо всех веток выгнали и видимо пора забанить навсегда. Еще раз свистнешь я спишусь и сделаю дело. Придурок.

Так...
У Станислава кончились аргументы и он перешёл на ругань...
Знаменательно!

Требуешь КОНСТРУКТИВНОЙ КРИТИКИ?
Хорошо!
"Для особо талантливых и гениальных" повторяю, если не дошло с трёх раз:

1) Неадекватное применение терминов, ведёт к обнулению смысла ЛЮБОГО сообщения. Например, говоришь о Свободе? Так говори какую именно ты имеешь в виду Свободу.
2) Если ты не знаком с трудами предшественников - то ты всегда будешь бит теми, кто их читал и видит полную тупизну ДАВНО ОПРОВЕРГНУТЫХ утверждений в ваших текстах.
3) Политология, социопсихология, экономика - это науки. И если ты решил начать " с чистого листа", то ты опоздал лет эдак на две тысячи.
4) если не хочешь, чтобы над тобой смеялись и стебались, будь добр изучать реальную инфу по теме, прежде чем ставить себя в позу Маркса-Эйнштейна.

P. S.
За ругань по отношению к оппоненту тут банят!
Так что даже если кто вас вывел - не надо заниматься копролалией.
P. P. S.
Я, в отличие от вас, в некоторых областях - эксперт. Я с вами пытался говорить на уровне. Вы этот уровень прибили. Будем разговаривать как учитель со школяром?

[Станислав Кононе...]

Так...
У Станислава кончились аргументы и он перешёл на ругань...
Знаменательно!

Требуешь КОНСТРУКТИВНОЙ КРИТИКИ?
Хорошо!
"Для особо талантливых и гениальных" повторяю, если не дошло с трёх раз:

1) Неадекватное применение терминов, ведёт к обнулению смысла ЛЮБОГО сообщения. Например, говоришь о Свободе? Так говори какую именно ты имеешь в виду Свободу.
2) Если ты не знаком с трудами предшественников - то ты всегда будешь бит теми, кто их читал и видит полную тупизну ДАВНО ОПРОВЕРГНУТЫХ утверждений в ваших текстах.
3) Политология, социопсихология, экономика - это науки. И если ты решил начать " с чистого листа", то ты опоздал лет эдак на две тысячи.
4) если не хочешь, чтобы над тобой смеялись и стебались, будь добр изучать реальную инфу по теме, прежде чем ставить себя в позу Маркса-Эйнштейна.

P. S.
За ругань по отношению к оппоненту тут банят!
Так что даже если кто вас вывел - не надо заниматься копролалией.
P. P. S.
Я, в отличие от вас, в некоторых областях - эксперт. Я с вами пытался говорить на уровне. Вы этот уровень прибили. Будем разговаривать как учитель со школяром?

Да читал я вашу экспертизу. Крик и все заимствовано ничего своего. Вы меня оскорбили - я ответил симметрично и мягко поверьте.
Я пишу редко, но метко. И банить меня не за что. В чужие темы не лезу. Создаю свои преимущественно. И пишу только то что вынашиваю не один день или даже месяц.
Потому кривляния свои прекращайте и кичиться вам нечем. Что-то читали, а суть не видите. Значит грошь цена такому читаке.

Сообщение отредактировал Станислав Кононенко - 3.6.2011, 17:12

[Арчибасов Олег]

Когда создаются общественные организации еще нет никаких трудов. Но если в них есть рациональное зерно, то они разрастаются в движение и затем в партию. Так было с марксистскими кружками в Царской России. Так должно быть и теперь. Нужно создать кружок в котором будет обсуждаться НЕОКОММУНИЗМ. И в нем родятся и емкие труды в дальнейшем. Но я повторюсь задачи стоят новые ибо общество никогда не регрессировало к старому, как показывает история.

Так в марксистских кружках изучали ТЕОРИЮ МАРКСИЗМА, а не виртуальных сферических коней в вакууме. И Ленин развивал МАРКСИСТСКУЮ теорию. А Маркс в своей теории дал развернутую критику всех предыдущих теорий. А Вы собираетесь высосать НЕОКОММУНИЗМ из пальца. И думаете чем больше будет в кружке этих пальцев, тем быстрее родятся ЕМКИЕ труды. Самому не смешно? Вы действительно думаете, что в истории не было периодов реставрации?

Сообщение отредактировал Арчибасов Олег - 3.6.2011, 17:28

[Богатырёв]

Да читал я вашу экспертизу. Крик и все заимствовано ничего своего. Вы меня оскорбили - я ответил симметрично и мягко поверьте.
Я пишу редко, но метко.

Ага! Очень метко!
Давно так не смеялся.

И банить меня не за что.

Вы так считаете? А если модера позвать? Пусть он нас рассудит!

В чужие темы не лезу. Создаю свои преимущественно. И пишу только то что вынашиваю не один день или даже месяц.

Вынашивайте, но не пишите чушь.
Вам не нравится, что кто-то назвал это чушью? так напишите что-нибудь действительно умное. Замечания, что я выдвинул - они общие для всех, кто пишет на подобные темы. Я сам им следую. И книги пишу по этому поводу, чтобы и другие имели возможность не только слышать об этом но и применять. Реальные знания применять.

Потому кривляния свои прекращайте и кичиться вам нечем.

Да?!
Даже теми трудами, что переведены на девять языков мира?
КАК ИНТЕРЕСНО!
А вы их читали?

Что-то читали, а суть не видите. Значит грошь цена такому читаке.

Эт вы метко о себе заметили. Не в бровь а в глаз! Эт истинно так!

[Станислав Кононе...]

Ага! Очень метко!
Давно так не смеялся.

Вы так считаете? А если модера позвать? Пусть он нас рассудит!

Вынашивайте, но не пишите чушь.
Вам не нравится, что кто-то назвал это чушью? так напишите что-нибудь действительно умное. Замечания, что я выдвинул - они общие для всех, кто пишет на подобные темы. Я сам им следую. И книги пишу по этому поводу, чтобы и другие имели возможность не только слышать об этом но и применять. Реальные знания применять.


Да?!
Даже теми трудами, что переведены на девять языков мира?
КАК ИНТЕРЕСНО!
А вы их читали?


Эт вы метко о себе заметили. Не в бровь а в глаз! Эт истинно так!

В общем разбежались по своим норам. И постараемся больше не пересекаться. Ибо конструктива не получается, а унижать вас я больше не хочу.

[Станислав Кононе...]

Испачкали такую тему, но чтобы даром писанине не пропадать резюмирую.
В лице Богатырева со мной сражался нежизнеспособный СТАЛИНСКИЙ КОММУНИЗМ.
В моем лице сражался НеоКоммунизм или попытка нового осмысления коммунизма в соответствии с потребностями сегодняшнего дня.
Данная тема предназначена для осмысления прежде всего инновационных попыток решать накопившиеся проблемы сегодняшнего дня.

[Богатырёв]

В общем разбежались по своим норам.

Не выйдет!
Вы на форуме Кургиняна. И здесь, в отличие от вашего персонального сайта (если он есть) ищут Истину, а не слушают с предыханием новоявленного Гуру.

И постараемся больше не пересекаться.

Тоже не получится.
Как я вам говорил ,я в некоторых вопросах эксперт. Так что придётся.

Ибо конструктива не получается, а унижать вас я больше не хочу.

Да, не получается. Я уже пол дня пытаюсь достучаться до вашей соображалки, чтобы вы АККУРАТНО выражали свои мысли. Чтобы не получался голимый идиотизм. К тому же, заметьте, того же мнения НЕ Я ОДИН.
Может действительно вам стоит начать с себя?
Логику изучить, такой предмет как философия, где разбираются многие понятия, которые вы так легковесно используете. Экономику, наконец. Ведь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО после этого будет толк.
Если, конечно, вы не клинический параноик(искренне надеюсь, что это так).

[Арчибасов Олег]

Испачкали такую тему, но чтобы даром писанине не пропадать резюмирую.
В лице Богатырева со мной сражался нежизнеспособный СТАЛИНСКИЙ КОММУНИЗМ.
В моем лице сражался НеоКоммунизм или попытка нового осмысления коммунизма в соответствии с потребностями сегодняшнего дня.
Данная тема предназначена для осмысления прежде всего инновационных попыток решать накопившиеся проблемы сегодняшнего дня.

Интересно, а в моем лице что НЕЖИЗНЕСПОСОБНОЕ с Вами сражалось?

[Станислав Кононе...]

Не выйдет!
Вы на форуме Кургиняна. И здесь, в отличие от вашего персонального сайта (если он есть) ищут Истину, а не слушают с предыханием новоявленного Гуру.

Тоже не получится.
Как я вам говорил ,я в некоторых вопросах эксперт. Так что придётся.

Да, не получается. Я уже пол дня пытаюсь достучаться до вашей соображалки, чтобы вы АККУРАТНО выражали свои мысли. Чтобы не получался голимый идиотизм. К тому же, заметьте, того же мнения НЕ Я ОДИН.
Может действительно вам стоит начать с себя?
Логику изучить, такой предмет как философия, где разбираются многие понятия, которые вы так легковесно используете. Экономику, наконец. Ведь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО после этого будет толк.
Если, конечно, вы не клинический параноик(искренне надеюсь, что это так).

Я вас буду игнорировать значит единолично. Ибо с моей точки зрения вы не заслуживаете внимания и нуждаетесь как раз в гуру направляющем вас.

[Станислав Кононе...]

Интересно, а в моем лице что НЕЖИЗНЕСПОСОБНОЕ с Вами сражалось?

Вы полемику оскорблениями в мой адрес не разрушали. Готов продолжить диалог.

[Богатырёв]

Интересно, а в моем лице что НЕЖИЗНЕСПОСОБНОЕ с Вами сражалось?

Вполне "НЕЖИЗНЕСПОСОБНАЯ" логика и здравый смысл!

Уважаемый!
Тут мы имеем дело, по-моему, с человеком явно нездоровым.

[Арчибасов Олег]

Вы полемику оскорблениями в мой адрес не разрушали. Готов продолжить диалог.

Ответьте на пост № 28.

[Tomas]

Испачкали такую тему, но чтобы даром писанине не пропадать резюмирую.
В лице Богатырева со мной сражался нежизнеспособный СТАЛИНСКИЙ КОММУНИЗМ.
В моем лице сражался НеоКоммунизм или попытка нового осмысления коммунизма в соответствии с потребностями сегодняшнего дня.
Данная тема предназначена для осмысления прежде всего инновационных попыток решать накопившиеся проблемы сегодняшнего дня.

Если по вашему...вы сражаетесь то - вы явно проиграли, и будете проигрывать.

Сообщение отредактировал Tomas - 3.6.2011, 17:51

[Станислав Кононе...]

Так в марксистских кружках изучали ТЕОРИЮ МАРКСИЗМА, а не виртуальных сферических коней в вакууме. И Ленин развивал МАРКСИСТСКУЮ теорию. А Маркс в своей теории дал развернутую критику всех предыдущих теорий. А Вы собираетесь высосать НЕОКОММУНИЗМ из пальца. И думаете чем больше будет в кружке этих пальцев, тем быстрее родятся ЕМКИЕ труды. Самому не смешно? Вы действительно думаете, что в истории не было периодов реставрации?

Ну значит пришло время наконец нам создать что то свое, а не хавать заимствованное. Со времен Александра первого эта мечта теплится в русских душах.

[Станислав Кононе...]

Если по вашему...вы сражаетесь то - вы явно проиграли, и будете проигрывать!!!

Когда меня оскорбляют я сражаюсь. С остальными я полемизирую.