Советское воспитание, гуманизм или взращивание убийц Опции

[Paix]

Ну и где там про щипцы? .
По-поводу лекции. Неверный контекст плюс "адекватный" перевод - и пожалте. А "проблема" эта - куда меньшая чем семейное насилие, скажем в Штатах или в России.

Там не щипцы были, а зубные шетки. Хотя, на мой взгляд, первое лучше второго, ибо менее унизительно... Правда, поскольку опыт в данном вопросе у меня нулевой, судить сложно . Что до сравнительных характеристик семейного насилия на Востоке и на Западе... за неимением точной статистики так легко удариться в огульные характеристики в диапозоне от "женщины на Западе спят со своими собаками" и заканчивая "жизнь всех восточных женщин ужасна" (тоже, ясно, не так - и от сословия, и от конкретного мужа, и от много другого зависит...), что, наверное, стоит вовремя прекратить наш многообещающий спор.
---------------------

http://www.inopressa.ru/vozdegalicia/2007/...2/16:05:53/saud

САУДОВСКИЙ ЗАКОНОУЧИТЕЛЬ ОБЪЯСНИЛ, КАК ПРАВИЛЬНО БИТЬ ЖЕН
13.11.2007 19:31

Видеозапись, на которой саудовский священнослужитель учит молодежь, как бить своих жен, распространяется по миру. Речь идет о программе ливанского телевидения "Рамадан", где радикальный священнослужитель объясняет молодым мусульманам, как надо бить своих будущих супруг в соответствии с исламом. Он рекомендует бить их зубными щетками, потому что они не верблюды и не ослы и обладают разумом, чтобы отличить хорошее от плохого. "Мужчина должен бить женщину там, где не остается следов", - рассказывает он юношам.

Клирика, о котором идет речь, зовут доктор Мухаммед Аль-Арифи, это имам мечети саудовского флота Рей-Фад. В программе телеканала LBC TV от 9 сентября этого года он объяснял мусульманским юношам, что ислам запрещает бить женщин по лицу, что нельзя обращаться с ними, как с животными, поэтому удары "должны быть мягкими и никогда - по лицу".

Мулла советует мужу сначала предупреждать свою жену "один, два, три, четыре, десять раз" о том, что он сердится. Если это не помогает, он должен отказаться спать с ней в одной постели и не говорить ей ни слова о своем недовольстве. Если ни то, ни другое не помогает, тогда "надо побить" свою жену. "Бить по лицу запрещено, даже животных", - объясняет Аль-Арифи.

В качестве примера он приводит мужчину, рассерженного непослушанием жены, пишет "Благовест". "Если он говорит ей: "Осторожно, дети рядом с печкой" или "Убери детей от розетки", - а она отвечает: "Я занята", тогда ему следует ударить ее зубной щеткой или чем-то в этом роде. Никогда не надо бить ее бутылкой с водой, тарелкой или ножом. Это запрещено". При этом он советует бить женщин "деликатно, потому что цель состоит не в том, чтобы причинить боль. Когда ты бьешь животное, ты стремишься причинить ему боль, чтобы оно тебя слушалось, потому что животное не поймет, если ты скажешь ему: "Эй, верблюд, вперед, пошевеливайся", верблюд таких вещей не понимает, пока его не ударишь. Осел - тот вообще ничего не понимает, если его не бить, но на женщину, мужчину, ребенка и всех остальных большее впечатление производят эмоции".
Если он бьет супругу, "удары должны быть мягкими и не оставлять уродливых следов на лице. Следует бить ее там, где не остается следов". Клирик сокрушается, что, к сожалению, многие мужья бьют своих жен, "только когда сердятся, и, когда начинают колотить их, делают это, как будто бьют стену, руками - и правой, и левой, - а иногда даже ногами. Брат мой, ты бьешь человеческое существо. Это запрещено. Так делать нельзя".

Видеозапись была использована различными критически настроенными к исламу организациями, ведущими пропагандистскую войну с экстремистами, особенно с симпатизирующими "Аль-Каиде". С другой стороны, саудовский клирик Аль-Арифи известен своим радикализмом. В прошлом году он критиковал западные ассоциации гомосексуалистов и заявлял, что женщины на Западе спят со своими собаками, а 54% датчанок не знают, кто отец их детей. В 2002 году он заявил: "Мы овладеем землей Ватикана, будем править Римом и введем ислам".

[Gazi]

а я по ходу чтения вспомнила красноречивые статьи о том, ... Впечатляет, надо сказать, сильно

А "красноречивые статьи" о зверствах коммунистов, миллионах жертв Гулага и захвата несчастных невинных прибалтийских стран Вас не впечатляют? Ведь суть явления одного порядка - вражеская пропаганда.

[Maja]

А "красноречивые статьи" о зверствах коммунистов, миллионах жертв Гулага и захвата несчастных невинных прибалтийских стран Вас не впечатляют? Ведь суть явления одного порядка - вражеская пропаганда.

Часть информации - это просто интефаксовские сводки по странам. Представляете, сидят в новостном агентстве люди и думают, что бы такого экзотичного написать об обращении в Пакистане с женщинами Жаль, фантазия у меня не настолько богатая, чтобы вообразить такую картину.

[Gazi]

Жаль, фантазия у меня не настолько богатая, чтобы вообразить такую картину.

[opricnik]

Странный Вы христианин, opricnik ... То гуманизм расхваливаете (а с точки зрения религиозного человека гуманизм - это обожествление человека, язычество или ересь наихудшего пошиба), то шутки шутите там, где ну никак нельзя.

Gazi,я ведь совесткий христианин.И кабы один я тут был странный!Тут люди рассказывают как рабочие с вилами выходили на улицу за высокие идеи гуманизма.Вы про гуманизм поосторожней,заклюют.

[opricnik]

Ну чтож Вы так? Когда какая-нибудь продажная тварь поливает помоями СССР - Вы понимаете, что это просто лживая скотина. Когда эта же тварь гадит на ислам - Вы безоговорочно соглашаетесь...
И что за общее такое понятие "арабские женщины". Это женщины атеистической Сирии? Христианско-шиитского Ливана? Проамериканско-ваххабитской Саудии? Суннитского Йемена? Проанглийски-светской Иордании? И т.д. и т.п.
Прошу Вас, отбросьте штампы, и (если Вам интересно) изучите вопрос детальнее. С удовольствием Вам в этом помогу

"Твари"гадят на всё на что могут!На СССР,на Российскую империю,на Ислам,на Христианство,а мы выбираем нужное.А следовало бы искать объединяющие начало.

[Зимин Игорь Алек...]

Евсеев Борис 29.9.2009, 2:56
Уважаемые коллеги!

"Социализм – это государственный монополистический капитализм, где основные средства производства, связанные с системой обеспечения жизни, принадлежат обществу в целом, а результаты совместной производственной деятельности распределяются в собственность каждого участника предприятия в соответствие с принципом «РАВНЫЙ ПРОЦЕНТ НА РАВНЫЙ КАПИТАЛ». Налоговая и кредитная системы преобразованы в систему равноправных взаимных капиталовложений. Это значит, что никто не может присваивать чужую прибавочную стоимость. Это и есть срединный путь, следуя по которому общество является бесклассовым.

Главной целью социализма является – максимизация темпов развития общества в целом и каждой отдельно взятой личности без исключения."

Хотелось задать несколько вопросов для уяснения Ваших взглядов. И прокомментировать несколько отрывков текста. Поначалу не было времени. А когда оно появилось, обнаружил, что первоначальный текст подвергся существенному редактированию. Воля, конечно, Ваша. Но сие действие сродни действиям наперсточника - незаметно для клиента вынимающего шарик из под стаканчика в котором он был ранее. Был текст и смысл в нем заключенный. И вот, посмотрите, - нет его. Комментировать уже нечего. Но один вопрос, даже остатку первоначального смысла, хотелось бы поставить. В соответствии с каким принципом Вы решаете вопрос о власти. И каким образом сей принцип должен соотноситься с принципом "РАВНЫЙ ПРОЦЕНТ НА РАВНЫЙ КАПИТАЛ"?

[opricnik]

Евсеев Борис 29.9.2009, 2:56
Уважаемые коллеги!

А когда оно появилось, обнаружил, что первоначальный текст подвергся существенному редактированию.

Зашёл на ветку и прочёл ваш пост.И не понял о чём вы.