"Выборы в России" - 2011 - 2012, Анализ процессов Опции

[Боргил Храванон]

Представим что в день Х началась революция (не важно кем начатая) (маленько помечтаю ) у кого нибудь есть четкие или какие либо еще инструкции к действию? Как к примеру связь держать? Доступ к Интернету и сотовой связи думаю будет ограничен и держаться под жестким контролем...

В день взятия Бастилии Интернет и сотовая связь в Париже были совсем отключены

[Pavel]

Что сказать, хоть Русский язык велик и могуч, тем не менее, нет в нем таких матерных слов, какими бы я мог описать свою любовь к нашей власти
Я вот тоже думал по поводу того что продают все и вся, представим что в городе все заводы и тд и тп пренадлежат нашим заграничным "товарищам", они же должны будут защищать свою собственность к примеру от нас либо чего то еще, будут нанимать людей с оружием или вообще придумают еще какие законы для того чобы они могли на купленные заводы или территории, своих солдат ставить, и так будет везде, и хрен уже без крови отдадут, а может даже еще и будут минировать, на случай гражданской войны к примеру, чтоб не досталось нам, зверолюдям.

"Глава Ростехнологий: Минобороны перестало заказывать боеприпасы"
http://vz.ru/news/2011/5/11/490487.html
Так что к 17му году не чем будет национализировать то. Часть боеприпасов к тому времени на полигонах используют, часть вдруг взорвется в местах складирования.

[Pavel]

Власть к этому всегда "подготовилась основательно". Вот только ни 1789, ни 1917 года, ни ещё многих подобных годов это не отменило.
Но оптимизм нынче не в моде. Революционный - в особенности. А уж в патриотических кругах... Поэтому добавлю прямо:
А и так ли плохо - передавят всех, кто ещё на что-то годится, кроме жратвы и воровства либо прозябания в нищете и православных молитвах, - и останутся торжествовать эту свою последнюю победу?
Это будет чище и честнее бесконечного сосуществования с гнилой трёхцветной нечистью в режиме бесконечного ожидания у моря погоды, бесконечного гадания на кофейной гуще. А мировой Октябрь - и такому исходу не остановить. Он всё равно вернётся на российскую землю, пусть уже не родную, а самую чужую из всех: "на-до-рва-ла-а-сь"(Ф. Достоевский), так надорвалась.

И надорвалась И подорвалась. . . .
"Глава Ростехнологий: Минобороны перестало заказывать боеприпасы"
http://vz.ru/news/2011/5/11/490487.html
Так что к 17му году не чем будет национализировать то. Часть боеприпасов к тому времени на полигонах используют, часть вдруг взорвется в местах складирования.

[Timur512]

Новости смотрите? В удмуртии опять склад горит с боеприпасами? Что то уже не похоже на случайность становится, а скорее на закономерность... Леса горят, все взрывается, а ответственных так и нет, да при Сталине наверняка нашли бы настоящих ответственных, не всяких там рядовых, и к стене их...

[Ясность]

А почему нет четвертой кнопочки - "иной вариант"?
Нет, я не про третий пункт, я про то, что власть может сменить наименование и такого поста как "президент" в 2012 году не будет вовсе.

Очень точно! Если внимательно изучить уровень коллективного сознания и общественное настроение, то станет абсолютно очевидным, что в течении года произойдёт абсолютный социальный взрыв (не обязательно формальная революция), в результате которого уже через год новое правительство действительно может утвердить в качестве своей главы коллектив или сообщество.

Сообщение отредактировал Ясность - 8.6.2011, 4:57

[staatskunst]

Американские миротворцы зачистят российские земли, если будет война, восстание или что-то подобное.
Неужели непонятно - никакой России нету и не было, остался только русский неприкаянный народ и поступать с ним будут как с евреями.

[Sashas]

Американские миротворцы зачистят российские земли, если будет война, восстание или что-то подобное.

Хлопотно это - можно и в ответку ненароком получить. Да и вариантов для нас уже других нет - на данный момент курс власти (по крайней мере Вашингтонского обкома, сомневаетесь до сих пор, что медвед ему подчиняется?) нацелен на дальнейшее разделение России.

Сообщение отредактировал Sashas - 12.6.2011, 18:02

[staatskunst]

Хлопотно это - можно и в ответку ненароком получить. Да и вариантов для нас уже других нет - на данный момент курс власти (по крайней мере Вашингтонского обкома, сомневаетесь до сих пор, что медвед ему подчиняется?) нацелен на дальнейшее разделение России.

И от кого это им получать? От медведопута или прочей власти, которая их левая пятка? Думаете зря склады с боеприпасами горят?

Сообщение отредактировал staatskunst - 12.6.2011, 20:40

[Олег Александров...]

Очень точно! Если внимательно изучить уровень коллективного сознания и общественное настроение, то станет абсолютно очевидным, что в течении года произойдёт абсолютный социальный взрыв (не обязательно формальная революция), в результате которого уже через год новое правительство действительно может утвердить в качестве своей главы коллектив или сообщество.

Не могли бы ясней выразить свою мысль? Вы хотите сказать, что будет переписана конституция и Россия станет парламентской республикой?

[Sashas]

И от кого это им получать? От медведопута или прочей власти, которая их левая пятка? Думаете зря склады с боеприпасами горят?

Вы гляньте пост, на который я отвечал. Там говорится, что пиндосы пойдут на зачистку, если скинут медвепутов. Дальше мысль продолжать?

[гужбан]

а какая разница кто из них будет президентом, включая и некоего третьего.
При олигархическом режиме не имеет значения ни фамилия, ни биография "президента", ни его "заслуги перед отечеством".
Решать будут те кто финансирует кампанию, для поддержания "демократического имиджа".

Опрос из разряда "когда коту делать нечего..."

Сообщение отредактировал гужбан - 20.7.2011, 8:09

[Олег Александров...]

а какая разница кто из них будет президентом, включая и некоего третьего.

Да, может и никакой, а может и есть... . Опрос этот так, чтоб без мыла в глазах. Прекрас не казалось. Для самопроверки, правильно ли смотрел на вещи десять лет назад, правильно ли пять лет назад, адекватно ли сейчас...

При олигархическом режиме не имеет значения ни фамилия, ни биография "президента", ни его "заслуги перед отечеством".

Ну так прочитать заранее, что или кого получишь на выходе тоже не последнее дело... Ведь, как стало в последнее время некоторым понятно разница всё-таки имеется...

Решать будут те кто финансирует кампанию, для поддержания "демократического имиджа".

А Вы разве считаете, что финансируют компанию не те кого мы получим на выходе?

Опрос из разряда "когда коту делать нечего..."

Ну "гужбан", это уж совсем похоже на то, когда "правда глаза колит..."

Сообщение отредактировал Олег Александрович - 21.7.2011, 2:13

[Копатыч]

А с СЕК в этом я не согласен - нужно использовать любую возможность, чтобы попытаться добиться результатов на выборах, а не после!

Каких результатов нужно добиться на этих выборах?

[РАД]

Каких результатов нужно добиться на этих выборах?

Хотя бы той, чтобы видеть не надуманные результатывыборов; привлечь большее количество избирателей, чтобы они почувствовали свою причастность к назначению управленцев страны, идеологов; чтобы высказать открыто мнение большинства по основным вопросам, которые касаются всех членов общества.

[Копатыч]

Хотя бы той, чтобы видеть не надуманные результатывыборов; привлечь большее количество избирателей, чтобы они почувствовали свою причастность к назначению управленцев страны, идеологов; чтобы высказать открыто мнение большинства по основным вопросам, которые касаются всех членов общества.

Это общие слова какие-то - "нужно сделать так, что бы было хорошо". Не могли бы Вы выражаться более конкретно? Вы хотите, что бы члены ВКСВ были, например, наблюдателями на выборах?

[Bang]

Я сначала решил вообще не ходить на думские выборы в декабре этого года. Но потом подумал... И решил сходить и проголосовать за Жириновского. Естествено не потому, что разделаю его идеи и прочее. Просто Жириновский сейчас идеальный кандидат на протестное голосование. А отобрать голоса у номенклатурной "Единой России" это святое дело. Зюганов перебьётся, исчерпал себя как "протестная партия". В общем ничего живого там и так нет, но если принимать оптимальное решение в тех узких рамках, в которые мы поставлены, то Жириновский лучшая кандидатура. Не победит, но возможно кто-то опять воскликнет "Россия, ты сошла с ума!". Это мой выбор "Против всех".

На президентские голосовать не пойду.

[Копатыч]

"Нужно сделать так, чтобы было хорошо"- видимо Вы ошиблись с фрагментом - у меня такой строчки нет. У меня только конкретные предложения.
Очень просто проверить историческую память народа, его стремления и желания, отношение к событиям - для этого просто важные для общества вопросы задать в нескольких строчках бюллетеней для голосования на любых выборах! Например, "Вы хотите жить в СССР?", "В Вашей семье родители, прародители, прапрародители сидели или убиты по сфабрикованным делам?", "1917 год - это зло?" и так далее. Никаких дополнительных средств для этого изыскивать не надо! А чтобы люди пришли голосовать на выборы, нужно чтобы они поверили в свои голоса, а сделать это просто: 1.провести открытое голосование с возможностью видеть сразу результат на табло(экране); 2.провести закрытое голосование с вывешиванием результатов в виде номеров паспортов или бюллетеней на избирательном участке и в местной газете; 3.провести закрытое голосование со считыванием штрих-кодов с бюллетеней, а бюллетени не сдавать. Можно и ещё. А существующая система голосования не даёт уверенности в подлинности результатов. Поэтому, очень маленький процент голосующих, поэтому управляют страной избранные максимум от 12% населения.
Всё очень конкретно, надеюсь доходчиво и понятно. Если есть какие сомнения - давайте вместе порассуждаем!

Все вопросы, которые Вы перечислили - это вопросы для референдума, а не для выборов. Но Вы же писали про выборы, которые скоро будут и то, что в них надо как-то участвовать. Объясните - при чем тут Ваши вопросы для некоего референдума и тем, что нам что-то надо делать на предстоящих выборах?

[РАД]

Все вопросы, которые Вы перечислили - это вопросы для референдума, а не для выборов. Но Вы же писали про выборы, которые скоро будут и то, что в них надо как-то участвовать. Объясните - при чем тут Ваши вопросы для некоего референдума и тем, что нам что-то надо делать на предстоящих выборах?

А кто Вам не даёт одновременно с выборами провести опрос важных для всех тем? Бумаги не хватает? Так можно использовать обратную сторону бюллетеней! Я считаю, что выборы как нельзя лучше подходят для референдумов, это повысит и число голосующих. При одном условии: каждый голосующий должен быть уверен, что его голос будет учтён именно за выбранного им кандидата. А как проводить выборы я рассказал выше.

[РАД]

Все вопросы, которые Вы перечислили - это вопросы для референдума, а не для выборов. Но Вы же писали про выборы, которые скоро будут и то, что в них надо как-то участвовать. Объясните - при чем тут Ваши вопросы для некоего референдума и тем, что нам что-то надо делать на предстоящих выборах?

А кто Вам не даёт одновременно с выборами провести опрос важных для всех тем? Бумаги не хватает? Так можно использовать обратную сторону бюллетеней! Я считаю, что выборы как нельзя лучше подходят для референдумов, это повысит и число голосующих. При одном условии: каждый голосующий должен быть уверен, что его голос будет учтён именно за выбранного им кандидата. А как проводить выборы я рассказал выше.

[centyreo]

на тему к выборам и ЕдРам. ходят темные личности и предлогают собрать ..цать человек которые прогласуют за ЕдРо и получить сумму монеток.