Агитация, пропаганда, РЕВОЛЮЦИЯ., Как и что делать? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Агитация, пропаганда, РЕВОЛЮЦИЯ., Как и что делать? |
18.6.2011, 4:48
Сообщение
#741
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 321 Регистрация: 20.4.2010 Пользователь №: 1777 |
Чему здесь радоваться? Нас (Украина - Родина Ивана Кожедуба) объявляют "такими" и мы смеемся ! Украина как и Россия (Грузия Армения Ср. Азия etc.) считаю - территория временно (подчеркиваю) оккупированная врагом. "Терки" путинцев-ходорковцев - это терки Мюллера-Шелленберга для русских это должно именно так восприниматься. Морочат нам мозги. У руля-то грефы кудрины. Кого критикуют гозманы, какую политику какие итоги, какого (чьего) курса? Что нам от того, кто у этих мразей сегодня в "позе сверху", на их грязном политическом топчане , (условно) Лобов или Чубайс ? Все мразь и грязь. |
|
|
18.6.2011, 9:35
Сообщение
#742
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
Чему здесь радоваться? Нас (Украина - Родина Ивана Кожедуба) объявляют "такими" и мы смеемся ! Украина как и Россия (Грузия Армения Ср. Азия etc.) считаю - территория временно (подчеркиваю) оккупированная врагом. "Терки" путинцев-ходорковцев - это терки Мюллера-Шелленберга для русских это должно именно так восприниматься. Морочат нам мозги. У руля-то грефы кудрины. Кого критикуют гозманы, какую политику какие итоги, какого (чьего) курса? Что нам от того, кто у этих мразей сегодня в "позе сверху", на их грязном политическом топчане , (условно) Лобов или Чубайс ? Все мразь и грязь. А почему не посмеяться? Ведь павду сказали. Что эти нэзалэжные, в смысле правители Украины, заявляли? Какой они делают Украину? Великой? А сделали бордель. что это значит? У них мозги только на бордель и заточены ибо сами они все ПРОСТИТУТКИ. Каждый правитель выстраивает свою страну в подобии собственной сущности. И если эта сущность дегенерата или проститутки, то и выйдет страна дегенератов и проституток. Ясное дело, что абсолютное большинство в стране таковыми не являются, но это самое меньшинство, определяет и облик и сущность страны. Вам не нравится? Исправьте ситуацию. Не можете? найдите возможность. |
|
|
18.6.2011, 23:27
Сообщение
#743
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 504 Регистрация: 13.10.2010 Пользователь №: 2058 |
Коллеги, вот, по-моему, прекрасная агитка: Налог на воду будут вычитать из зарплаты?
|
|
|
19.6.2011, 6:19
Сообщение
#744
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
Интересный текст. Один из серьёзных аргументов, на очень распространённое заблуждение.
http://communist.ru/index.php?article_id=2525 Вы не виноваты Asocio Я повстречался с знакомым, не виданным уже несколько лет. Он не подал знаков, что узнал меня, но когда я явно показал, что узнаю, готов поговорить - подошел и побеседовал. Личные дела раскрывать незачем, общий смысл в том, что он, скажем так, не повысил свою социальную позицию, даже понизил. А годы тикают. Возможно, он потому сначала и не показал, что узнал - не хотел навязывать свое общество, был не уверен, что я захочу с ним говорить. В разговоре вел себя солидно и сдержанно. О своей работе говорил в очень удививших меня выражениях. Что-то такое связанное с профессиональным и личным ростом, какие-то такие вещи, что - остается, мол, свободное время, и почему не использовать его... В общем, пример: как если бы одноклассница, встреченная уборщицей в неком учреждении, сказала, что вообще-то она убирает в местном продмаге, но с утра остаются свободные часы и можно размяться, чтобы вечером в хорошей форме выйти на работу в продмаг. И я вспомнил, что очень давно не слышал жалоб. Раньше, до осуществления мечтаний в виде 1991 года, это был постоянный фон - встречаясь, люди жаловались, как кому плохо. Плохой начальник, работа, козлы, дураки и проч. в ассортименте. Давно не слышу таких разговоров - по крайней мере в качестве фона. Изредка кто-то говорит, но без фанатизма, робко даже, и - в самом деле редко. Стиль, главенствующий в общении, стал очень напоминать бледную переводилку из американских фильмов. Белозубое "найс" используют не все (хотя видел людей, сознательно принявших эту манеру. Ходят и на приветствия с обязательным какдела отвечают "найс", "все отлично"). Ну, таких голливудцев пока не поголовно, но вот эта встреча меня удивила. Не то чтобы я ждал потоков слез, все-таки мужчина, но некой гримасы и маха рукой - ну, мол, сам видишь, чего говорить... - нет, улыбка, уверенный голос и здраво-победительныеинтонации. Мы пока не миллионеры, временные трудности, но обязательно будем. Смех в том, что - поскольку знакомый и давно общались - я слышу его, слышу внутренний настрой. Опять же, личное, но, в общем, я представляю, что там звучит. Совсем не по-американски говорит его внутренняя жизнь. Если мужик в солидном уже возрасте меняет манеру общения - вряд ли он стал американцем, не та судьба, видимо - социум очень внятно и по буквам продиктовал, какие манеры приняты, а какие - нет. Причем степень внятности... Какие-нибудь партсобрания и социалистические порядки можно было со знакомыми в курилке честить только так. По крайней мере, в определенных кругах. Здесь же, без сигналов с моей стороны, без отмашки - сразу пресекая любые другие тональности, сразу - надетая улыбка и эти вот бодрые отговорки насчет размяться на одной работе перед другой. То есть человек понял, что другие способы общения наказуемы, задраил люки и ушел на погружение. Меня часто спрашивают - вот, мол, зачем пишешь ты, товарищ Асоцио? А какие у тебя конструктивные предложения? В чем сила, брат? Много вопросов, много. Конечно же, писать я стараюсь в исключительно просветительском аспекте. Развенчивать мифы, открывать глаза, клеймить зло и всячески обращать внимание на истинных виновников творящихся вокруг пакостей. Но одна из важнейших мыслей, которую я пытаюсь донести до людей намного проще. Люди, вы не виноваты! Современная пропаганда душит эту мысль на корню. Миллионы, десятки миллионов талантливых, трудолюбивых, честных людей были ограблены, унижены, поставлены на грань нищеты и физического выживания. При этом их ежедневно, ежечасно убеждают в том, что они сами виновны в произошедшем. Что они плохо трудились. Что они плохо учились. Что они плохими родились. Что они вообще лучше бы и не жили - но коли уж им позволяют жить из милости - так непременно с постоянным чувством вины за это. Миллионы, десятки миллионов людей влачат бессмысленное полуживотное существование, постоянно укоряя себя, что они недостаточно умны, недостаточно трудолюбивы, недостаточно хороши даже для такой жизни (это постоянно поддерживается сравнениями с "Африкой" или "Южной Америкой"). Все они - обычные люди. Может быть не нобелевские лауреаты, но владеют вполне конкретными навыками, умениями, знанияи; может быть не стахановцы, но способны положенные восемь часов в день заниматься осмысленной производительной деятельностью; может быть не д'Артаньяны в белых одеждах, но в среднем предпочли бы честную жизнь коррупции и воровству. Только в кривом зеркале пропаганды нормальное и обычное становится чем-то отвратительным, жалким, недостойным. А хорошим представляется только исключительное, невероятное, крайне редкое. Все остальные как бы и не заслуживают права на жизнь. Многие сдаются, многие не выдерживают, многие начинают действительно верить в собственную никчемность - чтобы противостоять массированной пропаганде нужно иметь очень сильную волю и абсоютную уверенность в собственной правоте. Они могли бы получить поддержку у других обманутых и обобранных, но пропаганда и это считает недопустимым. Я пытаюсь сквозь этот пропагандистсий шум донести до людей простую и ясную мысль. Если вас избила и ограбила толпа бандитов - вы не виноваты. Не может каждый человек быть суперменом. Если вы умираете от жажды в пустыне, от холода на северном полюсе или от недосыпания и переутомления при "работе двадцать часов в сутки" - вы не виноваты. Это физиологические ограничения человеческого тела и никто не вправе требовать от вас превзойти их. Если в вас попадает метеорит, не слушайте обвинений в неподстилании соломки. В жизни случаются ситуации, в которых вы не виноваты. В мире действительно очень много вещей, на которые вы не можете повлиять при любой степени упорства, ума, силы. Никто из людей не способен за всё отвечать и всё предусмотреть. Самым частым возражением бывает нечто вроде "идешь в пустыню - возьми воды", "идёшь на хищных зверей - захвати ружьё". Отчасти это могло быть верно лет двадцать назад, но сейчас выросло уже не одно поколение людей, выброшенных в пустыню с хищниками голышом, без еды, воды и оружия. Как бы не винили они себя - силой мысли не возвести из песка прочных стен, не вызвать дождь, не разогнать шакалов и гиен. Самое отвратительное в этой картине - маячащие неподалёку полностью экипированные и вооруженные мерзавцы, громко осуждающие безоружных бедняг за нежелание поработать - выкопать голыми руками колодец в пустыне, пробежать сотню километров до обитаемой земли, криками и прыжками разогнать диких зверей... Впрочем, именно такая картина всё ещё может вызвать возмущение. Но никто не возмущается, когда каждому человеку навязывают необходимость работать без отдыха и сна, когда каждого человека заставляют нарушать моральные и человеческие законы во имя выживания, когда нежелание изощрённо мучать себя объявляется ленью или глупостью. Запомните и запишите - вы не виноваты в том, что у вас отобрали ваше детство, вашу страну, вашу жизнь. Вы не виноваты в том, что не умеете или не желаете лгать, воровать, угодничать. Никто не может требовать от вас потери человеческого облика. Люди не должны надрываться и мучать себя ради простого выживания. Это ненормально. Вы не виноваты. Виноваты те, кто в этом вас обвиняет, кто ограбил и обобрал вас, кто вас унизил и поработил. Кто требует от вас нечеловеческих усилий на том основании, что, якобы, это нормально, что, якобы, любые другие усилия вовсе не могут считаться усилиями. Они лгут. Не верьте им. Не вините себя в том, что они совершили с вами. Не вы - они заслуживают презрения и ненависти. |
|
|
19.6.2011, 6:22
Сообщение
#745
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
американцы вконец оборзели.
Как они смеют вообще даже заикаться о Женевской конвенции?! http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/06...n_1888961.shtml |
|
|
19.6.2011, 6:24
Сообщение
#746
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
Это уже совсем не смешно...
Юстиция не может запретить клуб педофилов "Мартейн". http://www.telegraaf.nl/binnenland/1004901...jn__.html?p=1,1 РОТТЕРДАМ - Органы юстиции не нашли никаких возможностей преследовать по закону, запретить или распустить общество педофилов "Мартейн". Таков результат широко ориентированного исследования этой спорной организации, проведенного в Роттердаме под руководством прокуратуры, о чем в субботу заявила ее официальная представительница. Исследование проводилось голландским центром экспертизы детской порнографии, являющимся составной частью роттердамской прокуратуры, поводом для него послужило Амстердамское дело по детской порнографии (это дело Роберта М. и его сообщников: Роберт, работник детского сада и няня по вызову, признался в насилии сексуального характера над 87 детьми в возрасте от полугода до двух лет. Он снимал свои действия на фото и видео и приглашал других мужчин присоединиться к нему за 50 евро за ребенка. Выходец из Латвии познакомился со своим голландским супругом Ричардом ван О., который тоже был членом клуба "Мартейн", водителем автобуса, в интернетном чате для педофилов, переехал к нему в Голландию (после того, как уже был приговорен в Германии к условному тюремному заключению за хранение детской порнографии), приобрел голландское гражданство и получил разрешение работать в детских садах и яслях.- http://nl.wikipedia.org/wiki/Amsterdamse_zedenzaak ) Результаты исследования показали, что члены или бывшие члены клуба "Мартейн" регулярно подозреваются или приговариваются по решению суда за хранение детской порнографии. Но эти противозаконные факты совершаются не в рамках деятельности клуба. Прокуратура запросила мнение адвокатуры о возможностях роспуска или запрета этого общества по решению суда. Но так как индивидуальные наказуемые по закону действия, по которым членам (или бывшим членам) руководства клуба " Мартейн" вынесены приговоры или в которых они официально подозреваются, не были совершены в рамках работы этой организации, такой запрет невозможен. Более подробно на английском языке о клубе "Мартейн" написано вот здесь - http://en.wikipedia.org/wiki/Vereniging_Martijn Клуб был создан в 1982 году. До 1994 года состоял в Международной Ассоциации Геев и Лесбиянок. Его официальная цель - пропагандирование толерантности к педофилии и легализация сексуальных отношений между взрослыми и детьми. Председатель, Ад ван ден Берг, был недавно арестован за хранение большого количества детской порнографии. В 1987 году он был приговорен за развращение 11-летнего мальчика к условному тюремному заключению. Голландское телевидение показало программу, в которой доказывается, что у него и по сей день есть несовершеннолетний "друг", однако никаких судебных преследований ван дер Берга за этим не последовало. Ван ден Берг активно выступает в средствах массовой информации со своими идеями, ему предоставляется для этого время в эфире (большое интервью в этом году по бельгийскому телевидению). Клуб связан и с католической церковью. Другой его член, Норберт де Йонге, сейчас судится в Европейском суде за право стать педагогом (его исключили из университета после того, как он открыто выступил со своими взглядами на секс с детьми). Ад ван ден Берг - инициатор создания политической партии для педофилов *(Партии Любви к Ближнему, Свободы и Разнообразия). (см на английском языке - http://en.wikipedia.org/wiki/Naastenliefde...en_Diversiteit) Эта партия не была представлена в парламенте, но существовала официально, и голландский суд "не мог" ее запретить.Суд официально отказался запрещать эту партию, мотивируя свое решение тем, что "свобода самовыражения, свобода собраний и ассоциаций... является основой демократического правления, и ПЛБСР тоже имеет право на эти свободы" ( http://www.expatica.com/nl/news/local_news...arty-31593.html "Court refuses to ban Dutch paedophile party," Expatica, 17 July 2006) Моральные соображения "недостаточны для запрета партии", по мнению выносившего это решения судьи. ПЛБСР создана в мае 2006 года.В марте 2010 прекратила существование из-за страха внесудебной расправы со стороны населения над ее членами. Целями партии объявлялись "максимизация свободы и разнообразия". Предлагается разрешить детям с 12 летнего возраста заниматься сексом (в перспективе вообще убрать из сферы секса возрастные запреты), голосовать на выборах, играть в азартные игры, употреблять "мягкие" наркотики и самим выбирать, где им жить. С 16 лет должно разрешаться употребление "тяжелых" наркотиков и проституция, а человек должен по закону считаться взрослым. Целью партии провозглашались также ликвидация брака как института, легализация появления в общественных местах в голом виде, бесплатный железнодорожный транспорт и широкая программа защиты прав животных (запрет на употребления мяса и рыбы, т.к. это "убийство животных"). Ее члены также стремятся к легализации детской порнографии "для личного пользования" и показа "мягкой" порнографии по телевидению в дневное время и к легализации секса с животными. Вот такие "равные права для меньшинств"... Вот чем все это кончается.Большинство голландского населения, кстати, (больше 80%) резко выступает за запрет клуба "Мартейн", но в Голландии можно запрещать только хождение по улицам в парандже, а не пропаганду секса с детьми... |
|
|
19.6.2011, 11:58
Сообщение
#747
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 108 Регистрация: 31.8.2009 Из: Москва Пользователь №: 1587 |
Повезло человеку с именем.
Ад - это знаково. Бог шельму метит (ц) |
|
|
19.6.2011, 14:39
Сообщение
#748
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 504 Регистрация: 13.10.2010 Пользователь №: 2058 |
Цитата Стиль, главенствующий в общении, стал очень напоминать бледную переводилку из американских фильмов. Белозубое "найс" используют не все (хотя видел людей, сознательно принявших эту манеру. Ходят и на приветствия с обязательным какдела отвечают "найс", "все отлично"). Ну, таких голливудцев пока не поголовно, но вот эта встреча меня удивила. Не то чтобы я ждал потоков слез, все-таки мужчина, но некой гримасы и маха рукой - ну, мол, сам видишь, чего говорить... - нет, улыбка, уверенный голос и здраво-победительныеинтонации. Мы пока не миллионеры, временные трудности, но обязательно будем.Цитата Это внедряется не только у нас. "Своих" они запрограммировали еще круче. И уже пошли издержки: Улыбайся или умри. |
|
|
20.6.2011, 6:48
Сообщение
#749
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
Хорошая статейка nil!
Фальшивый оптимизм ,как способ бегства от реальности, выгораживания истинных виновников бед, и сваливания вины на тех, кто тут совершенно нипричём - на жертв. |
|
|
20.6.2011, 6:56
Сообщение
#750
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 321 Регистрация: 20.4.2010 Пользователь №: 1777 |
Это уже совсем не смешно... Юстиция не может запретить клуб педофилов "Мартейн". http://www.telegraaf.nl/binnenland/1004901...jn__.html?p=1,1 и получил разрешение работать в детских садах и яслях.- http://nl.wikipedia.org/wiki/Amsterdamse_zedenzaak ) Клуб был создан в 1982 году. До 1994 года состоял в Международной Ассоциации Геев и Лесбиянок. Его официальная цель - пропагандирование толерантности к педофилии и легализация сексуальных отношений между взрослыми и детьми. Напалм. Одно только слово ассоциируется с вышеизложенным. И сверху потом негашеной известью. Холландия - авангард европеизма. Вот куда стремятся грузины. |
|
|
21.6.2011, 6:03
Сообщение
#751
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
http://communist.ru/index.php?article_id=2385
Плохо о Ходорковском Lord В ЖЖ стало неприличным плохо отзываться о Ходорковском. Он сидит, власть коварна, против Ходорковского могут быть только верные путинцы и иные "Наши", иного не дано. В общем, вся прогрессивная общественность в едином порыве осуждает, и ей, в не менее едином порыве, очень жаль несправедливо осужденного честного бизнесмена, трудягу, мецената, создателя лицеев и благотворительных фондов, да и просто прекрасного парня. А мне тут подкинули на днях неоправданно на сегодняшний день забытую книжку М.Ходорковсого и Л.Невзлина "Наша борьба" "Человек с рублем" 1992 года издания. Признаюсь честно, раньше она мне в руки не попадалась. А жаль. Я ее вначале просто читал, затем завел на наладоннике специальный вордовский файлик, и стал туда складывать цитаты. Они там много и с совершенно серьезным видом на совершенно комичном уровне обсуждают историю России (если кому интересно похихикать - почитайте). Но это к делу не относится. Меня куда больше заинтересовала идеологии самих Ходорковского и Невзлина. Итак, "Человек с рублем", избранное: "НАШ БОГ И КУМИР Наш кумир – Его Финансовое Величество Капитал, ибо он и только он ведет к богатству как к норме жизни *** В самом деле, что в наши дни за бизнесмен, если у него нет миллиона? Действительно, слова «бизнесмен», «миллионер» смело можно отнести к синонимам... Напрасно, на наш взгляд, в применении к бизнесменам не пользуются такими определениями, как «гений» *** Далеко не все видят в предпринимателях спасателей и спасителей, идет умело направляемая кампания по их дискредитации... Вот, просим извинить за тавтологию, образцово-показательный образчик... снимок миллионера и тут же – фото бродяги, наливающего в кружку кипяток из чайника с надписью «Камера». Нет только одного: ответа на вопрос, почему богатый человек должен делиться доходами с тем же бродяжкой? Если он не украл, не убил – за-ра-бо-тал? В конце-то концов, а кто мешает этому же бродяге вернуться к труду? Каждый тратит по своему усмотрению, предварительно рассчитавшись с родным государством, уплатив немалый подоходный налог. Ответствуйте, почему бессовестно швырять десятки, сотни тысяч рублей и долларов на деликатесы? Уж если на то пошло, бессовестно делиться заработанным с бродягой... ГОТОВЬТЕ КАМНИ ДЛЯ ГУРМАНОВ! Одним словом, уважаемая публика, от яств не отказывайтесь, но – поглощайте их с оглядкой на бедность окружающих, лучше всего – под одеялом, иначе... А вот что иначе: «Господа! Никто не покушается на ваше право предаваться удовольствиям с размахом, прямо пропорциональным объему вашего кошелька. Но не ждите восторгов публики от вашего красования на телеэкране, ибо это вызов голодным и нищим, И не удивляйтесь, если полетят камни в витрины ваших частных магазинов, если вскоре полыхнут ясным пламенем ваши брокерские конторы». Как прикажете это понимать?.. Заслуживает внимания еще одна рекомендация журналиста: «Если презентации – это уже не только их, но и наши нравы, то почему гуманитарная помощь (понятие также заимствованное и ставшее сегодня не менее популярным) понимается исключительно и не иначе, как поддержка оттуда? Зачем так односторонне-то? Если в городе остались считанные килограммы сливочного масла, то, может, гуманитарнее презентовать его не бирже… для фуршета, а детской больнице?» Как же живуча ленинская теория изъятия, всеобщего равенства! Упрек мы готовы принять и в адрес МЕНАТЕПа. У нас чуть раньше тоже состоялась презентация в Московском коммерческом клубе… На торжестве было около четырехсот гостей, задействован весь персонал клуба, началось с фейерверка, шутих, гости расходились под утро, оценив прием по достоинству… Презентация – это прежде всего тосты. Рюмки и бокалы наполнялись коньяком двадцати марок, виски, водкой, в т. ч. «Смирновской» и «Горбачевской», шампанским на самый изысканный вкус, джином, винами самыми разными, естественно, марочными, ликерами – горячительного было больше пятидесяти наименований, на самый требовательный вкус; ни один запрос знатоков и по этой части не остался неудовлетворенным, – все было заказано с большим запасом. Повара расстарались, масса блюд была встречена аплодисментами. Было всего вдоволь – и икры зернистой и паюсной, копчений и засолов, поросят фаршированных, крабов, осетрины и отварной, и заливной, и в виде шашлыка, языков заливных, рыбы фаршированной, десятки блюд из телятины, холодных и горячих блюд было больше ста названий… …Словом, все было сделано для того, чтобы презентация удалась, на расходы мы не скупились… Это и есть высшая форма нравственности, если хотите – «нравственность деловитости»… Пусть говорят сколько угодно, якобы, о пире во время чумы. Но мы, МЕНАТЕП, можем позволить себе не бояться результатов собственного труда, продемонстрировать нажитое. Мы вложили в МЕНАТЕП все свои силы и способности, вот и получаем – по труду. Тех, кто бездельничал, это не устраивает, они с вожделением нацелились на чужой карман... *** УРА – ЖАДНОСТИ! Не могут не навести на размышления факты, приведенные в «Неделе» (№ 50, 1991 г.). По данным еженедельника «ЮС ньюс энд Уорлд рипорт», за девять лет – с восьмидесятого по восемьдесят девятый – число миллионеров в Соединенных Штатах выросло в четырнадцать раз... «У нас, – писала та же «Неделя», – как-то замалчивалось, что в минувшее десятилетие в Штатах прижился лозунг «жадность – это прекрасно!»… Лично мы считаем авторов лозунга «Жадность – это прекрасно!» настоящими Бизнесменами… И мы тоже – за жадность, приводящую к процветанию. Кто откажется – дорога в шалаш никому не заказана. *** У нас в стране табу наложено на мемуары вчерашних уголовников... У нас отсидевший хозяйственник – пария общества. В анкетах – так стыдливо именуется личный листок по учету кадров – есть пункт: находился ли под следствием. «Находился», «сидел» – ты уже приговорен к бессрочному наказанию. В приговорах судов есть пункт: «запрещается в течение стольких-то лет занимать руководящие хозяйственные должности». Это как патент на неисправимость: сколько волка ни корми, он все равно в тюрьму смотрит. Бесценный опыт, знания пропадают, не используем богатство. Американцы и в этом отношении большие экономисты. Вчерашний зэк занимает профессорскую кафедру, активизируется в бизнесе, создает новые фирмы... Государство кровно заинтересовано в том, чтобы он зарабатывал как можно больше. Может делать – пусть сделает: это у НИХ. Может сделать, но анкета не та: это у НАС. *** БЕЗ ВЫСОКИХ СЛОВ Мы создавали и создали МЕНАТЕП не для того, чтобы помочь стране выйти из кризиса. Нас интересовала – и в первую очередь! – собственная выгода… Нам хотелось свободы, независимости, раскрепощенности для полного самовыражения, а свобода, не подкрепленная материально, – из области болтовни. Мы вольны в своих тратах, наша жизнь вошла в норму, материальные блага помогли полностью освободиться от житейских забот, благодаря чему время мы стали ценить куда дороже, чем деньги. Мы не стоим в очередях, при необходимости идем в валютный магазин, где все дороже, но тем экономим время, а значит, и увеличиваем возможность заработать... Нас уже называют эксплуататорами, толстосумами, хищниками, акулами. Мы не обижаемся: это же говорит зависть к удачливому… Естественно, мы и получаем – по труду. Этично ли жить нам как следует в то время, как страна голодает? Такой вопрос мы слышим часто, задается он и в средствах массовой информации (о чем уже говорилось), иногда даже в такой форме: каково спится вам, зажравшимся? Так вот: спится – хорошо, угрызений совести не предвидится… Рвать на себе рубаху, делиться последним – не собираемся. Больше того, считаем это просто вредным. …Извините, но кто не работает, тот не ест. А подачками, пожертвованиями мы заниматься не станем, как бы нас за это ни клеймили. Мы кусок хлеба изо рта ни у кого не вынимаем, жаждущих подачек презираем... Еще – из вопросов-обвинений: не поднимете ли вы плохо лежащее? О-бя-за-тель-но! И без каких-либо колебаний. Дорогу в развитой социализм мы умостили ассигнациями, все валялось под ногами, и никому до этого не было дела – НАШЕ. Кончилось время НАШЕГО, пришло время СВОЕГО. Плохо лежит – поднимем, неэтично этого не сделать. И хватит об этике, для нас один критерий – выгода. *** «БОГАТСТВО НЕПОПУЛЯРНО» Расхожей стала фраза, что будущее начинается сегодня. Какое же будущее готовят детям родители? Каждый из них не враг своему ребенку. Естественно, все они за хорошее, счастливое завтра идущих им на смену. Только у каждого свое понимание этого «хорошего и счастливого». Лично наше понимание, например, очень разнится с пониманием Л. Н. Тимошенко – дамы, свой многолетний опыт воспитательной работы по подготовке девушек к семейной жизни обобщившей в книге «Воспитание старшеклассниц»… ВСЕГДА ЛИ В ШАЛАШЕ РАЙ? Пословицы оспаривать не принято, с ними можно соглашаться или не соглашаться. Возьмем такую, прямо-таки вбиваемую в сознание подрастающего поколения: «С милым рай и в шалаше». Ой, ли? Социологические опросы свидетельствуют: молодежь все неохотнее берет на вооружение эту мудрость. От нее отходят даже пятнадцатилетние, и чем старше, тем меньше желающих жить «в шалаше». В избранники попадают те, кто твердо стоит на ногах, кто обеспечен, кто в состоянии обеспечить семейной жизни достаток. Богатый жених, при прочих равных условиях, явно предпочтительнее, как и тот, что потенциально богат, и есть твердая уверенность, что в шалаше он надолго не задержится, заработает хоромы. Достаток цементирует семейную жизнь, заметно сокращает число разводов. Немаловажную роль играет и фактор меркантильности: не хочется дробить и терять нажитое. … Вот она, квинтэссенция непритязательности: не занимайтесь накопительством, будьте свободны, богатство – это цепи, гол как сокол – вот это по нам. Отчего же все больше старшеклассниц мечтают о карьере валютной проститутки, почему в путаны подались и кандидатши наук, и партийные, и комсомольские активистки? Да надоела им нищета, прозябание, беспросветность, им хочется жить. В проститутках они видят не распутницу, а представительницу – высокооплачиваемую! – некоторым образом сферы обслуживания. … Увы, что поделаешь, если наши ученые педагоги все еще в плену обветшавших представлений! До чего же мы дошли, если поднимается рука написать о немодности богатства?.. Нравится красиво одеваться – на здоровье. Нравится коллекционирование костюмов – что в том зазорного? Свобода выбора, свобода потребностей – за-ра-ба-ты-вай! Словцо «вещизм» придумали теоретики нищеты, как нормы жизни, оправдывая тем самым неспособность Системы обеспечить богатый уровень жизни. *** В фильме С. Говорухина «Так жить нельзя» примечательные слова: «Вероятно, в биографии будущего политического деятеля никого уж не удивит такая строчка: «В молодости занимался фарцовкой». Нам представляется, эти слова будут ему лучшей рекомендацией: сызмальства начал заниматься делом. … Прошедшие университеты фарцовки оказались весьма перспективными бизнесменами, в МЕНАТЕПе они зарекомендовали себя с самой лучшей стороны. *** ДОСТИЖЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ? Бесплатность преступна, ибо она разорительна – это в любой области жизни. У нас бесплатное образование, обязательное среднее... Наше высшее образование фактически перестало им быть по причине дешевизны и общедоступности: дипломированных много, специалистов не хватает. Делая упор на бесплатность, мы никогда не станем богаты. Бесплатность сродни данайскому дару... Где лучше ребенку: в классе на пятьдесят человек или в группе, где 8-10 учеников? Какой детсад вы предпочтете: где наполняемость группы 25-30 детишек, или тот, где 8-10? Выгоднее то, что дороже. Возникает вопрос: а как же тогда с социальной защищенностью населения?.. Мы все еще в ожидании: вот придет добрый доктор Айболит, принесет лекарство исцеления от нищеты. Не придет. Не принесет. Каждый из нас сам себе Айболит. Уповать приходится на новые структуры, новых людей, если хотите, на МЕНАТЕП. |
|
|
21.6.2011, 6:09
Сообщение
#752
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
http://communist.ru/index.php?article_id=2384
Страхотегия 2020 http://scepsis.ru/library/id_627.html Альберт Цессарский Главным орудием вербовки были идеи Ветеран НКВД вспоминает об операцияв в гитлеровском тылу http://communist.ru/index.php?article_id=2485 Архивы, говорите?... Особые папки? Не смешите мои тапочки... (осторожно, в статье есть ненормативная лексика) Сообщение отредактировал Богатырёв - 21.6.2011, 6:44 |
|
|
21.6.2011, 6:49
Сообщение
#753
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
http://communist.ru/index.php?article_id=2406
Как это делается kolobok1973 Гениальная в своей простоте мысль о том, что чем наглее ложь, тем быстрее в неё поверят, обычно приписывается Геббельсу. Но Геббельс - дитё по сравнению с нынешними солдатами мировых информационных войн) Не будучи арабистом, как szg_akt2, можно и впрямь подумать, что это - антипрезидентская демонстрация в Дамаске.... На изначальной фотографии демонстрации в руках у митингующих обычные пропалестинские лозунги. Ясно, что демонстрация в поддержку борьбы палестинцев. На сфотошопленной фотографии, где портрет Асада перечеркнут, как бы те же плакаты гласят, что Башар диктатор и должен уйти ) |
|
|
21.6.2011, 7:01
Сообщение
#754
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
Напалм. Одно только слово ассоциируется с вышеизложенным. И сверху потом негашеной известью. Холландия - авангард европеизма. Вот куда стремятся грузины. Да уж! прочитав такое как в том сообщении, действительно возникнет идейка о чём-то, после чего в добавок ещё и негашёной известью... Беда тут в том, что вся эта мразь поднимает головы и в нашей стране. В прошлом году мне с друзьями выпало "счастье" разгонять мордобоем самостийную демонстрацию геев на набережной в родном городе. Были тут же поддержаны ещё несколькими "энтузиастами". геям с побитыми харями пришлось удалиться. А сначала на требование немедленно прекратить и убраться они ответили весьма нагло - типа "мы в свободной стране и имеем право публично демонстрировать свою ориентацию". Пришлось применить силу. Наглость и гнусность этих уродов просто бесит! |
|
|
23.6.2011, 13:24
Сообщение
#755
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1723 Регистрация: 16.10.2010 Пользователь №: 2071 |
Общество вынесло свой приговор «либеральным реформам»
http://www.km.ru/v-rossii/2011/06/22/istor...liberalnym-refo -------------------- Aut Caesar, aut nihil.
|
|
|
23.6.2011, 22:19
Сообщение
#756
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 321 Регистрация: 20.4.2010 Пользователь №: 1777 |
Да уж! прочитав такое как в том сообщении, действительно возникнет идейка о чём-то, после чего в добавок ещё и негашёной известью... Беда тут в том, что вся эта мразь поднимает головы и в нашей стране. В прошлом году мне с друзьями выпало "счастье" разгонять мордобоем самостийную демонстрацию геев на набережной в родном городе. Были тут же поддержаны ещё несколькими "энтузиастами". геям с побитыми харями пришлось удалиться. А сначала на требование немедленно прекратить и убраться они ответили весьма нагло - типа "мы в свободной стране и имеем право публично демонстрировать свою ориентацию". Пришлось применить силу. Наглость и гнусность этих уродов просто бесит! Ах. Как не стыдно. Вы же кулаками мешаете истинному "духовному возрождению " России (об этом ведь , о небывалом возрождении духовности, трешшат все телеканалы). У нас ведь духовное возрождение после десятилетий тоталитарного атезьма, ах, ах, вы разве этого не знали ? Ах. Ах. Осанна Ельцину-Горбачеву и др. великим освободителям народного духа. Забитая "возрожденными" провинциалками ленинградка, переполненные страшные детприюты и дома малюток, наркодиспансеры, кладбища мегаполисов , где тысячам и тысячам новым "возрожденным" несчастным бродягам в "целлофановых костюмах" заботливый "новый порядок" механизированно (ибо массово) роет траншеи трактором "рачком", газеты "возрождения" где можно официально взять тел. "досугов" (вплоть до детей) , сайты "возрождения" души народной от всего этого проклятого советского тоталитаризма и пр. А вы по " всем ним", по "возрожденцам" этим и вдруг грубым совейским кулаком...! АЙ-яй-яй. |
|
|
23.6.2011, 22:32
Сообщение
#757
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 321 Регистрация: 20.4.2010 Пользователь №: 1777 |
Кстати в начале века полиция одной европейской страны уже разгоняла помнится один гей-парад и нескольких геев даже (представьте себе) убила. Жаль что пули не достались его участникам некоему Рэму и некоему инцестному выблюдку А.Шикльгруберу.
|
|
|
23.6.2011, 23:12
Сообщение
#758
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 321 Регистрация: 20.4.2010 Пользователь №: 1777 |
И еще по истории войны. Мироненко - гл архивист и ненавистник СССР, заявил что Геринг учился (задорновская пауза) ... летать в СССР (в Липецке). А в империалистическую он что ли каптерой или хлеборезом был ? А кто-то сказал что Гудериан учился воевать у нас же !
Мироненко, подайте же в отставку теперь немедленно, если вы все еще порядочный человек и хоть немножко ученый. 28 панфиловцев - это собирательный образ защитников Москвы, это и мой дед мл. лейтенгант, ротный политрук (убит под Волоколамском) мог бы сказать ( особенно судя по последнему письму) те великие слова Клочкова и все другие наши солдаты, командиры и политработники. 28 панфиловцев - это символ , как и дом Павлова как и Матросов как краснодонские молодогвардейцы. Только полнейшие бараны вроде Маленкова или Мироненко с Соколовым могут не понять таких простых вещей. Таким мразям например нужна точная фамилия Неихзвестного Солдата и его моральные характеристики с места работы, от соседей и участкового. Дубосеково - это не конкретная история, это наш священный символ. Каждая подмосковная деревня - стала тогда Дубосеково, каждый политрук - Клочков. А главная задача либерала лишить наш народ его святынь. Это я про соловьевское шоу. Ненавидел я Мединского (за Мавзолей), но нынче он был бесподобен. Своих оппонентов разнес по кочкам логикой и знаниями. хотя Б.Соколов и не достоин дискуссии. Типичный дешевый провокатор аля мразь "псевдо-суворов". Таким только приклад АКМ между рогов - весомый аргумент. |
|
|
24.6.2011, 0:55
Сообщение
#759
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2722 Регистрация: 4.1.2011 Из: Тверские леса Пользователь №: 2391 |
Только разрыв голосов был совсем небольшой. Вообще меня это настораживает. Либероидов потихоньку подтягивают к паритету. После Кургиняна с сумасшедшим превосходством над Веником, был Проханов против Ерофеева, был Зюганов против Гозмана, опять Проханов проитв Хакамады (которая до этого вроде бы еще и с Дугиным сразилась), Мединский против Гозмана. При чем я не о персоналиях (Мединский он может еще тот либероид или где-то рядом), а о защищяемой точке зрения. Если я правильно помню порядок цифр и не путаю последовательность "поединков", то выравнивание в сторону паритета по количеству голосов - факт несомненный.
Либо идет опять изменение в общественной точке зрения, либо устроители "Поединка" счетчик постепенно подкручивают. Что-то мне подсказывает, что того, что было по итогам голосования с Венедиктовым - больше не повториться. -------------------- |
|
|
25.6.2011, 17:36
Сообщение
#760
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 704 Регистрация: 23.11.2010 Пользователь №: 2231 |
Только разрыв голосов был совсем небольшой. Вообще меня это настораживает. Либероидов потихоньку подтягивают к паритету. После Кургиняна с сумасшедшим превосходством над Веником, был Проханов против Ерофеева, был Зюганов против Гозмана, опять Проханов проитв Хакамады (которая до этого вроде бы еще и с Дугиным сразилась), Мединский против Гозмана. При чем я не о персоналиях (Мединский он может еще тот либероид или где-то рядом), а о защищяемой точке зрения. Если я правильно помню порядок цифр и не путаю последовательность "поединков", то выравнивание в сторону паритета по количеству голосов - факт несомненный. Либо идет опять изменение в общественной точке зрения, либо устроители "Поединка" счетчик постепенно подкручивают. Что-то мне подсказывает, что того, что было по итогам голосования с Венедиктовым - больше не повториться. Было бы странно если бы либероиды по итогам "Суда времени" кинулись сразу паковать чемоданы. А не попробовали бы прежде отреагировать по формуле "если тебе дали лимон, сделай из него лимонад". Теперь у них ситуация простая: "Ну, что, все поняли теперь, "что нынче лежит на весах"? Кто и что нам противостоит? Чего ждать от открытых и честных выборов? Каким будет левый разворот не в венесуэльском, а в РФовском исполнении?" А теперь либероидам можно - и нужно - постепенно подкрутить счётчик. И так оставить. Не для себя и не для "охлоса". А чтобы иметь формальную возможность сказать: нонеча не то, что давеча, сталинские зомби - это не навсегда, и т.д. Правда не факт, что они всё же так скажут. Тянуть мотив о "тяжелобольном народе" удобнее, ибо развязывает руки на большее. Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 25.6.2011, 17:37 -------------------- --------------------
Избрал? Суди! http://igpr.ru Эльдапалумэкуэн: http://www.stihi.ru/avtor/hravanon |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.12.2024, 4:59 |