Новая философия 21 века – вызов времени, Взгляд на современные проблемы развития Человечества Опции

[Socrat-2011]

Философия – любовь к мудрости.
Умный человек – это тот, кто в процессе принятия решения достигает положительного результата для себя одного. Мудрый человек это тот, кто в процессе принятия решения достигает положительного результата для всех.
Процесс жизни это процесс Осознания, того: как устроено Мироздание, как устроено тело Человека, кто создал Человека, какими Он наделен способностями и зачем Человек пришел в этот Мир?.
Ответы на эти вопросы могут сделать Человека бесконечно счастливым или бесконечно несчастным.
Поэтому формирование философии Человека в новых условиях должно помочь ему преодолеть все вызовы времени – жизни в 21 веке.
В первые мгновения Милениума многие жители Земли ожидали чуда на стыке тысячелетий, но чуда не случилось. А Мир человеческий в 21 веке существенно изменился и не в лучшую сторону, который можно назвать простым словом – дебилизация Человечества.
Возникает вопрос: «Почему это происходит и есть ли этому какое то объяснение?»
Одна из причин этого явления заключается в следующем:
«Капиталистический способ производства, основанной на конкурентной борьбе между производителями на рынках сбыта».
В настоящее время уровень технологического развития капиталистического производства достиг своей высшей точки, после которой останавливается развитие, т.к. производителям (транснациональным корпорациям не выгодно конкурировать между собой и они становятся тормозом развития Человечества).
Уровень технологического производства позволяет на современном этапе завалить весь мир дешевыми и качественными товарами, но этого не происходит, т.к. это не выгодно транснациональным корпорациям.
Они делают все, чтобы замедлить процесс развития, т.к. именно уровень прогресса является могильщиком капиталистического способа производства. Именно борьба за рынки сбыта и «законная» ликвидация перепроизводства товаров в период экономических кризисов, привели к двум Мировым войнам. А теперь с 11 сентября 2001 года идет отсчет начала третьей Мировой войны.
Можно ли остановить надвигающуюся на Человечество опасность – можно, но для этого Человечество должно Осознать, что на смену конкурентной борьбе капиталистического способа производства должен прийти более прогрессивный способ, позволяющий Человечеству себя совершенствовать Духовно и развиваться технически.
Только планирование потребления и разумное потребление сможет спасти Человечество от самоуничтожения в попытке стать счастливыми.
Осознание своей Божественной сути позволит каждому ограничить свое Эго и обрести настоящее счастье от своей причастности к Божественному Мирозданию и пониманию его Вечных Законов: Добра, Любви, Честности и Справедливости.

[RusMoroz]

Но самый действенный метод все-таки через деятельность. Когда человек попадает в такие условия, которые сутью своей пробуждают нужные ассоциации, оно все всплывает само, человек сам вспоминает, без всякой инициативы со стороны.

Именно так!
Чуть добавлю. Чем сильнее и ярче будет создан образ нового жизненного уклада, тем от более глубинной памяти возможно получить отклик. (Я имею в виду «генетическую память»).

Организовать в деревне оплот, питомник, источник новой жизни категорически необходимо. Однако, для этого ВСЕ не нужны. Хватит и определенной части, которая поедет добровольно. Таких людей немало, но им нужно помочь создать необходимые условия. Все конечно не так просто как хотелось бы.
А остальные вполне могли бы создавать эту новую жизнь прямо в городе. Но это уже на порядок или два сложнее, чем в деревне.

Несомненно, реализация идеи создания поселений и общин в деревне просто необходима. Также понятно, что это не сможет быть панацеей, этого недостаточно.

В последнее время развивается ИЖС (индивидуальное жилищное строительство). Каждый решает свои задачи. Кому-то престижно иметь собственный дом помимо квартиры, кому-то необходимо решить жилищные проблемы, кто-то просто вкладывает деньги. Один возводит огромный дом и сеет газонную травку, а другой строит небольшой домик и закладывает сад. Все зависит от устремлений человека.

В любом случае человек становится ХОЗЯИНОМ своего небольшого участка земли и того, что на нем создал (понятие здесь не имеет ничего общего с мелкособственничеством). Такой человек, точнее - сообщество таких людей, в состоянии «построить» свои взаимоотношения с обществом уже по-другому. Они начинают осознавать себя как часть общества, а не как элементики системы

[Богатырёв]

Ребяты!!!
Ну ведь не то роете!
Реально НЕ ТО!!!
Разберитесь хотя бы приблизительно в "движке" СССР, а не в заморочках западников. Они загнивают и, похоже, безвозвратно. Я сужу это по письмам своих друзей, кто живёт там.
Полная безнадега.
Кургинян тут даже сильно оптимистичен, по моему, если говорит, что мы - реально надежда Западных народов на выживание и прогресс. У них как бы не совсем кирдык в человеческой области.

Сообщение отредактировал Богатырёв - 17.6.2011, 10:34

[regissi]

Это-то я как раз понимаю,причем запад не только должен переключить своё внимание с внешнего мира на внутренний,он должен этот внутренний предварительно изменить с искажённого на правильный,правда возникает справедливый вопрос:а какой именно правильный?...Такой как на Востоке?

Правильный для нас на сей момент это когда Гармония, соразмерность начал духовного и материального... А на сей момент, потому что слишком хорошо тоже не хорошо... А слишком правильно тоже не правильно...

Сообщение отредактировал regissi - 17.6.2011, 10:54

[regissi]

Ребяты!!!
Ну ведь не то роете!
Реально НЕ ТО!!!
Разберитесь хотя бы приблизительно в "движке" СССР, а не в заморочках западников. Они загнивают и, похоже, безвозвратно. Я сужу это по письмам своих друзей, кто живёт там.
Полная безнадега.
Кургинян тут даже сильно оптимистичен, по моему, если говорит, что мы - реально надежда Западных народов на выживание и прогресс. У них как бы не совсем кирдык в человеческой области.

Вы лучше скажите в двух словах, куда вы роете и обсудим... А то все не перечитаешь....

[RusMoroz]

Незнаю, читает ли кто мои соображения, и кажутся ли они кому-то осмысленными.
Тем более, что я наверно неправильно использовал термин "Ци".
Я попытаюсь уточнить, что я имею ввиду, поскольку хоть и не уверен в термине, - считаю, что понимание того, что происходит между Инь и Ян - важно.
Я уверен, это явление представлено в даосизме каким-то понятием и ориентирующиеся в этих терминах смогут его произнести правильно.
Я пока его обозначу как "__". Я и имею ввиду под ним, как я уже сказал энергию движения, порождаемую наличием противоположностей.
Результат этой энергии - движение. Именно оно и есть - жизнь. Отсутствие движения есть смерть, и нереализованная потенция также - эквивалент смерти.

А можно отнестись к Жизни не только как к результату воздействия энергии "__", но и как к процессу «борьбы» за овладение этой энергией?

[regissi]

А можно отнестись к Жизни не только как к результату воздействия энергии "__", но и как к процессу «борьбы» за овладение этой энергией?

Папа Ян встречается с мамой Инь между ними происходит процесс обмена энергией Ци и получается результат Детё_Новая жизнь_Энергия Ци перешла из процесса в результат Как то так

[Yurixx]

Как насчет Маркса (список опорных работ, теория практики) ? А я бы занялся модернистами.
А то regissi тут всех затопчет своей тройкой!

Со списком опорных работ дело обстоит сложно. Классиков я штудировал года два, уже после университета. Но это было в незапамятные времена.
Компьютеров тогда конечно не было и я (смешно сказать) конспектировал прочитанное. То есть занимался тем, чего больше всего не любил в университете.
Ничего такого особенного я не прочитал. Обычный список:
1. Происхождение семьи, частной собственности и государства.
2. Диалектика природы.
3. Анти-Дюринг.
4. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии.
5. Святое семейство или критика критической критики.
6. Немецкая идеология.
7. Материализм и эмпириокритицизм.
И еще ряд более мелких работ. Капитал читал только местами. Но, должен признать, что с интересом и неформально, критически относился к марксизму в университете. Поэтому, читая классиков, я не нашел какой-то там сокровенный клад, мимо которого прошли все остальные, а просто получил время и повод для сосредоточенного осмысления, углубления в тему. Поневоле приходилось ответы на все возникающие вопросы находить самостоятельно.
А потом уже, после перехода в иное качество, я в книгах не искал для себя понимания идей Маркса, а искал у Маркса понимания моих идей. Может звучит слишком нахально, самонадеяно, но это не так. Любой человек, который, читая книгу, вдруг понял что-то новое для себя, инстинктивно начинает искать ответ на вопрос - а понимал ли это автор, когда писал свою книгу ? Это его идея или это нечто оригинальное ?

Маркс пишет очень тяжело, по много раз повторяет одно и то же с разных сторон, исследует все возможные и невозможные стороны явления, заглядывает в такие закоулки, расковыривает такие щели, что обычному человеку в голову бы не взбрело. Но его можно понять. Тогда, более полутора веков назад, в гуманитарной сфере, которую он фактически первый стал делать наукой, кроме слов не было другого способа доказательств.
С другой стороны, это оказалось даже полезно. Когда читаешь то, что уже вроде бы объяснено, напряжение ослабляется и там, на заднем плане ума, начинает происходить свой собственный мыслительный процесс, параллельно чтению. И он приносит очень интересные плоды.
У Маркса есть немало ошибок и заблуждений. Если читать его критически, но без предвзятости, то это все можно отследить и отсеять. В сухом остатке получается потрясающей красоты монокристалл, который может продолжать свой рост сохраняя свою структурность, прозрачность и красоту.

Так что просто прочитать пачку книг и все понять не получится. Это должен быть весьма творческий процесс.

[Yurixx]

Ребяты!!! Ну ведь не то роете! Реально НЕ ТО!!!

Вы лучше скажите в двух словах, куда вы роете и обсудим... А то все не перечитаешь....

У Богатырева есть свой собственный проект. Он его активно предлагал в ряде веток.
Я думаю, что обсуждение проекта Богатырева имеет смысл в тех ветках и вести.
Иначе более-менее связанная беседа здесь опять превратится в глухой базар.
Богатырев конечно же не читал все полсотни страниц темы, но даже малости не потрудился сделать - привести конкретную идею, мысль, утверждение, с которым он не согласен. А заодно и свои аргументы. Просто эдак "не то" и все тут. А вместо каких-никаких доказательств, очень убедительные восклицательные знаки в большом количестве.

[regissi]

У Богатырева есть свой собственный проект. Он его активно предлагал в ряде веток.
Я думаю, что обсуждение проекта Богатырева имеет смысл в тех ветках и вести.
Иначе более-менее связанная беседа здесь опять превратится в глухой базар.
Богатырев конечно же не читал все полсотни страниц темы, но даже малости не потрудился сделать - привести конкретную идею, мысль, утверждение, с которым он не согласен. А заодно и свои аргументы. Просто эдак "не то" и все тут. А вместо каких-никаких доказательств, очень убедительные восклицательные знаки в большом количестве.

Согласен. Нам бы за отдельными деревьями, не потерять бы более менее связного леса...

[regissi]

Я понимаю так, что Инь - превращается в Ян, становится им. Этот Инь перестаёт существовать в качестве Инь - да.
Ян наверное тоже уже нельзя назвать Ян, т.к. он перестаёт быть целью потенции.
Эти вещи имеют свойства Инь и Ян - только когда осуществляется движение.

Нет. Не мало. Если бы внутреннего было мало, - не было бы затруднений.
Я специально уточнил: "...вернее не они сами, а проявление их, движение внутреннего мира наружу - затруднено"
Человек это индивидуальность. Он испытывает движения внутри - чувства, мысли, переживания... Эти переживания - потенциал для воплощения их наружу.
Дисгармония возникает, не от того, что внутри много или мало, а от того, что движение от потенциала к реализации встречает сопротивление.
В этой ситуации развивать внутренний мир - катастрофа. Нужно напротив оглуплять и подавлять какие-то там колыхания в головах.
Подстёгивать развитие внутреннего мира на западе - можно только с целью приблизить катастрофу. ))
Представьте, что все люди на Западе вдруг начали внутренне развиваться. Умственно, эмоционально...
Да всё рухнет в одночасье. Систему просто сметёт.
Быть в гармонии, - значит позволять реализовываться потенциалу.

Представьте шарик на склоне горы. Гармония заключается не в том, чтобы снять напряжение, уравняв гору и долину. Гармония в том, чтобы позволить шарику катиться. Тогда долина сама заполнится и возникнет новый конфликт, какой-то другой.

Но Китай же никуда не рухает А там и с внутренним и с внешним похоже, не всё, но в порядке

[kocmonaft]

Если бы внутреннего было мало, - не было бы затруднений.
...развивать внутренний мир - катастрофа.

Это катастрофа для конкретной внешней системы,поэтому внутренний мир людей пытаются развивать определённым образом,закладывают туда конкретные человеческие ценности,способствующим развитию и выживанию именно этой конкретной системы.Очень сложно говорить о внутреннем в отрыве от внешнего.Всё так переплетено и перепутано,что...
Попалась как-то статья примерно на такую же тему Минимальная личность...Цитаты оттуда:

Любое общество, вне зависимости от уровня цивилизованности, во все времена стремилось упорядочить стихию внутреннего мира человека, сузить его до приемлемой обществом нормы. Достоевский говорил: «Широк человек, слишком широк, я бы сузил».

Объемной личностью был другой характер русской литературы, Обломов. Штольц предлагает ему свою программу жизни, в которой, для того чтобы сделать Дело, нужно постоянно приспосабливаться к мнениям, вкусам «нужных людей». Обломов же хочет сохранить себя, сохранить свой внутренний мир, свои убеждения, свои симпатии и антипатии, вкусы и предпочтения. Обломов в новой, наступающей цивилизации Дела, «лишний человек». В советское время «обломовщина» стала понятием отрицательным, новому времени требовался человек изменяющий внешний мир.

В Китае же...
Мне кажется,что потенциал развития Инь,отталкиваясь от Ваших,dmitriy-mitriy,представлений,если я верно их понял,можно направлять не только на реализацию через воздействие на внешнее(вовне),преобразуя его в Ян(западный путь),но и наоборот реализуя потенциал внешнего Инь воздействуя на внутренний Ян(внутрь),как-то изменяя его,улучшая и упорядочивая(восточный путь)...Разные направления перехода...
Гармония,как мне кажется,заключается в правильном(устойчивое равновесие) сочетании этих направлений.

Эти вещи имеют свойства Инь и Ян - только когда осуществляется движение.

Получается,что Инь-это прошлое,Ян-будущее,а настоящее-это Ци,момент переход Инь в Ян?
Прошу прощения за сумбур...И так всё это вертел и этак...,))

Сообщение отредактировал kocmonaft - 17.6.2011, 15:11

[regissi]

Это катастрофа для конкретной внешней системы,поэтому внутренний мир людей пытаются развивать определённым образом,закладывают туда конкретные человеческие ценности,способствующим развитию и выживанию именно этой конкретной системы.Очень сложно говорить о внутреннем в отрыве от внешнего.Всё так переплетено и перепутано,что...
Попалась как-то статья примерно на такую же тему Минимальная личность...Цитаты оттуда:


В Китае же...
Мне кажется,что потенциал развития Инь,отталкиваясь от Ваших,dmitriy-mitriy,представлений,если я верно их понял,можно направлять не только на реализацию через воздействие на внешнее(вовне),преобразуя его в Ян(западный путь),но и наоборот реализуя потенциал внешнего Инь воздействуя на внутренний Ян(внутрь),как-то изменяя его,улучшая и упорядочивая(восточный путь)...Разные направления перехода...
Гармония,как мне кажется,заключается в правильном(устойчивое равновесие) сочетании этих направлений.

Получается,что Инь-это прошлое,Ян-будущее,а настоящее-это Ци,момент переход Инь в Ян?
Прошу прощения за сумбур...И так всё это вертел и этак...,))

Такой ещё вариант:
Папа Ян встречается с мамой Инь между ними происходит процесс обмена энергией Ци и получается результат Детё_Новая жизнь_Энергия Ци перешла из процесса в результат

[dmitriy-mitriy]

реализуя потенциал внешнего Инь воздействуя на внутренний Ян(внутрь),как-то изменяя его,улучшая и упорядочивая(восточный путь)...Разные направления перехода...

Я думаю, наука, как изучение материи, как описание мира в ментальной форме - удовлетворяет этой схеме.
Внешний мир, с точки зрения рационального мышления - разупорядочен и хаотичен если он не познан. Всё происходит, всё куда-то движется, но ничто не определено. Изучение - это преобразование физической реальности (или скорее восприятия) в ментальную картину мира.

Получается,что Инь-это прошлое,Ян-будущее,а настоящее-это переход Инь в Ян?

Наверное можно и так.

Сообщение отредактировал dmitriy-mitriy - 17.6.2011, 17:13

[Yurixx]

Уважаемые коллеги,
Хочу отдать должное вашему обсуждению.
Ракурс соотношения внешнего-внутреннего, имхо, оказался весьма плодотворным. Дискуссия вокруг этого в терминах диалектики, а не в терминах частных понятий, как видим оказывается на голову выше, чем любой анализ конкретики. Сразу видна суть представлений участников, их философское восприятие происходящих процессов. Этот уровень абстракции полезен еще и тем, что позволяет вывести за скобки те подробности, за которые часто цепляется разговор и из которых вырастают бессмысленные споры. Вот и сейчас, несмотря на то, что мнения во многом расходятся, желания вцепиться оппоненту в горло как-то не возникает, дискуссия происходит вполне мирно, а потому конструктивно.
С интересом читаю то, что вы пишете. Я свое видение высказал. Теперь сравнение его с мнениями других участников позволяет по новому взглянуть и на свое собственное. Это возможность продвинуться еще дальше. Это и есть самый лучший результат дискуссии, а не победа чьей-то "правоты" над чьей-то "неправотой".

Гармония,как мне кажется,заключается в правильном(устойчивое равновесие) сочетании этих направлений.

Если не понимать под устойчивым равновесием статичность, то тогда да, согласен.
Равновесие может быть и у покоя, и у движения. Как покой, так и движение относительны, временны. Тогда они становятся элементами цикла превращений инь-ян. Тогда развитие не кончается. И это действительная гармония - сохранение равновесия на любом этапе диалектических трансформаций процесса.

[Алаг]

Наверное именно с позиции Жизни и стоит рассматривать «взаимодействия» Инь и Ян?

Жизнь и есть гармоничное единство активного-Ян и пассивного-Инь начал. Дисгармония возникает локальная и влечет за собой частичное или полное разрушение формы. Ни материя ни дух вне друг друга не имеют формы, материя в силу своей пассивности, а дух в силу своей активности. Материя вне духа стремиться к равномерному распределению всех качеств, потому и не имеет формы, но в потенции содержит в себе все формы. Дух вне материи меняет свою форму вместе с течением мысли, потому и не имеет постоянной формы, но в потенции содержит все возможные формы. Доступность форм зависит от количества для материи и ширины сознания для духа. Как один атом не может содержать в себе форму звезды, так и сознание одноклеточного не может содержать в себе форму человека.
Внутреннее - Ян проявляет себя во внешнем Инь в виде материализации тех форм, которые содержатся в сознании. Но внешнее это почти всегда материализация сознания более высокого уровня, которое противится изменению. Преодолевая это сопротивление, меньшее сознание познает большее и таким образом расширяется. Пример; - Вселенная является материализацией сознания вселенского Ян, во вселенском Инь. Человек проявляя свое сознание в том же Инь изучает материальную форму вселенной вселенной и тем самым расширяет свое сознание.
Расширив свое сознание Ян вновь стремиться проявить его в Инь, круг замыкается. Для человека он длиться до того момента, пока человек не расширит свое сознание до сознания Вселенского Ян. Т.е. пока сознание человека не будет содержать в себе все формы и отношения форм, которые возможно проявить во вселенском Инь.

[kocmonaft]

Внутреннее - Ян проявляет себя во внешнем Инь в виде материализации тех форм, которые содержатся в сознании. Но внешнее это почти всегда материализация сознания более высокого уровня, которое противится изменению. Преодолевая это сопротивление, меньшее сознание познает большее и таким образом расширяется. Пример; - Вселенная является материализацией сознания вселенского Ян, во вселенском Инь. Человек проявляя свое сознание в том же Инь изучает материальную форму вселенной вселенной и тем самым расширяет свое сознание.
Расширив свое сознание Ян вновь стремиться проявить его в Инь, круг замыкается. Для человека он длиться до того момента, пока человек не расширит свое сознание до сознания Вселенского Ян. Т.е. пока сознание человека не будет содержать в себе все формы и отношения форм, которые возможно проявить во вселенском Инь.

Вот это мне понятно,а что Вы можете сказать о написанном dmitriy-mitriy

В моём понимании, Инь - это потенция, Ян - реализованная потенция.
Движение - это процесс реализации, происходящий под давлением "__".
Например, при изобретательстве (синтез), - идея это потенциальное состояние материального воплощения идеи.
Если ничто не мешает, - происходит движение, т.е. воплощение идеи в жизнь.
Если нет, то "__" не течёт свободно и начинает рушить то, что ей мешает.
В процессе осмысления реальности (анализ), - Материя это потенциальное Понятие, Философская категория. Материя (точнее её восприятие) - "Инь" в этом случае.
Если она не осмысляется, движения не происходит, потенциал не реализуется и накапливается нереализованная энергия "__".

Я пытался что-то сконструировать,исходя именно из этого...
Если же объединить написанное вами,то получается,что Инь-это одновременно Ян,но какой-то другой и наоборот:Ян-это что-то вроде Инь...,))

[regissi]

Уважаемые коллеги!



Сообщение отредактировал regissi - 18.6.2011, 8:29

[regissi]

Уважаемые коллеги,
Хочу отдать должное вашему обсуждению.
Ракурс соотношения внешнего-внутреннего, имхо, оказался весьма плодотворным. Дискуссия вокруг этого в терминах диалектики, а не в терминах частных понятий, как видим оказывается на голову выше, чем любой анализ конкретики. Сразу видна суть представлений участников, их философское восприятие происходящих процессов. Этот уровень абстракции полезен еще и тем, что позволяет вывести за скобки те подробности, за которые часто цепляется разговор и из которых вырастают бессмысленные споры. Вот и сейчас, несмотря на то, что мнения во многом расходятся, желания вцепиться оппоненту в горло как-то не возникает, дискуссия происходит вполне мирно, а потому конструктивно.
С интересом читаю то, что вы пишете. Я свое видение высказал. Теперь сравнение его с мнениями других участников позволяет по новому взглянуть и на свое собственное. Это возможность продвинуться еще дальше. Это и есть самый лучший результат дискуссии, а не победа чьей-то "правоты" над чьей-то "неправотой".


Если не понимать под устойчивым равновесием статичность, то тогда да, согласен.
Равновесие может быть и у покоя, и у движения. Как покой, так и движение относительны, временны. Тогда они становятся элементами цикла превращений инь-ян. Тогда развитие не кончается. И это действительная гармония - сохранение равновесия на любом этапе диалектических трансформаций процесса.

Уважаемые коллеги!

Данное изречение:

Дао родил Единое.
Единое родило Двойственное
Двойственное — Триаду
Триада же — всё сущее
Сущее окутано Инь
но и объемлет Ян
всё пронизано Ци
предполагает Гармонию.

позволило нам найти взаимопонимание. Теперь, наверное, чтобы у нашей темы был видимый результат, нужно на основе данной формулы проанализировать различные философские основания, да и вообще любые вопросы и проблемы, которые стоят перед темой (Проектом) , по мере их субъективной важности или просто возникновения.

Поскольку я не силён в теории, предлагаю уважаемому собранию, совместными усилиями обозначить круг вопросов и проблем темы (Проекта), требующих незамедлительного решения.

Я так главной проблемой сего момента, считал непримиримое взаимоисключающие, противостояние Духовного и Материального, Внешнего и Внутреннего, Красного и Белого, Ян и Инь , т.е. противоположностей. Но поскольку вышеупомянутое изречение позволило нам перейти от противостояния к сотрудничеству, которое предполагает Гармонию, данная главная проблема для меня, по крайней мере, уже решена.

В общем, кто какие видит глобальные проблемы, и их решения.
Какой должен быть, если должен быть вообще, наш общий межгалактический message, или просто достаточно будет всестороннего, постепенного обсуждения и адаптации к нынешним реалиям вышеупомянутого Данного Изречения ...?

Сообщение отредактировал regissi - 18.6.2011, 8:41

[Богатырёв]

Вы лучше скажите в двух словах, куда вы роете и обсудим... А то все не перечитаешь....

А ссылку в сообщении #1024 прочитать сложно?
Вы ведь тут перемалываете воду в ступе, нежели разбираться в чём-то серьёзном.
Вот нахрена, извините, вам Инь и Янь, да ещё в понимании западников?!! Они никогда Восток не понимали, и, главное. не стремились понимать понастоящему. Они всегда старались его затолкать чисто в свои рамки, своих зблуждений.

Далее.
Вы очень даже на мелком уровне все эти обсуждения ведёте.
Причём в вопросах очень далёких от реально заявленной темы - философии проекта. На мелком уровне и далеко!
Прочитайте статью в сслыке. Там легко можно вычленить очень важные детали Советского Проекта.

вот это и обсуждать.
Ведь ясно было заявлено, что нам надо восстановить потерянную связь с тем самым Проектом. Понять, на чём проклолись.

[Алаг]

Вот это мне понятно,а что Вы можете сказать о написанном dmitriy-mitriy

Я пытался что-то сконструировать,исходя именно из этого...
Если же объединить написанное вами,то получается,что Инь-это одновременно Ян,но какой-то другой и наоборот:Ян-это что-то вроде Инь...,))

Я для него и писал и надеюсь, что он меня понял. Потенциал содержится и во внутренем-Ян и во внешнем-Инь. А реализацией этого потенциала является гармоничное единство Ян и Инь, внутреннего и внешнего.