Выступление ДАМ на открытии ПЭФ Опции

[ExL]

http://www.vesti.ru/videos?vid=342192
Ну вот он, курс, всё видно как на ладони, пугает только требование "прорывов" и чем скорее тем лучше...
Учитывая, что ему тут вот премию давать собрались:
http://lenta.ru/news/2011/06/19/nobelprize/
Чувствую скорость "модернизации" будет только расти...

[Цветков Сергей И...]

Чувствую скорость "модернизации" будет только расти...

Это, если он останется президентом или если курс нового президента не будет отличаться от озвученного Медведевым.
А кроме того, обещать - не значит жениться. То, что ДМА говорит еще не означает, что он это же и замышляет. Или, что оно у него получится.
И еще, "Ни у одного человека нет полного совпадения между говоримым и сокровенным. А уж по отношению к политику говорить о подобном совпадении просто смешно." (С.Кургинян, "Исав и Иаков")
Там же: "...Медведев говорит с политическими целями, очень аккуратно противопоставляя себя предшественнику и отвоевывая то главное, что интересует политика - реальную власть".

Сообщение отредактировал Цветков Сергей Иванович - 19.6.2011, 9:11

[просто сибиряк]

Из критики Чубайсом "вертикали" и "стабильности", следует, что вопрос с "останется" уже решён. Интересно как это преподнесут, скорее всего Путин не будет баллотироваться и всем фронтом выступит за Медведева.

[Цветков Сергей И...]

Из критики Чубайсом "вертикали" и "стабильности", следует, что вопрос с "останется" уже решён. Интересно как это преподнесут, скорее всего Путин не будет баллотироваться и всем фронтом выступит за Медведева.

А что, Чубайс в РФ самый главный?

[просто сибиряк]

Чубайс всегда в струе, на живого льва тявкать не будет.

[comaks]

Любые слова о приватизации начинают наводить страх , программу Медведева народ не примет. Интересно что именно решил распродавать из гос собственности этот ПОКЕМОН!

Сообщение отредактировал comaks - 20.6.2011, 10:17

[Цветков Сергей И...]

Любые слова о приватизации начинают наводить страх , программу Медведева народ не примет.

Какую реакцию народа Вы ожидаете?

[Cesare Borgia]

Я против программы Дмитрия Медведева
http://nstarikov.ru/blog/10235#more-10235

[Цветков Сергей И...]

Я против программы Дмитрия Медведева
http://nstarikov.ru/blog/10235#more-10235

А какую еще программу можно ожидать от президента страны победившего криминального капитализма?

[Кот]

А какую еще программу можно ожидать от президента страны победившего криминального капитализма?

А от второго президента тогда что вы ожидаете? А от кого из "возможных" вы ожидаете другово?

[Цветков Сергей И...]

А от второго президента тогда что вы ожидаете? А от кого из "возможных" вы ожидаете другого?

Вы считаете, Ваш вопрос поставлен корректно? Я разве где-то сказал, что чего-то ожидаю от другого президента? Или, вообще, сказал, что ожидаю другого президента? Или сказал, что возможен другой президент?
Я всего лишь хотел сказать, что не ожидаю удовлетворительной программы от президента страны победившего криминального капитализма. И не хотел бы отвечать за то, чего я не говорил.
Может быть, Вы хотите меня спросить, почему я не ожидаю удовлетворительной программы от президента страны победившего криминального капитализма?
Или это и так понятно?
Или Вы не считаете окружающую нас реальность криминальным капитализмом? А точнее сказать, фазой криминального накопления его первоначального капитала.

Сообщение отредактировал Цветков Сергей Иванович - 20.6.2011, 13:59

[balcha]

Теперь после его выступления кое что начинает проясняться. Скорее всего грядёт перестройка 2 как и говорил Кургинян. И Запад повторяется со своей премией мира. Нас точно держут за лохов готовых всё проглотить. Теперь надо ждать реакцию на это Кургиняна. Моя вера в него только больше окрепла. Не вижу другой силы в стране способной организовано противостоять этой подлости.

[Cesare Borgia]

Недавно начал читать "Политическое цунами". Встретилось такое предложение: "Кроме того Буш выразил убеждение, что "успеха добивается общество, которое приватизирует экономику и обеспечивает права собственности". Согласно убеждениям господ экс и действующего прэзидентэ российское общество, по-видимому, добьется огромного успеха, приватизировав как можно больше государственной собственности, не забыв, при этом, конечно, обеспечить права собственности частным собственникам.

[Цветков Сергей И...]

Недавно начал читать "Политическое цунами". Встретилось такое предложение: "Кроме того Буш выразил убеждение, что "успеха добивается общество, которое приватизирует экономику и обеспечивает права собственности". Согласно убеждениям господ экс и действующего прэзидентэ российское общество, по-видимому, добьется огромного успеха, приватизировав как можно больше государственной собственности, не забыв, при этом, конечно, обеспечить права собственности частным собственникам.

Похоже определение ПЕРЕСТРОЙКА-2 имеет полное право на существование. Криминал в лице своего представителя-гаранта готов приступить к новому крупномасштабному околпачиванию народа.

[Ив. Баранов]

Граждане, чего вы воздух сотрясаете ?
Планируемая к приватизации госсобственность в настоящее время работает в интересах коррупционеров - народ с неё практически ничего не имеет. Т.е. в худшем случае для нас ничего не изменится. В лучшем случае средства от приватизации разворуют несильно и они будут использованы на гос. и соц. нужды ( в преддверии выборов это будет правильно для власти).

[ExL]

Ив. Баранов... Вы хотите частную полицию, только частные поликлиники, стоматологии, только платных адвокатов, только платное образование(с введением нашумевших реформ с платными дополнительными предметами)? А чего, приватизировать, так всё! Пусть всё рынок регулирует! С такими вот замечательными лозунгами вполне себе разделят на 7 частей страну и будут воевать за княжества... До тех пор, пока Большой Брат не колонизирует.
Вообще я не знаю, ДАМ и ВВП понятно, у них такой курс, от Немцова с Жириновским и Мироновым тоже ничего хорошего ждать не приходится. КПРФ - трудно сказать, если либерализуется, то ловить нечего. Ну и возможный ход - неизвестный безпартийный кандидат от народного фронта тоже доверия не внушает. Результат одинаковый со всех сторон, разве что может кто-то оттянет сценарий на подольше для вида, что не имеет к нему отношения... Нам шах и мат...

[Ив. Баранов]

Полиция и медицина полностью частными быть не могут...даже большей частью частными они не являются нигде в мире.
Платная защита в судах и образование имеют ощутимо более высокое качество нежели бесплатные. Если выбирать между хорошим платным адвокатом и сроком, между хорошей подготовкой по восстребованой профессии и неким непонятным "образованием" не дающим перспектив в жизни - лично вы что выберете ? Рынок были будет всегда ! Вопрос лишь в том насколко, кто и для чего его регулирует...и насколько эффективно это делается.

[kocmonaft]

Платная защита в судах и образование имеют ощутимо более высокое качество нежели бесплатные.

Ничем необоснованное заявление.

Если выбирать между хорошим платным адвокатом и сроком, между хорошей подготовкой по восстребованой профессии и неким непонятным "образованием" не дающим перспектив в жизни - лично вы что выберете ?

А это вообще демагогия.

[ExL]

Ив. Баранов, Вы упускаете очень важный момент. Любая платная альтернатива может быть лучше только пока она альтернатива. Если останутся только платные учреждения и структуры, то они либо будут воевать между собой за место под солнцем, либо заключат соглашение и фактически будет монополия без какого-либо влияния на неё государства, не говоря уж об обычных гражданах. Да и не все могут позволить себе платное...
Ну и второй момент, который хотел бы отметить - сейчас любая структура, какую не возьми, коррумпирована на многих уровнях, всем выгодно обходить бюрократические процедуры, сокращать расходы дав взятку и так далее, но есть фактор который ещё пока сдерживает это всё. Фактор возможного показательного наказания то есть попадётся под руку мелкий чиновник более крупному и тот ради того, чтобы показать как он "борется с коррупцией на местах" раздует дело с широкой оглаской, может посадит с конфискацией. При всём произволе и беспределе есть необходимость показывать, что ничего такого нет, отпадёт необходимость - будет всё в открытую, начнутся лихие 90-е 2.

Сообщение отредактировал ExL - 20.6.2011, 23:40

[Цветков Сергей И...]

Нам шах и мат...

У Кургиняна нет такого варианта. У него есть вариант "катакомбы".