Сброс Северного Кавказа = Смерть русского народа, и России Опции

[solomon30]

И что? Ниже вы сами приводите блог в качестве примера. Интернет имеет такую же силу, как и газеты и ТВ, если не бОльшую.

Я привожу блог в качестве примера, того что не показывают по телевизору.
Расстрел дагестанцами (из травматики) Русских в поселке Кобралово.
Где репортаж по телевизору? Есть раненые, ходят слухи про убитую девочку. А слухи потому, что замалчивают информацию.

Куда ни глянь, везде рассказывают о преступлениях кавказцев. Причем, часть из рассказов являются выдумкой (см. выпуск Сути в ближайший вторник).

Я смотрел. Кургинян сказал "есть основания быть недовольными выходками кавказской молодежи" (я по памяти).

И большинство этих рассказов кончаются выводом, что надо Чечню отделить. Т.е. целенаправленная ажитация с целью привести к мысли, о необходимости распада страны.

Надо делать свои репортажи (статьи как минимум) с выводом о том, что надо подавить "кавказских бандитов". А не "взрываем чечню", Россию взрываем такими статьями.
И я не видел НИ ОДНОГО репортажа с таким выводом на 1,2 или нтв.
Зато я слышал много историй о "кавказцах" от людей, от обычных менеджеров, студентов, юристов, генеральных директоров, почти всех кого я опрашивал. Это истории личного опыта общения с "кавказцами" и "таджиками".

P.S. Стоял с анкетируемым около ресторана "Тарас Бульба". Черный джип пересекает сплошную, заезжает на тратуар, из него выходят трое, как назло опять они. Это случайность, и следующим мог оказаться мент или кто-то ещё из "неприкасаемых", но слишком часто получаются именно они.

[алекс]

Хватит лжи! В стране идет замалчивание "кавказской проблемы" (расстрел в Кабралово, блог Ройзмана(он еврей к слову а не фашист) про "озверевших ишаков").

Вот-вот про Кабралово это из общей "оперы" на тему "во всём виноваты кавказцы". Да в Кабралово произошёл обычный бытовой конфликт. Конфликт возник после того, как был избит житель посёлка дагестанец, который и пожаловался знакомым-землякам. При чём кавказцы, знакомые избитого дагестанца (разных национальностей заметьте) едва ноги унесли от разгневанных жителей посёлка. Но не поделили односельчане что-то. А из этого раздувают "кандапогу". Причём тему возможно раскачивают "автономищики-ингермляндцы".

[Sashas]

Еще одно "Кабралово": http://lenta.ru/news/2011/06/26/fight/, но ПОКА что с другими результатами. Развитие ситуации здесь возможно позволит понять, стоит ли относить все вышеуказанные случаи к одной ветви или это обычная бытовуха.

Сообщение отредактировал Sashas - 27.6.2011, 7:59

[Patologoanatom]

http://www.sknews.ru/main/39865-stanet-li-...-xalifatom.html
Сравните количество религиозных и общеобразовательных учреждений. А Медведеву все мало

[алекс]

Преступления "кавказцев" покрываются, самооборона Русских наказывается статьей 282.

сталин и чечня наберите выделенные слова в гугл. Первая ссылка будет Википедия, прочтите.
Можете набрать генерал Ермолов и тоже почитать.

Скажите, у Вас есть факты того, что ст. 282 УК РФ применяется как-то избирательно. Я утверждаю, что по 282 УК РФ привлекается значительное количество исламских радикалов, сепаратистов, причём вне зависимости от национальности. Например вот-так http://www.severinform.ru/print.php?page=n...p;newsid=129406. Или вот так http://christianunion.info/archives/226. Я уж не говорю о том, сколько участников бандподполья из чеченцев, ингушей и др. национальностей осуждены за последние 10 лет по 205 ,208, 209, 222 статьям УК. Уверяю Вас что скины и "нацики" и рядом не стояли по сравнению с обширной преступной деятельностью исламистов. Некоторые из них сидят у нас на Колыме. Вы как предлагаете судить по 282 УК РФ- по национальному признаку? К одним преступникам эту норму применять, к другим нет? А может тогда заодно и по другим статьям также...
Я Вас не зря упорно спрашиваю про Вашу оценку данной проблемы. А то ведь может со Сталиным получится так: "ибо многие придут именем Моим". Не надо гуглом прикрываться, своё мнение выскажите.

Сообщение отредактировал алекс - 27.6.2011, 16:25

[Боргил Храванон]

http://www.stihi.ru/2009/06/07/5350

[алекс]

Скажите пожалуйста, когда Сергей Ервандович Кургинян называет еврея Станислава Александровича Белковского русским националистом-уменьшителем, нет ли в этом некой провокационности -- еврей предлагающий разорвать Россию на куски вдруг становится русским националистом, или некошерно называть козла провокатора -- провокатором, козёл провокатор, если кто не знает, это не оскорбление, а вполне имеющая место штатная единица на бойне -- холёный, ухоженный и откормленный козёл, который возглавляет и ведёт возбуждённое и перепуганное стадо на убой, только ведь его не называют вожаком-уменьшителем.

Может проблема в том, что явления и лица не называются своими именами, а надуманными и притянутыми за уши эвфемизмами?

А что национальность Белковского играет какую-то роль в его деятельности (по моему мнению подрывной)? А если бы он был трижды русским или чеченцем, но работал бы на распад страны это что-то бы меняло?

[алекс]

http://www.stihi.ru/2009/06/07/5350

Перефразируя известный тост: стих должен быть кратким как выстрел Красиво, кратко и точно!
Только грустно это всё. Сам факт дискуссий по вопросу отделения какой-либо части страны лишний раз демонстрирует насколько больно наше общество и элита.

[МВГ]

А что национальность Белковского играет какую-то роль в его деятельности (по моему мнению подрывной)? А если бы он был трижды русским или чеченцем, но работал бы на распад страны это что-то бы меняло?

Как говорит еврейская поговорка: если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой. Он не чеченец и не русский, и даже не бурят.
Вопрос в другом, можно ли человека, который не является русским и который призывает к действиям влекущим развал и уничтожение России, называть русским националистом? Нет ли в этом попытки застолбить место и скомпрометировать имя русской национальной идеи?

[pamir]

Как говорит еврейская поговорка: если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой. Он не чеченец и не русский, и даже не бурят.
Вопрос в другом, можно ли человека, который не является русским и который призывает к действиям влекущим развал и уничтожение России, называть русским националистом? Нет ли в этом попытки застолбить место и скомпрометировать имя русской национальной идеи?

Кто должен относить того или иного человека к националистам? Кто этот судья, который будет определять - националист или нет? Если человек сам и сторонники считают себя националистами, что делать с этим?
Причём, Кургинян называет всё это псевдонационализм, уменьшительный национализм - т.е. разделяет здоровые силы в национализме и совсем уж гадкие.

[Tapa]

Кто должен относить того или иного человека к националистам? Кто этот судья, который будет определять - националист или нет? Если человек сам и сторонники считают себя националистами, что делать с этим?
Причём, Кургинян называет всё это псевдонационализм, уменьшительный национализм - т.е. разделяет здоровые силы в национализме и совсем уж гадкие.

Всё проще, Памир. Некоторые настолько разучились слышать инотонацию, что текст не способны понять без смайликов, а речь - без условных движений пальцами, означающих кавычки.
Ну, не понимает человек, что Кургиняном было сказано: "русский националист" Белковский.
И главный вопрос, который возмущённые ребята не задают, это действительно ли иной человек (как Вы пишете) считает себя националистом или его таким назначили считаться "старшие товрищи"?
То есть вопрос, казалось бы, лежащий на поверхности - о заказчиках процесса, о провокации, в которую их сознательно втягивают, - оказывается побочным. Тогда как он - самый важный.

[Дмитрий64]

Отделение Чечни знаменует собой начало новой кавказской войны, по сравнению с которой последняя чеченская покажется загородным пикником.
Сейчас источником напряжённости на Кавказе является Грузия. Через неё на Кавказ поступает американское оружие и исламские террористы.
Для тех, у кого слабо по географии напомню, что Грузия находится от России за Главным Кавказским хребтом (ГКХ), а это всё-таки довольно серьёзное препятствие на пути бандитских устремлений США.
Если к Грузии присоединится Чечня, а Чечня, опять же напоминаю, находится уже по эту сторону ГКХ, тогда США встанет двумя ногами на Кавказе, со всеми вытекающими из этой ситуации последствиями, о которых я сказал выше. И тогда: да поможет нам Бог.

[МВГ]

Всё проще, Памир. Некоторые настолько разучились слышать инотонацию, что текст не способны понять без смайликов, а речь - без условных движений пальцами, означающих кавычки.
Ну, не понимает человек, что Кургиняном было сказано: "русский националист" Белковский.
И главный вопрос, который возмущённые ребята не задают, это действительно ли иной человек (как Вы пишете) считает себя националистом или его таким назначили считаться "старшие товрищи"?
То есть вопрос, казалось бы, лежащий на поверхности - о заказчиках процесса, о провокации, в которую их сознательно втягивают - оказывается побочным. Тогда как он - самый важный.

Кургинян несомненно человек с тонким чувством юмора, вот только беда в том, что куча русских по национальности носятся с идеями, озвучиваемыми "русским националистом" Белковским, совершенно серьёзно (тем более, что это скорее всего, один из официальных сценариев развития событий, который интенсивно внедряется в сознание масс через СМИ) и в результате того, что прибывают в состоянии помутненного рассудка -- сарказма не различают, поэтому у меня и возник вопрос -- может попроще с людьми нужно, без эвфемизмов и тонкого сарказма, а так чтоб даже самому тупому понятно с первого раза было, где и кто его враги, которые хотят, чтобы он сам себя повесил.
А то как в старом анекдоте: "То ли он украл, то ли у него украли, неясно, но осадок остался". (это о застолблении и компроментации)

[solomon30]

Скажите, у Вас есть факты того, что ст. 282 УК РФ применяется как-то избирательно.

Конечно, нет. Вы не знаете, что национальность не входит в тюремную статистику?
Поэтому никто не знает какая национальность торгует наркотиками. Просто когда всё и уже вилы, сгорает посёлок и наркотики исчезают (их становится мало очень).

Я Вас не зря упорно спрашиваю про Вашу оценку данной проблемы.

Да я уже догадался, что не зря.
Осужденных по ст. 205 (терроризм) в 2010 году меньше сотни.
За ст. 282 (возбуждение ненависти) в 2010 году осудили 105 человек, это на 40 человек больше, чем в 2009-м. По другим экстремистским частям этой статьи вынесли приговоры в отношении 11 преступников: двое из них получили условные сроки за организацию экстремистского сообщества (ст. 282, ч. 1), девять — за организацию деятельности экстремистской организации (ст. 282, ч. 2, приговоры — от условного до трех лет лишения свободы). Годом ранее осужденных по ст 282, ч.1, не было вовсе, по ст. 282, ч. 2, суды вынесли приговоры пятерым.

Тогда США встанет двумя ногами на Кавказе, со всеми вытекающими из этой ситуации последствиями, о которых я сказал выше. И тогда: да поможет нам Бог.

Не дай Бог никому!
Это проклятые США убивают Русских в Российских городах, это они торгуют в своих сёлах Русскими рабами, это они вырезали десятки тысяч Русских в начале 90-х. Не забудем, не простим!

что куча русских по национальности носятся с идеями, озвучиваемыми "русским националистом" Белковским,

Где? Где эта куча?

Если человек сам и сторонники считают себя националистами, что делать с этим?

Если человек (конкретно Белковский) называет себя националистом, а на самом деле призывает к уничтожению России, он называется провокатор.

ЕСЛИ есть желания позитивной программы действий.
1. Надо создать список "плохих" националистов, с объяснением их "плоховости" (цитаты из статей, видеоматериалы). Белковский, Карабанов (есть такой чудак)
2. Надо создать список "хороших" националистов и даже "союзных". Калашников, Проханов по моему однозные союзники.

Вы товарищи теперь не сайт, мы теперь виртуальный клуб "Суть времени". Надо как-то конкретизироваться.

P.S. Да, я тут ещё подумал, а что плохих социалистов и коммунистов нет?

[МВГ]

Где? Где эта куча?

Среди интеллигенции исповедующей западные ценности таких хватает, но и народ так сказать сбрасывать со счетов не нужно. Годик правильной работы СМИ и клиент созреет. Вспомните 1991, ликвидировали СССР, даже не сверху, а со среднего уровня, просто несостоятельность верха была показана народу с помощью СМИ и народ не возроптал, а сепаратистские настроения были вложены в головы трудящихся обывателей заранее. Сейчас проводится та-же комбинация, ловкость рук и никакого мошенничества.

Если человек (конкретно Белковский) называет себя националистом, а на самом деле призывает к уничтожению России, он называется провокатор.

Конкретно Белковский, русским националистом себя не называет, он называет себя специалистом-политологом и СМИ всячески пиарят его как гуру политологии, и с позиции профессионала он говорит, как лучше для России, как Великой Державы решить ту или иную проблему. Его советы ведут к ликвидации России, то есть он сознательный представитель ликвидкома. Если хотите, то он провокатор, сеет деструктивные идеи в головы электората, для того, чтобы впоследствии идея уменьшения не вызвала резкого неприятия и отторжения, так как с ней народ уже свыкся и принимает её, как неизбежность.

ЕСЛИ есть желания позитивной программы действий.
1. Надо создать список "плохих" националистов, с объяснением их "плоховости" (цитаты из статей, видеоматериалы). Белковский, Карабанов (есть такой чудак)
2. Надо создать список "хороших" националистов и даже "союзных". Калашников, Проханов по моему однозные союзники.

Вы товарищи теперь не сайт, мы теперь виртуальный клуб "Суть времени". Надо как-то конкретизироваться.

P.S. Да, я тут ещё подумал, а что плохих социалистов и коммунистов нет?

Список провокаторов необходим. Список потенциальных союзников тоже.

[Кот Мышелов]

Белковский опять «отметился»: «Чечня обрела независимость» http://www.mk.ru/politics/article/2011/06/...zavisimost.html

Но самое главное, на мой взгляд, в другом. Судьба Буданова, его тюрьма и смерть доказывают: Россия проиграла чеченскую войну. Ту войну, которая началась в 1994-м, чтобы обеспечить почти невозможное — переизбрание Бориса Ельцина на второй срок. И возобновилась в 1999-м, чтобы открыть путь в Кремль ельцинскому преемнику Владимиру Путину. А может, и ту войну, которая Российская империя затеяла еще в 1817-м. И по ошибке объявила победоносной в 1864 г. Войну за контроль над Северным Кавказом, продолжавшуюся почти два столетия.

[алекс]

Всё проще, Памир. Некоторые настолько разучились слышать инотонацию, что текст не способны понять без смайликов, а речь - без условных движений пальцами, означающих кавычки.
Ну, не понимает человек, что Кургиняном было сказано: "русский националист" Белковский.
И главный вопрос, который возмущённые ребята не задают, это действительно ли иной человек (как Вы пишете) считает себя националистом или его таким назначили считаться "старшие товрищи"?
То есть вопрос, казалось бы, лежащий на поверхности - о заказчиках процесса, о провокации, в которую их сознательно втягивают, - оказывается побочным. Тогда как он - самый важный.

Ув. Тара!
Вопрос о том, что Белковского "попросили" быть "русским националистом" не обсуждается исключительно потому, что добавить к тому что сказал по этому поводу С.Е. Кургинян просто нечего http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art...me=&id=2001 . Особенно впечатлила статья Кургиняна http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/819/21.html. Речь ведь шла не о Белковском, как я понял, а о тех кто за ним стоит. К ним обращался Кургинян в этой статье, а не к Белковскому.
Проблема "белковских" (а точнее их кураторов) если я правильно понял относится к разделу "агенты и оперативники" со всеми вытекающими из его рассмотрения последствиями. Кстати если двигаться дальше по этому пути: Белковский выступает за отделение Чечни и распад страны - либо он выполняя установки соответствующих товарищей, либо он вышел из под их контроля. Слишком многое говорит в пользу первого варианта.
Мой же вопрос конечно исключительно эмоциональный - стоит ли обсуждать национальность любого человека (а не только Белковского) в вопросе "какой же он националист, если он ..."? Сам вопрос не корректен практически в любом аспекте, в том числе и специальном.

[алекс]

НЕТ.
Я четко написал, только Сталинский подход считаю верным.
Что не понятно?

Мне непонятно что, лично Вы понимаете под Сталинским подходом в решении кавказской проблемы? Я не о статистике осужденных, не о гугле? А о Вашем понимании того, как следует решать проблему которая обозначена в этой теме. Если у Вас нет своего виденья, оно ещё не сформировалось, то так и ответьте.
Я это к тому, что наше обсуждение началось вот с этого Вашего поста в соседней теме: "Точно! Гениально подмечено.
Без Витебска, Минска, Чернигова, Харькова, Одессы, Севастополя, Киева Россия обходится.
БЕЗ КИЕВА!!!! жить можно, а за Грозный костьми ляжем. Надо ещё добавить, что тех кто будет ложится, но выживет Чеченам на расправу сдадим.
Я вам товарищи честно заявляю, народ на это "фуфло" не купишь. Я почти всех анкетируемых спрашивал, "что Вас лично больше всего волнует?". (Раз уж я пошел в народ, дайка я с ним поговорю.) НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС. У каждого есть свой личный опыт общения с "кавказцами", поэтому не надо про 3-е сортные газеты, все федеральные каналы лепят про дружбу народов.
Никто не хочет отделять "кавказ", потому что Чечня и так ОТДЕЛЕНА УЖЕ. Есть предчувствие нехорошего."
Мне кажется Вам надо внести ясность в обсуждение.

[алекс]

Конечно, нет. Вы не знаете, что национальность не входит в тюремную статистику?
Поэтому никто не знает какая национальность торгует наркотиками. Просто когда всё и уже вилы, сгорает посёлок и наркотики исчезают (их становится мало очень).

solomon30!
Преступность национальности не имеет, она интернациональна. Какая разница кто пересылает наркоту в Магадан и потом распространяет её: студенты славяне из Санкт-Петербурга, "воры" или ингушская ОПГ. Какая разница кто её распространяет в Москве и других городах. Очень часто это "братья-славяне". В разных регионах по разному.
Я же Вам привёл пример того кто взрывает Россию в буквальном смысле: в "воронежском джамаате" практически не было выходцев с Кавказа. Там были братья славяне. А кто взорвал "Невский экспресс" Вам известно?
Когда уничтожают одни этнические банды, то чаще всего им на смену приходят другие (те, которые как раз и инициировали процесс уничтожения конкурентов) и совсем не обязательно, что они будут не "титульной нации". "Браток", "бандит", "урка" омерзителен в независимости от национальности.

[solomon30]

Преступность национальности не имеет, она интернациональна.

Во чё я в интернете нашелъ
http://talks.guns.ru/forummessage/125/821140-7.html
это ссылка на источник Как думаешь правда?
В Грозном задержана банда русских автоугонщиков, которая занималась угоном престижных автомобилей. Этнические русские группировки контролируют наркобизнес в Грозном. В центре Грозного задержана группа из трех русских, у которых изъяты рогатины и кистени. Наличие данного оружия русские объяснили особенностями национального костюма. Русская диаспора в Грозном потребовала немедленного освобождения задержанных и прекращения беспредела по национальному признаку. На улицах Грозного прошел автопробег русских, которые стреляли воздух из пищалей, а в завершение акции устроили коллективное исполнение"Калинки-Малинки" под балалайки на центральной площади. Чеченское население Грозного боится русских: они собираются в большие группы, пьют пиво и разговаривают на непонятном для местных языке, оскорбляя окружающих, задевая прохожих и приставая к чеченским девушкам. Пользуясь толерантностью чеченцев эти отморозки еще станцевали "Барыню" и "Яблочко". Чеченская милиция закрывает глаза на беспредел русской диаспоры, задержанных русских постоянно отпускает, после чего они все сразу же скрываются в Москве