Кризис и другие., Предсказания Сергей Ервандовича Опции

[MMM]

Еще одна "устаревшая статья" на обсуждаемую тему:

http://www.duel.ru/199702/?2_3_2

Называется "Лже-". О технологии выдвижения различных "лже-", в том числе и лжепатриотов, на перехват идей, потребность в которых ощущает общество. Дабы идеи эти угробить.

[Gazi]

Рефлексы - это нехорошо, согласна. Но рефлексии абсолютно необходимы. Проговаривая определенные темы, обсуждая причины прошлых поражений, люди изучают то "помещение" в котором до сих пор стоят все те же грабли.

Кто не имеет прошлого, тот не имеет будущего. Как-то так.

[Bang]

Мы и с прошлым как следует не разобрались и в будущее не можем как следует заглянуть. В прошлом неврозы и тотальное собачничество, а нужна именно здоровая рефлексия. А что такое рефлексия? Это изменения себя, что-то прояснение насчет себя самого, продвижение по пути самопознания. А это невозможно в отдельной камере собственного индивидуализма или идеологической стерильной закапсуляции. Только в диалоге можно как-то увидеть себя, прощупать свои экзистенциальные основания. Где диалог? Даже тут на десять простыней обсуждают Шнуровского, тратят свою энергию в холостую, толочат воду в ступе... Чем меня привлек Кургинян? Тем что он однажды в открытую заявил на токшоу что он "советский человек" и это в эпоху тотального очернительства советского. Я не считаю себя советским человеком, но в диалоге с людьми которые искренне себя такими считают можно что-то найти для себя. И наоборот, наоборот тоже! Пока не разребемся с собой и неотрефлексируем своих тараканов (и советские и несоветские) так и будем жертвами разных "лже-"... Одни будут на церковь набрасываться, другие на кастрюлю с супом, третьи заламывать руки по поводу жертв репрессий...

Касательно провокаторов. Главным провокатором и экстремистом является сама власть. И докажите мне что это не так! Я не верю что есть, что остался еще здоровый стержень во власти! Как действовать в этой сложной обстановке? Искоренять клептократическую власть впившуюся как клещь в кровеносную систему страны значит рушать страну, а не искоренять нельзя. Тупик!... Эволюционное катакомбничество? Ха-ха, власть этого и ждет. Катакомбничейтесь себе на здоровье но не делайте никаких политических действий. Думаете невроз у власти от того что хотят сберечь Россию-матушку, мол государственное единство, ни-шагу-назад? Как бы не так!... За шкуру свою боится этот коллективный политический субъект, это его главная глубинная мотивация. Нас восемь лет водили за нос и эскплуатировали наши "лучшие чувства", а воз и ныне там. Орут "Россия, вперед!" а на самом деле "Россия, назад!", орут поднимаемся с колен а на самом деле опускаемся все ниже. И дело не в деньгах. Будет триста баксов за бочку с нефтью НИЧЕГО КАЧЕСТВЕННО НЕ ИЗМЕНИТСЯ! Абрамович купит себе десятую авианесущую яхту, в Лондоне недвига вскачет вверх еще в несколько раз, ну и от щедрот душевных, построят пару каких-то медцентров и вторую Олимпиаду, ну и обильная пена пиара опустится на головы граждан по ту сторону телевизора. Но качественного изменения не будет, потому что нет воли, нет желания. "Они" уже давно "там". Покажите мне наш национальный капитал! Нет его, есть отдельные исключения из правил.

Нет плохого или хорошего народа. Народ это и субъект и объект одновременно. Всегда есть толпа которая идет вслед за крысоловом с дудочкой и всегда есть политические лидеры из народа которые как точки кристализации выстраивают новую систему сопротивления. А у нас сейчас Смута... И эта Смута ест страну, обгладывает ее до скелета. Кургинян сам говорит что осталось лет 7-8 пока ловушка не захлопнется и развал страны станет необратимым. Какое тут катакомбничество? Тут калашников, ПЗРК для крыс улетающих с Рублевки и прочие "земные вещи"... По крайней мере у людей уже накоплен такой "драйв" и этот драйв постепенно принимает внесословные формы, не только герои Захара Прилепина наполнены им. Современное народное творчество тут вполне себе однозначно :

Таблетки для олигархов

Можно наплевать на народ, но в народе всегда есть толпа, и если от народа отвернуться толпу поведут за собой всякие "лже-". Отвернетесь, инициативу возьмут более хитрые и подлые. А "лже-" это очень отработанный механизм особенно в путинские годы. Партия "Родина" и проч. Создана искуственная игровая подковерная обстановка где нет место реальным действиям и подлинной политике. Да, наша "элита" тупа и недальновидна, учитывая ее генезис и "родословную", но достаточно хитра чтобы держать в узде "людишек". Спекталь начнется когда не будет финансовых и моральных ресурсов на скоморохов перехватывающих инициативу и канализирующих ее в никуда.

[Tapa]

Спекталь начнется когда не будет финансовых и моральных ресурсов на скоморохов перехватывающих инициативу и канализирующих ее в никуда.

Вы неправы. Как раз тогда он кончится.

[MMM]

Вы неправы. Как раз тогда он кончится.

И начнется суровая Реальность...

[Bang]

Это кончится унылый и тошнотворный официальный спектакль. И начнется неофициальный, начнется ЗРЕЛИЩЕ...

Касательно единения нации и стратегической слабости (разобщенности). Я уже указывал что ключевая проблема в том что созданы "две России" и при том это не только Рублевка vs. остальная страна, эта граница двух Россий проходит через всю страну практически.

Вот хороший пример, ЖЖ одного селфмэнмейдного бизнессмена. Начинал еще со студенчества в начале девяностых (палатки, сникерсы). Чуть не был убит рекетирствующими бандитами, насмотрелся. Ельцина счинает злом и концентратором всех антинациональных (антироссийских) сил. Сейчас развился, имел кучу бизнессов в том числе и производственных. Средний класс в общем, но средний класс не мажорный, не офисные планктоны получающие огромные зарплаты. И что же он пишет в целом о стране? Да, ничего... Прорвемся, туфта все, Русь стояла и стоять будет. Это пишет реальный бизнессмен который живет в области цифр и прогнозов! Никакой аналитики и рефлексии вообще нет :

http://baxus.livejournal.com/225872.html

Меня это удивляет до глубины души... Ни одной цифры, только лозунги и мантры! А вообще почитайте его дневничок, интересно и поучительно весьма. Особенно рассказы.

Я понял, что каждого окружает своя социальная реальность. Даже если у тебя на площадке напротив живет бомж, ты его не заметишь. Твоя социальная реальность это мягкость твоего мерседеса, приятная тяжесть в желудке, приятные знакомые с дорогими мобилами, загранка, клубы и проч. Остального для тебя не существует. И эта логика "мне хорошо а значит и стране не плохо" она существует сама по себе, вне зависимости от действий "злых сил"... Если уж рядовой бизнессмен так слеп и не замечает тенденций то что уж говорить о более высоком уровне - чиновниках, министрах и т.д. Страна расколота, но расколота именно по части социальной реальности и этих реальностей много, у каждого своя и они существуют паралельно в одних и тех же подъездах, на одних и тех же дорогах и т.д. И возможна ситуация когда, да, "не видят страну"...

[gui bellini]

Если решено все "Кризисы " обсуждать здесь, то хотелось бы обсудить в том числе вот что:
СЕ пишет: "1996 год... Газета "Завтра" создавала постсоветский альянс имперцев – красных и белых – для оппозиции вообще и Зюганова в частности."
одним из оснований этого альянса была религиозность, а если быть точнее принадлежность головных фигур КПРФ к РПЦ. причем я сам был свидетелем как это "воцерковление коммунистов" преодолевало очень сильное сопротивление членов партии. но в конце концов Председатель ЦК сумел убедить товарищей в необходимости спасения души, как способа спасения России, и дискуссия затихла.
Сегодня СЕ констатировал слом красно-белого альянса. Не является ли симптомом этого слома активизация той дискуссии? За последнюю неделю левые интернет-ресурсы, неподконтрольные непосредственно ЦК , резко заполнились выступлениями товарищей в стиле комсомольцев 20-х годов. С одной стороны, в их критике много рационального: религиозность, что ни говори личное дело, особенно для коммуниста, а ГАЗ носится с самой мрачной церковной сивухой как с писанной торбой. Послушав его рассуждалки на тему роли церкви в Российской истории, так и подмывает сказать доктору философских наук: "Деревня, купи лапти!" А с другой стороны,-согласованность действий его оппонентов наводит на размышления, особенно, если принять вор внимание сегодняшний "Кризис" .

[gui bellini]

Странная странная ситуация складывается с "Кризисами". Обсуждения содержательной и смысловой части текстов нет вообще. Неужели неинтересно никому? Или информация кажется читатель слишком "спец"?

На загадку СЕ заданную относительно Пигулевской отвечу так:
"Человека года" 1922 поэт описывал так: "Лица нет, вместо огромный знак погромный...."

[Paix]

КРИЗИС И ДРУГИЕ XXXVI

Либо то, что рассказ Кожина про его "подвиг" - брехня. Ну выдумал и похвастался. Кто-то про других сочиняет , что они говорят "Русские бабы еще нарожают", а кто-то про себя вот такое "хероическое".
Либо то, что это вполне может быть и правдой, то, что Кожинов рассказал. И при этом не верно ни то "либо", ни другое. Бывает и очень даже часто, что мы совершаем некие поступки, которые таят для нас опасность, которые и рационально трудно понять, но мы их совершаем. И сторонний наблюдатель рационально вполне может решить, что каждый из нас - либо одно, либо другое, а на самом деле - даже не третье.

Либо то, что иногда очень хочется найти всему странному в истории рациональное объяснение по принципу: "ааа, да это фигня, этот человек был дурак", или "да это просто ситуация была такая - неординарная". Вы, если не секрет, какого года рождения?

[Paix]

А Вы?

Я уже в том возрасте, когда женщине стабильно восемнадцать И потом, не отвечайте вопросом на вопрос, я первая спросила

[MMM]

Я уже в том возрасте, когда женщине стабильно восемнадцать И потом, не отвечайте вопросом на вопрос, я первая спросила

Настоящие "сталинские соколы" - вернее, самые молодые из них - около 1930 года рождения. Так что возраст тут зависит от подлинности ника.

[gui bellini]

Как носитель самого старшего ника из присутствующих, прошу все же вернуться к обсуждению текста по существу.
Факты излагаемые СЕ говорят прежде всего о том, и только о том, что в СССР было подполье, которое имело самоназвание "исихазм" или "имяславие". и это подполье подгребло под себя и РПЦ, и отдел идеологии ЦК КПСС и имело влияние на ультраправых Европы. Пресловутый Opus Dei был создан по той же самой технологии, что и это подполье.

[Tapa]

Как носитель самого старшего ника из присутствующих, прошу все же вернуться к обсуждению текста по существу.
Факты излагаемые СЕ говорят прежде всего о том, и только о том, что в СССР было подполье, которое имело самоназвание "исихазм" или "имяславие". и это подполье подгребло под себя и РПЦ, и отдел идеологии ЦК КПСС и имело влияние на ультраправых Европы. Пресловутый Opus Dei был создан по той же самой технологии, что и это подполье.

Да уж, хотелось бы обсуждать по существу... Но заранее могу предположить, что самый младший ник не даст этого сделать. Пока он выжидает - не знает, то ли надо гуглить, срочно выясняя, кто такие имяславцы, то ли неведомая тема рассосется
Так что и не знаю, что разумнее - ждать, пока забанят болезного, или попробовать?

[Maja]

Как носитель самого старшего ника из присутствующих, прошу все же вернуться к обсуждению текста по существу.
Факты излагаемые СЕ говорят прежде всего о том, и только о том, что в СССР было подполье, которое имело самоназвание "исихазм" или "имяславие". и это подполье подгребло под себя и РПЦ, и отдел идеологии ЦК КПСС и имело влияние на ультраправых Европы. Пресловутый Opus Dei был создан по той же самой технологии, что и это подполье.

О сектах всегда сложно говорить, так как представители ее молчат, а информацию, полученную от тех, кто «был, но вышел», сложно считать объективной. Так что хотелось бы узнать, из какого подполья вышла Опус Деи в 1928 году, но можно только догадываться. Факт заключается в том, что Багалер и франкисты прекрасно уживались, хотя сейчас опусдеисты стараются отрицать связи с Франко. Хотя как это вообще возможно, если сначала Балагер был в стане франкистов в Бургосе, потом в Мадриде, не говоря уже о последующем сотрудничестве.
Попытки представить Франко в виде благонадежного католика без заморочек не выдерживают критики. Его ближайшее окружение транслировало идеи, вроде - зря изобрели канализацию, и она погубила Испанию. Без канализации бедняки мерли, а канализация прекратила мор среди бедного населения и погубила Испанию.
В Африке Франко называл своих легионеров «женихи смерти», лозунг Иностранного легиона был «Вива ле муэрте!». Примо де Риверу приехавшего в Марокко осматривать войска, легионеры встретили с отрубленными человеческими головами на штыках. Еще на память приходят рассказы о потоках крови, которые текли по улицам Толедо. Такое вот христианство.
За Эскриво Балагером найти необычные вещи сложнее. Хотя деятельность Иоанна Павла II совместно с Опус Деи говорит о многом. И все же. Балагер говорил: «Не надо, чтобы женщина была образованной, достаточно, чтобы она была скромной». Это очень напоминает размышления члена опекаемого Бенедиктом 16 «Братства Пия X» о том, что женщины не должны учиться в университетах. И это они транслируют вовне. Можно себе представить, что происходит внутри.

[uniform]

Страна расколота, но расколота именно по части социальной реальности и этих реальностей много, у каждого своя и они существуют паралельно в одних и тех же подъездах, на одних и тех же дорогах и т.д. И возможна ситуация когда, да, "не видят страну"...

То же можно сказать о любой стране, даже о Швеции.
Мне кажется, что более существенен мировоззренческий раскол: группы разделяются по принципу представления о желаемой России, т. е. для одних Россия - это СССР, для других - Россия до 17 года ( есть, конечно, и другие варианты, но я привел наиболее распространенные, на мой взгляд). Думаю, если провести массовый опрос на тему "В какой России Вы хотели бы жить?", то такой опрос показал бы совершенно несовместимые образы желаемого государства для различных крупных социальных групп.
Гражданская война, начавшись в 1917 году, не прекращалась никогда, просто периодически уходила в подполье.
Но это - " только мое мнение".