КПРФ, и всё, что с ней связано  | 
	 
	 
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]()  | 
	
КПРФ, и всё, что с ней связано  | 
	 
	 
			
			  2.7.2011, 20:13
			
				 Сообщение
					#1741
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 15.6.2011 Пользователь №: 4663  | 
       
			
			 Никакой возможности у ОПЕК демпинговать уже нет. Для этого необходимо резко увеличить предложение нефти на мировой рынок. Не в состоянии ОПЕК резко увеличить предложение нефти. Имеющиеся добывающие мощности загружены практически под завязку. Нефть и так упадет из - за сокращения потребления с развитием кризиса. Пузырь лопнет. Он пока продержится, потому что кому то нужен....  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  2.7.2011, 20:15
			
				 Сообщение
					#1742
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 511 Регистрация: 28.2.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 2794  | 
       |
| 
			
			 | 
	|
			
			  2.7.2011, 20:24
			
				 Сообщение
					#1743
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 15.6.2011 Пользователь №: 4663  | 
       |
| 
			
			 | 
	|
			
			  2.7.2011, 20:37
			
				 Сообщение
					#1744
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235  | 
       
			
			 Я профессионально занимаюсь мировыми рынками и мировой экономикой. В конспирологии - полный профан. Извините. Ну почему? Если сильно захотеть можно сделать всё, даже на уровне конспирологии. В конце 80-х годов, США очень грамотно выкрутили руки странам ОПЕК, с целью понижения цен. Когда они стали противиться, Рейган, припугнул их что расконсервирует калифорнийские скважины. А чтобы особо строптивые ОПЕКовцы не впали в ересь, им тут же были выданы кредиты, и тут же конгресс их списал на убытки федерального бюджета США.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  2.7.2011, 20:38
			
				 Сообщение
					#1745
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 15.6.2011 Пользователь №: 4663  | 
       |
| 
			
			 | 
	|
			
			  2.7.2011, 20:58
			
				 Сообщение
					#1746
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 511 Регистрация: 28.2.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 2794  | 
       
			
			 Ну почему? Если сильно захотеть можно сделать всё, даже на уровне конспирологии. В конце 80-х годов, США очень грамотно выкрутили руки странам ОПЕК, с целью понижения цен. Когда они  стали противиться, Рейган, припугнул их что расконсервирует калифорнийские скважины. А чтобы особо строптивые ОПЕКовцы не впали в ересь, им тут же были выданы кредиты, и тут же конгресс их списал на убытки федерального бюджета США. Обратите внимание на динамику американского долга. Нечем им свои расходы покрывать, а не то что НОВЫЕ нефтяные проекты финансировать. И новое месторождение - это не три дня работы. Да и не нужно это сегодня и в среднесрочной перспективе. Нефть и без госдепа США провалится.В силу объективных экономических законов. США даже заинтересованы в дорогой нефти.Ибо это помогает противостоять Китаю. Сообщение отредактировал Арчибасов Олег - 2.7.2011, 21:31  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  2.7.2011, 21:10
			
				 Сообщение
					#1747
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 15.6.2011 Пользователь №: 4663  | 
       
			
			 Обратите внимание на динамику американского долга. Нечем им свои расходы покрывать, а не то что НОВЫЕ газовые проекты финансировать. И новое месторождение - это не три дня работы. Да и не нужно это сегодня и в среднесрочной перспективе. Нефть и без госдепа США провалится.В силу объективных экономических законов. США даже заинтересованы в дорогой нефти.Ибо это помогает противостоять Китаю. Вторая часть "балета" заключается в том, что из экономики США утекает более крупная "купюра" в обмен на нефть и тем самым в самих США доллар становится более крепким.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  2.7.2011, 21:27
			
				 Сообщение
					#1748
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 153 Регистрация: 14.5.2011 Пользователь №: 4385  | 
       
			
			 Вторая часть "балета" заключается  в том, что из экономики США утекает более крупная "купюра" в обмен на нефть и тем самым в самих США доллар становится более крепким. Глыбокая мысль... Можно теперь перевести на русский? p.s: ...точно тему закроют. -------------------- Умное лицо – это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. 
					
		Улыбайтесь, Господа, улыбайтесь… Против воли никто никого не спасет. И заставить нельзя любить. Но, конечно, однажды обманется тот, кто обманутым хочет быть...  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  2.7.2011, 21:30
			
				 Сообщение
					#1749
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 511 Регистрация: 28.2.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 2794  | 
       
			
			 Вторая часть "балета" заключается  в том, что из экономики США утекает более крупная "купюра" в обмен на нефть и тем самым в самих США доллар становится более крепким. К сожалению, в "балете" крупных "купюр", я тоже профан. Более крепкий доллар означает, что на один доллар со временем можно купить все больше товара в США. Т.е. - ДЕФЛЯЦИЯ. Только ПОКА в США ежемесячная ИНФЛЯЦИЯ составляет 0.5 - 0,6 проц по отчетам ФРС. Т.е. на один доллар США с каждым месяцем в США можно купить на 0,5 проц меньше товара, чем в предыдущем месяце. Давайте больше не будем касаться узкопрофессиональных вопросов.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  2.7.2011, 22:11
			
				 Сообщение
					#1750
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 15.6.2011 Пользователь №: 4663  | 
       
			
			 Глыбокая мысль... Можно теперь перевести на русский? p.s: ...точно тему закроют. Может поругают но отвечу. Мысль простая настолько и уже показывали как она работает и не раз. Последний раз на примере Ливии и конкретно Каддафи. Счета заморозили и что теперь с ними будет понятно? Также и Российские счета заморозят и олигархов, и государственные. То есть разорят чужую старану. И уничтожат владельцев (Участь у них такая быть распятыми по велению "свыше"), которые могли бы хоть что то захотеть предъявить США и мировому порядку. ....вот так и работает.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  2.7.2011, 22:23
			
				 Сообщение
					#1751
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 511 Регистрация: 28.2.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 2794  | 
       
			
			 Может поругают но отвечу.  Мысль простая настолько и уже показывали как она работает и не раз. Последний раз на примере Ливии и конкретно Каддафи. Счета заморозили и что теперь с ними будет понятно? Также и Российские счета заморозят и олигархов, и государственные. То есть разорят чужую старану. И уничтожат владельцев (Участь у них такая быть распятыми по велению "свыше"), которые могли бы хоть что то захотеть предъявить США и мировому порядку. ....вот так и работает. У олигархов долгов перед иностранными банками почти 500 млрд долларов.Их заморозкой и даже изъятием активов за рубежом не напугать.Они и так должны как земля крестьянам. США могут просто отказаться платить по своим долгам перед нашим государством. Ну и чиновничью шушеру пощупать.Олигархи менее всего уязвимы.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  2.7.2011, 22:31
			
				 Сообщение
					#1752
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 15.6.2011 Пользователь №: 4663  | 
       
			
			 У олигархов долгов перед иностранными банками почти 500 млрд долларов.Их заморозкой и даже изъятием активов за рубежом не напугать.Они и так должны как земля крестьянам. США могут просто отказаться платить по своим долгам перед нашим государством. Ну и чиновничью шушеру пощупать.Олигархи менее всего уязвимы. Согласен. Хватит... Но па форуме почему то затишье. Наверное перед бурей. Ой что скоро будет? (наверно)  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  2.7.2011, 22:37
			
				 Сообщение
					#1753
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235  | 
       
			
			 
				"Геннадий Зюганов: наше ополчение – это 15 реальных шагов и 3 новые политики" 
			
			
					
		Коммунисты объявили сегодня на проходящем в Подмосковье пленуме о создании "народного ополчения". О том, какие цели и задачи у нового объединения рассказал председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме РФ Геннадий Зюганов. http://www.vesti.ru/doc.html?id=496442&cid=5 Цитата У нас будет широкое народное движение, объединение неформальное. Партия не будет прятаться за этим объединением. Она предложила программу, и сегодня будет принято постановление о роли КПРФ в объединении всех патриотических сил. 10 реальных, конкретных пунктов во имя чего мы объединяем. От поддержки села, производства, промышленного и малого среднего бизнеса, до гарантий качественного образования всем и доступного медицинского обслуживания. Вот вокруг этого будет объединяться. Если образование неформальное - зачем оно вообще нужно? Какой то гражданский брак получается у КПРФ с патриотическими силами, под названием народное ополчение. Интересное толкование патриотизма - поддержка производства, малого и среднего бизнеса, а также гарантия качества и доступности образования и медицины. Предшественница КПРФ - КПСС как всё больше о бесплатном образовании и медобслуживании пеклась.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  2.7.2011, 22:41
			
				 Сообщение
					#1754
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 511 Регистрация: 28.2.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 2794  | 
       
			
			 "Геннадий Зюганов: наше ополчение – это 15 реальных шагов и 3 новые политики" Коммунисты объявили сегодня на проходящем в Подмосковье пленуме о создании "народного ополчения". О том, какие цели и задачи у нового объединения рассказал председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме РФ Геннадий Зюганов. http://www.vesti.ru/doc.html?id=496442&cid=5 Если образование неформальное - зачем оно вообще нужно? Какой то гражданский брак получается у КПРФ с патриотическими силами, под названием народное ополчение. Интересное толкование патриотизма - поддержка производства, малого и среднего бизнеса, а также гарантия качества и доступности образования и медицины. Предшественница КПРФ - КПСС как всё больше о бесплатном образовании и медобслуживании пеклась. Так в КПРФ от коммунизма одно название осталось. Типичная социал - демократия.Если не сказать хуже. Но "коммунисты" меня тогда сразу загрызут.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  2.7.2011, 22:57
			
				 Сообщение
					#1755
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 15.6.2011 Пользователь №: 4663  | 
       
			
			 Так в КПРФ от коммунизма одно название осталось. Типичная социал - демократия.Если не сказать хуже. Но "коммунисты" меня тогда сразу загрызут. Должны загрызть но не за их убеждения, а по тому, что остался ещё электорат который хочет читать, что происходит в интернете. Это их слабое место и они ни как его прикрыть не могут. Поэтому будут грызть.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  2.7.2011, 23:05
			
				 Сообщение
					#1756
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 793 Регистрация: 27.2.2011 Из: Воронеж Пользователь №: 2790  | 
       
			
			 Так в КПРФ от коммунизма одно название осталось. Типичная социал - демократия.Если не сказать хуже. Но "коммунисты" меня тогда сразу загрызут. Не загрызут. В середине 2005 года КПРФ выкатила на обсуждение проект партийной Программы даже не социал-демократической а либеральной. Фъючерсы даже упоминали. Как будто Явлинский писал. А тому писали... Я, не будучи коммунистом, и то бомбил их фракцию Госдумы на эту тему.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  2.7.2011, 23:27
			
				 Сообщение
					#1757
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 15.6.2011 Пользователь №: 4663  | 
       
			
			 Не загрызут. В середине 2005 года КПРФ выкатила на обсуждение проект партийной Программы даже не социал-демократической а либеральной. Фъючерсы даже упоминали. Как будто Явлинский писал. А тому писали... Я, не будучи коммунистом, и то бомбил их фракцию Госдумы на эту тему. Скажите, а они сдесь бывают?  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  3.7.2011, 6:23
			
				 Сообщение
					#1758
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235  | 
       
			
			 Так в КПРФ от коммунизма одно название осталось. Типичная социал - демократия.Если не сказать хуже. Но "коммунисты" меня тогда сразу загрызут. Дело не в ярлыках - социал-демократия, или что то другое. Дело заключается в том, что опять создаётся некая аморфная структура - «народное ополчение», без каких либо обязательств, без чётко выраженной стратегии, где стратегия подменяется даже не тактикой, а каким то политическим популизмом - доступность социальных благ, хотя социальные блага по определению являются бесплатными, поддержка различных форм бизнеса и др. и пр. Меня даже самого название «ополчение» ввело в стопор, какая та неуправляемая партизанщина получается. У этого объединения не определена ни социальная база, ни тактические союзники из политдвижений, ни цель. Вернее цель подмена средством достижения цели - выиграть выборы. Так в КПРФ от коммунизма одно название осталось. Типичная социал - демократия.Если не сказать хуже. Но "коммунисты" меня тогда сразу загрызут. Коммунизм, вычеркнут из программы КПРФ не, потому что он плох сам по себе, а потому что партия является частью политической системы России, основой которой является межэлтиный антисоветский консенсус. Но, да, же в не этом суть, не в идеологических лозунгах, а в том, что вершка партии, обязана играть по этим правилам иначе она с грохотом вылетит из системы. Однако и это не суть, а суть в другом, что мешает партии на низовом уровне играть по несколько «измененным» правилам определяемых ею самою?  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  3.7.2011, 10:32
			
				 Сообщение
					#1759
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 1626 Регистрация: -- Из: Нижегородская обл. Пользователь №: 1457  | 
       
			
			
			
			 -------------------- Неправда, будто бы он прожит - наш главный полдень на земле. 
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  3.7.2011, 10:55
			
				 Сообщение
					#1760
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 793 Регистрация: 27.2.2011 Из: Воронеж Пользователь №: 2790  | 
       |
| 
			
			 | 
	|
![]() ![]()  | 
	
| Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 17:21 |