О Боге и Параллельных мирах., Приснится же такое... Опции

[kocmonaft]

Как Дух, так и материя, есть различные полюсы одной и тойже первичной субстанции, которые не только не могут быть враждебны друг другу, но не могут существовать одно без другого, ибо, являясь дополнением друг друга, они образуют целое лишь слиянии друг с другом.

Если с Духом и материей первичной субстанции(пишу как у Вас) боле-менее понятно,то как вписать в это дополняющее друг друга существование человека?Человека,который якобы является образом и подобием этой первичной субстанции...Или он является образом и подобием чего-то,или Кого-то другого?Например,Создателя этой самой первичной субстанции.Или же,если не Создателя,то может тогда-Структуризатора?Человек это тоже дух и материя?Если так,то человеческие дух и материя являются частью Духа и материи первичной субстанции,а следовательно как человеческая материя,так и его дух соответсвуют материи и Духу первичной субстанции,а значит точно так же как человек может манипулировать материей на физическом уровне,преобразуя и видоизменяя её в результате какой-то своей деятельности,так и первичная субстанция может это делать самостоятельно,или же она всё-таки действует через человека,а не видоизменяет материю с помощью своего Духа.И потом это:"Плодитесь и размножайтесь"...Это-то как увязать с написанным выше,если всё написанное не является обычным плодом(хе) моей фантазии?

Дух мирвой истории в своем поступательном шествии воплощается то в одном, то в другом избранном народе истории и возлагает на него великую вселенскую миссию быть знаменосцем и завершителем великой исторической идеи- Гегель.

И только история,когда она становится историей,может назвать народ,на которого в тот или иной период возлагается эта великая миссия.
Ну,или сам народ может решить возложить на себя ту или иную миссию...,))

Сообщение отредактировал kocmonaft - 30.6.2011, 15:25

[Mistik]

И только история,когда она становится историей,может назвать народ,на которого в тот или иной период возлагается эта великая миссия.
Ну,или сам народ может решить возложить на себя ту или иную миссию...,))

Ага, по обычным человеческим правилам, кто будет писать историю, тот и определит и "великую миссию" и "богоизбранный народ".
Встречал где-то вот такое высказывание:"Одни народы воевали и строили Империи, другие - писали историю. Выиграли в итоге - последние."

[Зинаида Тимофеев...]

Если с Духом и материей первичной субстанции(пишу как у Вас) боле-менее понятно,то как вписать в это дополняющее друг друга существование человека?Человека,который якобы является образом и подобием этой первичной субстанции...Или он является образом и подобием чего-то,или Кого-то другого?Например,Создателя этой самой первичной субстанции.Или же,если не Создателя,то может тогда-Структуризатора?Человек это тоже дух и материя?Если так,то человеческие дух и материя являются частью Духа и материи первичной субстанции,а следовательно как человеческая материя,так и его дух соответсвуют материи и Духу первичной субстанции,а значит точно так же как человек может манипулировать материей на физическом уровне,преобразуя и видоизменяя её в результате какой-то своей деятельности,так и первичная субстанция может это делать самостоятельно,или же она всё-таки действует через человека,а не видоизменяет материю с помощью своего Духа.И потом это:"Плодитесь и размножайтесь"...Это-то как увязать с написанным выше,если всё написанное не является обычным плодом(хе) моей фантазии?

Человек-венец Божьего творения. Божие дитя, которому Бог дал образ Свой и подобие. Только человеку Бог дал разум, и вдохнул в него Дух Свой- любознание и человек стал сотворцом Бога, познавая через разум истины божиего творения.Имея свободу выбора человек стал соучастником своей судьбы, судьбы народа, судьбы мира.
Если Библия являет собой Закон Духовного бытия, то в научном материализме марксизма-ленинизма: " Слово стало плотью и обитала с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу как Единородного от Отца"-от Иоанна гл.1:14
"Наука и мысль нам дарованы Богом,
Но будут объявлены тяжким грехом"-Нострадамус
На сломе эпох сработал" закон отрицание отрицания"... Безбожный материализм и его реализатор погибает в неравной схватке с правищей верхушкой избранного богом народа и священослужителями ветхого мира, чтобы совершить факт искупления и привести народ к познанию Бога ибо, как " тело без Духа, и вера без дела мертвы"-Иоакова гл.2:26,18.
Нас, безбожников постигла ни что иное, как третье искушение сатаны в пустыне. Иисус Христос выстоял перед искушениями, так как на каждое искушение он делал ссылку на Писание... А наш народ, будучи безбожны отрицая Закон коммунистического общежития, признал владычество темных сил природы в человечестве и принял жизнь по законам звериной природы в " слепом, диком саморегулируемом капиталистическом рынке". Весь мир приобрели, но душу свою потеряли. " Испытал их Бог чтобы они видели что они сами по себе животные"- Екклесиаст гл.3:18 " И обратился я и увидел всякие угнетения, какие делаются под солнцем и вот слезы угнетенных, а утешителя у них нет; у в руке угнетающих их- сила, а утешителя у них нет"- Екклесиаст гл.4:1
Миф о дьяволе символически отражают событие, которое произошло на самой вершине духовного развития народа, там свобода дала отрицательный ответ на зов божий...
Сущность религии в том, что ее истина не отвлеченно- теоретическая, а утверждается, как норма действительности, как Закон жизни...

[Зинаида Тимофеев...]

Дубль

[kocmonaft]

Человек-венец Божьего творения. Божие дитя, которому Бог дал образ Свой и подобие. Только человеку Бог дал разум, и вдохнул в него Дух Свой- любознание и человек стал сотворцом Бога, познавая через разум истины божиего творения.Имея свободу выбора человек стал соучастником своей судьбы, судьбы народа, судьбы мира.
Если Библия являет собой Закон Духовного бытия, то в научном материализме марксизма-ленинизма: " Слово стало плотью и обитала с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу как Единородного от Отца"-от Иоанна гл.1:14
"Наука и мысль нам дарованы Богом,
Но будут объявлены тяжким грехом"-Нострадамус
На сломе эпох сработал" закон отрицание отрицания"... Безбожный материализм и его реализатор погибает в неравной схватке с правищей верхушкой избранного богом народа и священослужителями ветхого мира, чтобы совершить факт искупления и привести народ к познанию Бога ибо, как " тело без Духа, и вера без дела мертвы"-Иоакова гл.2:26,18.
Нас, безбожников постигла ни что иное, как третье искушение сатаны в пустыне. Иисус Христос выстоял перед искушениями, так как на каждое искушение он делал ссылку на Писание... А наш народ, будучи безбожны отрицая Закон коммунистического общежития, признал владычество темных сил природы в человечестве и принял жизнь по законам звериной природы в " слепом, диком саморегулируемом капиталистическом рынке". Весь мир приобрели, но душу свою потеряли. " Испытал их Бог чтобы они видели что они сами по себе животные"- Екклесиаст гл.3:18 " И обратился я и увидел всякие угнетения, какие делаются под солнцем и вот слезы угнетенных, а утешителя у них нет; у в руке угнетающих их- сила, а утешителя у них нет"- Екклесиаст гл.4:1
Миф о дьяволе символически отражают событие, которое произошло на самой вершине духовного развития народа, там свобода дала отрицательный ответ на зов божий...
Сущность религии в том, что ее истина не отвлеченно- теоретическая, а утверждается, как норма действительности, как Закон жизни...

Даже не знаю что и сказать...Чтобы не обидеть...,))

[ExL]

Глядя на события с Селигером складывается ощущение, что высшая сила есть, если уж не Бог, то хотя бы коллективный разум Х)

[Зинаида Тимофеев...]

Ага, по обычным человеческим правилам, кто будет писать историю, тот и определит и "великую миссию" и "богоизбранный народ".
Встречал где-то вот такое высказывание:"Одни народы воевали и строили Империи, другие - писали историю. Выиграли в итоге - последние."

В истории, как и в природе, существует цикличность и периодичность. Через какие-то промежутки времени история возвращается к нулевому варианту. Это время смены эпох заметили библейские пророки и оставили нам в Священных писаниях это повторяющееся событие: " тайну сокрытую от веков и родов ныне же открытую святым Его, которым благоволил Бог показать какое богатство славы тайны сей..."
Нам живущим на сломе старого мира приходится переживать события, которые совершаются раз в 1000-летия. Благодаря крушению старого мира и происшедшей вследствии этого переоценки всех ценностей, многое в понимании людей спуталось, перемешалось и утеряло свое прежнее влияние и значение. Все основы отжившего мира сдвинуты и расшатаны. Но так как люди не хотят понять, что происходящие события есть результат наступления космических сроков, когда должно совершиться то, что планам эволюции предназначено, и упорно отстаивает старые формы жизни, то ясно, что положение от этого не улучшается, но с каждым днем ухудшается, ибо изменить преднозначенное вне власти человека. Жестокий всеобщий кризис, влекущий за собой зверинную борьбу за существование и всеобщая катастрофа в перспективе- вот настоящ0ие и будущие результаты борьбы человека против веления Высших сил и Света. Но когда немногие, прозревшие, указывают слепым путь спасения, то над ними смеются, их называют сумасшедшими. Так было при надвигающихся катастрофах всегда, тоже самое происходит и теперь. Так было с древне-библейскими пророками :Иеремия гл.20:7-9. Таже участь постигает и современных глашатаев правды: С. Кургинян, А. Проханов, Г.Джамиль.

[kocmonaft]

Если Библия являет собой Закон Духовного бытия,то в научном материализме марксизма-ленинизма: " Слово стало плотью и обитала с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу как Единородного от Отца"-от Иоанна гл.1:14

Зинаида Тимофеевна,мне кажется,что нельзя так вольно трактовать слова Иоанна..,))

Сообщение отредактировал kocmonaft - 4.7.2011, 15:48

[Lamanchskijj]

Вследствие этого упомянутое завершение, являющееся отличительной чертой Мира Магов, с учётом его нематериальности совершенно непостижимо.

Если мир магов не постижим, то какого рожна его постигать?
То есть изводить своё время на написание маговских апокрифов?

Сообщение отредактировал Lamanchskijj - 4.7.2011, 15:54

[Зинаида Тимофеев...]

Зинаида Тимофеевна,мне кажется,что нельзя так вольно трактовать слова Иоанна..,))

Теперь в Суд вступает время: " Суд же состоит в том, что свет пришел в мир, но люди более возлюбили тьму потому, что дела их были злы"... от Иоанна гл.3:19-21
" Горе народу, который зло назовет добром, а добро назовет злом"... Исаия гл.5:20
Грех приспосабливать религию к испорченным нравам времени, а не исправлять падшую в грехах и соблазнах жизнь по норме, установленной Священыми писаниями, ибо " корень всех зол- сребролюбие", которым растлевается весь мир: "Бог и мамона не совместимы"

[glaxer]

На днях узнал,что Анатолий Вассерман математически доказал отсутствие Бога.Послушал его рассуждения о математике с аксиомами,о Гегеле с логикой,и они(рассуждения) навели меня на некоторые мысли,которые подтолкнули к определённым размышлениям, в результате чего нарисовалась такая вот картинка...

сомневаюсь, что доказал. Вы вероятно все таки о Геделе. Гедель великий математик и это теоремы эпохальны в логике и матаматике. А Гегель и его логика, как мне кажется для математической логики малоинтересна, и для строгих математических рассуждений не применима и не подходит.

Это как определить Бога. Если определить Бога в понятиях иудео-христианской традиции, как некий СверхСубъект, объединяющий в себе абсолютные личностные и безличностные качества, и Творец Всего и Вся. Так эту проблему как противоречивую великое множество великих философов и мыслителей доказали как абсурдную, противоречивую в себе - например знаменитый буддийский философ Нагарджуна, еще полторы тысячи лет назад.

Но большинство, если не все глубоко мыслящие люди, понимают Бога в понятиях не двойственной логике, не формализованной логике - а как нечто из Высших Категорий Единства, Гармонии, Разума, Совершенства, Любви и т.д. И что здесь можно доказать и опровергнуть, если ничего не формализовано, а Смысл в Нечто Ином, не логичном -- это примитизация (это как человека разложить на составные части - металлы, элементы, воду и продать за 100 баксов?), а в ином, и это связано как раз с Этим Самым - Высших Категорий Единства, Гармонии, Разума, Совершенства, Любви и т.д. , но уже и во многом в личном постижении и отношении.

То что Анатолий Вассерман доказан -- это не очень серьезно, и существенно. Больше на курьез похоже. Никто не формализовал понятие Бог, и тогда какие могут быть серьезные математические доказательство или опровержения?

***

И Бог и Параллельные Миры - это необыкновенно важно и круто, но это Наука даже не завтрашнего, а послезавтрашнего дня. А сегодня это не наука, и личный и исторический опыт некоторых серьезных и глубоких мистических традиций. И по моему на несколько голов впереди идут индуиские йога и буддизм, ведь там опыт опирается на десятки тысяч лет, по свидетельству этих традиций.

мир вам

Сообщение отредактировал glaxer - 6.7.2011, 17:35

[Зинаида Тимофеев...]

Если мир магов не постижим, то какого рожна его постигать?
То есть изводить своё время на написание маговских апокрифов?

"Чародеи, колдуны и маги первыми пойдут в гиену огненую" из Библии
Магия по словам В.Копперса, " Является сорняком,поразитирующим на теле религии у всех народов мира". Человеку мало верить в Единую Силу. Он хочет подчинить эту Силу себе, овладеть ею. Вспомним и шаманов, которые превращают духов в своих слуг.
В магизме скрыто присутствует та духовная тенденция, которая коренится в первородном грехе человечества- поставить себя в центре мироздания и заставить служить себе его силы.
Маг противостоит священик. Магизм привносит в религию слепую веру во всесилие ритуалов и заклятий. Магизм ждет от неба только даров. Природу он хочет поработить, в человеческом обществе он воцаряет насилие. Он парализует творческую активность и религиозный гений человека, ибо только в сознании личной ответственности и духовной свободы человек находит свое высшее призвание как образ иподобие Творца. Магические представления обладают колосальной силой и способны держать целые обществав состояниипаралича.

[Легоня Фитлёв]

Бог и параллельные миры это не наука далёкого будущего,это реальность прошлого,настоящего и будущего.Эта сила правила миром,правит и будет править хотим мы этого или нет.Сегодня вы живы,а завтра вас нет - а это было,есть и будет и относится к тем материям,о которых вслух не говорят.Перед этим все равны ,и последний бомж и президент,и маг и чародей - сказано приди и возьми.
Знаете,недавно услышал одну интересную мысль-суждение - в наше время прав тот,кто докажет свою правоту.Наверно и про божественное можно сегодня сказать - приди и возьми,если сможешь-оно научилось защищаться.Когда в обществе прав будет тот,кто действительно прав,тогда и небо станет ближе.

[glaxer]

Бог и параллельные миры это не наука далёкого будущего,это реальность прошлого,настоящего и будущего.Эта сила правила миром,правит и будет править хотим мы этого или нет.Сегодня вы живы,а завтра вас нет - а это было,есть и будет и относится к тем материям,о которых вслух не говорят.Перед этим все равны ,и последний бомж и президент,и маг и чародей - сказано приди и возьми.

наука - аналогия строгих обоснованных и адекватных знаний, на основе логики, опыта, анализа и т.д.

суеверия -- это некий континуум мнений и представлений, порожденных сумеречным сознанием.

"реальность прошлого" и настоящего в том, что людьми правит суеверие в основном, а в религиозном отношении в особенности -- на суеверии едем и суеверием погоняем....

есть надежда что будущая наука это сумеет изменить, в какой то значительной степени.

а что касается "Бога" -- здесь столько необыкновенно разных идей и представлений, и много из них поддерживаются тысячелетиями -- это ни о чем не говорит что можно было бы связать с наукой

и мое мнение -- научное (строгое и достоверно - обоснованное) знание по религиозным вопросам возможно, и реально - но только избранным -- тем кто способен самостоятельно и мыслить и имеет соответствующий личный опыт, в соц - медия (книги, видео и прочее) - это не почерпнуть. И даже не объяснить в чем проблема и загвоздка. Да и смысла нет объяснять - это не объясняют другим, а понимают самостоятельно. Мистики здесь ближе всего, но не все и далеко не всегда.

[kocmonaft]

Хочется продолжить тему в плане аналогичности параллельностей.
У меня есть дача(типа дача),а на этой типа даче имеется типа колодец.Типа колодец-это такая типа ямка глубиной 2-2,5 метра в которую был вставлен типа сруб,а сверху имеется типа ящик с крышкой.Типа сруб сгнил,стенки пообвалились,а вода в этой ямке обычно появляется весной и осенью.Сейчас никакой воды там уже нет.Закончилась.Хотя в июне ещё была.
Вступление получилось длинноватое...Типа вступление...,))
Так вот...В этом колодце(для простоты буду называть его просто колодцем) у меня живут лягушки.Пока была вода,я их отлавливал с помощью и посредством ведра и выпускал в большой мир,но вода закончилась,а лягушки размножились.Сейчас их там сидит штук десять разного возраста,размеров и окраски.Мне их не достать,а самим им оттуда не выбраться.
И вот,дня три назад меня посетила гениальная идея.Я решил: а пускай утопающие спасаются сами.Нашёл подходящую доску и протянул лягушкам своеобразную "руку помощи".Чтобы уменьшить угол наклона,верх доски не выставил наружу,а отпустил чуть пониже.Так чтобы я,в случае чего,мог легко достать,но...Путь к свободе получился всё-равно несколько крутым и трудным,а в самом конце ещё и своеобразный "тупик"...
Прихожу сегодня на т...на дачу и первым делом к...к колодцу и что я там вижу.На самом верху доски сидит одна-единственная лягуха.Я её,нежно так,взял и выпустил на волю...А остальные...ничего...Сидят себе внизу.
И вот о чём я в связи со всем этим подумал...Колодец-это типа лягушачий мир,такой типа рай.Этот мир для них ограничен стенками метр на метр,а где-то в самом верху что-то то голубеет и в колодце делается светло,а то чернеет,темнеет и хочется спать.А тут раз и доска.Доска,по которой,если очень постараться,можно забраться и посмотреть: а что же там такое...Наверху.Такое,типа яблоко...На яблоне...И вот одна любознательная лягушка превозмогая силу земного притяжения и используя в своих целях силу трения взбирается на самый верх,а там...Чья-то тёплая рука нежно берёт её и...лишает несчастную "лягушачьего рая"...
Живи лягушка...Прыгай...Мир большой...,))

Сообщение отредактировал kocmonaft - 11.7.2011, 14:35

[kocmonaft]

А всё-таки он существует...Коллективный лягушачий разум...Видимо,лягухи,сидящие в ямке как-то узнали,что в верхнем большом мире жизнь намного лучше и интереснее и потихоньку начали вылезать.САМИ...Внизу осталось только четыре штуки...
Самые умные,или самые хитрые?...,))

PS. Вот бы и нам... Доску и...разведчиков...,))

Сообщение отредактировал kocmonaft - 13.7.2011, 13:40

[Зинаида Тимофеев...]

наука - аналогия строгих обоснованных и адекватных знаний, на основе логики, опыта, анализа и т.д.

суеверия -- это некий континуум мнений и представлений, порожденных сумеречным сознанием.

"реальность прошлого" и настоящего в том, что людьми правит суеверие в основном, а в религиозном отношении в особенности -- на суеверии едем и суеверием погоняем....

есть надежда что будущая наука это сумеет изменить, в какой то значительной степени.

а что касается "Бога" -- здесь столько необыкновенно разных идей и представлений, и много из них поддерживаются тысячелетиями -- это ни о чем не говорит что можно было бы связать с наукой

и мое мнение -- научное (строгое и достоверно - обоснованное) знание по религиозным вопросам возможно, и реально - но только избранным -- тем кто способен самостоятельно и мыслить и имеет соответствующий личный опыт, в соц - медия (книги, видео и прочее) - это не почерпнуть. И даже не объяснить в чем проблема и загвоздка. Да и смысла нет объяснять - это не объясняют другим, а понимают самостоятельно. Мистики здесь ближе всего, но не все и далеко не всегда.

Вступление Евангелия от Иоанна начинается так: "Вначале было слово, и слово было у бога, и слово было Бог". Эта фраза и еще одна из этой же главы ст.14 содержит, в сущности, квинтэссенцию христианской доктрины: " И Слово стало плотью, и обитало с нами". Ясно, что "Слово" т.е. "Логос", - это Сам Иисус Христос как воплощение Бога.
Идея "Логоса" - вклад исключительно автора 4-го Евангелия.
Понятие "Логоса" принадлежит греческому философу Гераклиту, жившему в 4-5 в.в. до н.э.
Гераклит был одним из основоположников диалектики. В основе его философии лежит убеждение, что мир находится в состоянии непрерывного возникновения и уничтожения, что все течет и меняется, что источником развития и прогресса является борьба противоположностей. Но если вселенная существуетв борьбе противоположностей, то это не значит, что в ней царит хаос. Этот извечный диалектический процесс подчинен определенным правилам закономерности, которую Гераклит назвал "Логосом". Он утверждал, что все во вселенной совершается в соответствии с "Логосом", что "Логос" разумная суверенная основа всех вещей. Нечто, вроде, Вселенного Разума.
Понятие "Логоса" Мы находим так же у Платона и Аристотеля, а затем у стоиков , которые приняли Гераклитову идею "Логоса", отождествив её с Душой Мира.
Таким образом, понятие "Логоса" было в эпоху эллинизма широко распространено и в образовательных кругах Эфеса имело, вероятно, токое же хождение, как в наше время некоторые термины из области психоанализа или ядерной физики. Этой модной терминологиейи воспользовался автор 4-го Евангелия , надеясь с её помощью найти путь к умам греческой интеллегенции и обьяснить ей таким образом идею божественности Иисуса Христа.
Христианство в своей сущности противостоит культу силы. Бог ищет лишьсвободного ответа и свободного сознания в своем деле-" Познай Истину и Истина сделает тебя свободным", а Бог и есть Истина.
Религия есть познание Бога. Наука есть познание вселенной. Научность покоится на вере в то, что наука есть верховный критерий всей жизни духа, что установленному ей распорядку всё должно покоряться.
Чарлз Таунс ( создатель лазеров)определяет: "Цель науки- открыть порядок во Вселенной и благодаря этому понять суть вещей, которые мы видим вокруг себя, в том числе понять жизнь человека".
Цель религии может быть определенна как постижение и принятиецели и смысла Вселенной, а также того, каким образом мы связаны с нею. Эту высшую целесообразную силу мы и назовём Богом.
Наука создает материальную действительность. А философия и религия на томже месте духовную действительность. Философия ищет Истину, наука ищет истины. Познание Истины есть творческое осмысление Бытия.

[kocmonaft]

Прошу прощения,но я снова со своими лягушками...
Внизу осталась только одна,самая маленькая,лягушенция.Предпоследнюю снял с доски сегодня.Доползла почти до самого верха.Надо бы сфотографировать эту "дорогу к свободе"...,))
И вот что мне подумалось...Может быть в силу возрастной незрелости эта "малышка" пока ещё не подключена к лягушачьему коллективному разуму...Если же у человека в какой-то момент появляется индивидуальный разум(самосознание),то,вполне вероятно,для того,чтобы это индивидуальное самосознание подключилось к коллективному Разуму,его предварительно необходимо развить определённым образом.
Думаю,что видовой разум,подобный лягушачьему, можно приравнять к человеческому бессознательному.К бессознательному человечества,которое,наряду с видовыми сознаниями других животных и пр.,входит в бессознательное фауны и дальше...В бессознательное планеты Земля,являясь при этом частью материи,а значит,на уровне человеческого бессознательно,на человека распространяются законы животного мира,в том числе и материалистические законы эволюции,совместно с дарвинистским законом естественного отбора,который в отдельных видовых разумах работает на сохранение вида,а в объединённом-на сохранение, и поддержание многообразия видов.Это Материя...Бессознательное...
А что же с Разумом,Сознанием...Духом?

[Moreman]

kocmonaft, а как с вашей концепцией о сохранении и поддержании многообразия видов стыкуется неумолимое вымирание и сокращение числа видов, наблюдаемое миллионы лет на планете?

[kocmonaft]

kocmonaft, а как с вашей концепцией о сохранении и поддержании многообразия видов стыкуется неумолимое вымирание и сокращение числа видов, наблюдаемое миллионы лет на планете?

Никакая это не концепция.Это как у чук...будем политкорректнымм...Как у одной из народностей крайнего севера России...А может и юга.Тогда не чук...В общем: Что вижу,то и пою...,))
Сокращение видов говорите...А как Вам концепция,построенная на законе сохранения органики?Какие звери проживали на нашей планете миллионы лет назад?Всё какие-то здоровенные.А сколько на это всё необходимо органики?Много...Народ(зверьё) начало мельчать,следовательно появились неиспользованные резервы,а значит появилась возможность несколько разнообразить животный мир...Теперь впишем сюда сокращение видов.Думаю,что,вполне вероятно,это как-то связано с увеличением численности человеков разумных.
Если начать сокращать человеческое поголовье,то либо количество зверья начнёт увеличиваться,либо начнут появляться какие-то новые виды.Такое вот: единство и борьба противоположностей...С одной стороны необходимо поддерживать или увеличивать поголовье,а с другой-сохранять разнообразие...Хотя...Могу и ошибаться...Не Дарвин-с...,))

Сообщение отредактировал kocmonaft - 16.7.2011, 8:44