Что такое современная рыночная экономика, Введение в теорию и практику финансового капитала Опции

[Арчибасов Олег]

Враг давно предусмотрел такой вариант и ограничения на инвестиции в США для "нефтяных" долларов были введены еще в 70-х гг, в том числе и на крупные инфраструктурные объекты.
Каждая военная авантюра США сопровожается "финансовыми санкциями", в тч. и против Ливии...
Фактически, в США и "остальном мире" обращаются РАЗНЫЕ доллары, легко отслеживаемые.
Поэтому в США нифляция мизерная - а за рубежами инфляция доллара зашкаливает. Пример - рост цен на нефть. Резкие взлеты "зарубежного доллара" четко связаны с военнй активностью.
В этом смысле можно анализировать серьезность угрозы вмешательства США в том или ином регионе. Если "вторжение неизбежно", параллельно с ценой на нефть растет и курс доллара по отношению к валютам. И в этом смысле внешний доллар - такое же оружие, оружие грабежа.

См. ген. Ивашов, "Два против одного":
..."Если вы собрались выпускать собственную валюту, вам сначала нужно привести в порядок средства ПВО"

Судя по вашему тексту, Вы утверждаете что цена на нефть в долларах растет ТОЛЬКО за пределами США? Хочу Вас огорчить. ВСЕ активы, торгуемые в долларах растут по всему миру. И в США в частности. Как РЕАЛЬНО торгующему трейдеру, Вы мне открыли новую стратегию корреляции загадочных взлетов "зарубежного доллара" ( так и не понял , что это такое. другого цвета он ? а безналичные как отличить?) от военной активности. Как профессионал могу Вас уверить, что на длинных тайм -фреймах при росте долларовых активов, ДОЛЛАР ПАДАЕТ К ОСНОВНЫМ ВАЛЮТАМ. Объяснять механизм сего явления человеку незнакомому с механизмом работы бирж и функционирования финансовой системы США не представляется возможным.
Почему никто не обсуждает из неспециалистов, как проводить операции на головном мозге? Мировую финансовую система, мировые финансовые и фондовые рынки готовы обсуждать все и строить свои теории. Может быть оставить это профессионалам?

[ingomar]

По моему это и козе понятно. ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОЗЕ.
Китайцы избавляются от НЕОБЕСПЕЧЕННОГО (ничем) госдолга США.

ЕСТЬ И ВТОРОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ЭТИХ ДЕЙСТВИЙ КИТАЙЦЕВ - ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОЕ.
Госдолги, как известно, делают не для того, чтобы их отдавать. Проблемы госдолгов зачастую приводят к войнам! Китайцы избавляются от американского долга по отношению к ним, чтобы не СПРОВОЦИРОВАТЬ американский удар!

Как раз то, что китайцы избавляются от американских денег, и ставит их под удар - см. Ливия, Египет. Японцы сидят на баксах ровно и их бомбить в прямом и переносном смысле никто пока не собирается. Избавляясь от американских денег, китайцы становятся конкурентами США на рынке резаной бумаги, а штатники конкурентов не любят. Исходя из этого, США заинтересованы в создании на территории Китая "небольших" независимых государств с коррумпированными режимами, которые никогда не будут покушаться на прерогативу США - эмиссию "зарубежного доллара", а будут послушно покупать на одну резанную бумагу - другую резанную бумагу - казначейские облигации, имея в остатке мизерные проценты, как это делает Кудрин.
Так что как в любом лохотроне, удар китайцы пролучат, и они это знают.
"Санации" будут подвергнуты не только "нефтяные" доллары, но и "кроссовочеые", и "мебельные", и любые другие, если они собраны в кучку.

Кстати о "мебельных" долларах. Штатники приняли закон, что импорт древесного сырья и изделий должен сопровождаться подтверждение законности заготовки и переработки этого сырья. А 80% этой позиции, экспортируемой через Китай, имеет РФское происхождение. А кто у нас порылся в "Илим Палп" с его Братским и прочими скандальными ЦБК, на кого работала кингиссепская братва, скупившая пару лет назад все леса вокруг Москвы?
См. Викислив, письмо посла Бернса. Вот одна из ниточек, на которых висят яйца известных персонажей. А эта трогательная забота о вывозе необработанного сырья в Финляндию?

[ingomar]

Судя по вашему тексту, Вы утверждаете что цена на нефть в долларах растет ТОЛЬКО за пределами США? Хочу Вас огорчить. ВСЕ активы, торгуемые в долларах растут по всему миру. И в США в частности. Как РЕАЛЬНО торгующему трейдеру, Вы мне открыли новую стратегию корреляции загадочных взлетов "зарубежного доллара" ( так и не понял , что это такое. другого цвета он ? а безналичные как отличить?) от военной активности. Как профессионал могу Вас уверить, что на длинных тайм -фреймах при росте долларовых активов, ДОЛЛАР ПАДАЕТ К ОСНОВНЫМ ВАЛЮТАМ. Объяснять механизм сего явления человеку незнакомому с механизмом работы бирж и функционирования финансовой системы США не представляется возможным.
Почему никто не обсуждает из неспециалистов, как проводить операции на головном мозге? Мировую финансовую система, мировые финансовые и фондовые рынки готовы обсуждать все и строить свои теории. Может быть оставить это профессионалам?

Как "специалисты" организовали сферу эмиссии и обращения всякий "неспециалист" может определить по своему карману. Такое впечатление, что слово "специалист" предполагает как минимум воспоминания о лоботомии. Очень похоже на "оговорку по Фрейду".

Про инфляцию зарубежного доллара. В начале 90-х на 20 долл. можно было месяц жить, а сегодня на них чаю не попьешь... Внутри США таких скачков (резких) не наблюдается. Разве что изготовление 100долларовой купюры подорожало. Десять лет назад она стоила 11 центов, а тереь аж 20 центов! За это время инфляция по предметам потребления привязанного к доллару рубля составила 43% в год... (зимой 2000, когда Путин пришел к власти, картошка стоила 80 коп/кг, литр бензина - 1 руб за литр. Двушка на 9 душ - 217 руб в мес.

Так почем картошка у "специалиста"? Или экономисты питаются "деривативами"? Деривативов накрутили много. Штатники разрещают 19% накрутки, а через офшоры - сколько влезет. "Дериватив на дериватив" Вот за это и дают Нобелевские премии.

Не "цена на нефть растет только за пределами США", а на цену нефти давит масса "зарубежного доллара, включая деривативы, превышающие объемы торговли сырьем в 10 раз"

Финансисты вслед за банкирами слишком хорошо освоили "эмиссию частных денег", чтобы отказаться от неё.

470 триллионов баксов давят на 47 триллионов мирового ВВП, из которого 80-90% - это сфера распределения. Такую хрень организовали "специалисты". Вот в этом, собственно и проблема.
"Специалисты" "не могут по старому" (пока до 2-го августа), а "неспециалисты "не хотят по старому" - типичная революционная ситуация, решавшаяся во все раньшие времена войной.


Сообщение отредактировал ingomar - 8.7.2011, 0:01

[Арчибасов Олег]

Как "специалисты" организовали сферу эмиссии и обращения всякий "неспециалист" может определить по своему карману.

Про инфляцию зарубежного доллара. В начале 90-х на 20 долл. можно было месяц жить, а сегодня на них чаю не попьешь...

А какой был при этом обменный курс в России и почему? Эти претензии надо предъявлять не США, а ЦБ РФ. Я не защищаю ФРС США.Они естественно имеют свою выгоду. Но почему -то в Евросоюзе нет такой картины, в Китае с его 10 проц роста ВВП ежегодно на протяжении долгого периода времени, тоже инфляция гораздо ниже, чем у нас. В Японии ее вообще нет. уже лет 15 на уровне меньше 1 проц. Еще много стран могу привести в пример. Все зависит от политики ЦБ.

Пока писал, Вы еще наворотили сюда и деривативы. Как насчет операций на головном мозге?

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 8.7.2011, 6:44

Причина редактирования: Хамство

[Призрак]

Что такое современная рыночная экономика, Введение в теорию и практику финансового капитала

Вообщето понятие рыночная экономика значительно шире чем понятие финансовый капитал и финансовая система. Налицо подмена определений.

[сын Сварога]

Президент Медведев создал финансово-консультативный совет в основном из директоров банков входящих в состав Федеральной Резервной Системы США. Что это? Перевод активов в Россию, или же наоборот, попытка вывести ресурсы России обычным "бангстерским" способом?
Прошу высказать мнения всех кому эта тема близка и знакома.
СПАСИБО,

[Владислав]

Ну Медведев явно показывает - что он прозападный. Начиная от риторики и заканчивая публичными танцами под "Американ бой". Кому и что он хочет дать понять, я не уверен. Мне кажется он работает на электорат(антиагитация). Но так как я любитель конспирологии, да и вообще параноик, мое мнение можно не принимать всерьёз.

[ПНВ]

ПУСТОМЕЛИ!!!

Причина редактирования: Дальше будет бан.

[Lamanchskijj]

Как раз то, что китайцы избавляются от американских денег, и ставит их под удар - см. Ливия, Египет. Японцы сидят на баксах ровно и их бомбить в прямом и переносном смысле никто пока не собирается. Избавляясь от американских денег, китайцы становятся конкурентами США на рынке резаной бумаги, а штатники конкурентов не любят. Исходя из этого, США заинтересованы в создании на территории Китая "небольших" независимых государств с коррумпированными режимами, которые никогда не будут покушаться на прерогативу США - эмиссию "зарубежного доллара", а будут послушно покупать на одну резанную бумагу - другую резанную бумагу - казначейские облигации, имея в остатке мизерные проценты, как это делает Кудрин.
Так что как в любом лохотроне, удар китайцы пролучат, и они это знают.
"Санации" будут подвергнуты не только "нефтяные" доллары, но и "кроссовочеые", и "мебельные", и любые другие, если они собраны в кучку.

Кстати о "мебельных" долларах. Штатники приняли закон, что импорт древесного сырья и изделий должен сопровождаться подтверждение законности заготовки и переработки этого сырья. А 80% этой позиции, экспортируемой через Китай, имеет РФское происхождение. А кто у нас порылся в "Илим Палп" с его Братским и прочими скандальными ЦБК, на кого работала кингиссепская братва, скупившая пару лет назад все леса вокруг Москвы?
См. Викислив, письмо посла Бернса. Вот одна из ниточек, на которых висят яйца известных персонажей. А эта трогательная забота о вывозе необработанного сырья в Финляндию?

Плевать на тех, кто делает свой гешефт на "мебельных", "кроссовочных" и прочих бумажках. Это уже не суть столь важно.

Важно иное. Получат китайцы удар сейчас или ещё есть время!!!

Я посидел повзвешивал то, что вы тут - в теме набросали... и хочу вам со всей ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОЙ ответственностью заявить. В данной ситуации китайцы не получат никакого удара. Им не с чего этот удар получать.

А что у нас за ситуация? А представьте себе: Вы-США были должны мне-Китаю. Были должны очень много. Я-Китай, чтобы не требовать от вас-США РАСПЛАТЫ по долгам отдаю ваш дол другому/другим лицам-странам.
В результате - у нас С ВАМИ БОЛЬШЕ НЕТ ПРОТИВОРЕЧИЙ. Вы-США теперь должны не мне-Китаю, а другим странам, которые будут терпеть и прощать ваш-американский долг.

Понятно, что вам-США не нравится моя-КИТАЯ позиция, в результате которой я-Китай ухожу из под вашего ничем не обеспеченного-экономически, но обеспеченного-политически (авианосные шоу) долгового влияния (бывает и такое - долг равноценно бьёт по обоим сторонам - должник так же зависит от своего заёмщика-кредитора, как и заёмщик от должника, иногда заёмщик, если он слабее - даже более нуждается в возврате долга должником). Ликвидируя долги по американским облигациям (передавая их третьим странам) китайцы выходят из этой ситуации и одновременно УКРЕПЛЯЮТ СВОИ ПОЗИЦИИ!!!! Они становятся на один политический уровень, вернее подтягиваются до политического уровня Штатов.

Американцы это понимают - а понимая начинают действовать иными способами. Они организуют "оранжевый" процесс на Большом Ближнем Востоке, так хорошо описанный в книжке ЭТЦ "Политическое цунами". Однако в "Политцунами" описана только внешняя сторона процесса. Описана форма, но не описано политэкономическое содержание (начинка) тех процессов, которые мы все наблюдаем. Ладно, оставим это.

Итак, американцы затевают волну - целью которой является обеспечение ПРЯМОГО КОНТРОЛЯ И ДОСТУПА к ближневосточной нефти. Нефть - критически важный энергосырьевой ресурс для Китая. Кажется, китайцы получают более 80% всей используемой в своей экономике нефти с Ближнего Востока - именно из арабских стран. Таким образом, американцы дают понимание китайцам - вы выходите из финансово-долговой "интеграции" с нами-США, на наших американских условиях и к нашему-американскому благу. А мы-США переводим политэкономическую взаимозависимость наших стран (США-Китай) на новый энергосырьевой уровень.

Чем могут ответить китайцы на подобный вызов - экономически?????
А пока НИЧЕМ!!!!

На политический вызов американцев (получение прямого доступа к энергоресурсам - это политический вызов) китайцы смогут ответить (если будут сильными в военном отношении) только политически!!!!
Подобный китайский ответ мы бы все увидели в виде "удара с Востока" в направлении ближневосточного региона с целью контроля и доступа к нефтегазовым ресурсам Ближнего Востока, критически важным для Китая и его экономики.
Но у пока у Китая - нет сил для этого ПОЛИТИЧЕСКОГО УДАРА. Нет сил ответить даже в форме "цветных" революций на Ближнем Востоке, инсперированных в Пекине.

Вывод: ПОКА ВСЕМ МОЖНО СПАТЬ СПОКОЙНО.

Американский испепеляющий удар по Китаю отменяется до момента "удара с Востока".
Американцы не тем, так этим способом продолжают контролировать Китай и держать его в около-"ежевых" руковицах.

Но это всё не означает, что нам от этого будет легче.
Процесс закручивания-АМЕРИКАНЦАМИ гаек по всем направлениям продолжается.
Значит скоро придётся затягивать экономические пояса - и так уже затянутые до упора.
А проще, ложить зубы на полку.

Ведь нам так хорошо жить в конвергированном состоянии с Америкой, "напоившей блудом вина своего" (понимай как - разговорами о Свободе) все народы мира!

Сообщение отредактировал Lamanchskijj - 8.7.2011, 20:53

[ленин28]

Тогда победили...Чтобы побеждать всё время,необходимо работая на свой талант,одновременно работать на свою страну.Или,чтобы работа на свою страну не мешала,а наоборот,помогала работе на свой талант.Чтобы работа на страну и на свой талант были неразрывно связаны между собой,и тогда выиграют и те,которые работают на свой талант и страна.

согласен самый эффективный принцип функционирования развивающийся системы!!каждый о системе и система о каждом!!!

[Lamanchskijj]

согласен самый эффективный принцип функционирования развивающийся системы!!каждый о системе и система о каждом!!!

Ага - счаззззз...

Будет о тебе капсистема думать...

Ну, ну...

Вот такие вот благие намерения и ведут в ОБЩЕМИРОВОЙ МАЙДАНЕК-БУХЕНВАЛЬД, на воротах которых будет начертано - ТРУД ДЕЛАЕТ СВОБОДНЫМ!!!!

Сообщение отредактировал Lamanchskijj - 9.7.2011, 1:55

[ПНВ]

В течение всей истории человечества РАБОТНИКИ (то есть, те, кто создавал своим живым трудом все блага человечества) БЫЛИ, есть и ещё долго будут оставаться РАБАМИ, пока будет существовать «РЫНОК труда». Все исторические социальные формации, так или иначе, делали «человека труда» РАБОМИ тех, кто имел власть.

Капиталистам подавай «РЫНОК ТРУДА»! Практически все работники (за исключением сегодняшних топ – менеджеров) покупаются и продаются как сырьё, как материал, как скотина.
Обращаются сегодня со всеми работниками (топ – менеджеры, ставленники капиталистов), как со скотом. Профсоюзы и прочие структуры – это ШИРМА, которой прикрываются те же капиталисты.

Социалисты не знают иной организации ТРУДА РАБОТНИКОВ, как ни через «РЫНОК ТРУДА».
Практически, «социалисты» всех мастей пытаются ДОГОВОРИТЬСЯ с КАПИТАЛОМ о «СПРАВЕДЛИВОЙ» плате РАБОТНИКАМ на том же самом рынке труда. Кое-чего они добиваются в относительно благополучных странах, но эта «справедливая оплата труда» ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ реальным обворовыванием работников других государств (через соответствующие финансовые и прочие механизмы). Например, созданием филиалов своих производств: в Китае, России, других странах – где дешёвая рабочая сила (РЫНОК ТРУДА!). «Своим» (в материнском государстве) работникам (за ту же самую работу) ЗАРПЛАТА платится в РАЗЫ больше, чем работникам других государств. А ПРОФСОЮЗЫ молчат – это «чужие» работники.

Коммунисты (особенно в России) вообще предлагают вернуться к экономике времён СССР.
Другого механизма функционирования экономики они не знают, и знать НЕ ХОТЯТ!!!
Должности и ставки работников (реальную плату за их труд) они называют «СТАТУСОМ» в иерархии ПРАВА доступа к материальным благам, созданным ВСЕМИ работниками государства.
Практически, они призывают к государственному РАБСТВУ (как было в СССР).
С одной стороны, НЕТ «РЫНКА ТРУДА» - очень хорошо! У каждого работника такого государства есть «СТАТУС» (место у корыта, для удовлетворения своих насущных потребностей), но, при этом, каждый работник является РАБОМ (ни капиталиста, ни феодала, ни рабовладельца) ГОСУДАРСТВА.
Наверно 99,99 % читателей, может быть, даже и согласились бы быть рабами этого абстрактного и ОЧЕНЬ ХОРОШЕГО государства. Так вот одна незадача, ГОСУДАРСТВО – это не абстрактная конструкция, а ПОЛЧИЩА чиновников, которые станут РАБОВЛАДЕЛЬЦАМИ этих работников, то есть ВСЕХ НАС (как было в СССР). Печально то, что многие активные функционеры от КПРФ этого не понимают, и не хотят понимать.

В России НЕТ партий, которые нас сделают СВОБОДНЫМИ !!!

[Цветков Сергей И...]

В России НЕТ партий, которые нас сделают СВОБОДНЫМИ !!!

Точно, НЕТ. А кто этого не знает? Это что, для кого-то новость?

[Lamanchskijj]

В России НЕТ партий, которые нас сделают СВОБОДНЫМИ !!!

Свободными от ЧЕГО?

Свободными для ЧЕГО?

Что такое Свобода?

И с чем её едят?

В стаде одна корова, говорит другой: "Знаешь зачем нас кормят и берегут люди? Чтобы выдаить из нас все молоко, а потом зарезать на мясо".
А вторая ей отвечает: " Вечно ты со своими конспиралогическими теориями заговора, над тобой уже все стадо смеется"!

[Кот Мышелов]

В России НЕТ партий, которые нас сделают СВОБОДНЫМИ !!!

Удивительное открытие! Политическая система России, формируемая классом-деструктором, по определению не может родить такие партии. От осинки не родятся апельсинки.

Практически, «социалисты» всех мастей пытаются ДОГОВОРИТЬСЯ с КАПИТАЛОМ о «СПРАВЕДЛИВОЙ» плате РАБОТНИКАМ на том же самом рынке труда. Кое-чего они добиваются в относительно благополучных странах, но эта «справедливая оплата труда» ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ реальным обворовыванием работников других государств (через соответствующие финансовые и прочие механизмы). Например, созданием филиалов своих производств: в Китае, России, других странах – где дешёвая рабочая сила (РЫНОК ТРУДА!). «Своим» (в материнском государстве) работникам (за ту же самую работу) ЗАРПЛАТА платится в РАЗЫ больше, чем работникам других государств.

Социалисты здесь вообще ни причем. В США социалистов на пушечный выстрел не подпускают к политическому олимпу. Это называется получение ренты от эксплуатации слаборазвитых стран. Это мировая практика постиндустриализма.

А ПРОФСОЮЗЫ молчат – это «чужие» работники.

Профсоюзы на Западе не молчат, они требуют повышение доли в ренте.

Так вот одна незадача, ГОСУДАРСТВО – это не абстрактная конструкция, а ПОЛЧИЩА чиновников, которые станут РАБОВЛАДЕЛЬЦАМИ этих работников, то есть ВСЕХ НАС (как было в СССР).

Полчища чиновников стали рабовладельцами в РФ, а не в СССР.
В СССР не было рабовладения. В СССР было отчуждение работников от средств производства и предметов труда, да и то в позднесоветкое время.

[ИНОХОДЕЦ]

. РЫНКА НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИНЦИПЕ.
Дело в том, что внутри-государственных рынков, т. е. рыночной экономики как таковой, в современном мире, в том числе в России, не существует. В России существует базар (бывший колхозный) и челноки с более или менее чистой конкуренцией. Но базар существовал всегда. И барахолка в меньших масштабах – тоже. Ради них не стоило разваливать державу.
Все остальное во внутренней экономике страны в своей совершенно подавляющей части – суть бюджет, ценовой сговор, раздел сфер влияния или монополии, в том числе – иностранные, под неусыпным оком криминала и чиновника. Вот это «все остальное»:

Промышленность на 45% (с учетом теневой составляющей - больше) состоит из энергетики – в которой нет конкуренции даже на уровне бензоколонок. Добавив сюда монополистов из ВПК и других отраслей, получим в остатке процентов 10 конкурирующих предприятий, собирающих электровыключатели в артелях инвалидов или вымирающие предприятия. Вся потенциально рыночная часть промышленности, за совершенно небольшим исключением, уничтожена импортом, импортоориентированной промышленной политикой, а зачастую – банальной коррупцией поставщиков импорта.

Торговля, общественное питание и заготовки в подавляющей своей части состоят из собственно торговли. Если учесть, что основная часть торговых операций сосредоточена в национальных диаспорах, то ценовой сговор здесь обеспечен.

Транспорт: железная дорога, трубопроводный транспорт, авиация – монополисты. Остатки транспорта – рыночные. Морской и речной транспорт умер.

Строительство – рыночный сектор с большой коррупционной лоббистской нагрузкой и ценовым сговором.

Сельское хозяйство представляет собой остатки его рыночного сектора, раздавленные импортом.

Управление (включая оборону) – бюджетный, не рыночный комплекс.

Операции с недвижимым имуществом – судя по уровню доходности на вложенный капитал, со-
вершенно коррумированный не рыночный сектор.

Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка – монополизирован Национально-Организованными группами (НО-группами) с соответствующим ценовым сговором.

Образование – не рыночный, бюджетный сектор. Объем рыночных услуг минимален.

Финансы, кредит, страхование – монополизирован НО-группами.

Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение – бюджетный не рыночный сектор.

Связь – монополист со значительным рыночным сектором.

Коммунальное хозяйство – местный монополист.

Жилищное хозяйство – местный монополист.

Косвенно измеряемые услуги финансового посредничества – совершенно не прозрачный сектор для понимания процессов в нем происходящих.

Наука и научное обслуживание – еле живой бюджетный сектор.

Прочие виды деятельности по производству товаров.
Культура и искусство – полубюджетный, полумонопольный сектор. Рыночная часть незначитель-на.

Геология и разведка недр, геодезическая и гидрометеорологическая службы – бюджетный и ведомственно финансируемый сектор.

Общественные объединения – не рыночный сектор.

Непроизводственные виды обслуживания населения.

Организации, обслуживающие сельское хозяйство – разрозненные монополисты.

Лесное хозяйство – полугосударственный сектор.

[Антон Ян]

Ширма, оно может и ширма чего-то большего.
Но задачу-то выполняют.

[Pierrot]

Ширма, оно может и ширма чего-то большего.

Вы имеете ввиду "Билдерберг"?

[ленин28]

Интересно, кризис наш - это стихия рынка?
Или всё-таки рукотворная штука?

наверно кому то в Швейцарии надоела,исчерпала рекламная витрина США!Китай первый претендент на лживую витрину благополучного образа жизни!!

[Антон Ян]

1. Деньги «виноваты»?
С чего начинается кризис? В сознании очень многих людей сформировался штамп, что капиталистическая система работает настолько эффективно, что в какой-то момент происходит «кризис перепроизводства», то есть перенасыщение рынка товарами. У людей уже всё-всё есть, им больше почти ничего не нужно и покупательский спрос падает. Так как товары не продаются, то предприятия не получают прибыли, а потому вынуждены свёртывать производство и увольнять работников. В этом якобы суть и начало кризиса. А дальше наступают последствия кризиса: спад производства, массовые увольнения, безработица, инфляция и всё остальное.

http://forum.tv100.ru/index.php?showtopic=32804

Причина редактирования: Перепост