КПРФ, и всё, что с ней связано |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
КПРФ, и всё, что с ней связано |
9.7.2011, 1:07
Сообщение
#1841
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 840 Регистрация: 17.12.2008 Пользователь №: 1392 |
Только мораль,а других аргументов нет? Если разговор о России в целом, как "банде" то это конечно удобный аргумент! Вроде как все методы перепробовали но ничего не получается? А те кто голосуют и выбирают КПРФ тоже в этой банде? И сама КПРФ? И вообще полный АТАС? Нет ничего в предприятии главнее, чем Устав. Будет с Уставе прописано, что предприятие является, предположим, Народным или антинародным так тому и быть. В конце концов собственником предприятия может быть любой. Вы наверное плохо видете или невнимательно читаете меня - где это я сказал о России, как о "банде"? Я сказал о КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ России, в которой действуют бандитские принципы отчуждения - т.е. воровства у других. И показал природу этой "банды" не просто в России, а в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ России. Для меня существует разница. Сожалею, что вы так ослеплены - что не делаете и не видите различия в этих ДВУХ Россиях. |
|
|
9.7.2011, 7:54
Сообщение
#1842
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 237 Регистрация: 15.5.2011 Пользователь №: 4391 |
У Вас Лысенковщина засудит одарённых людей и вреда произведет для того строя больше чем ЦРУ. Вам пример СССР ни чему не учит? Меня в этом посте удивило уничижительное "лысенковщина". На каком основании? На основании "Белых одежд" Дудинцева? А Вы в курсе, что метод Лысенко не дал стране вконец остаться голодной во время Войны, когда стали засевать семена по стерне? Я не аграрий, но читать об этом приходилось. А вот метод генной инженерии может поспособствовать лишь прекращению рождения полноценного человека, вы не в курсе? Кроме того, заметьте, эти продукты сплавляют только нам и другим мешающим золотому миллиарду народам; просвещённые такие продукты не едят. -------------------- Если принимать каждого по заслугам, то кто избежит кнута.
|
|
|
9.7.2011, 12:11
Сообщение
#1843
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 840 Регистрация: 17.12.2008 Пользователь №: 1392 |
Меня в этом посте удивило уничижительное "лысенковщина". На каком основании? На основании "Белых одежд" Дудинцева? А Вы в курсе, что метод Лысенко не дал стране вконец остаться голодной во время Войны, когда стали засевать семена по стерне? Я не аграрий, но читать об этом приходилось. А вот метод генной инженерии может поспособствовать лишь прекращению рождения полноценного человека, вы не в курсе? Кроме того, заметьте, эти продукты сплавляют только нам и другим мешающим золотому миллиарду народам; просвещённые такие продукты не едят. Всё бессмысленно. Никому ничего не объяснишь - ничего не докажешь. Потому что, как сказал Пьеро создана и действует самоподдерживающаяся: "Бредогенерационная система". Из которой ВЫХОДА НЕТ. Солярис Лема - жалкое подобие существующего монстра. Лем отдыхает. И если Лем отдыхает, то ВЫХОД из "бредогенерации" - только на кладбище. |
|
|
9.7.2011, 17:04
Сообщение
#1844
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 28.6.2011 Из: кировская обл,г,Яранск Пользователь №: 4747 |
Страшно совсем не это. Мы привыкли жить стереотипами. Почему в России без всяких революций не организовать частные предприятия социалистического формата. Что мешает то? Я не понял-это не понятка или подвох,какой социалистический формат,когда власть и элита на все социалистическое-советское,как бык на красную тряпку реагирует,так и норовит забодать, |
|
|
9.7.2011, 17:13
Сообщение
#1845
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 840 Регистрация: 17.12.2008 Пользователь №: 1392 |
Я не понял-это не понятка или подвох,какой социалистический формат,когда власть и элита на все социалистическое-советское,как бык на красную тряпку реагирует,так и норовит забодать, Нет, это обыкновенная каша из топора в голове отдельновзятого неплохого по-жизни человека. И так у многих после 25 лет перестроек-катастроек, коренных-переломов-90-х, стабилизации и новой десоветизации вкупе с намерением расчленить-переломать-через-колено последний остаток СССР. |
|
|
9.7.2011, 21:42
Сообщение
#1846
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 15.6.2011 Пользователь №: 4663 |
Иными слловами, вы предлагаете начать соревнование между капитализмом и социализмом в рамках капиталистической системы!!! Социализм не справился с этой задачей в рамках - мировой биполярности, соревнования двух систем. Капиталистической и социалистической. Как только социализм втянулся в эту гонку, которая получила название "мирное соревнование двух систем" - то стал приобретать черты капитализма, стал с одной стороны - недо-капитализмом и с другой - недо-социализмом. В итоге, проиграл. А вы хотите, чтобы социализм умудрился победить теперь в одной отдельно взятой капиталистической стране!!! Ну, не наивно ли это??? Почему Вы считаете, что это было соревнование? С начала над нами смеялись и Капитализм вступил в это "соревнование" с намерением раздавить молодую Советскую Республику. Высосал все драгоценности (фактически начиная с 18 года и кончая 1945). СССР научился конкурентно добывать чугун, сталь, нефть и попытки простого обирания уже не позволяли капмиру разделаться с СОВЕТАМИ. Потом была попытка строительства фашизма и война. Какое же честное соревнование возможно в войне? Наш народ в войне всем морды набил. После войны "соревновались" опять ... И каждый раз в процессе жульнического со стороны Капстран, соревнования, СССР почемуто увеличивал границы своего влияния. Вопреки расхожему мнению Капитализм не боялся атомной войны с СССР, а он боялся что потом просоциалистической станет вся Европа и Азия. Если Бы не было предательства со стороны правящей в СССР, переродившейся верхушки, то сейчас вопрос стоял бы интересно.... Вы не находите? Кто б на подобном форуме вообще говорил бы о СССР или России? Напротив выход бы искали из кризиса одни США. Социализм зародыш капитализма. Сначала после рождения этого гадкого утёнка все раздавали ему пинки. Но потом, как только заметили, что ОН превращается в их могильщика то тут уж на вооружение взяли все средства. Вы говорите что Вы Марксист, а ни кто иной, как Маркс предупреждал, что капитализм без кризисов и войн не существует и СССР своим присутствием сдерживал и то и другое. Но теперь СССР нет и соцлагерь, который был готов принять в свои ряды рухнувшее от кризиса государство больше не сдерживает "колониальные" амбиции этого мира. Была вторая команда на поле и не стало. Теперь любой кто окажется на игровом поле фактически и будет победителем. В этих условиях Капитализм рехнулся совсем. Он теперь и НЮХ потерял и бдительность (Китаю технологии суёт нехочу). И осталось им только войны творить. |
|
|
9.7.2011, 21:55
Сообщение
#1847
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 15.6.2011 Пользователь №: 4663 |
Я не понял-это не понятка или подвох,какой социалистический формат,когда власть и элита на все социалистическое-советское,как бык на красную тряпку реагирует,так и норовит забодать, Что-ж тут непонятного? Какой Устав напишется у предприятия, кто будет у него собственником такое предприятие и будет. Главное, чтоб туда гос чиновников не допустить к кормушке. А кто сказал, что Вам надо единолично строить социализм в отдельной стране. Начните с своей семьи и друзей. Кто вам посмеет палки в колёса вставлять. Если и не скажете никому то и знать никто не будет. Помогайте другим таким же и если сами искренно верите в свои силы то это уже много процентов успеха, а остальной процент это будет от тех людей кто будет с Вами. ....но это лирика. Практики то у нас никакой. Вот и будем сидеть и ждать когда-же супостат рухнет, а он погибая то и нас с собой унесёт. |
|
|
9.7.2011, 22:25
Сообщение
#1848
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 153 Регистрация: 14.5.2011 Пользователь №: 4385 |
Если Бы не было предательства со стороны правящей в СССР, переродившейся верхушки, то сейчас вопрос стоял бы интересно.... Вы не находите? Это опять вопрос к "умным мужикам", которые за Вас думать должны? -------------------- Умное лицо – это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Улыбайтесь, Господа, улыбайтесь… Против воли никто никого не спасет. И заставить нельзя любить. Но, конечно, однажды обманется тот, кто обманутым хочет быть... |
|
|
9.7.2011, 22:40
Сообщение
#1849
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 840 Регистрация: 17.12.2008 Пользователь №: 1392 |
Если Бы не было предательства со стороны правящей в СССР, переродившейся верхушки, то сейчас вопрос стоял бы интересно.... Вы не находите? США ищут выход из своего кризиса. Ищут и пока находят ответы... Мы эти ответы видим. Проблема в том, что это неокончательные ответы. Поживём - будем посмотреть, что там ещё придумают янки. А вот ответ на свой вопрос о перерождении или предательстве правящей верхушки СССР - поищите самостоятельно. У меня есть МОЙ ответ. Но навязывать Вам его я не буду. Как найдёте ответ - свисните. Тогда можно будет обсудить, сравнить Ваш ответ с моим. И прийти к какому-то более или менее объективному заключению. Ведь одна голова - хорошо. А две лучше! Не так ли? |
|
|
9.7.2011, 22:44
Сообщение
#1850
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 15.6.2011 Пользователь №: 4663 |
Вы наверное плохо видете или невнимательно читаете меня - где это я сказал о России, как о "банде"? Я сказал о КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ России, в которой действуют бандитские принципы отчуждения - т.е. воровства у других. И показал природу этой "банды" не просто в России, а в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ России. Для меня существует разница. Сожалею, что вы так ослеплены - что не делаете и не видите различия в этих ДВУХ Россиях. Тогда я извиняюсь перед вами что Вас не понял! Но и Вы научитесь видеть, что сами изображаете на экране. Значит "бандиты" только те, кто стоит во главе какой либо капиталистической команды? Я Вас теперь правильно цитирую? Но что стоит сделать такую команду, чтоб там не было капсущьности. Пусть коллектив владеет предприятием но на других не грабительских условиях. А теперь и Вы меня услышьте... Раз в России полно порядочных, профессиональных и идейных людей почему по Вашему ЭТО не возможно? Или задачи стоят на самом деле какие то другие? Ну будь по Вашему. .... ну сидим и ждём когда супостат развалился. И наконец по всем законам сюжета власть у левых (пока обобщаю). Ну и что-ж им делать? Ведь они по Вашему то и в лучшие времена не справлялись, а проиграли капитализму, а как быть потом? Ведь полная разруха в результате принудительного труда, когда то преодалеется и то, что было в капитализме на ваш взгляд неконструктивного начнёт потихоньку восстанавливаться и начнётся новый круг? Вы уж извините но это абсурд. Ну меня в этом не убедили.... По науке социализм "зародиться" может только в капитализме . Социализм может зародиться только у капитализма "готового" к этому делу. И методы определения сроков и методы рождения всё это зависит как от объективных причин так и от субъективных. И объективные и субъективные причины давно созданы. на самом деле складывается мнение, что этот "ребёнок" нежелателен и в России этому противятся все "повивальные бабки" во главе с КПРФ. Хотят как Христа распять, но только ещё не родившегося. |
|
|
9.7.2011, 22:52
Сообщение
#1851
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 840 Регистрация: 17.12.2008 Пользователь №: 1392 |
Тогда я извиняюсь перед вами что Вас не понял! Но и Вы научитесь видеть, что сами изображаете на экране. Значит "бандиты" только те, кто стоит во главе какой либо капиталистической команды? Я Вас теперь правильно цитирую? Но что стоит сделать такую команду, чтоб там не было капсущьности. Пусть коллектив владеет предприятием но на других не грабительских условиях. А теперь и Вы меня услышьте... Раз в России полно порядочных, профессиональных и идейных людей почему по Вашему ЭТО не возможно? Или задачи стоят на самом деле какие то другие? Ну будь по Вашему. .... ну сидим и ждём когда супостат развалился. И наконец по всем законам сюжета власть у левых (пока обобщаю). Ну и что-ж им делать? Ведь они по Вашему то и в лучшие времена не справлялись, а проиграли капитализму, а как быть потом? Ведь полная разруха в результате принудительного труда, когда то преодалеется и то, что было в капитализме на ваш взгляд неконструктивного начнёт потихоньку восстанавливаться и начнётся новый круг? Вы уж извините но это абсурд. Ну меня в этом не убедили.... По науке социализм "зародиться" может только в капитализме . Социализм может зародиться только у капитализма "готового" к этому делу. И методы определения сроков и методы рождения всё это зависит как от объективных причин так и от субъективных. И объективные и субъективные причины давно созданы. на самом деле складывается мнение, что этот "ребёнок" нежелателен и в России этому противятся все "повивальные бабки" во главе с КПРФ. Хотят как Христа распять, но только ещё не родившегося. Может зародиться и НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ!!!! А это нечто иное!!! |
|
|
9.7.2011, 22:53
Сообщение
#1852
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 15.6.2011 Пользователь №: 4663 |
Деление урана одинаково и для социализма, и для капитализма. Неодинаковы последствия, эффекты, которые можно иметь-наблюдать в результате. Как известно, капитализм-США использовал деление урана для изготовления А-бомбы, испытанной в Хиросиме и Нагасаки. А СССР (советский социализм) первоначально ПЛАНИРОВАЛ использовал ту же термоядерную реакцию для строительства АЭС, по-моему под Ленинградом. И только после того, как американское "испытание" было завершено - СССР втянулся в разработку А-бомбы. Но всё-равно - Первая в мире АЭС и Первая в мире выробатанная электроэнергия при помощи МИРНОГО АТОМА появилась в СССР. Это точно, что первоначально именно в качестве оружия. Прописные истины... Такова жизнь и цена этой жизни. |
|
|
9.7.2011, 22:59
Сообщение
#1853
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 840 Регистрация: 17.12.2008 Пользователь №: 1392 |
|
|
|
9.7.2011, 23:01
Сообщение
#1854
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 15.6.2011 Пользователь №: 4663 |
|
|
|
9.7.2011, 23:03
Сообщение
#1855
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 15.6.2011 Пользователь №: 4663 |
|
|
|
9.7.2011, 23:05
Сообщение
#1856
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 840 Регистрация: 17.12.2008 Пользователь №: 1392 |
Это зависит от родителя, идеологии и травм полученных при родах. Если национал социализм родится у КПРФ и левых .... То мне нас с Вами жаль. У них не родится. Что то мне подсказывает, что у них вообще ничего не родится И мне от этого очень грустно... Хочу ошибиться. Но если даже родится, то не национал-социализм. В России национал-социализм не возможен по определению. Не те люди, не та История, не та религия, не то государство, всё не то... |
|
|
9.7.2011, 23:21
Сообщение
#1857
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 15.6.2011 Пользователь №: 4663 |
США ищут выход из своего кризиса. Ищут и пока находят ответы... Мы эти ответы видим. Проблема в том, что это неокончательные ответы. Поживём - будем посмотреть, что там ещё придумают янки. А вот ответ на свой вопрос о перерождении или предательстве правящей верхушки СССР - поищите самостоятельно. У меня есть МОЙ ответ. Но навязывать Вам его я не буду. Как найдёте ответ - свисните. Тогда можно будет обсудить, сравнить Ваш ответ с моим. И прийти к какому-то более или менее объективному заключению. Ведь одна голова - хорошо. А две лучше! Не так ли? В целом фасад развала СССР узнать не хитро. Даже пробежав по заглавкам передовиц по этому вопросу в "нете". Но я технарь и особо остро воспринимаю именно отказ от дальнейшего развития производственных сил в СССР. Через эту призму вижу столько нелепостей которые ошибками мне не кажутся. Я становлюсь должником по ответам. Ведь уже обещал на другой ветке про Ваши - интересные вопросы. |
|
|
9.7.2011, 23:23
Сообщение
#1858
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 15.6.2011 Пользователь №: 4663 |
У них не родится. Что то мне подсказывает, что у них вообще ничего не родится И мне от этого очень грустно... Хочу ошибиться. Но если даже родится, то не национал-социализм. В России национал-социализм не возможен по определению. Не те люди, не та История, не та религия, не то государство, всё не то... Согласен и Хочу этому верить. |
|
|
9.7.2011, 23:30
Сообщение
#1859
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 15.6.2011 Пользователь №: 4663 |
|
|
|
10.7.2011, 0:05
Сообщение
#1860
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 15.6.2011 Пользователь №: 4663 |
Я не понял-это не понятка или подвох,какой социалистический формат,когда власть и элита на все социалистическое-советское,как бык на красную тряпку реагирует,так и норовит забодать, А зачем Вы пишите про элиту? Вам важно что лично о Вас думает кто-то из Элиты? А власть в открытую не сможет воевать с подобными предприятиями. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 20:22 |