СУТЬ ВРЕМЕНИ. СОЦОПРОС Опции

[pers]

"Ням-ням" пожрало почти всё. По Москве по 15 вопросу у меня 100 процентов большое такое "Б". ПРОРВА! Так что Вам и вашим землякам, Гаяс, поклон. Тем и живем

У меня по Москве по 15 вопросу: 39анкет-А, 45 анкет- Б, 9- не ответили.

[Bang]

Действительно. Какие разные у всех результаты... И самый главный для меня вопрос насчёт "порчи" это именно 15-й (там где про "гарантии"). У меня не менее половины наверно выбрали "Ну где ваши гарантии, где страну продавать?"... Сначала была мысль может убрать этот "промежуточный пункт" и поставить "либо, либо". как в финальном 29-м вопросе. Но потом подумал - нет, этот вопрос должен остаться таким. Там как бы спрашивают "Готов ли продать Россию?" а потом ещё и переспрашивают "Реально готов?"... И многие отвечают "Всегда готов!"...

Почти 24 тысячи с половиной анкет... Более чем странно. У меня было задание на 25 анкет. Если предположить что каждый по минимуму получил задание на 20 анкет и выполнил его то должно быть не меньше 30 тысяч анкет! А тут получается что некоторые не выполнили выборку даже в объёме 20 анкет или вообще не участвовали...

У меня собрано 42 анкеты. При этом работал я не в полную силу (не всё своё свободное время бегал по людям). Часть анкет раздавал на работе, 4 анкеты отдал ближайшим родственникам, осознавая что никаких личных шероховатостей нет и тут искажения не будет, к тому же в Самарской области две недели шли дожди и половина дней была "невыходными"... По квартирам я не хожу, все подъезды и так забронированы, остаётся улица, площади, парки и проч. Когда идёт дождь и всё кругом мокро естественно этот день пропадает. Ну вокзал ещё остаётся и автовокзал.

В общем я как минимум ждал 30 тысяч анкет. 24 тысячи тоже неплохо и хватит для достоверного результата, но хотелось бы больше. Хотелось бы чтобы число активистов увеличивалось, хотя бы в арифметической прогрессии, и происходил эффект "снежного кома".

[мксм_кммрр]

Действительно. Какие разные у всех результаты... И самый главный для меня вопрос насчёт "порчи" это именно 15-й (там где про "гарантии"). У меня не менее половины наверно выбрали "Ну где ваши гаранти, где страну продавать?"... Сначала была мысль может убрать этот "промежуточный пункт" и поставить "либо, либо". как в финальном 29-м вопросе. Но потом подумал - нет, этот вопрос должен остаться таким. Там как бы спрашивают "Готов ли продать Россию?" а потом ещё и переспрашивают "Реально готов?"... И многие отвечают "Всегда готов!"...

Вопрос 15 - это про отношение к стране,государству обществу. Готов хучь чуточку себя любимого пожертвовать для других или надо только своё бесценное взлелеивать и тешить - как-то так звучит. Интересно, что у меня по этому вопросу нет прямой корреляци с религиозностью. Наверное выборка какая-то специфическая, но что праввославный, что атеист - "Люди должны в первую очередь думать о своих интересах, они не обязаны ничем жертвовать ради интересов страны, государства и общества". Такая вот чечевичная загогулина.
А про гарантии, это вопрос 21. Тут, кстати, "надежды", если можно так сказать, больше. У меня, фактически, 50 на 50...

[Bang]

А про гарантии, это вопрос 21. Тут, кстати, "надежды", если можно так сказать, больше. У меня, фактически, 50 на 50...

Да, 21-й. Фифти-фифти это есть шлехт... Недавно читал, что где-то был проведён опрос "Если завтра война - пойдёте воевать?", проводимый среди молодёжи... Половина ответила "Нет"... Остаётся надеяться, что ответ этот был дан не стране как таковой а... "правящему режиму". Но всё-таки результат плачевный.

А по 15-му вопросу у меня по субъективным прикидкам менее трети выбрали "Важнее личный интерес".

Один молодой человек указал что лучший способ развития это когда за счёт чужих ресурсов, а в качестве идеала указал Абрамовича. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

[ckfdf_nhele]

У меня в числе идеальных героев нашлись Моцард, Альберт Инстейн, Мазепа.

[pers]

По ходу опроса сделал несколько наблюдений. Есть либероидные аргументы: 1.что в СССР не было свободы, а сейчас много свободы, свобода выбора, многопартийность, человек сам решает, сам выбирает и т.д. 2. И что в СССР все всего боялись, а сейчас все живут легко, свободно, никто ничего не боится.

1. Люди очень часто отказываются или даже не отказываются заполнить анкету, со словами: «Это все бесполезно. Нас никто не спрашивает. Мы ничего не решаем. Власти на нас плевать и т.д.» Так что сказки про выборы, демократию, это сказки и не более. Люди не то, что ничего не решают, они в это даже не верят.

2. В разговоре по поводу опроса люди говорят: «Ага, я сейчас напишу, а вы потом придете и заберете меня. А меня за это не арестуют? А меня не посадят за это? А опрос без личных данных, а то потом спросят за то что я написал(а)». Так что сказочки про то, что люди сейчас ничего не боятся, сказочники могут засунуть себе в жоооо…. И я даже не буду говорить о том, что общался с людьми, которые жили при Сталине. Когда я спрашивал их про страх в то время, они не могли понять, о чем я спрашиваю. Не буду говорить о страхе людей перед преступностью, за своих детей и их будущего.
Люди боятся даже высказать свое мнение в анонимной анкете. Так, что когда мне сейчас начинают рассказывать, о том, что раньше люди боялись, а сейчас все живут свободно и говорят, что хотят. Я просто смотрю на этого человека как на идиота и ему без слов многое становится понятным. А потом «накрываю» тем, что знаю, и в ответ только тихое-тихое бормотание про генетическую память страха, что все идет от туда. Но таких кретинов даже «топтать» жалко.

[Maja]

Если так, то без брожений умов по поводу "зажравшейся" не обойдется.

Да, не обойдется. Юлия Сергеевна (Крижанская) подтвердила, что Москва на общем фоне выглядит нелицеприятно.

[Гаяс]

Да, не обойдется. Юлия Сергеевна (Крижанская) подтвердила, что Москва на общем фоне выглядит нелицеприятно.

Как бы опять тема "Москва и москвичи" не всплыла.

Сообщение отредактировал Гаяс - 11.7.2011, 21:57

[Спекуль]

Количество вопросов сильно пугало людей, те на кого расчитывал, а так же кто мог бы отказались. На улице в среднем получилось по полтора два часа на одну анкету ушло.
Желающих продаться значительное число среди молодых, что вполне естественно, так как сейчас именно этому и учат - не удивлён.

[Богатырёв]

Как бы опять тема "Москва и москвичи" не всплыла.

Всплывёт обязательно. Она (тема) ещё в советские времена была "ещё та", а тут такой повод - результаты соцопроса!

[Гаяс]

Всплывёт обязательно. Она (тема) ещё в советские времена была "ещё та", а тут такой повод - результаты соцопроса!

Сегодня в село пришли люди с раёна. Тож проводить соцопрос. Интересно, где-то ещё это делается? Хотя в городах это запросто пройдёт незаметно.

Анкетка небольшая, я не заполнял, жена им попалась. С её слов записал примерное содержание.
1. Назовите 2-3 человек в районе, самых уважаемых на Ваш взгляд.
2. Как вы оцениваете экономическое положение в районе?
3. Выбрать не более 5 вариантов самых актуальных проблем в районе (список из порядка 10 вопросов)
4. Как Вы оцениваете уровень своих доходов? Можете ли приобрести дорогую мебель, машину или это связано с трудностями определенного уровня?
5. С кем Вы связываете возможность успешного развития района?
- местной интеллигенцией;
- с Президентом РФ;
- главой района.

Это чо? Власть проснулась? Мы ей подали пример? Интересненько. Противник ищет новые методы охмурения народа.

[Богатырёв]

У нас в районе тоже такой же, примерно, "соцопрос" проводят. Вопросики на лояльность нашему дАрАгому губернатору и дАрАгой мэрше.
Также есть вопросы того же свойства. Вероятно зондируют обстановку. А возможно ,пытаются залакировать действительность. Система вопросов у них часто именно этому способствует. По крайней мере в тех соцопросах, что я видел вопросики составлены мягко говоря "с подвохом" и тенденциозно - невозможно на некоторые ответить "неправильно".

[просто сибиряк]

Брошу свои 5 копеек. Расщепление сознания в виде цепочки перестройка-несправедливый передел собственности, реформы (перестройку) нужно довести до конца и построить "настоящий" капитализм, далее развал это "потеря-потерь" и признать величие. При чём ностальгия доминирует над навязанной пропагандой "либерастией". Более того "либерастизм" достаточно поверхностный, типа внушённого навязчивой рекламой и принимаемый без осмысления. После анкетирования старался побеседовать и обсудить, шаблоны начинали трещать уже при демонстрации этой "логической" цепочки. Упёртых попалось пара, девушка сохнущая по Абрамовичу и друг детства- незабудемнепростим как система Владимира Семёновича гнобила, но из этого товарища я ещё ярого сталиниста сделаю .
По поводу повального преобладания личных интересов над государственными, всё не так плохо, нынешнее государство и родина, это разные понятия, люди ни хотят служить этому государству, они не считают его своим. А вот продажа за обещания, энтузиазма не вызывает, обещаниям не верят, цену "гарантиям" знают.

[pers]

Более того "либерастизм" достаточно поверхностный, типа внушённого навязчивой рекламой и принимаемый без осмысления. После анкетирования старался побеседовать и обсудить, шаблоны начинали трещать уже при демонстрации этой "логической" цепочки.

Очень согласен. Трещат только так.