Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Тема закрытаНачать новую тему
Серия диалогов Кургиняна с ведущими деятелями страны, формат регулярной передачи
Rinus
сообщение 12.7.2011, 14:56
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 21.11.2010
Пользователь №: 2224



А слабО ведущим "деятелям" страны в диалоге с Кургиняном, транслирующимся хотя бы по интернету, обсудить всевозможные вопросы жизнеустройства страны и доказать свою точку зрения?
Для ясности предлагаю темы передач:
1) Сердюков vs Кургинян: Сердюков доказывает свой взгляд на переустройство армии
2) Кудрин vs К: Кудрин прямо и логично доказывает необходимость кубышки
3) Голикова....
итд.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кот Мышелов
сообщение 12.7.2011, 15:30
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3034
Регистрация: 24.11.2010
Из:
Пользователь №: 2235



Цитата(Rinus @ 12.7.2011, 15:56) *
А слабО ведущим "деятелям" страны в диалоге с Кургиняном, транслирующимся хотя бы по интернету, обсудить всевозможные вопросы жизнеустройства страны и доказать свою точку зрения?
Для ясности предлагаю темы передач:
1) Сердюков vs Кургинян: Сердюков доказывает свой взгляд на переустройство армии
2) Кудрин vs К: Кудрин прямо и логично доказывает необходимость кубышки
3) Голикова....
итд.

Пишите сюда:
http://www.kurginyan.ru/contacts.shtml
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glaxer
сообщение 12.7.2011, 19:42
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Регистрация: 9.5.2011
Пользователь №: 4326



Цитата(Rinus @ 12.7.2011, 15:56) *
А слабО ведущим "деятелям" страны в диалоге с Кургиняном, транслирующимся хотя бы по интернету, обсудить всевозможные вопросы жизнеустройства страны и доказать свою точку зрения?
Для ясности предлагаю темы передач:
1) Сердюков vs Кургинян: Сердюков доказывает свой взгляд на переустройство армии
2) Кудрин vs К: Кудрин прямо и логично доказывает необходимость кубышки
3) Голикова....
итд.


Кургинян действительно умный и образованный человек и сложно ему предложить политика или общественного деятеля равного масштаба.

Ему бы с Солженициным или Сахаровым по дискутировать в открытом диалоге -- но С. и С. - это фигуры мирового формата и истории, но нет уже их. А нынешние идеологи действительно мелки и не представительны. Раз уж Вы предлагаете Сердюкова - то по моему это показательно.

На интеллектуальном уровне с Кургиняном мог бы дискутировать как мне кажется Резун (Суворов), но в России не вижу достойных фигур сейчас, к сожалению.

Сообщение отредактировал glaxer - 12.7.2011, 19:46
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rinus
сообщение 12.7.2011, 20:47
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 21.11.2010
Пользователь №: 2224



Цитата(glaxer @ 12.7.2011, 20:42) *
Кургинян действительно умный и образованный человек и сложно ему предложить политика или общественного деятеля равного масштаба.

Ему бы с Солженициным или Сахаровым по дискутировать в открытом диалоге -- но С. и С. - это фигуры мирового формата и истории, но нет уже их. А нынешние идеологи действительно мелки и не представительны. Раз уж Вы предлагаете Сердюкова - то по моему это показательно.

На интеллектуальном уровне с Кургиняном мог бы дискутировать как мне кажется Резун (Суворов), но в России не вижу достойных фигур сейчас, к сожалению.


нет, нет! Возможно я недостаточно ясно выразился. Темы передачи достаточно узкие и конкретные, никакой философии! "Чиста конкретно" так сказать. В стране осуществляется ....туева хуча реформ, куда ни плюнь - везде реформы. Вот и хотелось бы за ушко да на белый свет вежливо убедительно, так чтобы нельзя было, не потеряв лица, отказаться, попросить ключевые фигуры высказать публично и при отсутствии возможности демагогически уйти от ответов, свои "программы". Не в "ток-шоу", а в подобии интервью Ларри Кинга - максимально рейтингово, максимально серьезно и умно.

Сообщение отредактировал Rinus - 12.7.2011, 20:48
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glaxer
сообщение 12.7.2011, 20:52
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Регистрация: 9.5.2011
Пользователь №: 4326



Цитата(Rinus @ 12.7.2011, 21:47) *
нет, нет! Возможно я недостаточно ясно выразился. Темы передачи достаточно узкие и конкретные, никакой философии! "Чиста конкретно" так сказать. В стране осуществляется ....туева хуча реформ, куда ни плюнь - везде реформы. Вот и хотелось бы за ушко да на белый свет вежливо убедительно, так чтобы нельзя было, не потеряв лица, отказаться, попросить ключевые фигуры высказать публично и при отсутствии возможности демагогически уйти от ответов, свои "программы". Не в "ток-шоу", а в подобии интервью Ларри Кинга - максимально рейтингово, максимально серьезно и умно.


действительно, было бы интересно и любопытно, чтобы власти понятно и доходчиво объяснили, чего они хотят, чего стоит ожидать стране и народу. Но как то этого и раньше не было, и кажется уже на это никто не надеется и не рассчитывает.

вы об этом? вы еще на что в этом отношении надеетесь?

Сообщение отредактировал glaxer - 12.7.2011, 20:56
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rinus
сообщение 12.7.2011, 22:19
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 21.11.2010
Пользователь №: 2224



Цитата(glaxer @ 12.7.2011, 21:52) *
действительно, было бы интересно и любопытно, чтобы власти понятно и доходчиво объяснили, чего они хотят, чего стоит ожидать стране и народу. Но как то этого и раньше не было, и кажется уже на это никто не надеется и не рассчитывает.

вы об этом? вы еще на что в этом отношении надеетесь?


ну примерно так smile.gif
Насчет надежды - понятно, что упрашивать их бесполезно, я говорю о том, чтобы созда(ва)ть такую ситуацию, дискурс, такскать, когда ОНИ не смогут дальше выкручиваться и лгать, переливать из пустого в порожнее и должны будут дать четкий ответ - куда и как ведут. В общем, это из той области, что нельзя играть в ИХ игры, но надо заставлять ИХ играть в НАШИ игры.

И понятно, что Кургинян тихой сапой smile.gif подобный дискурс создает - дискурс, когда на его фоне уже полным фуфлом выглядит вполне так семантически анализируемый и укладываемый в определенный набор стандартных приёмов трёп и лицевые ужимки какой нибудь Хакамады и подобных. На этом фоне сознательные действия по подобному вытаскиванию за ушко на свет и постановка в положение, когда надо или говорить четко и ясно или утираться - выглядят вполне достижимыми.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kocmonaft
сообщение 13.7.2011, 12:35
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Регистрация: 9.5.2011
Пользователь №: 4333



Цитата
Насчет надежды - понятно, что упрашивать их бесполезно, я говорю о том, чтобы созда(ва)ть такую ситуацию, дискурс, такскать, когда ОНИ не смогут дальше выкручиваться и лгать, переливать из пустого в порожнее и должны будут дать четкий ответ - куда и как ведут. В общем, это из той области, что нельзя играть в ИХ игры, но надо заставлять ИХ играть в НАШИ игры.

А можно ли играть в открытую,когда игра идёт на нескольких досках?Не получится ли так,что когда ты объясняешь каждый свой шаг своим гражданам,об этом узнают и те игроки,которым вроде бы совсем не следует знать все подробности планируемых действий.

Сообщение отредактировал kocmonaft - 13.7.2011, 12:37
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rinus
сообщение 13.7.2011, 16:33
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 21.11.2010
Пользователь №: 2224



Цитата(kocmonaft @ 13.7.2011, 13:35) *
А можно ли играть в открытую,когда игра идёт на нескольких досках?Не получится ли так,что когда ты объясняешь каждый свой шаг своим гражданам,об этом узнают и те игроки,которым вроде бы совсем не следует знать все подробности планируемых действий.


не тот случай smile.gif Тут вам не Брежнев, который не объясняет детально народу, почему в Афганистан вошли, тут враг, которого надо как раз таки вынудить объяснить хоть что то из его ВРАЖЕСКИХ действий или сделать так, чтобы его молчание было красноречивее слов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИНОХОДЕЦ
сообщение 14.7.2011, 15:49
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 793
Регистрация: 27.2.2011
Из: Воронеж
Пользователь №: 2790



Цитата(kocmonaft @ 13.7.2011, 13:35) *
А можно ли играть в открытую, когда игра идёт на нескольких досках? Не получится ли так,что когда ты объясняешь каждый свой шаг своим гражданам, об этом узнают и те игроки, которым вроде бы совсем не следует знать все подробности планируемых действий.

Не можно, а нужно ирать в открытую, почти. Каждый солдат должен знать свой маневр. (Суворов) Добавлю - и маневр своего соседа.
1. Мы на своей земле.
2. Нас могократно больше и по совокупному мышлению мы мощнее.
3. Многократно сталкивался с тем, что мы только своим пудрим мозги, а враг давно знает или додумался.
4. Играй всегда без проигрыша. Получилось хорошо. Не получилось - пусть чуть хуже.
5. Думай всегда о запасном варианте (резервном полке).
6. Работай всегда разнообразно и тогда выиграешь время на том, что тебя не просчитают наперед.
7. Работай максимально широким фронтом и тогда будет неизвестно, на каком участке готовится основной прорыв.
8. Держи оборону везде малыми группами, силами. Обороняться легче, чем наступать.
9. Если предстоит война (сражение), то сам назначь ее дату (маршал Шапошников). И постарайся навязать свои правила войны.
10. Специально от Космонавта. Победа - это не всегда полный разгром врага. Вспомните Бородино. И нам свое Бородино можно осуществить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кот Мышелов
сообщение 14.7.2011, 16:00
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3034
Регистрация: 24.11.2010
Из:
Пользователь №: 2235



Тема называется : «Серия диалогов Кургиняна с ведущими деятелями страны, формат регулярной передачи»
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Тема закрытаНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 24.12.2024, 16:40