Полиция вместо милиции, перестьройка-2 полным ходом Опции

[Ярослав]

Порвут Рому Абрамовича или Прохорова, или Потанина, или на худой конец маргаринового олигарха Володина? Как-то мне верится с трудом, что их так легко порвать. А ещё с большим трудом мне вериться, что легко порвать Сечина и компанию. Их доходы всё равно в России, а поэтому они вряд ли захотят их терять.

ну сейчас доходы в РФ, а завтра будут на западе. они же скупают там предприятия. Да ик уда денуться эти активы? А почему бы их и не порвать? Это же местные бандиты. воры. криминал, запад истребит их моментально. И почему их сложно порвать?

А что мы знаем про перестройку-2? Что это попытка дестабилизировать ситуацию в России, в конечном счете выгодная внешним силам. Но любая дестабилизация чревата переделом собственности. И нынешние крупные и средние олигархи наверняка это понимают. Зачем им это? Отличие ситуации двух перестроек в том и состоит, что сейчас "верх" другой, не номенклатурный. Номенклатура свои групповые интересы предала ради личностно-шкурных. А у этих личностно-шкурный интерес в том, чтобы передела собственности не было.

Почему только внешним? С.Е говорил о том что эта затея выгодна и внутренним силам, тем же губерам. ну так понимают, и может быть хотят за счет этого передела укрупнить свои капиталы. Да почему у них в этом то интерес? У них интерес вписаться в запад, и если для этого надо порвать страну. то почему бы и нет?

[Пыльцын Олег]

ну сейчас доходы в РФ, а завтра будут на западе. они же скупают там предприятия. Да ик уда денуться эти активы? А почему бы их и не порвать? Это же местные бандиты. воры. криминал, запад истребит их моментально. И почему их сложно порвать?

Как будто не понимаете с кем они связаны. По сути порвать их - порвать нынешнюю вертикаль власти.

Почему только внешним? С.Е говорил о том что эта затея выгодна и внутренним силам, тем же губерам. ну так понимают, и может быть хотят за счет этого передела укрупнить свои капиталы. Да почему у них в этом то интерес? У них интерес вписаться в запад, и если для этого надо порвать страну. то почему бы и нет?

Губернаторы сейчас назначаемы, поэтому реальной силы не имеют. Другое дело сама ЕР - через неё местные элиты в принципе могут начать давить на московское руководство

[Ярослав]

Как будто не понимаете с кем они связаны. По сути порвать их - порвать нынешнюю вертикаль власти.

ну и кто будет жалеть на западе этих заигравшихся волков и волкодавов? Тем боле, кто вам сказал что полит элита не сдаст часть этих кошельков с ножками в обмен на теплое местечко на западе? Запад присвоит себе , за долги, местную инфраструктуру газо и нефте добывающую, а полит верхушку отправят на острова, отдыхать в сообществе мулаток.

Губернаторы сейчас назначаемы, поэтому реальной силы не имеют. Другое дело сама ЕР - через неё местные элиты в принципе могут начать давить на московское руководство

О том и говорю, они СЕЙЧАС не имеют полной власти, но если им предложат стать царьками и не завистеть больше от прихотей нашего тандема, то ктож откажеться то?

[iman]

мнение, к вопросу о региональных элитах и вытекающих проблемах (техника распила бюджетов и сопутствующих провокаций):

http://www.echo.msk.ru/programs/creditwort...ss/707238-echo/

просто и наглядно...

[Paix]

Ну зачем так иронично. Наверное Калужанин хотел сказать, что Путину (если он станет президентом) должно достаться уже готовое "наследство", к формированию которого, последний будет, как бы и не причастен.

Калужанин писал:

Видимо, власть пытается провести все непопулярные реформы, до начала избирательной кампании Путина, которая уже впрочем началась, желтую "Калину" все помнят?

Но Лада-то УЖЕ ездит... Я просто не поняла, как возможно сформировать наследство "до начала избирательной кампании, которая уже началась"?
Представить себе, что формирование наследства прекратися, сложно. Что оно будет идти параллельно с кампанией Путина - тоже сложновато (в чем и была несостыковка-оговорка в посте Калужанина). Если же нАчатый процесс формирования наследства (явно не быстрый) продолжится вплоть до избрания Путина... Но это будет значить, что народ у нас окончательно спекся. И тогда и Путину, придя к власти, ничего не стоит будет данный процесс углУбить. Вот и все. Тут или надеяться на лучшее (что все сейчас остановится, и наследство не успеют сформировать), или считать, что процесс всерьез и надолго. Но тогда в чем здесь роль Путина? Или он уйдет в отставку?
(И к чему Вы об "иронии"? Это слишком серьезный для подобных эмоций вопрос.)

[Пыльцын Олег]

ну и кто будет жалеть на западе этих заигравшихся волков и волкодавов? Тем боле, кто вам сказал что полит элита не сдаст часть этих кошельков с ножками в обмен на теплое местечко на западе? Запад присвоит себе , за долги, местную инфраструктуру газо и нефте добывающую, а полит верхушку отправят на острова, отдыхать в сообществе мулаток.

Вы рассматриваете ситуацию, когда бой уже почти закончен, а он ещё и не начинался. Рано ещё про мулаток рассуждать. Слишком много неопределенных факторов (развитие ситуации в мире, политическая воля местных игроков - насколько её хватит, и т.д.), чтобы выносить окончательный вердикт. Пока есть предположение что нечто начнется, силы группируются, но не более того. А кто будет пить боржом в конце (ну или нежиться с мулатками на островах) - пока не ясно.

О том и говорю, они СЕЙЧАС не имеют полной власти, но если им предложат стать царьками и не завистеть больше от прихотей нашего тандема, то ктож откажеться то?

До такой ситуации ещё надо дойти, когда губернаторы решат, что и им можно. То бишь в стране раздрай сильный должен быть, а пока его нет. Вот когда ситуация начнет созревать, тогда и надо смотреть, а пока это больше гадание напоминает.

[pamir]

Простите, а раздрая нет?
Кавказ полыхает. В Татарстане с завидным постоянством проводятся шествия о свободном татарстане и издаются книги, где расписывают борьбу с русскими на протяжении всей истории.
На Дальнем Востоке всякие "тигры" выступают за дальневосточную республику.
Движение-то идёт.

[Пыльцын Олег]

Простите, а раздрая нет?
Кавказ полыхает. В Татарстане с завидным постоянством проводятся шествия о свободном татарстане и издаются книги, где расписывают борьбу с русскими на протяжении всей истории.
На Дальнем Востоке всякие "тигры" выступают за дальневосточную республику.
Движение-то идёт.

Ну, движение идет, но куда кривая вывезет - кто его знает. Повторяю, что ситуация в России из-за её значительной включенности "в мировой рынок" сильно зависит от развития событий в мире. Если на Западе начнется сильный кризис, то, понятно, Западу станет не до России. И в России тогда отрезвление от оголтелого западничества может начаться и в элите. А вот если на Западе будут "держать кризис", то Россия может начать быстрее "спекаться" мирового кризиса. Поэтому от скорости процессов многое зависит. А предсказать точно скорость мы пока не можем. Поэтому зачем гадать?
В этом, кстати, сильное отличие от перестройки-1 ныне. Тогда на Западе кризисом и не пахло. А поэтому был пример "процветающего и демократического", на который и население, и тогдашняя элита и купились.

[наталья гончаров...]

Господа хорошие, а также мужики сиволапые! Я как в воду глядела - уже появляется сериал "Институт Благородных Девиц". А что потом? Я думаю, сам институт, потом - "ваше благородие", потом - восстановление благородного сословия и монархии. Уже озвучено, что решение о переименовании было политическим. Звучит зловеще - если учесть, что решение об уничтожении советской промышленности Гайдаром тоже было политическим. Н.Г.

[Пыльцын Олег]

Господа хорошие, а также мужики сиволапые! Я как в воду глядела - уже появляется сериал "Институт Благородных Девиц". А что потом? Я думаю, сам институт, потом - "ваше благородие", потом - восстановление благородного сословия и монархии. Уже озвучено, что решение о переименовании было политическим. Звучит зловеще - если учесть, что решение об уничтожении советской промышленности Гайдаром тоже было политическим. Н.Г.

Монархия адекватна тогда, когда в обществе главенствующую роль играют военные. Поэтому в эпоху феодализма (а в этот исторический период военные и выделились в отдельную касту) повсеместно и существовали царства и королевства. Восстанавливать монархию при капитализме - это явный фарс. Либо мы действительно идем к феодализму с его культом силы.

[serb]

Полицаи

Бабка! Куры яйки шнапс!

===================
Интересно - что дальше все фильмы про ВОВ размагничивать будут? Назвали бы национальной гвардией/ жандармерией.

[Виноградов]

Вот и появились примеры достаточно точного анализа этого законопроекта. http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/881/63.html

[Скрипач]

Вот и появились примеры достаточно точного анализа этого законопроекта. http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/881/63.html

Мда, ничего себе подготовочка к выборам.
Вот уж точно Кургинян в свое время сказал: "вы должны понять, что у власти находятся очень современные люди, это вам не работники ЦК КПСС!" Это вам не гкчписты - эти готовятся всерьез.

Ну совсем чуток осталось до "превентивного ареста", которым в свое время гестапо вывело свою деятельность из-под судебной юрисдикции.

[kaluganin]

Немного тенденциозно статья написана, на мой взгляд.
"Может ли гражданин дать сдачи милиционеру, который на него напал? Если гражданин не преступник, если он идет спокойно и ничего не нарушает, то - да", - сказал Нургалиев. Так он ответил на вопрос курсанта о целесообразности лишения милиции права неприкосновенности в связи с участившимися случаями нападения сотрудников милиции на граждан. "Если это нападение, то должна быть самооборона. Мы все равны, а гражданин равен вдвойне", - сказал глава МВД РФ, переиначив известную цитату из книги Джорджа Оруэлла "Скотный двор": "Все животные равны, но некоторые животные равнее других".
Ну по поводу публичной критики руководства как милицейского, так и политического - это верх либеральных реформ современной России. Там санкции вплоть до увольнения, если я не ошибаюсь. А еще всем известный кандидат юридических наук Д.А. Медведев предложил как-то считать, если сотрудник милиции совершил преступление, то это является оттягчающим обстоятельством. Каково? И после этого ли рассуждать о правовом нигилизме?
Не все так гладко в Датском королевстве.

[staatskunst]

Немного юмора

[Hans]

вообще надо было переименовать как только СССР рухнул. теперь поздно. а затея со сменой униформы- вообще дурдом. сдается мне ничего путного из этого не будет

[pamir]

вообще надо было переименовать как только СССР рухнул. теперь поздно.

И зачем?

[Владимир1953]

вообще надо было переименовать как только СССР рухнул. теперь поздно. а затея со сменой униформы- вообще дурдом. сдается мне ничего путного из этого не будет

Название подчёркивает основное назначение службы-охрана правопорядка не в интересах народа, а интересах власти.

Кроме того, смысл переименования, на мой взгляд, лежит на поверхности и понятен из самого названия "полиция". Это очередная операция в психологической войне против русских.Смысл этой операции прост: сделать очередной надлом в сознании русских, используя отрицательный образ полицая с времён Великой Отечественной Войны. Не могли не знать этого авторы закона, как и сам Президент, что слово "полицай" враждебно русскому уху, внедрение этого слова в обиход преследует цель: насилия над сознанием, оскорбления памяти, унижения патриотических чувств русских, с целью дальнейшего разрушения культурной матрицы.

Власть не глупа и достигает свои цели.Если бы хотели просто повысить профессионализм милиции, дополнили-бы закон о милиции соответствующими статьями, провели-бы такую-же аттестацию, финансировали-бы аналогично. Но задачи были другие, и они теперь решены.

[Ybrjkfq]

Был фашизм, была нацистская оккупация,были полицаи-пришел сионизм,пришла еврейская оккупация,опять понадобились полицаи.
Обидно что "русские" ради денег и власти готовы продать мать родную.

[pamir]

Был фашизм, была нацистская оккупация,были полицаи-пришел сионизм,пришла еврейская оккупация,опять понадобились полицаи.
Обидно что "русские" ради денег и власти готовы продать мать родную.

С сионизмом завязываем. Он не приходил и привязывать его сюда не надо.