СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[Alexander 0K]

Неожиданный ход. Или даже внезапный.
Евгений Ройзман вступил в "Правое дело" по совету читателей ЖЖ

Глава фонда "Город без наркотиков" Евгений Ройзман согласился вступить в партию "Правое дело". Об этом в четверг, 21 июля, сообщил лидер партии Михаил Прохоров в своем блоге.

С предложением вступить в "Правое дело" к Ройзману обратился лично Прохоров. Перед принятием окончательного решения Ройзман объявил о сделанном ему предложении в собственном блоге и устроил среди читателей опрос, пообещав "опираться" на мнение блогеров. По итогам опроса большинство читателей одобрили намерение главы "Города без наркотиков" идти в Госдуму.

[qaz777]

Просьба поаккуратнее с определениями. "Таким образом, теория - это интеллектуальное отражение отношений и связей между явлениями реальности", а не самой реальности.
Аксиома не может быть теорией, она не доказывается в рамках той теории, основанием которой является.
Точно так же теорема не может быть идеей, потому как является лишь следствием аксиом и логических правил.

По определению - претензии к Вики.
Если 5 аксиом достаточны, чтоб описать некую реальность - это вполне себе теория.
Идеей, в разговоре о теории развития, называлась некая точка в развитии, некий идеал, некий смысл.
В этом смысле теорема - вполне себе идея, как некая точка новых знаний.
Но не суть.
Геометрия - не модерн.
Еще не передумали модерн примером взять?

[m-tihonova]

Конечно, дело в "аксиомах"... Как постулат - законы в Торе... "Всё, что не сеял – то бурьян"... Так утверждает ортодокс... и ... "православ" ...

Сообщение отредактировал m-tihonova - 22.7.2011, 9:25

[Кот Мышелов]

Сергей Кургинян «МАТРОСЫ И ДЕКАДЕНТЫ»
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art...th=&id=2310

[Alexander 0K]

Разве в основу прогресса нельзя положить разработку теории сознания?
Так как все импульсы по усложнению и изменению окружающего мира исходят от субъекта, при этом физический носитель последние тысячи лет в принципе не менялся, но развитие было. Наверное, эту задачу ставили перед собой всей знаменитые психологи и в целом этим занимается психология и, вероятно, парапсихология. Но не смотря на все усилия до сих пор очевидного ответа ещё не представлено. (Лично мне интересны в этом направлении исследования В. П. Серкина, профессор Северного международного университета в Магадане.)

Суть времени - 4

И вот этот вопрос о "новом человеке", содержащийся именно в коммунизме (не в социализме даже, а в коммунизме) и неразрывно связанный с новым гуманизмом и историей как сверхценностью, может оказаться тем огромным благом, которое устремлено в XXI век. Не только новые формы коллективизма при развитии, сочетание коллективизма с развитием, но и идея действительно нового человека. Сохранение нового гуманизма. Ибо новый человек без нового гуманизма и истории - это очень страшная штука, это сверхчеловек Ницше. Вот эти вещи могут оказаться безумно важными, находящимися в сердцевине того, что называлось коммунизмом.

Сообщение отредактировал Alexander 0K - 22.7.2011, 12:18

[pers]

Неожиданный ход. Или даже внезапный.
Евгений Ройзман вступил в "Правое дело" по совету читателей ЖЖ

Такой не решительный человек, что без читателей вообще никак)

Хотя он вроде писал, что в думу не собирается и предложения нар.фротна и справедливой россии отклонил. А тут, опа, великий политик Прохоров, сделал предложение от которого невозможно отказаться, что даже ответственность пришлось переложить на читателей блога)

"Как интересно, я бы даже спектакль поставил"(с)

Сообщение отредактировал pers - 22.7.2011, 12:43

[Cesare Borgia]

Сергей Кургинян: Американцы сейчас работают на развал России
http://oko-planet.su/politik/newsday/75419...val-rossii.html

[Копатыч]

Такой не решительный человек, что без читателей вообще никак)

Хотя он вроде писал, что в думу не собирается и предложения нар.фротна и справедливой россии отклонил. А тут, опа, великий политик Прохоров, сделал предложение от которого невозможно отказаться, что даже ответственность пришлось переложить на читателей блога)

"Как интересно, я бы даже спектакль поставил"(с)

А Крылов с Холмогоровым еще не подтянулись в сии ряды?

[Konstanten]

«МАТРОСЫ И ДЕКАДЕНТЫ»: Непонятна эта история с С.Магнитским.
Вероятно , Магнитский "заигрался" с "оптимизацией" налогов (может быть в расчёте на бонус)
и чтобы не остаться одному , смог утащить за собой в уголовное дело и Hermitage.
Но прошло почти 2 года и компания по Магнитскому начала набирать обороты.
И уступая внешнему давлению , Д.А.Медведев стал делать "зачистку" причастных к ситуации правоохранителей .

Вот динамика компании по "Магнитскому" в "Новой Газете".
http://www.novayagazeta.ru/search/?siteurl...D0%B8%D0%B9#938

А вот выборка статей из украинского еженедельника "Зеркало недели", хорошо показывающая раскрутку "дела Гонгадзе" с 2000 по 2004 гг.
http://zn.ua/search?date_from=01.08.2000&a...;utf8=%E2%9C%93
Так набирала силу кампания дискредитации прокуратуры , МВД и Службы Безопасности Украины. Дискредитации со всеми мыслимыми и немыслимыми обвинениями - вплоть до "отрезания головы живому человеку" генералом МВД.

Последствия этой компании таковы -спецслужбы Украины к осени 2004 года были превращены из "волкодавов" в "молочных ягнят".
Вот и доказательства. 50-летние дядьки из "команды" В.Ющенко ,ничего и никого не боясь, лупят ногами спецназовца в присутствие его товарищей и командира. Те ,находясь "при исполнении", не отвечают , а только уклоняются. И даже "смертельно отравленный" В.Ющенко волтузит ещё одного спецназовца.
http://www.youtube.com/watch?v=T_nU_9v95hY

Джин Шарп должен был бы ,вероятно , эти кадры хранить у себя как лучшее на сегодня воплощение его "мудрой стратегии, дисциплинированных и решительных действий и реальной мощи...". Настолько лучшее , что снайперы в 2004 году на Майдане просто не потребовались.



P.S.
Новая газета:"Как выяснила «Новая газета», преступная схема, которую пытался разоблачить Магнитский, была направлена не только против его компании. В течение нескольких лет подобным образом уводились из бюджета десятки миллиардов рублей, отнимался бизнес у российских предпринимателей, а сами они отправлялись в тюрьму по сфальсифицированным обвинениям. В этой схеме были задействованы многие офицеры МВД, сотрудники прокуратуры, налоговых органов, судьи, адвокаты."

Америкаские сенаторы и конгрессмены:
"....скандал стал итогом рассмотрения на комиссии обстоятельств гибели в московской тюрьме юриста Сергея Магнитского, который, по мнению сенаторов, пытался разоблачить «преступления, совершенные высокопоставленными сотрудниками МВД РФ». Результатом этих преступлений стало хищение из российского бюджета 5,4 млрд рублей. «Мы узнали о тяжелой участи Сергея Магнитского после того, как он раскрыл это преступление и принял решение дать свидетельские показания в отношении причастных к этому преступлению сотрудников МВД РФ. Спустя месяц после дачи свидетельских показаний господин Магнитский был арестован <…>, подвергнут пыткам с целью заставить его изменить свои показания и лжесвидетельствовать против самого себя и своего клиента», "
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/045/01.html

На Украине в 2000-2004 гг. компания против правоохранительной системы страны в украинской проамериканской прессе была в первую очередь привязаны к судьбе пропавшего журналиста , "политическим свободам" и преступности МВД.

А в РФ в 2011 ключевые темы - коррупция власти и преступность всей правоохранительной системы.
Согласно сценарию скоро вроде должен появиться и "разоблачитель(и)" из самой власти или поблизости , громко и убедительно "подтверждающий" всё ,что пишет "Новая газета".


"Радость" на Майдане, когда "преступная" милиция перешла на оранжевую сторону.
http://www.youtube.com/watch?v=h3SCmpf1zn8...feature=related
(Начиная ,примерно в середине первой четверти прокрутки. ) Стоит обратить внимание на сцену ,где примкнувшие к "народу" офицеры МВД пропагандируют ещё верных присяге и служебному долгу милиционеров. Эти кадры тоже могут,вероятно , быть гордостью Д.Шарпа и его метатехнологии.

Сообщение отредактировал Konstanten - 23.7.2011, 23:46

[Alexander 0K]

Не самые хорошие новости.

2 августа США опробуют новое экономическое оружие – дефолт. Основной удар Штаты нанесут по геополитическим врагам.

Вашингтон – Москва, Июль 18 (Новый Регион, Екатерина Попова) – Дефолт США может оказаться самым настоящим и очень мощным экономическим оружием, которое будет приведено в действие 2 августа. Основной удар будет нанесен по Китаю и ряду других стран, в том числе России, которая оказалась за последние годы в большой финансовой зависимости от Штатов. В результате дефолтной атаки Вашингтон сможет обесценить свои долги и привести свои финансы в порядок, а его противники – в полной мере вновь ощутить прелести экономической катастрофы. В этой ситуации кризис 2008 года мог быть лишь плановой подготовкой к основному удару.
<...>
В принципе, полагают аналитики, возможно, что до 2 августа США все же повысят потолок госдолга и перейдут к реализации очередного «количественного смягчения» (QE3). Тогда вопрос о дефолте встанет снова уже через полгода-год. И принципиально «количественное смягчение» ничего не решит – только ухудшит ситуацию в следующем году, когда дефолт все-таки придётся объявлять.

Как известно, США давно используют теорию управляемого хаоса на практике. Очень похоже, что предстоящий дефолт – это как раз из арсенала дальнобойного и управляемого экономического оружия.

Юбилей Обамы: Президенту США подарят дефолт. Белый дом не договорился с республиканцами о повышении уровня госдолга.

Вашингтон, Июль 22 (Новый Регион, Андрей Романов) – Представитель президента США Барака Обамы Джей Карни и спикер Конгресса США Джон Боенер заявили по итогам переговоров, что никаких конкретных результатов по проблеме повышения планки госдолга нет, хотя стороны высказали намерение продолжить консультации.
Боенер также опроверг появившиеся ранее утверждения о том, что Конгресс и Белый дом достигли конкретных договоренностей. Джей Карни отметил, что нет не только самого соглашения, но и прогресса в переговорах, передает Bloomberg.
<...>
Высказывание Плоссера на тему возможного дефолта можно назвать менее драматичным, но все же подтверждающим позицию Бернанке: «Все может обернуться очень плохо (в случае возможного дефолта). Мы толком не знаем, каковы возможные последствия такого развития событий. Они могут быть более серьезными, они могут быть менее серьезными. Мы действительно хотим проверить это?».
Ранее сообщалось, что крайний срок для достижения соглашений о пороге госдолга между республиканцами и Белым домом должен быть достигнут 22 июля, чтобы осталось время для официальных процедур по принятию документов.

И странное совпадение с событиями последних дней (не хочется впадать в конспирологию, но это просто беспрецендентное происшествие, учитывая личность убийцы).
Число жертв взрыва и стрельбы в Норвегии приближается к сотне.

Осло, Июль 23 (Новый Регион, Ксения Самойлова) – Число жертв взрыва в Осло и стрельбы в молодежном лагере на острове Утейя может возрасти до 98 человек, сообщает русская служба ВВС со ссылкой на данные полиции Норвегии. Пропавшими без вести числятся несколько человек. Если подтвердится, что они также стали жертвами происшествий, то число погибших может составить до 98 человек.

[Вячеслав.]

Товарищи!

Проект Альтернативное Интеллектуальное телевидение медленно но верно стартует, пока в рамках Новосибирской ячейки.

Кто хочет, может посмотреть и скачать следующие лекции (http://eot.su/node/4398):

"Абберация Исторического Сознания. Шаламов и Солженицын"
"Итальянский фашизм"
"Немецкий национал-социализм"
"Лекция кандидата философских наук В.И. Кузина о постмодернизме" (необычный, спорный взгляд и интересная дискуссия)

Скоро будет лекция "Неомарксизм" (с исторической точки зрения).

У нас стал действовать закрытый семинар по методологии с доктором философских наук, профессором В.П. Фофановым, который в свое время выступал вместе с Кургиняном и Бузгалиным на каком-то партийном собрании. Его видение ситуации вполне схоже с Кургиняновским.

Также планируем установить контакт с очень крупным российским экономистом Г.И. Ханиным, автором очень интересных книг и работ о плановой экономике. Если он согласится с нами сотрудничать, можно растабуировать вопрос о плановой экономике и вести разговор о советском наследии в области экономического планирования на серьезном, а не профанном уровне.

[Гаяс]

Товарищи!

Проект Альтернативное Интеллектуальное телевидение медленно но верно стартует, пока в рамках Новосибирской ячейки.

Кто хочет, может посмотреть и скачать следующие лекции (http://eot.su/node/4398):

"Абберация Исторического Сознания. Шаламов и Солженицын"
"Итальянский фашизм"
"Немецкий национал-социализм"
"Лекция кандидата философских наук В.И. Кузина о постмодернизме" (необычный, спорный взгляд и интересная дискуссия)

...

И не только вы. Где-то на еоте висит и видео Калашникова с замом Проханова. Может и я когда присоединюсь. В плане бесплатной рекламы.

[Tapa]

Товарищи!

Проект Альтернативное Интеллектуальное телевидение медленно но верно стартует, пока в рамках Новосибирской ячейки.

Кто хочет, может посмотреть и скачать следующие лекции (http://eot.su/node/4398):

"Абберация Исторического Сознания. Шаламов и Солженицын"
"Итальянский фашизм"
"Немецкий национал-социализм"
"Лекция кандидата философских наук В.И. Кузина о постмодернизме" (необычный, спорный взгляд и интересная дискуссия)

Скоро будет лекция "Неомарксизм" (с исторической точки зрения).

У нас стал действовать закрытый семинар по методологии с доктором философских наук, профессором В.П. Фофановым, который в свое время выступал вместе с Кургиняном и Бузгалиным на каком-то партийном собрании. Его видение ситуации вполне схоже с Кургиняновским.

Также планируем установить контакт с очень крупным российским экономистом Г.И. Ханиным, автором очень интересных книг и работ о плановой экономике. Если он согласится с нами сотрудничать, можно растабуировать вопрос о плановой экономике и вести разговор о советском наследии в области экономического планирования на серьезном, а не профанном уровне.

Посмотрела пока только две с половиной лекции. Очень интересно. Молодцы вы там в Новосибирске!

[Alexander 0K]

Михаил Хазин "Тема: Бойня в Норвегии"

Бойня в Норвегии произвела на всех такое сильное впечатление, что большинство не заметило большого количества странностей и натяжек, сопровождающих официальную версию событий. Часть из них можно найти в интернете, некоторые даже обсуждаются, однако не вызывает сомнений, что уже в начале наступившей недели будет окончательно сформирована «единственно правильная» версия, в которой все несуразности и несоответствия будут замазаны и заштукатурены и которая забьет все остальное. При этом максимально будут использоваться все приемы, связанные с апелляцией к памяти погибших – поскольку пусть народ лучше скорбит, чем задает неудобные вопросы.
<...>
А вот теперь вернемся к Норвегии, точнее, к современному либеральному обществу. Главный вектор, который определяет направление его развития – это упор на «средний» класс, которому упорно объясняют, что разные традиционные ценности гроша ломаного не стоят, если компенсируются ростом доходов. Зачем это делается – понятно, это способ сохранения власти нынешней элитой, которая объясняет народу, что самая главная и, в общем, единственная ценность на свете, это – деньги. А деньги от нее, от любимой.
<...>
Поскольку, в результате начала кризиса, все наработанные технологии управления обществом стали давать сбои. Одно дело контролировать небольшой процент недовольных (хотя даже и тут случались ошибки), другое – массовые недовольства. И здесь, естественно, элиты сплотились в рамках консенсуса, что допускать неконтролируемое развитие событий невозможно, поскольку можно и власть потерять. А значит, нужно любой ценой сделать так, чтобы «средний» класс, который пока еще существует, сплотился вокруг элиты, точнее, государства (которое эта элита пока контролирует), поскольку испугался чего-то больше, чем потери денег. Понятное дело, что такое возможно только за счет страха. Даже, точнее, ужаса.
И по этой причине я ждал чего-то такого, что вызовет у народа ужас. Причем, что следует из вышесказанного, этот ужас должен был исходить именно от традиционного общества, поскольку «средний» класс нужно толкать в объятия либерального государства и либеральных элит, а не традиционных ценностей. Поэтому СМИ, контролируемые элитой, не говорят о групповых изнасилованиях школьниц в Норвегии выходцами из южных стран – хотя они случается все чаще. Поэтому СМИ не говорят о росте наркомании и падении рождаемости – перед ними поставлены другие задачи. А вот массовое убийство, совершенное человеком, который, якобы (правды мы все равно уже сегодня не узнаем), поддерживает традиционные ценности – это то, что сегодня нужно элите и власти.
Я думаю, что дальше обсуждать причины, по которым я ожидал что-то подобное, случившемуся в Норвегии, уже смысла не имеет. Но одну вещь сказать все-таки нужно. Дело в том, что цель современной «Западной» элиты все равно не будет достигнута – поскольку падение экономики будет слишком сильным. Впрочем, элита в это пока не верит. Но вот то, что она сделать сумеет – это устроить массовый межнациональный конфликт, который резко усилит традиционные ценности в обществе. К сожалению, это произойдет через очень сильное обострение ситуации, сравнимое с нашей Гражданской войной. И основной вопрос, который сегодня стоит задать – сможет ли общество в европейских странах понять, кто был реальным заказчиком этого кровопролития или уже нет. В конце концов, образование и культура уничтожается не просто так, а с глубоким смыслом.
Если поймет – то с «либерализацией» общества будет, наконец, покончено, во всяком случае, на долгие времена. Если нет – скорее всего, современной Европе придет конец.

[qaz777]

Михаил Хазин "Тема: Бойня в Норвегии"

М. Хазин говорит о том, что СЕК называет "общество 2-ух машин", машины страха и машины комфорта.

Слабость силы

«Консенсус данности»
Неолибералы... Нео-неолибералы... Неоконсерваторы... Нео-нео¬консерваторы... На самом деле, все эти «нео» ничего уже не выражают.
Комфорт как принцип. И страх как способ обеспечить эла-стичность этого принципа... «Жир» и «быть бы живу»...
Кто-то скажет: «А как иначе? Иначе и быть не может!» Очень важно зафиксировать, что это не так. И что в основе «двугорбости» («жир» или «быть бы живу») лежит представление о человеке как, так сказать, «машине страха и потребления». Такое представление адресует к пресловутым «кнуту и прянику».
Страх и жажда удовольствий – это действительно очень сильные человеческие мотивы. Но этими мотивами не исчерпывается спектр человеческих мотиваций. Более того, страх и удовольствия – это классические дочеловеческие мотивы. Человек не просто трансформирует набор возможных страхов и возможных удовольствий. Он перестает сводиться к набору любых возможных страхов и удовольствий. Подлинно человеческое – это и есть то, что находится по ту сторону любых страхов и любых удовольствий. Подчеркиваю – любых. Хоть грубых, хоть утонченных.

[Tapa]

М. Хазин говорит о том, что СЕК называет "общество 2-ух машин", машины страха и машины комфорта.

Сергей Ервандович записал вчера Суть-26, где довольно под неожиданным углом рассматривает произошедшее в Норвегии.

[qaz777]

Сергей Ервандович записал вчера Суть-26, где довольно под неожиданным углом рассматривает произошедшее в Норвегии.

Ну что-же, завтра и мы узнаем из первых уст.
Но интрига уже есть

[мксм_кммрр]

Ну что-же, завтра и мы узнаем из первых уст.
Но интрига уже есть

У меня невольно всплывают в памяти ассоциации с "пивным путчем" 1923 года...
Как-то слово "интрига" тут не звучит.

[witeman]

А Крылов с Холмогоровым еще не подтянулись в сии ряды?

Крылов, может быть, когда и подтянется. Почему бы и нет?
А Холмогоров вряд ли.
Вот, между прочим, в преддверии Сути времени 26, и он высказался о "внезапном Брейвике".
http://www.rus-obr.ru/lj/12510

[witeman]

"Обнулился" - это именно то слово, которое я впервые прочитал у Холмогорова, потому-то и взял в кавычки, процитировал, так сказать. Да, кстати, употреблено оно было им в адрес Кургиняна. Чего здесь неаккуратного?
А то, что он дурак, хотя поумнее Крылова (не без этого) - так и пяти лет не надо, что бы увидеть. Боюсь только, что покаявшись, начнет наш мыслитель блудить по новой, да пуще прежнего.

Хочу обратить Ваше внимание, что сам Кургинян предпочитает не обсуждать личные качества оппонентов, а рассматривать исключительно их политические позиции. Мне нравится такой подход.