Агитация, пропаганда, РЕВОЛЮЦИЯ., Как и что делать? Опции

[Богатырёв]

Как заметил товарищ Фрейд, беднякам не до неврозов.

Дело не в этом. Не в бедности. А в культуре. В тех самых "развивающихся" странах, культура в основном солидарного типа, где в семьях конкуренция - нонсенс. В

В Западных странах - наоборот. В семьях конкуренция. Если у хотя бы одного из супругов начинаются проблемы по работе, по бизнесу, то ,как правило, немедленно следует развод. Типа "на нём клеймо неудачника". Вот эта самая дрянь, когда люди ДОСТОВЕРНО знают, что со своими бедами окажутся один на один, что не получат поддержки ни финансовой, ни моральной, и более того ещё и полглумятся - сильнейший стимул для развития тяжелейших депрессий.

В слоях бедняков культура "держаться друг за друга" как правило, спасает от такой участи. Часто по принципу, что "дальше падать нам некуда - дальше только умереть". А это сильно сплачивает.

[Богатырёв]

Кружным путём попал на публикацию одного из наших.
Очень сильно написано!
С.Волковой, "Живущим за рубежом"
С.Волковой, "Научно-технический прогресс в Германии — а прогресс ли?"
Вообще рекомендую этот сайт.

Сообщение отредактировал Богатырёв - 2.8.2011, 13:39

[Cesare Borgia]

Путин на Селигере (аналог Утойя) - отвечает на вопрос девочки о необходимости железной руки для начала модернизации. Неэффективна мол чудовищно сталинская модернизация и страну И.В.Сталин оказыцца в итоге развалил. И никто из этих "оцифрованных" щенков этого либерального бесхребетного фарша не встал и не сказал - сравним господин премьер-министр итоги десятилетий 30-й ...41-й и 2000...2011-й итоги ИВ и ВВП. У ИВ создана броня, у ВВП одне лишь болтовня. Где удвоение ВВП? Уже забыли. Теперь на носу новые бредни. 25 млн инновационных рабочих мест (оп-па - ни больше ни меньше у как) и фронт выдумали еще какой то глупый. Единороссы взятко-фронтовички - тьфу!
А вот еще пёрл Путина. Выступление перед про-лондонскими нефте-крадами "Помните - вы работаете в Российской федерации. Вы используете недра, но они остаются собственностью российского народа."
Похоже на выступление перед профсоюзом "щипачей". -"Вы работаете в РФ. Вы используете содержимое кошельков граждан, но они остаются собственностью российского народа". Кафка. Тьфу.

» Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин пообщался с участниками молодёжного образовательного форума «Селигер-2011»
http://oko-planet.su/politik/newsday/76443...ovlyaetsya.html
Прочитал всю статью. О Сталине ни слова не нашел. Есть 2 момента:
- о теракте 11 сентября 2001г. - считает, что американцы сами не могли организовать это. Такой ответ понятен.
-"печальный опыт СССР, когда все запрещали" (речь об алкоголе, курении).

[мксм_кммрр]

» Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин пообщался с участниками молодёжного образовательного форума «Селигер-2011»
http://oko-planet.su/politik/newsday/76443...ovlyaetsya.html
Прочитал всю статью. О Сталине ни слова не нашел. Есть 2 момента:
- о теракте 11 сентября 2001г. - считает, что американцы сами не могли организовать это. Такой ответ понятен.
-"печальный опыт СССР, когда все запрещали" (речь об алкоголе, курении).

Цитата из статьти :
В.Султанова: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Меня зовут Султанова Виктория, я из города Смоленска. Хотелось бы задать такой немного серьёзный вопрос. Сейчас в России существует большой процент преступности, как и в принципе за последние 10 лет. Большой процент коррупции, безобразие на дорогах и так далее… Как Вы думаете, может быть, России стоит вернуться к режиму тоталитаризма? Ведь при Сталине такого не было, потому что люди боялись. Может быть, действительно России и русскому народу необходимы некая железная рука и кардинально жёсткие меры наказания? Спасибо.

В.В.Путин: Вы сами-то в это верите, нет?

В.Султанова: Немного.

В.В.Путин: Правда? Жаль. Жаль, потому что это неэффективный способ управления. Это особенно в современных условиях абсолютно тупиковый путь, потому что все элементы тоталитарного режима… Там есть главное, вот главное, что наносит вред. Конечно, за период сталинизма миллионы людей погибли в лагерях – это ужасно. Но ещё важнее то, что тоталитарные формы правления напрочь убивают свободу и творческую активность человека, которую никакое государство подменить собой не может. И в результате этого неэффективными становятся ни экономика, ни социальная сфера, ни политика. И такое государство обречено. Именно это и произошло с Советским Союзом. Мы же с вами не хотим повторения? Значит, не надо нам этого делать.

Правда есть и такой фрагмент :

А.Лабикова: Добрый день, Владимир Владимирович. Меня зовут Лабикова Арина, я из Москвы. У меня к Вам вопрос. Что, по Вашему мнению, для нашей страны сейчас самое важное?

В.В.Путин: Философский вопрос. Вы знаете, ведь вот у нас сейчас хорошая погода, мы собрались на Селигере, у вас за плечами несколько дней, недель пребывания, перспективы хорошие, есть идеи, проекты, вы устремлены в будущее. И это очень здорово. Но совсем недавно, в начале 1990-х годов, наша страна распалась. Вы знаете, это вот мы сейчас не думаем об этом. Мы говорим: распался Советский Союз. Что такое Советский Союз? Русский народ и другие народы России на протяжении тысячи лет формировали государство в тех границах, и это имело геополитический и экономический смысл, потому что разные территории друг друга дополняли. А в некоторых случаях Российская империя просто не пошла дальше – скажем, на юг, потому что полагалось, что вот здесь граница будет оптимальной. И вот страна рухнула. Сейчас я не буду говорить о причинах, но это реальная катастрофа – разрушение торгово-экономических связей и коопераций, которые складывались столетиями даже, не десятилетиями, естественным образом. 25 млн человек, которые считали себя россиянами, вдруг оказались за пределами российской территории. Везде начал расти такой бытовой национализм. Сейчас эта волна, слава богу, уходит. Эта пена, волна уходит. Но это реально привело к большим проблемам. И с этим рухнули в значительной степени старый уклад экономики, социальная сфера. Произошло просто прямое обнищание большого количества людей. Прежняя социальная сфера просто перестала существовать. Это имело такие негативные, очень серьёзные последствия. Я не знаю, как вы (здесь люди молодые), но в середине 90-х, если российский человек оказывался за границей, между собой по-русски старались громко не разговаривать, потому что страна была в таком униженном положении. Ещё эта кровавая, унизительная «баня» на Кавказе. Но это не признак разложения, это проявление болезни, после которой Россия выходит ещё более окрепшей, потому что у неё повышается иммунитет к проблемам.

И в этих условиях самым главным является консолидация общества. Я очень рад, что здесь собираются молодые люди с позитивным настроем на то, что происходит в стране, и с ясным понимаем того, чего они хотят добиться в жизни, со своими идеями, со своими предложениями по развитию. А осуществление каждого из ваших проектов – это маленькая, но существенная капелька к тому, чтобы Россия была крепче, здоровее и здоровее... Вот это то самое лекарство, которое так необходимо нашей стране. В этих условиях консолидация самых разных людей – с разными политическими взглядами, представлениями о будущем, но всё-таки консолидация на базе любви к Отечеству – вот это является самым главным.

Вот и думай, где у ВВП "философский вопрос", а где "реал политик". ТАк что, целостность восприятия нашей истории из цитат ВВП надо как-то по особенному склеивать.
Мне кажется, пока из всех слов ВВП важнее утверждение, что то случилось за последние 20 лет - "это не признак разложения, а проявление болезни после которой Россия выходит ещё более окрепшей, потому что у неё повышается иммунитет к проблемам". С диагностикой болезни пока не очень ладно.

[konb]

В.В.Путин: ...совсем недавно, в начале 1990-х годов, наша страна распалась. Вы знаете, это вот мы сейчас не думаем об этом. Мы говорим: распался Советский Союз. Что такое Советский Союз? Русский народ и другие народы России на протяжении тысячи лет формировали государство в тех границах, и это имело геополитический и экономический смысл, потому что разные территории друг друга дополняли.
...
И в этих условиях самым главным является консолидация общества. Я очень рад, что здесь собираются молодые люди с позитивным настроем на то, что происходит в стране, и с ясным понимаем того, чего они хотят добиться в жизни, со своими идеями, со своими предложениями по развитию. А осуществление каждого из ваших проектов – это маленькая, но существенная капелька к тому, чтобы Россия была крепче, здоровее и здоровее... Вот это то самое лекарство, которое так необходимо нашей стране. В этих условиях консолидация самых разных людей – с разными политическими взглядами, представлениями о будущем, но всё-таки консолидация на базе любви к Отечеству – вот это является самым главным.[/u][/i]

Так к Отечеству, или к его беловежскому обрубку, вы бы определились, ВВ? Взаимоисключающие параграфы в действии: с одной стороны, тысячелетняя страна распалась, хозяйственные связи порушены, народы ввергнуты в нищету и бездну деградации. Практически, "нас мочат и попирают". Но при этом в качестве ответа на вопрос "что делать?" предлагается сугубое достоевское "тихими стопами, тихими стопами, вместе-с". Да ещё "с позитивным настроем"! Один бог ведает, как я ненавижу словоупотребление "позитивный настрой", "позитивные эмоции". Метка современности с её масс-культурными эрзац-переживаниями. "Пойти в клуб, набраться позитиву".

У меня мужик во втором опросе отвечает, что готов бы был защищать СССР в 91-м вплоть до вооружённой борьбы, и при этом в итоговом вопросе рекомендует признать преступность советского строя и ответственность там за всякое, сами понимаете. В чём-то сходная ситуация. Эпоха-шизофреничка (в смысле сосуществования в голове взаимоисключающих идей) и её первое лицо. Или какое оно там нынче, второе? Выразитель чаяний, короче говоря.

[мксм_кммрр]

У меня мужик во втором опросе отвечает, что готов бы был защищать СССР в 91-м вплоть до вооружённой борьбы, и при этом в итоговом вопросе рекомендует признать преступность советского строя и ответственность там за всякое, сами понимаете. В чём-то сходная ситуация. Эпоха-шизофреничка (в смысле сосуществования в голове взаимоисключающих идей) и её первое лицо. Или какое оно там нынче, второе? Выразитель чаяний, короче говоря.

Полагаете, ВВП вольно или невольно ловит ветер в паруса истории?
По чуть-чуть отсюда, по чуть-чуть оттуда? И "выруливает" суденышко в единое пространство от Тихого до Атлантичекого океана? Позитивненько...

[nil]

Дело не в этом. Не в бедности. А в культуре. В тех самых "развивающихся" странах, культура в основном солидарного типа, где в семьях конкуренция - нонсенс. В

В Западных странах - наоборот. В семьях конкуренция. Если у хотя бы одного из супругов начинаются проблемы по работе, по бизнесу, то ,как правило, немедленно следует развод. Типа "на нём клеймо неудачника". Вот эта самая дрянь, когда люди ДОСТОВЕРНО знают, что со своими бедами окажутся один на один, что не получат поддержки ни финансовой, ни моральной, и более того ещё и полглумятся - сильнейший стимул для развития тяжелейших депрессий.

В слоях бедняков культура "держаться друг за друга" как правило, спасает от такой участи. Часто по принципу, что "дальше падать нам некуда - дальше только умереть". А это сильно сплачивает.

Это правда. Однако и Фрейд в свое время заметил, что у бедняков нет такой почвы для неврозов и т.п.,как у буржуа, их задача- выживание.

[Looking_for]

Полагаете, ВВП вольно или невольно ловит ветер в паруса истории?
По чуть-чуть отсюда, по чуть-чуть оттуда? И "выруливает" суденышко в единое пространство от Тихого до Атлантичекого океана? Позитивненько...

Спасибо за информацию. Цезаре (которому лично оч благодарен за информативность ) что-то не учел. За Путина чё ли обиделся ? Да порожняк он, как оказалось. Все республики (таксисты - са-а-а-мый тот ВЦИОМ-Левада etc), все народы (мужики просоветские и не только ) были тайно за него (зуб даю - знаю), а он - тупо сдрейфил. Ходорковский-Лебедев - вот его Рубикон. Все ведь при нём было. Харизма , Мюнхен, вспотевший от "наглой" русской правды . Надеялись люди. Фрицы берлинские (наши - Казахстан, Узбекистан) - свидетельствуют, надеялись на него, светоч был в Европе, в темном царстве. Так нет. Все рухнуло, все надежды евро-народов - Шрёдер, Ширак. Всех предал. сдал. Меркель теперь, Саркози. Срань либерализма. Интересно, снятся этой поганой сволочи Не-Коле малыши, внуки Каддафи по ночам? Вот варяги, вышли после Брейвика из ливийской кампании. Поняли , что Бог наказывает на самой Земле самых наименее провинившихся.

И расизм. Он ведь везде. Нанесите бомбовый удар Каддафиевскими "Сушками" по Кэмерону в итальянском пиар-кафетерии, и хотя бы напугайте (не дай Бог конечно) его английских vip-детишек - вот уж будет визьгу в прессе "цивилизованных" стран. А внучата Каддафи - это так, - дворняжки для мировой прессы или иначе - прессы нескольких американских монополистов (как - ой-ой какой коньфузь, недавно оказалось). Какая нафиг разница - Лапин или Р. Мэрдок? Знач все же исть цензура , и ище какая на славо-слови-емом Злобиными-Боровиками Запади? Эх. Стало интересно жить. Што еще покажет кризис. Какие еще откроет грязные, но нехитрые уже тайны все более хмурящемуся человечеству?

[Looking_for]

Так к Отечеству, или к его беловежскому обрубку, вы бы определились, ВВ? Взаимоисключающие параграфы в действии: с одной стороны, тысячелетняя страна распалась, хозяйственные связи порушены, народы ввергнуты в нищету и бездну деградации. Практически, "нас мочат и попирают". Но при этом в качестве ответа на вопрос "что делать?" предлагается сугубое достоевское "тихими стопами, тихими стопами, вместе-с". Да ещё "с позитивным настроем"! Один бог ведает, как я ненавижу словоупотребление "позитивный настрой", "позитивные эмоции". Метка современности с её масс-культурными эрзац-переживаниями. "Пойти в клуб, набраться позитиву".

У меня мужик во втором опросе отвечает, что готов бы был защищать СССР в 91-м вплоть до вооружённой борьбы, и при этом в итоговом вопросе рекомендует признать преступность советского строя и ответственность там за всякое, сами понимаете. В чём-то сходная ситуация. Эпоха-шизофреничка (в смысле сосуществования в голове взаимоисключающих идей) и её первое лицо. Или какое оно там нынче, второе? Выразитель чаяний, короче говоря.

Тоже трясет от слова "позитив". "Оцифрованное" какое-то слово. А значит - благонадежное. Не добро , красота, радость - нет - "Позитив" . Бесят муз-каналы. Где-то прочел точное определение - "казенное веселье". Все теперь - КВН-ы Муз-каналы ЧМ-радио - испуганно-веселое с натужным оптимизмом и бьют только лежачих. Отсюда нападки и шутки на Мавзолей на СССР на коммунистов тд.

[Cesare Borgia]

Спасибо за информацию. Цезаре (которому лично оч благодарен за информативность ) что-то не учел. За Путина чё ли обиделся ? Да порожняк он, как оказалось. Все республики (таксисты - са-а-а-мый тот ВЦИОМ-Левада etc), все народы (мужики просоветские и не только ) были тайно за него (зуб даю - знаю), а он - тупо сдрейфил. Ходорковский-Лебедев - вот его Рубикон. Все ведь при нём было. Харизма , Мюнхен, вспотевший от "наглой" русской правды . Надеялись люди. Фрицы берлинские (наши - Казахстан, Узбекистан) - свидетельствуют, надеялись на него, светоч был в Европе, в темном царстве. Так нет. Все рухнуло, все надежды евро-народов - Шрёдер, Ширак. Всех предал. сдал. Меркель теперь, Саркози. Срань либерализма. Интересно, снятся этой поганой сволочи Не-Коле малыши, внуки Каддафи по ночам? Вот варяги, вышли после Брейвика из ливийской кампании. Поняли , что Бог наказывает на самой Земле самых наименее провинившихся.

И расизм. Он ведь везде. Нанесите бомбовый удар Каддафиевскими "Сушками" по Кэмерону в итальянском пиар-кафетерии, и хотя бы напугайте (не дай Бог конечно) его английских vip-детишек - вот уж будет визьгу в прессе "цивилизованных" стран. А внучата Каддафи - это так, - дворняжки для мировой прессы или иначе - прессы нескольких американских монополистов (как - ой-ой какой коньфузь, недавно оказалось). Какая нафиг разница - Лапин или Р. Мэрдок? Знач все же исть цензура , и ище какая на славо-слови-емом Злобиными-Боровиками Запади? Эх. Стало интересно жить. Што еще покажет кризис. Какие еще откроет грязные, но нехитрые уже тайны все более хмурящемуся человечеству?

Да нет. Какая обида. Сначала неправильно понял. Подумал, что речь шла о Сталине. Потом каким-то образом ухитрился пропустить целые куски. И надо же именно тот кусок, на который следовало обратить внимание. Может быть, от того, что читал с перерывами. К тому еще и невнимательно, по всей видимости. Признаю, что Г.Уолпол прав: "Ремесло политического деятеля весьма опасное ремесло: флюгер должен беспрестанно вертеться, в противном случае он перестает выполнять свою работу".

[Спекуль]

Тоже трясет от слова "позитив". "Оцифрованное" какое-то слово. А значит - благонадежное. Не добро , красота, радость - нет - "Позитив" . Бесят муз-каналы. Где-то прочел точное определение - "казенное веселье". Все теперь - КВН-ы Муз-каналы ЧМ-радио - испуганно-веселое с натужным оптимизмом и бьют только лежачих. Отсюда нападки и шутки на Мавзолей на СССР на коммунистов тд.

А может попробовать своё, если не радио, то кв-канал открыть, пока для разговоров в прямом эфире? Конечно -это не 500 рублей будет стоить, но что то...
Можно и это транслировать (пример) http://rutube.ru/tracks/4687122.html?v=651...186fba2c33a0b2f

Сообщение отредактировал Спекуль - 3.8.2011, 8:36

[Боргил Храванон]

Вот и думай, где у ВВП "философский вопрос", а где "реал политик". ТАк что, целостность восприятия нашей истории из цитат ВВП надо как-то по особенному склеивать.
Мне кажется, пока из всех слов ВВП важнее утверждение, что то случилось за последние 20 лет - "это не признак разложения, а проявление болезни после которой Россия выходит ещё более окрепшей, потому что у неё повышается иммунитет к проблемам". С диагностикой болезни пока не очень ладно.

Кому "надо"? Кому надо, тот пусть и склеивает. А ВВП это явно не надо
А с диагностикой как раз всё ладнее ладного: большевизм и коммунизм.

[Cesare Borgia]

» Твиттер-шторм «#FuckYouWashington»
http://oko-planet.su/politik/newsday/76722...washington.html

Новая жизнь и старые долги
http://www.argumenti.ru/society/n300/118491

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 4.8.2011, 11:42

[Cesare Borgia]

Мудрость веков. Как ограбили нас туземцев.
http://badnews.org.ru/news/mudrost_vekov_k...2011-08-04-8639

Сергей Кургинян. МАТРОСЫ И ДЕКАДЕНТЫ
http://badnews.org.ru/news/sergej_kurginja...2011-08-03-8636

Агентство по предотвращению злодеяний
http://bohn.ru/news/agentstvo_po_predotvra...2011-08-05-1044
Хи-хи. Название-то какое. Полная бессмыслица. Более подходящим было бы название "агенство по организации злодеянии". Посмотрели бы сначала на себя любимых, погрязших во всех мыслимых и немыслимых грехах, тонущих в крови человечества.

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 5.8.2011, 16:43

[Богатырёв]

Всегда говорил, что Википедия лжёт как Геббельс!
Ещё одно авторитетное подтверждение данного тезиса.


Сергей Крючков



Доктор Геббельс сказал бы википедорам sehr gut



За то, что эти самые википедоры, авторы электронной энциклопедии Википедия, порочат подвиг советского народа в годы Великой Отечественной войны. Унижают википедоры сознательно и нагло народную память о героях Красной Армии и Флота, народных заступниках, отстоявших в страшных боях свободу, честь и независимость нашей Родины. Для осознания этого печального факта достаточно открыть файл Википедии, посвященный Герою Советского Союза, моряку – североморцу Николаю Лунину. И посмотреть, как википедоры от души поглумились, на манер гитлеровской пропаганды, рассказывая о лунинской боевой биографии.

Ну, во - первых, википедоры сознательно уменьшают боевой счет Лунина, определяя его со всякими гнилыми оговорками в 17 потопленных кораблей противника. И добавляют при этом, что после войны подтвердилось только три победы, причем одна – над безоружным норвежским мотоботом. Таким образом, википедоры говорят только о двух настоящих победах Лунина и его экипажа. И это откровенная ложь. И ложь эта изначально запланирована творцами Википедии, ибо авторитеты для нее не советские моряки, а фашистские источники. Не желают википедоры слушать воспоминания контр – адмирала В. Ужаровского, который стоял рядом с Луниным во время знаменитой торпедной атаки на линкор «Тирпиц». Не желаю они обращаться к мнению известного флотского историка В. Пикуля, который воевал на кораблях Северного флота в годы войны. И мнение боевых адмиралов ВМФ СССР их не интересует. Авторитетна для википедоров точка зрения фашистского командования, и его подтверждение успеха торпедных, минных и артиллерийских атак советского подводного флота. Ну, а что подтвердят гитлеровские источники – понятно без лишних слов. И молиться на них, уповая на объективность врага – случай клинический.

Во – вторых, википедоры сознательно исказили факт уничтожения норвежских мотоботов подводной лодкой под командованием Лунина в апреле 43 года. На страницах Википедии не постеснялись представить известного командира подводной лодки неким садистом, который из низменных душевных побуждений расстреливал рыбаков - норвежцев из личного оружия – револьвера «наган». Типа того, что всплыли советские моряки и от нечего делать стали убивать мирных людей, так как, надо полагать из авторской мысли, они зверюги кровавые по нраву. Тут уж и доктор Геббельс мог бы позавидовать тому, как беззастенчиво хают и порочат советское оружие. Ибо факт этой самой расправы, расписанной душещипательно википедорами, ни в одном серьезном документе эпохи не подтверждается. Пишется о нем только в мурманской газетенки сомнительного свойства человечком, специализирующемся на компрометации советского Северного флота. К тому же, никаких мирных норвежских «рыболовов» на театре военных действий в Заполярье не было. Все, что выходило из захваченных гитлеровцами норвежских портов тщательно фильтровалось гестапо и вермахтом и направлялось против Советского Союза и его союзников, до рыболовной лодки включительно. И еще, о «наганах». Подводная лодка К – 21 была вооружена двумя корабельными пушками крупного калибра, двумя полуавтоматическими пушками и двумя пулеметами, так что кроме личного оружия было чем стрелять в надводном положении. Тем более, что оружие это конструктивно предназначено для стрельбы с качающейся на волнах палубы. Советский наган - прекрасное оружие, он и поныне на вооружении ВОХРов всех систем, несмотря на довоенный выпуск. Но стрелять из него, или из ППШ, «с руки», в морской болтанке на расстояние в сотни метров с надеждой на успех мог только голливудский перец, и только в компьютерной графике. Сомнений нет, что этот самый «расстрел» норвежских рыбаков из личного оружия был оформлен википедорами с целью демонизации Лунина и его товарищей, очернения советских моряков.

В - третьих, на рассматриваемой электронной странице авторами Википедии и не ставилась цель объективной оценки уже не только боевых, но и политических результатов лунинских торпедных атак. Как было в истории с выходом на расстрел союзнического конвоя PQ – 17 немецкого линкора «Тирпиц». В труднейшие для нашей страны дни лета 42 года, когда судьба мира решалась в кровавых боях Сталинграда, англо – американские союзники не только отказались поставлять нам оружие арктическим конвоями. Они еще и бросили на растерзание гитлеровским подводным лодкам и торпедоносцам этот самый 17 конвой, который вез в СССР 430 танков, 210 самолетов и 3350 автомобилей. Эти действия они оправдывали тем, что наперерез конвою из норвежского фьорда вышел крупнейший в мире гитлеровский линкор «Тирпиц». Английские и американские линкоры, крейсера и авианосцы с эсминцами повернули вспять, бросив на произвол судьбы вверенный им караван транспортов, который был практически полностью уничтожен противником. А «Тирпиц» так и не вышел в открытое море, потому, что был остановлен торпедной атакой лунинской К – 21. И этот факт не дает ныне спокойно жить википедорам также, как и в прошлом Геббельсу с присными. Авторы Википедии на полном серьезе уверяют, что К – 21 под командованием Лунина не могла даже попасть в «Тирпиц», и что только англичане, настоящие моряки – герои, смогли его утопить своими сверхмощными бомбами. Они без устали ссылаются на авторов типа некоего М. Морозова, заявлявшего, что успешная атака Лунина была невозможно по причине «отсутствия у командира К – 21 (как и любого другого командира советского подводного флота) опыта атаки быстро движущихся целей с сильным охранением» и «незнания Луниным истинных возможностей немецкой гидроакустической аппаратуры и противолодочного оружия». Каково! И это при том, что советский Северный флот за годы Великой Отечественной уничтожил более двухсот боевых и четыреста транспортных кораблей противника, общим водоизмещением около миллиона тонн. Кто же отправлял корабли противника на дно, если советские офицеры «не знали - не умели»? Что до меня, то я уверен, господин М. Морозов к этому руки не приложил, хотя бы потому, что воинскую службу он «несет» в институте военной истории МО РФ, переписывает славное прошлое на новый, подлый лад. В этой «новой прописи» и от геббельсов, ненавистников СССР, и от бывших союзников по антигитлеровской коалиции, что не могут простить Лунину того, как истинное союзническое кредо и Черчилля и Рузвельта так явственно и открыто проявилось в истории со злополучным конвоем. А что до лунинского промаха, который усиленно муссируют википедоры, то мгновенное возвращение «Тирпица» в Альтен – фьорд, после атаки К – 21, было не простым уклонением от боевых действий, за это командир линкора был бы расстрелян. «Тирпиц» был лишен боеспособности и не вышел на разгром 17 конвоя по причине успеха лунинской атаки. Ну, а добили осенью 44 года гитлеровского монстра уже англичане, своими массированными воздушными атаками.

И, наконец, в – четвертых. википедоры вполне целенаправленно не желают рассказывать о настоящих личных качествах Героя Советского Союза Николая Лунина, его храбрости, дерзости и командирском мастерстве в суровых арктических широтах. Молчат об атаке К – 21 под лунинским руководством немецкой базы Воген в феврале 43 года. Тогда наша подводная лодка с включенными огнями спокойно вошла в охраняемый порт противника и в упор, торпедами расстреляла четыре корабля противника и раздолбала в пух и прах пирсы и портовые сооружения врага. Помалкивают википедоры и о том, как эта подлодка под лунинским командованием спасла терпящих бедствие моряков – товарищей с гибнущей подлодки Щ – 402. И еще о многом другом хранит молчание Википедия, по уже известным причинам. Но то, что она говорит - пишет, с лихвой хватило бы для высокой оценки геббельсов. Потому что википедорские измышления основательно повторяют гитлеровскую пропаганду, шельмуют великую победу Советского Союза, растлевают сознание людей, сеют среди них неуважение к героям – спасителям: дедам, дядьям, отцам. Потому и сказал бы википедорам доктор Геббельс - sehr gut.

[Looking_for]

Теперь "наши " рюководители немного посопротивляются общечеловеческой трактовке Второй Мировой (как принято у нас с 85-го року,так... для виду , для своих преданных в пользу чужаков народов , подмигивая за спиной Западу), да и признают в конце концов польско-прибалтийский вариант - войну мол спровоцировал Сталин, русские были оккупантами , тоталитаристами и убийцами хуже гитлеровцев. Из подвигов признают только "массовые" изнасилования азиатскими "сталинскими ордами" немок в восточной Пруссии и массовый расстрел подлодкой Маринеску эвакуируемых немецких детишек да горстки невинных почти уже гражданских подводников .
Про 180 тысяч заморенных в польше в 20-м крестьян путин позабыл и ползал на коленях перед качиньскими из-за 40 (откуда эти цифры?) тыс шляхтичей влюбленных в СССР. Полякам, слюняво обожающим освободителей англичан надо напомнить что когда тем случились близкие к их телу фолкленды - флот британии ринулся выручать своих, а что предприняли союзнички в 39-м (?) - хрена лысого они за поляков собрались помирать, а погибло в итоге 600 тыс советских людей. Русским поляки жизнью обязаны , а не авиации англо-саксов. Теперь ведь общим местом у общечеловеков мира стало что америке стоило лениво-вальяжно вступить левой пяткой в войну своими б-29 ми и все и сразу в Европе закончилось и утихомирилось.

[Cesare Borgia]

.

..русские - нация паразитов...

Россия, Обама и «паразит» Америка
("American Thinker", США)
http://oko-planet.su/politik/politwar/7691...lnoy-zlobe.html

[Cesare Borgia]

Преуспевающие США
http://badnews.org.ru/news/preuspevajushhi...2010-12-17-5418

» Н. Стариков: Как делаются провокации
http://oko-planet.su/politik/politwar/5376...provokacii.html

» Кто финансирует террористов
http://oko-planet.su/politik/politikmir/28...erroristov.html

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 8.8.2011, 12:24

[Cesare Borgia]

«..енс» и «…хер» – лучшие люди страны
http://nstarikov.ru/

[Cesare Borgia]

» Колледж ЦРУ по подготовке "цветных революций"
http://oko-planet.su/politik/politiklist/7...revolyuciy.html

Гранты пока закончились. Но не говорите, что их не было!
http://oko-planet.su/politik/politikrus/77...ih-ne-bylo.html

» Америка атакует, чтобы избежать банкротства
http://oko-planet.su/politik/politikmir/77...ankrotstva.html


Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 11.8.2011, 12:52