СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[Гаяс]

«Жириновский провел совместное заседание с националистами» http://inomnenie.ru/debate/6971/

Я так пониманию система осуществляет переход от управляемой демократии к управляемому национализму. Путин готовит запасной аэродром, если его центристский «Общенародный фронт» накроется медном тазом.
На что в итоге обопрётся по выражению Кургиняна сходящая с ума политическая система - на «Правое дело» (Прохоров) - либеральная тенденция, зюгановское народное ополчение - рафинированные социальные реформы, «Общенародный фронт - Единая Россия» - центризм (стагнация страны, под лозунгом - «сохраним награбленное) или «Русский комитет» - национал-демократия под руководством «вечного» националиста Жириновского.

Ну, ты силён. Я б не догадался, даже если б увидел. Попробую продолжить.

Видимо, на всё сразу. Жириновский уже давно (как, похоже и Зюганов) неявная опора Кремлю. То бишь сильнейшей из башен. А если он поддерживает ВВП, значит ВВП - самая сильная башня.

[ZaRus1]

Всё больше лидеров произносят слова с корнем "нац"... И в их числе Путин, Медведев, Жириновский, ... И Кургинян тоже.

С "интересом" наблюдаю развитие национализма (и не только в России). В соответствии с "моей" теорией антиПаразитизма, прежде чем люди поймут: что и почему они должны делать - им предстоит понять: кто и почему являются их "врагами".

Поэтапно понято, что главный "враг" не:
0 - сатана
1 - иноземные захватчики: (Батый, Лжедмитрий, Наполеон, Гитлер, ...)
2 - цари
3 - партноменклатура
4 - дерьмократы (куклы в руках ...)
Предстоит пройти "5-й" этап (победы национализма)
5 - ...
после которого окажется, что всё равно во власти "враги", которые "пьют народную кровь"... И вот тогда, (надеюсь) станет очевидно, что главный "враг" внутри каждого из нас.
Но!
До тех пор, пока национализм не победит, людям всегда будет казаться, что во всём виноваты 1-е,2-е, ... 5-е = "ОНИ".
Так пусть же скорее победит национализм. Пусть скорее будет обнаружен, понят и побеждён главный "враг".

С "интересом" наблюдаю развитие национализма (и не только в России).

[Cesare Borgia]

Брейвик, ты кто?
http://badnews.org.ru/news/brejvik_ty_kto/2011-08-08-8671

Че-то вааще запутался с этими правыми, русскими, националистами и т.д.:
Эти русские везде пролезут!
http://badnews.org.ru/news/ehti_russkie_ve...2011-08-07-8665

[pamir]

Суть времени на сайте
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...at=4&id=202

[dmitri_zhukov]

Не планируется ли увеличение частоты выпуска частей "Сути времени", например, до 2 - 3 в неделю? 1-го часа в неделю явно недостаточно, это же очевидно.

[SOLDAT]

Посмотрел 28-ую. Ребята, мы эту войну точно проиграем! Извините, может здесь об этом кто-то уже говорил... Но невозможно выиграть войну только защищаясь. Войну можно выиграть только нападая! Лучшая защита - это нападение. Давно было сказано и не мной, но сказано абсолютно верно, грамотно! Мы же только рефлексируем, только отбиваемся. Значит рано или поздно проиграем. Надо переходить к активным атакам. Нам надо вычислить слабые точки англосаксов и бить по ним. Мы и в Советские годы проиграли именно потому, что перестали нападать, перестали активно воевать, перешли исключительно к обороне, исключительно к рефлексии, как животные. По настоящему мы воевали, пожалуй, до 53-го года.

[spirit]

Посмотрел 28-ую. Ребята, мы эту войну точно проиграем! Извините, может здесь об этом кто-то уже говорил... Но невозможно выиграть войну только защищаясь. Войну можно выиграть только нападая! Лучшая защита - это нападение. Давно было сказано и не мной, но сказано абсолютно верно, грамотно! Мы же только рефлексируем, только отбиваемся. Значит рано или поздно проиграем. Надо переходить к активным атакам. Нам надо вычислить слабые точки англосаксов и бить по ним. Мы и в Советские годы проиграли именно потому, что перестали нападать, перестали активно воевать, перешли исключительно к обороне, исключительно к рефлексии, как животные. По настоящему мы воевали, пожалуй, до 53-го года.

А кто тут готов нападать? Вы уже видите стройные сплоченные ряды единомышленников простирающиеся до горизонта? А главное готовых хоть как-то действовать. А рефлексия...почитайте определение...прежде чем употреблять это понятие)))

[Yeleneya]

Кто-нибудь, скажите, пожалуйста, при тел. голосовании на "Процессе" звонки из дальнего зарубежья будут учитываться?
Спасибо.

[SOLDAT]

А кто тут готов нападать? Вы уже видите стройные сплоченные ряды единомышленников простирающиеся до горизонта? А главное готовых хоть как-то действовать. А рефлексия...почитайте определение...прежде чем употреблять это понятие)))

А кто тут готов воевать!? Вы уже видите стройные сплочённые ряды единомышленников, простирающиеся до горизонта, готовые воевать!!?? А главное, что сейчас многие готовы хоть как-то действовать!? И ШО!? Может и нам тогда вообще ничего не делать?? Подавляющее большинство никогда не будет готово действовать. В этом мире всё и всегда делает меньшинство. А большинство стоит в сторонке и смотрит. Нам нужно, чтобы это большинство нам не мешало, и не помогало нашим врагам! А ждать когда у нас будут полки до горизонта - так это можно ждать до следующего пришествия. А рефлексия... Уважаемый, прочитайте определение... и прочитайте повнимательней мой пост... прежде, чем делать мне замечание )))

[Konstanten]

Норвежский премьер «умолял» Путина предотвратить бойню спланированную «элитами».

http://www.eutimes.net/2011/07/norway-prem...nned-by-elites/
Перевод
http://perevodika.ru/articles/19378.html
To the reason(s) behind this attack, this FSB report states, is a “desperate attempt” by British, European Union and American banking interests to force Norway into their “union” [Norway is not a member of the EU] in order to loot their Sovereign Wealth Fund of its estimated $1.5 Trillion in wealth which without the entire Western economy may collapse. Important note, the FSB says, is that what is being done to Norway has already been done to Libya when in what is now called the “Financial Heist of the Century” these same elites launched an unprovoked attack upon this North African nation and promptly looted it of nearly $150 Billion of their Sovereign Wealth Fund in order to sustain their crumpling empire.
(
Причиной/причинами этого нападения, говорится в докладе ФСБ, является "отчаянная попытка" британских, европейских (Европейский Союз) и американских банковских кругов, заставить Норвегию вступить в их "союз" [Норвегия не является членом ЕС], с тем чтобы ограбить норвежский Фонд национального благосостояния (по оценкам это 1,5 трлн. долларов), без чего вся западная экономика может рухнуть. Важно отметить, говорится в документе, что то, что делается в Норвегии, уже было сделано в Ливии, когда, в ходе того, что теперь называется "Финансовый грабёж столетия", те же элиты, для поддержания своих рушащихся империй, начали ничем не спровоцированное нападение на эту североафриканскую страну и быстро разграбили около 150 млрд. долларов из её Фонда национального благосостояния .
)

[Кот Мышелов]

По-моему, самая реальная версия, так как американцев кроме доллара, норвежского шельфа Северного моря и залежей нефти на границе с Россией в Баренцевом море ничего не волнует.

[gelo]

Кто-нибудь, скажите, пожалуйста, при тел. голосовании на "Процессе" звонки из дальнего зарубежья будут учитываться?
Спасибо.

Для Поединка вроде учитывались, в любом случае можете попробовать, дозвонитесь значит учитывются, только звоните до конца передачи в 00.25 по московскому времени.

[ZaRus1]

Посмотрел 28-ую. Ребята, мы эту войну точно проиграем! Извините, может здесь об этом кто-то уже говорил... Но невозможно выиграть войну только защищаясь. Войну можно выиграть только нападая! Лучшая защита - это нападение. Давно было сказано и не мной, но сказано абсолютно верно, грамотно! Мы же только рефлексируем, только отбиваемся. Значит рано или поздно проиграем. Надо переходить к активным атакам. Нам надо вычислить слабые точки англосаксов и бить по ним. Мы и в Советские годы проиграли именно потому, что перестали нападать, перестали активно воевать, перешли исключительно к обороне, исключительно к рефлексии, как животные. По настоящему мы воевали, пожалуй, до 53-го года.

Смешно.
Ваши "враги" англосаксы?
Ну перечислите их (видимые Вам = "вычисленные" Вами) слабые точки.
Как предлагаете "бить" по ним? Из России? Или поехать туда и оттуда? Чем? Как долго?
Или достаточно будет слово солдат (и другие) писать по русски?
Смешно...

Но война действительно ...
Грабители и разрушители России здесь, среди нас, внутри нас...
И ... возможно ... необходимо ... бить ... "по ним".

[Alexander 0K]

Н.Стариков о том же своими словами.
Разговор о главном

<...>
На смену власти суверенного государства нам готовят власть корпораций.
Какая разница, кто правит?
Разница огромная и вытекает она из принципов, на которых базируется государство и корпорация.
Государство более всего заинтересовано в стабильности. И поэтому готово делать массу того, что либеральные экономисты называют «расходами». Пенсии, медицинское обслуживание, всеобщее обучение.
Работник в государстве знает, что если он заболеет, его будут лечить и платить больничный.
Корпорация нацелена на прибыль. И если для государства пенсия это общественно полезная трата, то для корпорации это ненужные расходы. А зачем лечить и кормить больного работника? Если он не незаменимый ученый, то совершенно не к чему.
Власть корпораций – это настоящий рациональный ужас. Страшны именно своей разумностью и полным отсутствием совести и морали.
Именно такое будущее сегодня готовится нам. Именно такое будущее готовят и для всего мира.
<...>
Борьба не может быть окончательно выигранной банкирами. Пока на карте мира есть суверенная Россия и суверенный Китай.
Сегодня нет борьбы «демократии» и «тоталитаризма». Нет «терроризма» и «диктаторских режимов». Нет никаких «измов» – все это прикрытие или видимые всплески невидимой нам борьбы.
Борьбы за уничтожение суверенных государств. В первую очередь – России и Китая. Не будет «суверенных» нас и китайцев – со всеми остальными разберутся в два счета.

P.S. Думаю, ещё можно потенциально добавить Индию (учитывая её население, однако, пока без мощной политической воли).

Сообщение отредактировал Alexander 0K - 10.8.2011, 14:05

[Копатыч]

говорится в докладе ФСБ

А откуда этот доклад взялся, появился на "свет Божий"?

[Konstanten]

А откуда этот доклад взялся, появился на "свет Божий"?

По аналогии. В Stratfor нередко бывают ссылки на доклады ЦРУ , без привидения текста доклада.
P.S.
В комментариях англо-саксы неприлично ругаются :There are some 22000 stinks hired to spread untruths. Stink must be one of the last automatic spam bots.
Значит это их задевает и откладывается в памяти.

Сообщение отредактировал Konstanten - 10.8.2011, 22:11

[Кот Мышелов]

А откуда этот доклад взялся, появился на "свет Божий"?

Вопрос, наверное, не в факте существования доклада ФСБ.Однозначно анализ норвежкой ситуации проводился, и проводился, скорее всего, службой внешней разведки (СВР), а в другом, что логика событий явно укладывается во внешнеполитическую доктрину США и их главного подрядчика в Европе Великобритании.
Несомненно, норвежские углеводороды в Баренцевом море, это кость в горле Евросоюза и США, с которыми Норвегия, так упорно не хочет делиться.
Интересно, другое. Почему там, где есть залежи нефти, в последнее время страны-владельцы подвергаются жесткому внешнему политическому прессингу. Правда в Норвегии, страны- члена НАТО была разыграна более сложная комбинация.
Ирак, Ливия, Венесуэла, Иран, в недалёком прошлом Чечня, сдаётся мне, что следующей будет Россия, и здесь вход пойдёт всё - и угрозы прямого военного воздействия, и шантаж правящей элиты, в части внесудебного отъема бабла, хранящегося в импортных банках, ну а для российского народа будут преподнесены стандартные оранжевые технологии.

[Konstanten]

Немного о Н.Сванидзе в свете его постмодернистской "скорби" о детях 30-х годов.

Дед Николай Самсонович Сванидзе - нарком в правительстве УССР в 1933 году.
Отец Карл Сванидзе - один из высших руководителей Политиздата при ЦК КПСС.
Сам Н.К.Сванидзе вступил в КПСС в 1955 году , будучи 20-летним студентом МГУ.
Чтобы вступить в КПСС на третьем курсе надо было не просто этого ХОТЕТЬ , а ОЧЕНЬ (сверх) хотеть
и изобретательно делать для этого всё возможное (может быть даже на больших комсомольских эмоциях, как сегодня), работая в комсомоле , чтобы оказаться впереди очень мизерных "квот" для студентов, доцентов ,профессоров ,....

Из КПСС вышел в 1991 году и сразу стал "ррадикальным либералом".
Вот такой "гибкий" человек. Сванидзе ведь может стать кем угодно - ограничений нет.





Сообщение отредактировал Konstanten - 12.8.2011, 0:53

[Konstanten]

Сам Н.К.Сванидзе вступил в КПСС в 1955 году , будучи 20-летним студентом МГУ.

Прощу прощения - в КПСС Н.Сванидзе вступил в 1975 году (а 1955 - год его рождения ) , если верить http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%...%B2%D0%B8%D1%87

Ещё. Фигура покойного Магнитского , может имеет все шансы стать ключевой для возможно наступающих "оранжевых событий".

Сванидзе и Алексеева на этом деле публично пытаются начать компанию дискредитации ВСЕЙ правоохранительной системы страны.
Сванидзе - в конце прокрутки. http://www.youtube.com/watch?v=44XJidxGpbs
В сущности то же самое происходило на Украине в 2000-2004 гг. перед "оранжевой революцией" c использованием имени и судьбы Г. Гонгадзе.
Всё похоже , вплоть до истерических нот. И также в проамериканских media "раскручивали" страдания жены и мамы Г.Гонгадзе

К СВ-28 .
А первым в прессе "связали" дело Магнитского и Браудера с премьер-министром России и высшими должностными лицами госкорпораций - С.Гуриев и Е.Альбац уже 22 ноября 2009 года (спустя 6 дней после трагической смерти Магнитского).
http://echo.msk.ru/programs/albac/636015-echo/

У меня тоже нет простого ответа на вопрос «что делать?» - мне кажется, что важно не молчать, говорить об этом. Потому что нет ничего важнее – вы перечисляли события недели, съезд «Единой России». Мне кажется, что с точки зрения модернизации, о которой много говорили в президентском послании и на съезде, нет ничего важнее, чем тот вопрос, о котором мы сегодня говорим. Я лично не знаю Сергея Магнитского, и опять же, хотел принести соболезнования всем его родным и близким - Сергей не занимался политикой. Более того, он работал над делом Билла Браудера, который в свое время очень яростно защищал президента Путина от нападок его оппонентов после дела ЮКОСа. Кроме того, Сергей работал над делом, где какие-то «неустановленные лица», но явно лица, связанные с правоохранительными органами, украли у Билла Браудера три компании, получили невероятно быстро возмещение более 5 млрд. рублей из бюджета – то есть, украли у нас с вами, российских налогоплательщиков, более 5 млрд. рублей, и Сергей в этой истории был на стороне налогоплательщиков как раз, пытался бороться с этими жуликами. Сергей не занимался политикой, как вы правильно сказали – сидел до суда, то есть, не был ни в чем виноват, и, тем не менее, его пытали. Я не знаю - мне не хватает понимания того, убили его, или нет, но то, что с ним делали, по Конвенции ООН, называется «пыткой»: мы слышали о том, что ему не давали возможности получать правильное лечение, необходимое ему лечение и это, конечно, называется пыткой. И самое важное, что это может случиться с каждым из нас. Он не был ни журналистом, ни правозащитником, ни политиком – он был всего лишь профессионалом, который исполнял свой долг.

Сообщение отредактировал Konstanten - 12.8.2011, 14:29

[Alexander 0K]

Сорос обвинил в кризисе евро правительство Меркель

Американский финансист Джордж Сорос заявил, что в кризисе европейской валюты виновата Германия, пишет The Local. С точки зрения инвестора, кризис приобрел общеевропейский масштаб из-за того, что правительство канцлера Ангелы Меркель колебалось в вопросе спасения Греции от дефолта.

Похоже Евросоюз и его валюту будут ускоренно дожимать со всех сторон. Для США Европа, конечно, уже не столь опасно как Китай и юань, но похоже что конкурента добивают так, чтобы он уже не поднялся.