Офицеры, О воинском духе Опции

[Гость_Юрий Николаевич_*]

Извините.
Но. Хам есть тот кто смеётся на немощью и стыдом ОТЦА СВОЕГО.
НЕ прокоментируете ли первое из высказываний Владимира Ильича.

[Gazi]

Газитель я ваш совет услышал!

Это что, попытка нахамить? Или просто детство в одном месте играет? Лучше бы Вы, Волежек, оставались в местах для Вас предназначенных.
Впрочем, стараниями Ваших коллег по цеху, флудеров, эта ветка тоже превратилась в курилку. Счастливо оставаться.

[В.Олег]

А что тут коментировать
Раб признавший право своего хозяина, смирившийся со своим положением и пытающийся ещё его и оправдать "закон плох но это закон" уподобляется скотине(в библейском смысле хаму допускавшему кровосмешение и другие извращения которые допустимы у скотов но не у людей) т.е. быдлу от польского "бдло". По этому сдесь нет ни каких разногласий и с библ. Хам не только может надсмеяться но и надругаться над слабым ( что мы и наблюдаем) милейший Ю.Н.

[В.Олег]

Г

Извините но я затрудняюсь с переводом а переходить на латиницу каждый раз лень.
И в мыслях не было вас обидеть.
Как скажете к вам обращаться так и буду уважаемый.

[Гость_Юрий Николаевич_*]

[quote name='В.Олег' date='15.11.2009, 22:18' post='8715']
А что тут коментировать
Раб признавший право своего хозяина, смирившийся со своим положением и пытающийся ещё его и оправдать "закон плох но это закон" уподобляется скотине(в библейском смысле хаму допускавшему кровосмешение и другие извращения которые допустимы у скотов но не у людей) т.е. быдлу от польского "бдло". По этому сдесь нет ни каких разногласий и с библ. Хам не только может надсмеяться но и надругаться над слабым ( что мы и наблюдаем) милейший Ю.Н.
[/quote

В Слове ХАМ, меня смущает то, что ХАМ не раб, но Сын, единокровный сын.
Подличающий пользуясь слабостью (отец был сильно пьян и упал обнажив чресла) отца своего.
ОН может спокойно дождаться "в очередь" стать Хозяином, но недовольный своим положением очередника тайно унижает Отца (см. тему Клоуны).

То, что В.И. прекрасно знавший "священную историю" употребил слово Хам, с моей точки
зрения прекрасный пример "оговорки по Фрейду",
За "смысл" этой оговорки мы очень дорого заплатили.
Но предлагаю несколько уменьшить масштаб исследования.

Раб смирившийся со своим рабским положением (признавшим хозяина - закон) есть ХАМ!
Раб не смирившийся со своим рабским положением и схватившийся за топор (большой настоящий пистолет) - БУНТАРЬ!
Раб не смирившийся со своим рабским положением создавший организацию вооруживший её программой и освободивший себя - РЕВОЛЮЦИОНЕР.и заменить слово раб на слово "салага" из нашего армейского прошлого, сейчас там сержантский беспредел и всё несколько усложнилось, но законы "понятия" осталишь прежними.[font="Arial Black"][/font]
или "опущенный" из. надеюсь не нашего. настоящего.
приняв .а при ори. что "всякая группа самцов, предоставленная сама себе, через короткий пионерский период. будет структуированна в пирамиду власть-подчинение".

[В.Олег]

Ю.М.

Я сказал что сказал.

Библия у меня есть. По возможности я изучаю её. И ваши импровизации на эту тему меня не интересуют.
Извините мне это не любопытно.
И потм вы забыли о Моисее.

[Гость_Юрий Николаевич_*]

Извините.
НО "оговорка по Фрейду" в данном контексте означает:
Что СЫН ожидающий "в очередь" своей роли Хозяина - РАБ.
Но не ПРОКЛЯТЫЙ каким должен стать описанный вами нарушивший заповеди второзакония.
Данная оговорка вполне оправдывает (подводит логическую базу под) ОТЦЕУБИЙСТВО = ЦАРЕУБИЙСТВО, и превращает внутрисемейный конфликт (отец - сын) семьи Ульяновых в наш Глобальный.

Извините, но вынужден привлечь ваше внимание к открытому З.Фрейдом Эдипову конфликту.
Конфликту задуманному самой природой и на уровне физиологи заключающемуся в включении протопрограммы полового поведения (наши древние предки взрослели в 4-5 лет) в неокрепшем и не готовом к её реализации теле мальчика.
Повинуясь инстинкту мальчик вступает в борьбу с отцом за самку (мать) . Отец инстинктивно реагирует на него как на соперника, мальчик не имея для борьбы ресурсов терпит поражение и входит в латент (стадию социализации, перенося вожделение на социум).
Чем интересна эта стадия, а прежде всего тем, что на одном объекте - отце, концентрируются одновременно любовь и ненависть, при благополучном исходе происходит их взаимная нейтрализация и возникновение нового эмоционального мира не основанного на дилемме любовь - ненависть (свой- чужой), мир переходит от черно-белого к цветному.
Но у застрявших в преэдипе он продолжает быть Чёрно\белым, кто не с нами - тот против НАС.
В революцию пошли прежде всего НЕ удачно прошедшие Эдипову ситуацию, - ХАМЫ.