Об участии С.Е. Кургиняна в новом "Суде Времени" Опции

[Tapa]

Вова Соловьёв из отпуска вернулся.

Ой! Не только я знаю

[Цветков Сергей И...]

Вова Соловьёв из отпуска вернулся.

Так это для него зрителей РТР прогревали? (Это шутка, вот смайлик )

Сообщение отредактировал Цветков Сергей Иванович - 1.9.2011, 20:32

[Tapa]

Так это для него зрителей РТР прогревали?

Нет, это его зрителей к ИП подключали

[Кот Мышелов]

Так это для него зрителей РТР прогревали?

Ну, Вы то хоть в конспирологию не впадайте.

[naivny2010]

Они все дружно вгоняют общество в коллективную истерию. Все это плавно перейдет в предвыборную агитацию примерно за 1-2 месяца до выборов. Кстати Зюганов уже зачастил на каналах ВГТРК.

P.S. Хватило бы ума не доводить до баррикад.

[Кот Мышелов]

Они все дружно вгоняют общество в коллективную истерию. Все это плавно перейдет в предвыборную агитацию примерно за 1-2 месяца до выборов. Кстати Зюганов уже зачастил на каналах ВГТРК.

P.S. Хватило бы ума не доводить до баррикад.

А Вы что сегодня к нам не BMV приехали?

[MMM]

Ой! Не только я знаю

Да ну вас всех! Скучные вы люди, однако. Про Соловьева я тоже знаю, но это - неинтересное объяснение. Нельзя в нем разгуляться в духе "мне кажется, что" или "ведь может же такое быть!"

[pers]

Перс, обсуждали! Непрерывно идут эти увещевания. Но Сванидзе не может работать конструктивно. Он оказался на два порядка хуже Млечина. Тот хоть что-то знал, хоть как-то готовился, пытался хоть что-то по существу разобрать, пусть со своей колокольни. Ну, до поры, хотя бы. Потом плюнул и только балаганил. Во-вторых, Сванидзе дорвался до открытых эмоций и уверен, что неподражаем в роли трибуна. Он в упоении от полученной возможности и не слышит доводов разума. В-третьих, его подзуживают на неконструктив.

Я так и думал. Неужели ничего невозможно сделать? Ситуация безвыходная?
Как думаете, Соловьев мог бы быть на той стороне вместо Сванидзе? Как вариант.

Многие сокрушаются, что нет ведущего. Согласна, достичь конструктивной дискуссии без "свистка" и вразумляющего слова - весьма трудно.

А если закадровый голос будет регулятором?

[Tapa]

Я так и думал. Неужели ничего невозможно сделать? Ситуация безвыходная?
Как думаете, Соловьев мог бы быть на той стороне вместо Сванидзе? Как вариант.

Да ну что Вы! Соловьёв не либероид. Он центрист и консерватор.

А если закадровый голос будет регулятором?

Так есть закадровый голос, есть! Он грозно произносит: "Ваше время истекло!" Но его не слыхать за криком Сванидзе, у которого акт вдохновенной пропаганды, и оттого плевать на все голоса. Ну, Вы ж были на записи, видели.
На голос и рассчитывали. И в конце, между прочим, когда объявляют "прения сторон", это ведь "ноу-хау" Николай Карловича - кричать одновременно. Ему кажется, это самое то. Кургиняну ничего не остаётся, кроме как повернуться к своей части зала и начать говорить ей. Не телезрители, так хоть присутстующие (половина) слышат.

[ZaRus1]

Челябинск 79,2
Хороши ящеры и скелет. Жаль не было спрута и человека в бандитской маске.
Кургинян - умница. Сва - сво (а какая разница правда или ложь? ... Деньги!!!)

[Tapa]

Челябинск 79,2
Хороши ящеры и скелет. Жаль не было спрута и человека в бандитской маске.
Кургинян - умница. Сва - сво (а какая разница правда или ложь? ... Деньги!!!)

А какие по Уралу цифры были в процессе, не заметили? Восток что-то невообразимое выдавал: в конце резкие скачки вниз. Очевидным образом "рукотворные".

[gelo]

Интересно, почему в московском выпуске результат в цифрах, а в других в процентах? Меньше заметен тотальный разгром?

[ZaRus1]

Ещё понравилось, что Кургинян сделал схемы.
Получилось, что он обладал как-бы лишним оружием/голосом. А высокий % Свы (я думаю) объясняется тем, что в начале он тоже говорил по делу - капитализм - воровской (и другим не может быть).
Спасибо Артёму Тарасову, (он и впрямь - редкое исключение): мало того, что "взносы уплатил", мало того, что позже организовал поддержку инновациям (правда, мои предложения - не понял), так он ещё и здесь показал, что воровство у нас "в крови"/"в генах", что честному при капитализме - не выжить. (Карамзин - "воруют", Татищев - "грабят").
Сва пытался докричаться: "Да, бандит, но хотел сделать своё забандитское дело прозрачным" (запад не хочет работать с явными бандитами). Сва "не понимал", что чистота/прозрачность помытой пасти ящера после еды не свидетельство, что он больше никого не съест, а тем более не свидетельство, что он никого не съел.

В целом, это большой (и очень важный) вопрос - "как нам жить?"
1. Среди нас есть все: и хорошие (умные, честные, работящие, ...) и плохие (воры, лодыри, лжецы, убийцы, ...).
Какой строй, какой изм, какая идеология нам нужна, чтобы наш "компот" благоухал, а не вонял?
2. Хоть Сва и явный слабоумный, но он просто очень криво и неумело (и по своему, по глупому, честно) пытается рассказать нам о наших пороках. А мы не хотим его услышать.
3. Обсуждение наших -- и ++ невозможно с участием слабоумных. Нельзя доверять скальпель хирурга шинковальщику капусты - зарежет.

Я вижу выход (конечно, возможно ошибочно) в идеологии АнтиПаразитизма... Но не место здесь о ней сейчас.
Ещё понравилось, что Кургинян сделал схемы.

[Looking_for]

Чума на оба ваши дома. Вот лейтмотив СЕ. По поводу высосанной из пальца либералами причины - что и у них (ну очевидно же господа ) получилось "как всегда". Причина вся мол - в коррумпированном Русском чиновничестве мешающем лицам Либеральной национальности (семибанкирщине) строить рай (аля США) на Руси. Чем же русопятый чинуша худший владелец народной нефти,чем абрамович березовский ходорковский и иже ? Ну не Стив Джобс наш Ходорковский ну не Стив. Нахрена он ваще то нужен то был? Кому нафиг? Кому к чертям (кроме как для вящей гордости одного нацменшинства) нужны были все эти незаконнорожденные дети Т.Дьяченко? Китай добывает нефть государством по всему миру (война в сев африке - причина в энерго-независимости китая сколько просили евроамериканцы не вмешиваться в юань - в итоге решили вопрос давления "катаньем").
Чума и на путинских грязнозадых силовиков и на их не менее чистоплотных терпил "бизнес-випов". Скорпионы в банке. Надоели гады до осточертенения. А Русь-матушка в это время стоит на запасном пути. Уж 20-ть лет как. Как отцепленный от времени вагон. Догонять опять будем Гулагами?

[naivny2010]

Высокий % Свы объясняется тем, что у "Кисы" деньги на телефоне закончились и голосование на автомате не проходило.

[MMM]

Высокий % Свы объясняется тем, что у "Кисы" деньги на телефоне закончились и голосование на автомате не проходило.

Если доверять счетчику, то на Камчатке Сванидзе собрал 18,2%, а в Московском поясе 21,7%. Отрадно читать, что для него и это считается высоким процентом. Кстати, меня не удивляет, что в Москве у Сванидзе процент выше, чем на Камчатке и на Урале. Где у нас основные гнезда либероидов? В Москве и Питере.
Опять же, если исходить из посылки "деньги на телефоне кончились", то у сторонников Сванидзе денег, разумеется, больше и звонить они могут дольше.

[Цветков Сергей И...]

Интересно, почему в московском выпуске результат в цифрах, а в других в процентах? Меньше заметен тотальный разгром?

Может быть, потому, что в москве от выпуска к выпуску абсолютное количество голосов от передаче к передаче имеет тенденцию к сокращению?
(А в других регионах наоборот, поэтому в процентах?)

[MMM]

Высокий % Свы объясняется тем, что у "Кисы" деньги на телефоне закончились и голосование на автомате не проходило.

Если доверять счетчику, то на Камчатке Сванидзе собрал 18,2%, а в Московском поясе 21,7%. Отрадно читать, что для него и это считается высоким процентом.
Кстати, меня не удивляет, что в Москве у Сванидзе процент выше, чем на Камчатке и на Урале. Где у нас основные гнезда либероидов? В Москве и Питере.
Опять же, если исходить из посылки "деньги на телефоне кончились", то у сторонников Сванидзе денег, разумеется, больше и звонить они могут дольше.

[naivny2010]

Если доверять счетчику, то на Камчатке Сванидзе собрал 18,2%, а в Московском поясе 21,7%. Отрадно читать, что для него и это считается высоким процентом.
Кстати, меня не удивляет, что в Москве у Сванидзе процент выше, чем на Камчатке и на Урале. Где у нас основные гнезда либероидов? В Москве и Питере.
Опять же, если исходить из посылки "деньги на телефоне кончились", то у сторонников Сванидзе денег, разумеется, больше и звонить они могут дольше.

Это при прочих равных условиях. "Киса" неудачно высказался на форуме о голосовании на автомате, потом, правда, удалил этот свой пост, но нагоняй получил.

Кстати, узнать более или менее правдоподобные цифры легко. Нужно взять распечатки входящих звонков на номера для голосования. И не просто выдавать в эфир общую сумму звонков, а считать разные номера телефонов. Думаю организаторы так и делают, они же хотят знать общество в котором живут. А на экран выдают НУЖНУЮ ИМ ТУФТУ.
А распечатки могут взять без решения суда только владельцы номеров, на которые звонили или сами операторы средств связи негласно. Вот такая она правда жизни, хотя кто-то хочет преподнести ее как конспирологию.

Хотите проверить? Пусть СЕК договорится с организаторами и выложит такой анализ звонков на сайте. Всем будет интересно.

[Цветков Сергей И...]

Это при прочих равных условиях. "Киса" неудачно высказался на форуме о голосовании на автомате, потом, правда, удалил этот свой пост, но нагоняй получил.

Кстати, узнать более или менее правдоподобные цифры легко. Нужно взять распечатки входящих звонков на номера для голосования. И не просто выдавать в эфир общую сумму звонков, а считать разные номера телефонов. Думаю организаторы так и делают, они же хотят знать общество в котором живут. А на экран выдают НУЖНУЮ ИМ ТУФТУ.
А распечатки могут взять без решения суда только владельцы номеров, на которые звонили или сами операторы средств связи негласно. Вот такая она правда жизни, хотя кто-то хочет преподнести ее как конспирологию.

Хотите проверить? Пусть СЕК договорится с организаторами и выложит такой анализ звонков на сайте. Всем будет интересно.

А Кургиняну нас развлекать не нужно, чтобы нам всем было интересно. Ему, по-моему, от нас другое нужно - постижение его метафизических и философских оснований и формирование ядра субъекта будущего исторического действия. Каким боком для этого полезен анализ звонков?
Может быть, это было бы интересно и полезно, но пока это не наша задача, ИМХО.

Сообщение отредактировал Цветков Сергей Иванович - 2.9.2011, 9:06