Об участии С.Е. Кургиняна в новом "Суде Времени" Опции

[Lina]

Уважаемый Dargenau, Вы отнюдь не первый, кто поднимает вопрос о том, что жанр идущей передачи не оптимален. И на развернувшуюся в связи с этим дискуссию уже ответил сам Сергей Ервандович. Прочитайте. Вам будет наверняка интересно.
http://eot.su/node/6733

Огромное спасибо за ссылку!! Сергею Ервандовичу спасибо за этот текст! Текст читать всем! Действительно, события развиваются очень быстро! И к формату "суда времени", по-видимому, не вернуться. ИП уже не развлекуха и даже не интеллектуальное шоу. Это война. Сергею Ервандовичу - вдержки, сил и здоровья ...

[MMM]

Конечно- это война! Последний выпуск очень напоминал боксёрскй поединок. Сванидзе взял в привычку (явно кто-то надоумил), переходить на сторону СЕК, подходить к трибуне, к свидетелям, грозя рукою и треся головою. СЕК пришлось даже бегать вдоль трибуны со зрителями. Но, как боксёр, прижавший соперника к канатам, Сванидзе увлёкся, забыл об обороне, и тут же СЕК отправил его в нокаут- " Так это правда, или ложь? Какая разница!" Браво!

Эта "Какая разница?!" - просто шедевр Карлыча. Как говорится, "Умри, Денис, лучше не скажешь!"
В самом деле, какая Карлычу разница - правда или ложь? Есть у него "генеральная линия партии", и он держится ее, несмотря ни на что. Во истину, усердие все превозмогает, даже разум!

[gelo]

Эта "Какая разница?!" - просто шедевр Карлыча. Как говорится, "Умри, Денис, лучше не скажешь!"
В самом деле, какая Карлычу разница - правда или ложь? Есть у него "генеральная линия партии", и он держится ее, несмотря ни на что. Во истину, усердие все превозмогает, даже разум!

Да, увлёкся Карлыч, и выдал военную тайну либероидов!

[Кот Мышелов]

Отстаньте вы все от Карлыча, он не для себя, он для барыг старается, за долю малую.

[Looking_for]

Отстаньте вы все от Карлыча, он не для себя, он для барыг старается, за долю малую.

Да запутались пацаны. Так смешиваться в винегрет как в России не может ничего и нигде более. Сванидзе - потомок комм элиты первой волны борется с Кургиняном потомком царского офицерства, и в чьих же окопах? Это как казаки защищали в 93-м советскую власть, как наиболее от нее пострадавшие - и все таки ощущающие себя органичнее с нею чем с новым "крестовым" походом на Русь либер-шакалящих. Есть невидимая нить связующая Кургиняна с Рюриком Петром Грозным Сталиным и Сванидзе с Курбским Мазепой Власовым и проч.

[BMV]

Посмотрел последний выпуск СВ и многое стало ясно. Привожу свои мысли здесь, потому что это связано с ИП.
Во-первых. СЕК огласил дальнейшие планы:
- 4-я часть программы Суть времени. Учитывая, что предыдущие три части 32 выпуска, можно предположить, что и четвертая часть будет состоять из 10-11 выпусков. Так как каждый выпуск выходит во вторник, то не трудно просчитать примерную дату окончания - это середина ноября 2011 года, то есть канун думских выборов.
- фрагмент речи СЕК о том, что Ленин создал партию пролетариата при отсутствии самого пролетариата как класса, очень хорошо просматривается на примере когнитариата. Только в данном случае создание партии идет через интернет-проект. Собирается массовка, наполняется идеями и вперед. Вопрос только по форме - это будет новая партия или участники массовки войдут в уже действующую партию.
Во-вторых. Количество истерических программ на ТВ возрастает и будет возрастать (НТВшники, свобода и справедливость и т.д). СЕК уже привлек внимание широкого круга людей через ТВ. Поэтому чтобы не быть генератором массовых истерик СЕКу нужно срочно снизить градус истерик и тогда на фоне общего дурдома на всех каналах телеаудитория потянется к "Историческому процессу" и далее к интернет проекту.

Это все хорошо, все нужно. Но меня интересуют другие вопросы. А что дальше? Понятно, что создать новую партию до думских выборов и поучаствовать в выборах не получится, а значит и в президентских. Можно только войти в уже действующую, тогда какую? Или ставка делается на следующую выборную кампанию, а сегодняшняя это репетиция?
Это, так сказать, на поверхности. Но в эту кампанию можно поучаствовать в оранжевых волнениях не по своей инициативе, о которых говорит сам СЕК. Как? Очень просто. СЕК же призывает своих сторонников на баррикады, если вдруг начнутся массовые волнения. В каком-то выпуске СВ это есть. Достаточно спровоцировать этот выход, чтобы сторонники СЕКа "подключились", а дальше будут действовать совсем другие законы, о которых пока не говорит СЕК.

И, наконец, в-третьих. Чтобы реально идти в политику нужно обладать комплексом идей, взглядов, знаний для управления страной. Причем не одному СЕКу и его команде, а ВСЕМ. Иначе получится стадо ведомое пастухами. Где весь этот комплекс знаний, идей? В приведенном списке литературы? Нет, там только отдельные фрагменты. В манифесте? Аналогичная картина. Тогда где? Ответ - нужен некий "концентрат" полного набора необходимых знаний. Он есть? Пока для общего пользования его нет. Возможно он появится позже или вообще не появится. Все зависит от конечных целей.

[Клим Климыч]

И, наконец, в-третьих. Чтобы реально идти в политику нужно обладать комплексом идей, взглядов, знаний для управления страной. Причем не одному СЕКу и его команде, а ВСЕМ. Иначе получится стадо ведомое пастухами. Где весь этот комплекс знаний, идей? В приведенном списке литературы? Нет, там только отдельные фрагменты. В манифесте? Аналогичная картина. Тогда где? Ответ - нужен некий "концентрат" полного набора необходимых знаний. Он есть? Пока для общего пользования его нет. Возможно он появится позже или вообще не появится. Все зависит от конечных целей.

Знаете БМВ, вот эта конспирологическая аналитика с завуалированными подозрениями, смутными сомнениями и т.д. начинает просто надаедать. Да, не привязана деятельность по созданию движения ни к каким выборам. Судя по всему, вы внимательно следите за интернет проектом "Сути". Там есть все ответы на все ваши вопросы.
Ну вы же не можете не видеть и не слышать, что Кургинян говорит о неизбежном обрушении действующей конструкции власти и управления в ближайшие три, четыре, пять лет, максимум до 2017 года. Вы справедливо заметили, что создать дееспособное политическую организацию до ближайших выборов нереально, а вот успеть это сделать до пресловутого "часа Х", очень даже, хотя и шансы, по мнению С.Е., и тут не велики. Но этот шанс есть и его использовать надо уже сейчас иначе время будет упущено уже безвозвратно. И то, что инициированный Кургиняном процесс совпадает во времени с предвыборной гонкой совершенно не говорит о какой либо их взаимосвязи и если возвожно говорить о какой-либо взаимообусловленности, то только в том смысле, что предстоящие выборы, скорее всего и высветят тот самый кризис власти, ко времени наступления которого, как раз и необходимо подготовится, создать тот самый атрактор. Поэтому сами выборы, если и интересуют Центр, то только с точки зрения прогнозной аналитики, просчетов сценариев развития событий, временного лага и т.д. И все! И ни кто, ни каким боком не собирается каким-то образом пристраиваться к этим выборам, даже если и предположить, что какие-то силы, попытаются использовать нарождающееся движение в своих, ситуативных, тактических целях, не факт, что у них это получится. Так, что прекратите сеять панику и сомнения, искать в действиях ЭТЦ Кургиняна какую-то скрытую игровую подоплеку, связанную с демонстративно системным политическим процессом.

По поводу знаний. А как по вашему, из каких источников и какого "концентрата", во все времена, черпали знания директора предприятий, руководители отраслей, управленцы исполнительной, контрольно-исполнительной власти, правоохранительной сферы, науки и т.д.? Что, тайна за семью печатями? Сакральное знание? Да, ничуть не бывало! Почитайте биографию любого крупного хозяйственника или управленца и вы все поймете. Источник искомого вами супер знания супер руководителя создается и формируется в тяжелом труде накопления профессионального опыта в процессе карьерного роста, начиная с низших ступеней. Учебников "как быстро стать министром" мне как-то не попадалось. Хотя, возможно, мне и возразят господа Сердюковы, Голиковы и Починки... Но бог им всем судья. Поэтому Кургинян и говорит о создании класса когнитариев - профессионалов-интелектуалов, объединеннных общей высокой идеей и способных взять на себя повышенные обязательства. В критических ситуациях у мотивированных личностей, зачастую, открываются такие резервы и проявляются такие возможности... И такие люди есть. От них потребуется тяжелейшая работа над собой, но что ж делать... Вот и профессор Ведута на летней школе говорила, что в течение нескольких месяцев смогла бы подготовить самое необходимое колличество специалистов в области управления экономикой. В общем, люди есть. Так что, БМВ не паникуйте и не морочьте людям головы "смутными терзаниями". Ей богу, надоело.

[BMV]

Знаете БМВ, вот эта конспирологическая аналитика с завуалированными подозрениями, смутными сомнениями и т.д. начинает просто надаедать. Да, не привязана деятельность по созданию движения ни к каким выборам. Судя по всему, вы внимательно следите за интернет проектом "Сути". Там есть все ответы на все ваши вопросы.
Ну вы же не можете не видеть и не слышать, что Кургинян говорит о неизбежном обрушении действующей конструкции власти и управления в ближайшие три, четыре, пять лет, максимум до 2017 года. Вы справедливо заметили, что создать дееспособное политическую организацию до ближайших выборов нереально, а вот успеть это сделать до пресловутого "часа Х", очень даже, хотя и шансы, по мнению С.Е., и тут не велики. Но этот шанс есть и его использовать надо уже сейчас иначе время будет упущено уже безвозвратно. И то, что инициированный Кургиняном процесс совпадает во времени с предвыборной гонкой совершенно не говорит о какой либо их взаимосвязи и если возвожно говорить о какой-либо взаимообусловленности, то только в том смысле, что предстоящие выборы, скорее всего и высветят тот самый кризис власти, ко времени наступления которого, как раз и необходимо подготовится, создать тот самый атрактор. Поэтому сами выборы, если и интересуют Центр, то только с точки зрения прогнозной аналитики, просчетов сценариев развития событий, временного лага и т.д. И все! И ни кто, ни каким боком не собирается каким-то образом пристраиваться к этим выборам, даже если и предположить, что какие-то силы, попытаются использовать нарождающееся движение в своих, ситуативных, тактических целях, не факт, что у них это получится. Так, что прекратите сеять панику и сомнения, искать в действиях ЭТЦ Кургиняна какую-то скрытую игровую подоплеку, связанную с демонстративно системным политическим процессом.

По поводу знаний. А как по вашему, из каких источников и какого "концентрата", во все времена, черпали знания директора предприятий, руководители отраслей, управленцы исполнительной, контрольно-исполнительной власти, правоохранительной сферы, науки и т.д.? Что, тайна за семью печатями? Сакральное знание? Да, ничуть не бывало! Почитайте биографию любого крупного хозяйственника или управленца и вы все поймете. Источник искомого вами супер знания супер руководителя создается и формируется в тяжелом труде накопления профессионального опыта в процессе карьерного роста, начиная с низших ступеней. Учебников "как быстро стать министром" мне как-то не попадалось. Хотя, возможно, мне и возразят господа Сердюковы, Голиковы и Починки... Но бог им всем судья. Поэтому Кургинян и говорит о создании класса когнитариев - профессионалов-интелектуалов, объединеннных общей высокой идеей и способных взять на себя повышенные обязательства. В критических ситуациях у мотивированных личностей, зачастую, открываются такие резервы и проявляются такие возможности... И такие люди есть. От них потребуется тяжелейшая работа над собой, но что ж делать... Вот и профессор Ведута на летней школе говорила, что в течение нескольких месяцев смогла бы подготовить самое необходимое колличество специалистов в области управления экономикой. В общем, люди есть. Так что, БМВ не паникуйте и не морочьте людям головы "смутными терзаниями". Ей богу, надоело.

Я не сею панику и смуту я задаю вопросы. Если они чем-то кому-то не удобны, то надо спросить почему? А не выливать сразу тонны конспирологических обвинений на голову того, кто задал вопрос. Более того, именно такая позиция вместо прямых однозначно понимаемых ответов и сеет смуту и панику. Вы согласны?

По поводу знаний. Ведь на летней школе читали много лекций, их записывали на видео. Почему нельзя выложить эти видеозаписи на сайте? Или те знания предназначены только тем "счастливчикам"?

Если профессор Ведута может подготовить специалистов в области управления экономикой, значит знания-то есть, в виде лекций, учебных пособий и т.д. Где ссылки? Экономика - это базис! И знать принципы построения и управления экономикой должны не только то самое "необходимое количество"(кстати это сколько?), а максимально возможное количество человек. Вы согласны? Ведь мало просто принимать решения, важно чтобы труженики понимали эти решения и исполняли с должным качеством. А как этого достичь если не знаешь общего замысла? Получается лебедь, рак и щука. Каждый делает как умеет и как понимает. Один гайку не дотянул, другой не проконтролировал и нате вам аварию на Саяно-Шушенской ГЭС. Повторения хотите?

[gelo]

Я не сею панику и смуту я задаю вопросы. Если они чем-то кому-то не удобны, то надо спросить почему? А не выливать сразу тонны конспирологических обвинений на голову того, кто задал вопрос. Более того, именно такая позиция вместо прямых однозначно понимаемых ответов и сеет смуту и панику. Вы согласны?

По поводу знаний. Ведь на летней школе читали много лекций, их записывали на видео. Почему нельзя выложить эти видеозаписи на сайте? Или те знания предназначены только тем "счастливчикам"?

Если профессор Ведута может подготовить специалистов в области управления экономикой, значит знания-то есть, в виде лекций, учебных пособий и т.д. Где ссылки? Экономика - это базис! И знать принципы построения и управления экономикой должны не только то самое "необходимое количество"(кстати это сколько?), а максимально возможное количество человек. Вы согласны? Ведь мало просто принимать решения, важно чтобы труженики понимали эти решения и исполняли с должным качеством. А как этого достичь если не знаешь общего замысла? Получается лебедь, рак и щука. Каждый делает как умеет и как понимает. Один гайку не дотянул, другой не проконтролировал и нате вам аварию на Саяно-Шушенской ГЭС. Повторения хотите?

Да, надо быстро все рассказать BMW, Наивному и их друзьям. Держи карман шире!

[Мадж]

Я не сею панику и смуту я задаю вопросы. Если они чем-то кому-то не удобны, то надо спросить почему? А не выливать сразу тонны конспирологических обвинений на голову того, кто задал вопрос. Более того, именно такая позиция вместо прямых однозначно понимаемых ответов и сеет смуту и панику. Вы согласны?

По поводу знаний. Ведь на летней школе читали много лекций, их записывали на видео. Почему нельзя выложить эти видеозаписи на сайте? Или те знания предназначены только тем "счастливчикам"?

Если профессор Ведута может подготовить специалистов в области управления экономикой, значит знания-то есть, в виде лекций, учебных пособий и т.д. Где ссылки? Экономика - это базис! И знать принципы построения и управления экономикой должны не только то самое "необходимое количество"(кстати это сколько?), а максимально возможное количество человек. Вы согласны? Ведь мало просто принимать решения, важно чтобы труженики понимали эти решения и исполняли с должным качеством. А как этого достичь если не знаешь общего замысла? Получается лебедь, рак и щука. Каждый делает как умеет и как понимает. Один гайку не дотянул, другой не проконтролировал и нате вам аварию на Саяно-Шушенской ГЭС. Повторения хотите?

Извините, но вы не задаёте вопросы - вы сразу начинаете говорить кому и чем не нужно быть, а что нужно "срочно" делать.

Видеозапись выложена - Суть времени. Спецвыпуск о летней школе. Вот тут - http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...at=4&id=207.

Ссылка на список литературы - http://eot.su/list

Сообщение отредактировал Мадж - 7.9.2011, 13:54

[алекс]

Исторический процесс. Середина передачи в Камасачу))) (Камчатка, Сахалин, Чукотка, Магаданская область) Кургинян - 94%

[алекс]

Окончательный результат по Камчатке, Колыме, Сахалину и ЧАО 94,9

[Клим Климыч]

Я не сею панику и смуту я задаю вопросы. Если они чем-то кому-то не удобны, то надо спросить почему? А не выливать сразу тонны конспирологических обвинений на голову того, кто задал вопрос. Более того, именно такая позиция вместо прямых однозначно понимаемых ответов и сеет смуту и панику. Вы согласны?

По поводу знаний. Ведь на летней школе читали много лекций, их записывали на видео. Почему нельзя выложить эти видеозаписи на сайте? Или те знания предназначены только тем "счастливчикам"?

Если профессор Ведута может подготовить специалистов в области управления экономикой, значит знания-то есть, в виде лекций, учебных пособий и т.д. Где ссылки? Экономика - это базис! И знать принципы построения и управления экономикой должны не только то самое "необходимое количество"(кстати это сколько?), а максимально возможное количество человек. Вы согласны? Ведь мало просто принимать решения, важно чтобы труженики понимали эти решения и исполняли с должным качеством. А как этого достичь если не знаешь общего замысла? Получается лебедь, рак и щука. Каждый делает как умеет и как понимает. Один гайку не дотянул, другой не проконтролировал и нате вам аварию на Саяно-Шушенской ГЭС. Повторения хотите?

БМВ, что же вы так? А? Вы же знаете, что я, как минимум, в форумном активе, являюсь модератором этой темы? Зачем же так грубо идти на конфрантацию? Я же вас вежливо просил, - "не надо", хватит". Вам - плевать. Гнете свою линию и все тут. Я уж не говорю, что вы полностью проигнорировали мой ответ на ваши якобы "неудобные" вопросы. Ответил я вам - прямее некуда. Прямее может ответить только сам Кургинян в личном, ореаленом общении. Он любит такие вопросы и с удовольствием на них отвечает. Да и на насчет "неудобства" своих вопросов вы погорячились. Вопросы ваши, уважаемый БМВ, не "неудобны", они примитивно провокационны поскольку содержат в своей конструкции ваши же размышлизмы, вполне себе, утвердительного характера, касающиеся встроенности деятельности Кургиняна в политичекий процесс, связанный с предвыборной гонкой. Я вам разъяснил, что вы не правы. Вы сделали вид, что ответа не получили. Ну, да бог с ним...

По поводу вашей жажды познания. Все есть, БМВ! И знания, и лекции, и пособия, и литература. Есть еще и ВУЗы, худо ли бедно, но дающие эти знания. От вас требуется лишь потратить 4-5 лет на их усвоение и еще пару-тройку лет на практическое закрепление. Примерно столько же необходимо и на самообразование. Найти учебные планы по интересующим вас дисциплинам в наше время несложно. Но для начала, я бы вам предложил ответить на вопрос, а кем вы хотите стать когда вырастите? И за одно предоставляю вам 10 дней, что бы определиться с этим, самым важным выбором для каждого "молодого" человека, вступающего в большую жизнь.
Вы согласны? Вот и чудненько! Если этого времени будет мало, ничего страшного - еще месяц добавлю. Мне не жалко.

[qaz777]

Окончательный результат по Камчатке, Колыме, Сахалину и ЧАО 94,9

Ребята, не в курсе, где скачать можно?
На рутрекере почему-то нету.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3722223
уже есть!

Сообщение отредактировал qaz777 - 7.9.2011, 16:16

[Владимир Репка]

Почитал я 27 страниц комментов по теме и пришел в ужас. На полном серьезе люди пишут о какой-то колбасе, крабах, буше и люстрах, статистике "потребления" и своих скромных запросах. Да неужели Кургинян обращается к ЭТОМУ мещанскому серому слою обывательщины?
Ведь речь идет о ВЫЖИВАНИИ нации, о СУДЬБЕ России, о ближайшем ЕЕ исчезновении. А они про колбасу. И это "протестный" электорат. Оторопь берет.

[MMM]

Почитал я 27 страниц комментов по теме и пришел в ужас. На полном серьезе люди пишут о какой-то колбасе, крабах, буше и люстрах, статистике "потребления" и своих скромных запросах. Да неужели Кургинян обращается к ЭТОМУ мещанскому серому слою обывательщины?
Ведь речь идет о ВЫЖИВАНИИ нации, о СУДЬБЕ России, о ближайшем ЕЕ исчезновении. А они про колбасу. И это "протестный" электорат. Оторопь берет.

Дело в том, что есть тут малая группа "колбасников", лезущая всюду с этой темой. Им остальные - большинство - начинают давать отпор - и пошло-поехало. Их периодически банят, но они являются в новых ипостасях. Ничего не поделаешь, информационно-психологическая война.

[gelo]

Скажите, пожалуйста, выпуски выходят в порядке отснятия, или нет? Вроде "Отношения с Заподом" должен был быть ранше, но его заменили на "Ливию". Если по порядку, то интересно ( полезно ) наблюдать, как меняется поведение Карлыча и его друзей.

[MMM]

Скажите, пожалуйста, выпуски выходят в порядке отснятия, или нет? Вроде "Отношения с Заподом" должен был быть ранше, но его заменили на "Ливию". Если по порядку, то интересно ( полезно ) наблюдать, как меняется поведение Карлыча и его друзей.

Судя по всему - не по порядку. Ливийский сюжет шел вне очереди из-за остроты вопроса. А давно отснятый сюжет о социальной справедливости, на съемки которого приезжала Светлана Антонова, мы не видели до сих пор.

[Tapa]

Скажите, пожалуйста, выпуски выходят в порядке отснятия, или нет? Вроде "Отношения с Заподом" должен был быть ранше, но его заменили на "Ливию". Если по порядку, то интересно ( полезно ) наблюдать, как меняется поведение Карлыча и его друзей.

Ливия вообще не была отснята заранее. В Триполи вошли натовцы - ой, простите, "повстанцы" - и на следующий день был прямой эфир.
"Социальная справедливость" отснята, как и "Магницкий", в самом начале и должна была идти первой в проекте. Но... до сих пор не вышла. Будем надеяться, выйдет. Хотя есть впечатление, что тема оказалась слишком острой. И реакция зала (при том, что относительно благополучного, московского, а не камчатского) была слишком очевидной.
Предполагавшаяся к последнему показу тема про пропущенные удары по Перл-Харбору и Близнецам в последний момент была заменена на "Отношения с Западом" (вчерашние Пакт и антиамериканизм). Таким образом десятилетие "11 сентября" в проекте выпало, хотя привязанность к историческим датам явно один из принципов проекта. Мое впечатление человека, бывшего на съёмках, собака "порылась" в том, что либероидная сторона была слишком беспомощной даже на фоне её всегда низкого уровня. Со стороны Кургиняна - доказательная база и довольно убойный вывод о том, что в случае необходимости крутого поворота "мировой гегемон" не гнушается "пропустить" удар и по собственному населению. И что это не некая случайность, а тенденция и даже традиция. Со стороны Сванидзе и его свидетелей - убогая демагогия, попытки перевести обсуждение в русло "какой Кургинян нехороший человек" и прочие позорящие их же глупости. Писатель-постмодернист Виктор Ерофеев (вот ведь эксперт по проблеме!) крыл все рекорды. Объявив, что доводы противоположной стороны связаны с "архаичностью сознания", нуждающегося в мифе о враге (США), он спустя немного времени стал приводить в пример правильного, простого и здорового, отношения к жизни и миру - американцев. Которые оптимистичны, верят в свою страну, а всех остальных полагают врагами и не дают им спуску. Как-то он даже похлеще сказал. "То есть у них архаичное сознание?!" - изумился Кургинян.
Но повторяю, это моё личное предположение о том, что могло явиться мотивом к непоказу. Редакционная политика дело тонкое. Дают пока говорить - и ладно. Всё-таки, пусть пробиваясь через закрикивание и идиотизмы, но сказать-то удаётся очень многое.

[олег2010]

Почитал я 27 страниц комментов по теме и пришел в ужас. На полном серьезе люди пишут о какой-то колбасе, крабах, буше и люстрах, статистике "потребления" и своих скромных запросах. Да неужели Кургинян обращается к ЭТОМУ мещанскому серому слою обывательщины?
Ведь речь идет о ВЫЖИВАНИИ нации, о СУДЬБЕ России, о ближайшем ЕЕ исчезновении. А они про колбасу. И это "протестный" электорат. Оторопь берет.

Вы возмущены и с этим можно согласиться, но ваше мнение можно было оставить и при себе, потому что оно мажет чёрной краской всё о чём говорилось, а это далеко не так. Общаясь на сайте человека, который призывает к разумному творчеству нужно быть конкретным и не обобщать. Я тоже считаю, что здесь много мусора и его можно слить в менее актуальную тему, чтоб люди приходящие на форум тратили меньше времени и получали информацию по теме. Если у вас есть время вы ещё раз перечитайте и дайте предложение модератору перенести конкретные сообщения, а параллельно скажите что вы хотите услышать и какие у вас возникают вопросы по ходу передачи ИП и конкретно участия в ней Кургиняна С.Е.
P.S. Ещё хочу добавить, Лев Толстой исходя из ограничения своих запросов привёл русский народ к революции 1917 года - за это его Ленин назвал "зеркалом русской революции"!

Сообщение отредактировал олег2010 - 8.9.2011, 9:59