«Исторический процесс - Поле битвы - история»., Сергей Кургинян против Николая Сванидзе. Опции

[Гундарев Виктор]

7 пункт очень интересен. Пользуется человек компьютером (американским) протоколом связи (американским) операционкой(американской) и т.д. Как Вы думаете это человек из пятой колонны?
А ведь пользователей таких - 100%

Во-первых, за компьютеры заплачены деньги. Я конечно не знаю , может Флаймен продал за них себя, не стоит призывать к этому других. А то что Америка создала компьютеры, так это заслуга всего человечества, которое США грабили и грабят, используя доллар, как мировую валюту. Здесь им здорово удалось обмануть мировое сообщество и подсадить мировую экономику на доллар, который США когда нужно могут еще напечатать.

[Гундарев Виктор]

Вот-вот!
Зачем люди обсуждают воров (а также тружеников, гениев, ... и всех остальных)?
Чтобы самим не воровать (а также созидать, учиться, ... короче стать лучше).
А чем оправдывают себя (и себе подобных) воры? Тем, что все воруют (Карамзин или грабят - Татищев).
Пьяницы тем, что все пьют, трусы - что боятся, дураки - что глупы, ...

В народе говорят: "Скажи мне кто твой друг/враг/кумир/... и я скажу кто ты." По нашим словам другие люди видят кто мы, что мы понимаем (или не понимаем) в произносимом. Неважно о чём мы говорим: об автомобилях, о моде, о ворах или о Ходорковском.
Понимание это как акцент иностранца, как цвет кожи, как пол, как одежда, ... Видны, видны окружающим, даже если говорящий не говорит о них.

Кстати, у воров есть любимая поговорка: не пойман - не вор. А труженики требуют разобраться кто и почему является вором/паразитом, а кто созидателем. И как этому способствуют воровские законы (и в первую очередь - "Не пойман ...", во вторую - срок давности, в третью - ...).
Вы можете помочь исправлению общества. Расскажите что значит "украденный сюжет"? Кем украден? У кого? Как давая ссылку определять "украденность" сюжета? Как защищать сюжеты от краж? Что именно теряет тот, у кого украли сюжет? Что приобретает укравший? ...

Полностью поддерживаю, хороший, логически обоснованный комментарий

[Cardinal]

Во-первых, за компьютеры заплачены деньги. Я конечно не знаю , может Флаймен продал за них себя, не стоит призывать к этому других. А то что Америка создала компьютеры, так это заслуга всего человечества, которое США грабили и грабят, используя доллар, как мировую валюту. Здесь им здорово удалось обмануть мировое сообщество и подсадить мировую экономику на доллар, который США когда нужно могут еще напечатать.

Кстати, за те студебеккеры и тушенку, о которых так упоительно вещали Сванидзе с Мирским, называя это великим вкладом американцев в победу в войне, также были заплачены деньги. Жаль, сторона Кургиняна это не отметила.

[Гаяс]

Обратил внимание, что после рекламных перерывов количество голосов за Сванидзе резко увеличивалось, что выглядит
несколько странным...

55 000 проголосовавших за СК в Москве и области много или мало ? Как оценить ?

в 4ой передаче 38 400
в 3ей 57 250

Видимо, не только в Московской. Вся центральная Россия там. Но число голосов вот не растёт. По Суду времени был устойчивый рост.

Призыв голосовать активнее вроде услышан, но лично я ждал большего. С Соловьёвым больше звонков было. Помню по дуэту-дуэли Проханов - Жириновский голосов было 80 тысяч против 90 тысяч в пользу Жириновского.

Может это связано с тем, что актив по стране выбран весь? А сейчас период выхода из спячки очередного слоя народа? Или всё-таки неудобное время. Всё-таки заканчивается передача пол-первого ночи, а работающему в обычном режиме человеку всё-таки надо спать ложиться именно в то время, когда передача начинается. Суд времени-то в 9 вечера начинался - смотри не хочу.

[Dargenau]

Кстати, за те студебеккеры и тушенку, о которых так упоительно вещали Сванидзе с Мирским, называя это великим вкладом американцев в победу в войне, также были заплачены деньги.

Насколько я помню, не просто "деньги", а реальное золото.

Сообщение отредактировал Dargenau - 8.9.2011, 11:20

[Гаяс]

Кстати, за те студебеккеры и тушенку, о которых так упоительно вещали Сванидзе с Мирским, называя это великим вкладом американцев в победу в войне, также были заплачены деньги. Жаль, сторона Кургиняна это не отметила.

А в ответ сваны сделали бы "лицо": а как вы хотели? Гитлеру ведь не продавали. И СССР поставлял оружие в Испанию тоже ведь за деньги.

[Гундарев Виктор]

Какое время спустя? Вы что не понимаете, что там убивают и насилуют мирное население? Вы что не понимаете, что не будь у нас ядерного оружия, то слабость руководства страны уже давно развязало бы руки НАТО и мы наблюдали бы экспансию не в Ливии, а в России. Медведев катынскими признаниями и ливийским воздержанием ставит Россию на колени. С нами дальше никто считаться не будет!

Полностью согласен. Последнее время я все больше испытываю уважения к Китаю. При сегодняшней политике России, одна надежда на Китай, что фашизм США и НАТО не возьмет под свой контроль весь мир.
Обама уже заявил в парламенте США :
“Наступило время нашего лидерства. Мы США, Великобритания и наши демократические союзники формируем мир, в котором могут образоваться новые нации и люди смогут достичь благополучия. “
Вот доказательство стремления США к мировому господству.
http://www.tvc.ru/vv.aspx?vid=8eb7fe47-5b6...fd2a7b&fn=0
ссылка на передачу, где в конце сюжета про Обаму, его выступление. (чтобы не закрылось окно форума, клик мышью с нажатой клавишей Shift )
И именно потому, что Китай сейчас является основным препятствием США к мировому господству, американисты (5-я колонна США) пытаются сейчас внушить Россиянам что угроза для России Китай, а не НАТО. Но Китай не бомбит независимые страны как НАТО, а только открыто проводит независимую от Запада политику, в отличии от России. Не удивительно, что и Сванидзе коснулся темы угрозы со стороны Китая для России.

Сообщение отредактировал Гундарев Виктор - 8.9.2011, 11:28

[vov]

братил внимание, что после рекламных перерывов количество голосов за Сванидзе резко увеличивалось, что выглядит
несколько странным...

55 000 проголосовавших за СК в Москве и области много или мало ? Как оценить ?

Действительно, как ведётся подсчёт голосов, - вторичные звонки с одного телефона учитывались?

[Гундарев Виктор]

Кстати для информации, США сделали рывок в превращение в супердержаву именно после 2-ой мировой войны. Когда другие страны истекали кровью, борясь с фашистами, США наживались. Они даже у своего преданного союзника Великобритании забрали в обмен на гуманитарную помощь, английские колонии, но не в качестве колоний , а как странны подконтрольные США.
В отличие от Гитлера США, учтя опыт, не оккупируют страны, а берут под свой контроль, сажая в них подконтрольные им правительства. И после этого свободно грабят эти страны, под лозунгом внедрения "демократии".

[ZaRus1]

Видимо, не только в Московской. Вся центральная Россия там. Но число голосов вот не растёт. По Суду времени был устойчивый рост.

Призыв голосовать активнее вроде услышан, но лично я ждал большего. С Соловьёвым больше звонков было. Помню по дуэту-дуэли Проханов - Жириновский голосов было 80 тысяч против 90 тысяч в пользу Жириновского.

Может это связано с тем, что актив по стране выбран весь?

А Вы уверены, что голосуют все?
Голосуют тогда, когда считают это важным. Итак ясно кто победит. Но не ясно что это изменит.
И ещё, не все считают правильным голосовать за деньги. Не для всех они ... ничего не значат. Люди ищут товары которые дешевле хоть на несколько копеек... Ходят пешком, чтоб не тратиться на транспорт...

[Art1985]

Надо же - человек, будучи членом партии ЗаПЧЕЛ, везде проводит линию именно своей партии! Кошмар!

Можно адекватно проводить линию партии. А можно топорно... в принципе и всю эту партию всерьез воспринимать не получается. Простите, но они самые настоящие популисты которых в реальности решение языкового вопроса никак не интересует. Они играли на языковых вопросах на выборах (так же как действуют и латышские "националисты") и какое то время это прокатывало пока они были единственной русскоязычной политической партией. Но потом появился центр согласия который более адекватно и взвешенно подходит к вопросу понимая что движение должно быть и со стороны русскоязычных. Не виноваты латыши и латышская культура что во времена СССР приезжало куча народу которые даже не планировали учить местный язык и что в СССР никто этим вопросом не занимался (вопросом сохранения культуры малых народов).
А у Жданок и партии ЗаПЧЕЛ логика одна... Латвия должна сделать второй гос язык русский и на этом все. А тут гением не надо быть что б понять что в подобном раскладе учить латышский язык и знать его вообще больше не будет смысла. Я конечно понимаю что русским как то по барабану на то что какой то там мелкий народец на периферии утратит свою культуру и уйдет в историю как уже сделали многие народы, но я сам как русскоязычный не хочу что б культура страны в которой я родился была смыта. Так же как и вам в России я думаю совершенно не хочется что б русская культура и Россия как ее воплощение исчезли из истории.

[sluhatel]

На этой передаче, по-моему, градус пропаганды, а не дискуссии, от противной стороны зашкаливал. Даже Мирский, вроде его историком называли, но вел только пропаганду, типа американцы его от голода спасли.

[Art1985]

Полностью согласен. Последнее время я все больше испытываю уважения к Китаю. При сегодняшней политике России, одна надежда на Китай, что фашизм США и НАТО не возьмет под свой контроль весь мир.
Обама уже заявил в парламенте США :
“Наступило время нашего лидерства. Мы США, Великобритания и наши демократические союзники формируем мир, в котором могут образоваться новые нации и люди смогут достичь благополучия. “
Вот доказательство стремления США к мировому господству.
http://www.tvc.ru/vv.aspx?vid=8eb7fe47-5b6...fd2a7b&fn=0
ссылка на передачу, где в конце сюжета про Обаму, его выступление. (чтобы не закрылось окно форума, клик мышью с нажатой клавишей Shift )
И именно потому, что Китай сейчас является основным препятствием США к мировому господству, американисты (5-я колонна США) пытаются сейчас внушить Россиянам что угроза для России Китай, а не НАТО. Но Китай не бомбит независимые страны как НАТО, а только открыто проводит независимую от Запада политику, в отличии от России. Не удивительно, что и Сванидзе коснулся темы угрозы со стороны Китая для России.

Кстати никто не обратил внимание на то как Сванидзе и его либеральная "квампания" упомянули о том что для России реальную опасность несет Китай? Да и вообще в последнее время эта тенденция либерального лагеря все более активно прослеживается. А я давно уже уверен в том что значительный интерес для США представляет возможность столкнуть интересы России и Китая... так же как сталкивали лбами Германию и СССР. То есть 2 самые потенциально опасные силы для США ... и они хотят что б как и во второй мировой эти две силы сточили потенциал друг друга ( я даже не говорю обязательно о военном противостоянии, экономическое так же может ослабить).

[MMM]

... в СССР никто этим вопросом не занимался (вопросом сохранения культуры малых народов).

Надо же! А я вот жил в СССР и много где успел побывать. И у меня по данному вопросу осталось противоположное мнение.

[Art1985]

Надо же! А я вот жил в СССР и много где успел побывать. И у меня по данному вопросу осталось противоположное мнение.

Школы строили, инфраструктуру развивали я не спорю. И да было даже какое то обучение латышскому языку.
Вопрос... гипотетически представим ситуацию. Либералы в России победили, пришли к власти. Ставят Россию раком в интересах запада, западные компании активно выстраивают инфраструктуру и промышленность которая позволит западу более активно получать ресурсы из России за копейки. На высшие посты понаедут западные специалисты и менеджеры говорящие по английски. Школы будут содержать и на русском языке, но основным языком "успеха" станет только английский и именно его знание станет обязательным, в то время как русский станет в школах лишь предметом для галочки.
Получаем.. формально школы на русском существуют, более того сторонники новой власти будут совершенно резонно говорить о том что и инфраструктура развивается. Но вы же прекрасно понимаете что подобное поддержание русской культуры лишь было бы для галочки что б народ совсем уж не взбунтовался.
Так же и в Латвии во время СССР.... формальный подход в котором если и учили латышскому то для галочки, сколько людей мне говорили что у них в табеле высокие оценки по латышскому с советских времен, а при этом ни слова не знают. Был бы более логичный подход и те кто приехал в Латвию во время СССР знали бы язык, а латыши чувствовали что к их культуре центр относится с уважением и что приезжие не поглотят местную культуру... и если б так было то я думаю СССР существовал бы до сих пор, а не пошел бы по швам национальным с первыми проблемами и слабостью центра.

Сообщение отредактировал Art1985 - 8.9.2011, 13:16

[олег2010]

Видимо, не только в Московской. Вся центральная Россия там. Но число голосов вот не растёт. По Суду времени был устойчивый рост.

Призыв голосовать активнее вроде услышан, но лично я ждал большего. С Соловьёвым больше звонков было. Помню по дуэту-дуэли Проханов - Жириновский голосов было 80 тысяч против 90 тысяч в пользу Жириновского.

Может это связано с тем, что актив по стране выбран весь? А сейчас период выхода из спячки очередного слоя народа? Или всё-таки неудобное время. Всё-таки заканчивается передача пол-первого ночи, а работающему в обычном режиме человеку всё-таки надо спать ложиться именно в то время, когда передача начинается. Суд времени-то в 9 вечера начинался - смотри не хочу.

У Соловьёва наверняка вся страна на экране, а у ИП лишь центр.

[гужбан]

Сейчас одной из стратегических задач Евроамериканского блока, ввиду неизбежности кризисного обвала финансовой системы, будет не допустить, любой ценой, сближения или не дай бог военно-экономического союза между Россией Китаем и Индией.

Поэтому пятая колонна уже пытается активизировать "угрозу со стороны Китая"

[MMM]

Школы строили, инфраструктуру развивали я не спорю. И да было даже какое то обучение латышскому языку.
Вопрос... гипотетически представим ситуацию. Либералы в России победили, пришли к власти. Ставят Россию раком в интересах запада, западные компании активно выстраивают инфраструктуру и промышленность которая позволит западу более активно получать ресурсы из России за копейки. На высшие посты понаедут западные специалисты и менеджеры говорящие по английски. Школы будут содержать и на русском языке, но основным языком "успеха" станет только английский и именно его знание станет обязательным, в то время как русский станет в школах лишь предметом для галочки.
Получаем.. формально школы на русском существуют, более того сторонники новой власти будут совершенно резонно говорить о том что и инфраструктура развивается. Но вы же прекрасно понимаете что подобное поддержание русской культуры лишь было бы для галочки что б народ совсем уж не взбунтовался.
Так же и в Латвии во время СССР.... формальный подход в котором если и учили латышскому то для галочки, сколько людей мне говорили что у них в табеле высокие оценки по латышскому с советских времен, а при этом ни слова не знают. Был бы более логичный подход и те кто приехал в Латвию во время СССР знали бы язык, а латыши чувствовали что к их культуре центр относится с уважением и что приезжие не поглотят местную культуру... и если б так было то я думаю СССР существовал бы до сих пор, а не пошел бы по швам национальным с первыми проблемами и слабостью центра.

1. Говоря о национальных культурах я имел в виду отнюдь не одно только изучение языка в школах, а куда более широкий спектр. И прежде всего - газеты и книги на соответствующих языках. Не говоря уже о национальном театре и кинематографе.
А насчет того, у кого какие оцени были по языку... В России сегодня более чем достаточно тех, кто, даже будучи русским и имея положительную оценку по русскому языку, толком его не знают и не любят, и говорят не на нем, а скорее на смеси фени и арго. Достаточно почитать авторов в дискуссиях на различных форумах. Ни грамматику родного языка не знают, ни синтаксис, но вовсю орут о заедающих их инородцах.
2. Расчленение СССР имеет куда более сложный комплекс причин, чем Вы тут указываете. Более всего меня впечатляло, как одновременно в союзных республиках орали, что их объедает и притесняет Москва, русские, а русским одновременно твердили, что их объедают и притесняют союзные республики. И ведь сколько было тех, кто в это уверовал! Многие и по сей день твердят о "естественном распаде Союза".
Впрочем, об уничтожении СССР тут есть отдельная ветка, не буду заниматься оффтопом.

[Art1985]

1. Говоря о национальных культурах я имел в виду отнюдь не одно только изучение языка в школах, а куда более широкий спектр. И прежде всего - газеты и книги на соответствующих языках. Не говоря уже о национальном театре и кинематографе.
А насчет того, у кого какие оцени были по языку... В России сегодня более чем достаточно тех, кто, даже будучи русским и имея положительную оценку по русскому языку, толком его не знают и не любят, и говорят не на нем, а скорее на смеси фени и арго. Достаточно почитать авторов в дискуссиях на различных форумах. Ни грамматику родного языка не знают, ни синтаксис, но вовсю орут о заедающих их инородцах.
2. Расчленение СССР имеет куда более сложный комплекс причин, чем Вы тут указываете. Более всего меня впечатляло, как одновременно в союзных республиках орали, что их объедает и притесняет Москва, русские, а русским одновременно твердили, что их объедают и притесняют союзные республики. И ведь сколько было тех, кто в это уверовал! Многие и по сей день твердят о "естественном распаде Союза".
Впрочем, об уничтожении СССР тут есть отдельная ветка, не буду заниматься оффтопом.

1. Было многое... но я подчеркиваю что это носило формальных характер. В принципе так же как и сейчас из за либерализма....
2. Я согласен.. причин было много.. Я просто говорю что национальный вопрос был одной из причин.. которой естественным образом воспользовались и противники. Как всегда бывают больные моменты на которые противник давит.

Но впрочем действительно оффтоп, свое мнение мы высказали и я с уважением отношусь к вашему мнению, но мое мнение не изменилось.

[ek erilaR]

Да, последний выпуск - это полный разгром! По-моему, первая передача, в которой свидетели Сва не так сильно орали, конечно перебивали, но с другими выпусками не сравнить. И получается, если убрать крик, остаются только перлы Карлыча, которые очень веселят.

Согласен ..полный разгром...Или результат Суда времени показал обратное? Поединки с венидиктовым и др разве показали что то другое?


Как думаете а Карлыч не предполагал что так будет? Или там команда полных идиотов,надеялись на что?

Ну его можно кем угодно называть ,но только не дураком...

Ну и зачем это нужно Сванидзе,принародно проигрывать Кургиняну?