Об участии С.Е. Кургиняна в новом "Суде Времени" Опции

[ek erilaR]

Товарищ конспиролог! Учитывая неоднократные ответы на этой и других ветках форума, в том числе со ссылками на мнение С.Е. Кургияна, на мучащие Вас вопросы, виденья и т.п., я вынужден Вас предупредить о недопустимости провокационной и пустой болтовни, не подкреплённой за всё время обсуждения темы не одним фактом.

Будьте так великодушны..Ваше величество ,объясните где провокации и пустая болтовня. Не прогневайтесь пожалуйста! Очень вас прошу !


Мне очень страшно очень ..я боюсь

Частица (приставка) не пишется в отрицательных местоимениях и наречиях под ударением, ни – в безударном положении: некого – никого, некому – никому, нечем – ничем, нигде – негде, ниоткуда – неоткуда, никакой, никто.
Частица ни пишется раздельно, за исключением отрицательных местоимений без предлога и отрицательных наречий; ср.: никому – ни к кому, никуда; Помощь никому не требуется; Ни к кому не обращался за помощью.

[spirit]

Будьте так великодушны..Ваше величество ,объясните где провокации и пустая болтовня. Не прогневайтесь пожалуйста! Очень вас прошу !
Мне очень страшно очень ..я боюсь

3 дня отдыха для изучения Правил форума.

[pers]

Почитал я 27 страниц комментов по теме и пришел в ужас. На полном серьезе люди пишут о какой-то колбасе, крабах, буше и люстрах, статистике "потребления" и своих скромных запросах. Да неужели Кургинян обращается к ЭТОМУ мещанскому серому слою обывательщины?
Ведь речь идет о ВЫЖИВАНИИ нации, о СУДЬБЕ России, о ближайшем ЕЕ исчезновении. А они про колбасу. И это "протестный" электорат. Оторопь берет.

Это типа, пришел самый-самый?)
"Крабы" были мои. К крабам претензии есть?
Человек писал, что нечего было есть, ему высказали другое мнение. В чем проблема?

Вы то конечно не "колбасник". Вы ух и ах.

[pers]

Либералы как и многие... крутятся в своей среде и в интернете (где так же преобладают в своей основе либералы),

Спорно, что они преобладают в интернете. Вы были на форуме 5 канала до реконструкции? Форум либерального канала стал коммунистическим. Разные интернет-опросы показывают лидерство КПРФ.

Наверно не по теме, но мне вот интересно, с чего это Млечин решил в данном эпизоде Поэмы, что Твардовский имел ввиду Сталинский режим? Ему сам Твардовский об этом на ушко нашептал, или у Твардовского где-то есть об этом упоминание (публичных выступлениях, записках, дневниках, публикациях и т.д.)?

Такой вот млечин) Возомнил себя знатоком Твардовского. Надо же хоть как-то прикрыть и оправдать свой позор и тупость. Надо прикрыться Твардовским.

Сообщение отредактировал pers - 9.9.2011, 23:40

[Кот Мышелов]

Есть такая партия, которая ОБЛАДАЕТ "комплексом идей" и не только идей, а конкретной ПРОГРАММОЙ спасения Отечества. Подключайтесь к Народному Ополчению и, возможно, Ваши знания пригодятся для "управления страной"
Голосуйте, друзья, голосуйте. Не смотря ни на что - ГОЛОСУЙТЕ.

Несмотря ни на что? Спасибо, не надо. Советую ещё раз ознакомится с Правилами форума, в части содержательных требований:

При полемике свою позицию необходимо фиксировать и обосновывать. Категорически не приветствуются сообщения митингового стиля, идеологические лозунги и клише, прямая реклама иных политических взглядов, нежели взгляд "Центра Кургиняна", использование приемов манипуляции.

[naivny2010]

Ну очень интересно http://forum-msk.org/material/video/7188393.html

Кстати там же есть интересный момент в отношении репортажа ВВС о рухнувшей башне №7. Они наверно тоже за рейтингами гонятся, как и в августе 2008 года!

А в каких вообще отношениях находятся 1-й и Россия 1?
А то как-то странно получается, Никонову направляют с 1-го на 5-й чтобы "нагнать рейтинги", она прекрасно справляется с этим и ее "убирают", да не назад на 1-й, а на конкурирующий Россию 1.
Может поясните?

[ИНОХОДЕЦ]

Сильный фильм "Сопоставление".
Не первый, конечно, но сильный и нужный.
Амеры вообще - лгуны. Они и с луной тоже изолгались и с дутым долларом дошли до точки. Мол, да, мы можем рухнуть, но тогда рухнут и все ваши миллионеры (их миллионы в долларах...).
Если раньше большинство не знало о лжи, а только предполагало о ней, то теперь ситуация "стремительно" меняется.
Ервандыч прав, юсанцы смогут устоять только если кого нибудь сильно ограбят (или многих не сильно).
Но это тоже ничего не даст, т.к. это не изменит их воровскую суть. А начать работать они уже не смогут. Слишком много юсанцев привыкли вести паразитический образ жизни. Слишком многие правители других стран подсели на наркотик паразитизма. В том числе и у нас, в России... Слишком силён мировой клан паразитов...

Сегодня качественно новая мировая ситуация. О ней заговорил даже молчун Кудрин. - Наступает вторая волна кризиса потому, что американцы не желают менять свою систему, т. е. не желают жить по средствам.
Главная причина происходящего - весь навар они снимали с процесса развития базирующимся на росте потребления энергоносителей. Сегодня переломный момент истории цивилизации - добыча полезной энергии падает. Американцам в любом случае каюк.
Мы то как выживать будем?

[MMM]

Ну очень интересно http://forum-msk.org/material/video/7188393.html

Кстати там же есть интересный момент в отношении репортажа ВВС о рухнувшей башне №7. Они наверно тоже за рейтингами гонятся, как и в августе 2008 года!

А в каких вообще отношениях находятся 1-й и Россия 1?
А то как-то странно получается, Никонову направляют с 1-го на 5-й чтобы "нагнать рейтинги", она прекрасно справляется с этим и ее "убирают", да не назад на 1-й, а на конкурирующий Россию 1.
Может поясните?

Тут уже писали русским языком (в том числе в статье - Кургинян), что Никонову не "послали с 1-го на 5-й", а она ушла сама с бригадой, поссорившись с Эрнстом. Когда ее бригада изрядно насолила 1-у на 5-м, Эрнст нашел способ разделаться с ее проектом (тоже, помнится, чисто коммерческим образом), и тогда Никонова ушла с 5-го на Россию-1.
Так что это не "как-то странно получается", а Вы как-то странно понимаете совершенно ясный текст.

[naivny2010]

Тут уже писали русским языком (в том числе в статье - Кургинян), что Никонову не "послали с 1-го на 5-й", а она ушла сама с бригадой, поссорившись с Эрнстом. Когда ее бригада изрядно насолила 1-у на 5-м, Эрнст нашел способ разделаться с ее проектом (тоже, помнится, чисто коммерческим образом), и тогда Никонова ушла с 5-го на Россию-1.
Так что это не "как-то странно получается", а Вы как-то странно понимаете совершенно ясный текст.

МММ!
Я отвечу на Ваш выпад, но Вы не ответили на вторую часть моего сообщения, касаемую СМИ (ВВС, интервью в прямом эфире девочки Саманты из Южной Осетии, да и вся информационная кампания вокруг того конфликта в августе 2008 года).

Перед моим ответом, ответьте Вы на такие вопросы.
- какую должность занимал К.Эрнст на 1-м, а также в Медиа холдинге, в котором находились 1-й, 5-й, Рен-ТВ и т.д.?
- разве в сегодняшнем мире, где балом правят деньги, и все делается для их зарабатывания, руководство Медиа холдинга, акционеры не нашли бы способа решить конфликт Эрнста с Никоновой, чтобы рейтинговые деньги сохранить? Если нет, то я нас всех поздравляю, значит не все решают деньги. А если да, то, извините, Ваши доводы о рейтингах несостоятельны.

[Сочувствующий]

Перед моим ответом, ответьте Вы на такие вопросы.
- какую должность занимал К.Эрнст на 1-м, а также в Медиа холдинге, в котором находились 1-й, 5-й, Рен-ТВ и т.д.?
- разве в сегодняшнем мире, где балом правят деньги, и все делается для их зарабатывания, руководство Медиа холдинга, акционеры не нашли бы способа решить конфликт Эрнста с Никоновой, чтобы рейтинговые деньги сохранить? Если нет, то я нас всех поздравляю, значит не все решают деньги. А если да, то, извините, Ваши доводы о рейтингах несостоятельны.

Извините, naivny2010, что влезаю.
То, что Вы демонстрируете - это наглядный пример применения линейной логики в ситуации, когда оная линейная логика не действует.
Подумайте над ситуацией:
Для некоего N все решают деньги. Поэтому стратегически его деятельность продиктована деньгами.
Его тактические действия в ситуации А. продиктованы деньгами, генерируемыми в той же ситуации А.
Действия N в ситуации В не продиктованы деньгами, генерируемыми в ситуации В.
Но из этого не вытекает, что действия N в ситуации В вообще не продиктованы деньгами, т.к. они и в этой ситуации продиктованы деньгами, генерируемыми в ситуации А.
Вот пример нелинейной логики.

Сообщение отредактировал Сочувствующий - 12.9.2011, 17:28

[naivny2010]

Извините, naivny2010, что влезаю.
То, что Вы демонстрируете - это наглядный пример применения линейной логики в ситуации, когда оная линейная логика не действует.
Подумайте над ситуацией:
Для некоего N все решают деньги. Поэтому стратегически его деятельность продиктована деньгами.
Его тактические действия в ситуации А. продиктованы деньгами, генерируемыми в той же ситуации А.
Действия N в ситуации В не продиктованы деньгами, генерируемыми в ситуации В.
Но из этого не вытекает, что действия N в ситуации В вообще не продиктованы деньгами, т.к. они и в этой ситуации продиктованы деньгами, генерируемыми в ситуации А.
Вот пример нелинейной логики.

Это Вы все хорошо расписали. А теперь проделайте все тоже самое только применительно к описанному примеру с переходами Никоновой.

[MMM]

МММ!
Я отвечу на Ваш выпад, но Вы не ответили на вторую часть моего сообщения, касаемую СМИ (ВВС, интервью в прямом эфире девочки Саманты из Южной Осетии, да и вся информационная кампания вокруг того конфликта в августе 2008 года).

Перед моим ответом, ответьте Вы на такие вопросы.
- какую должность занимал К.Эрнст на 1-м, а также в Медиа холдинге, в котором находились 1-й, 5-й, Рен-ТВ и т.д.?
- разве в сегодняшнем мире, где балом правят деньги, и все делается для их зарабатывания, руководство Медиа холдинга, акционеры не нашли бы способа решить конфликт Эрнста с Никоновой, чтобы рейтинговые деньги сохранить? Если нет, то я нас всех поздравляю, значит не все решают деньги. А если да, то, извините, Ваши доводы о рейтингах несостоятельны.

Помимо зарабатывания денег, бывают еще и личностные конфликты между людьми. Не игры могущественных темных сил закулисья, а банальнейшее "не сошлись характерами". Странно, что Вы об этом никогда не слышали.
И при чем тут роль СМИ в войне 080808?
И когда только Вы сами устанете от фонтана Ваших гипотез, аллюзий и реминисценций... Уговаривают Вас успокоиться, уговаривают - и все впустую.
Прямо как в старом советском фильме "Дорога":
- Все стреляете... И когда у вас только патроны кончатся...

[Кот Мышелов]

Интересно, когда же эта КОБовская психоделия закончится? Это же надо так загадить ветку смысловыми галлюцинациями.

[naivny2010]

Интересно, когда же эта КОБовская психоделия закончится? Это же надо так загадить ветку смысловыми галлюцинациями.

КОБовская? С чего это вдруг? У меня к КОБ вопросов ничуть не меньше, чем к Кургиняну и его соратникам. Но вопросы по КОБ я задаю на их форуме, а здесь мы обсуждаем вопросы как предлагаемые СЕКом, так и к самому СЕКу. Правилами форума это разрешено.

Раз уж на этой ветке стали обсуждать фильм "Сопоставление", то и я задам пару вопросов.

А как форумчане относятся к фильму "Дух времени" 2008 года, в котором упоминается инцидент в Перл-Харборе, упоминается о расследовании терактов 11.09.2001 года, мировой закулисе и т.д.?

[pamir]

МММ!
Я отвечу на Ваш выпад, но Вы не ответили на вторую часть моего сообщения, касаемую СМИ (ВВС, интервью в прямом эфире девочки Саманты из Южной Осетии, да и вся информационная кампания вокруг того конфликта в августе 2008 года).

Перед моим ответом, ответьте Вы на такие вопросы.
- какую должность занимал К.Эрнст на 1-м, а также в Медиа холдинге, в котором находились 1-й, 5-й, Рен-ТВ и т.д.?
- разве в сегодняшнем мире, где балом правят деньги, и все делается для их зарабатывания, руководство Медиа холдинга, акционеры не нашли бы способа решить конфликт Эрнста с Никоновой, чтобы рейтинговые деньги сохранить? Если нет, то я нас всех поздравляю, значит не все решают деньги. А если да, то, извините, Ваши доводы о рейтингах несостоятельны.

Наивный, если вы не прекратите свою коспирологию, вам будет бан. Я понимаю, фантазия бурная, официальные версии скучные, хочется развлечься. Но критиковать версии нужно фактами, а не по принципу "неужели это не могло быть иначе".

[naivny2010]

Наивный, если вы не прекратите свою коспирологию, вам будет бан. Я понимаю, фантазия бурная, официальные версии скучные, хочется развлечься. Но критиковать версии нужно фактами, а не по принципу "неужели это не могло быть иначе".

Pamir!
Хорошо, тему с переходом Никоновой я больше не обсуждаю. Но давайте зафиксируем некий результат.
Так как все теоретические построения основаны на постулатах, то давайте зафиксируем эти постулаты.
1. "Все решают деньги", частными проявлениями которого являются постулаты, что "На телевидении все делается для накачивания рейтингов каналов", а также "Что нельзя купить за деньги можно купить за большие деньги".
2. "Не все в жизни решают деньги".

Из какого постулата исходите вы?

И еще, если можно, выразите свое отношение к фильму "Дух времени" и фактам информационных диверсий на ВВС по поводу 11.09.2001, и других СМИ по поводу войны 08.08.08 (интервью с осетинской девочкой Самантой, фальшивые фото в репортажах и т.д.).

[pamir]

Pamir!
Хорошо, тему с переходом Никоновой я больше не обсуждаю. Но давайте зафиксируем некий результат.
Так как все теоретические построения основаны на постулатах, то давайте зафиксируем эти постулаты.
1. "Все решают деньги", частными проявлениями которого являются постулаты, что "На телевидении все делается для накачивания рейтингов каналов", а также "Что нельзя купить за деньги можно купить за большие деньги".
2. "Не все в жизни решают деньги".

Хватит устраивать балаган. Я же предупреждал.

[pamir]

Почитал комментарии и вдруг поймал себя на мысли, а не могли "штаты" перекрыть поставку горючего в Японию, чтобы та не напала на СССР?

Почитал наивного и вдруг поймал себя на мысли - а не мог ли наивный всё это написать, чтобы заболтать тему?
Ни у кого нет документов об этом?

[gelo]

Почитал наивного и вдруг поймал себя на мысли - а не мог ли наивный всё это написать, чтобы заболтать тему?
Ни у кого нет документов об этом?

Зачем документы? И так всё ясно.

[MMM]

Почитал наивного и вдруг поймал себя на мысли - а не мог ли наивный всё это написать, чтобы заболтать тему?
Ни у кого нет документов об этом?

Если бы янки и впрямь сделали это ради нашего спасения, они по сей день трубили бы об этом на всех углах.
Но они на сей счет молчат (видно, нет у них навивного2010) и, зная всю их историю, нет оснований сомневаться, что сделали они это исключительно ради разгрома геополитического и экономического конкурента в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
В альтруизме и филантропии США еще никому уличить не удавалось.

А забалтывает он давно и упорно. И при этом однообразно и скучно.
Как там у Козьмы Пруткова?
Если у тебя есть фонтан - закрой его, дай отдохнуть и фонтану.
Но это явно выше сил наивного.