Информационная война, как против нас воют |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Информационная война, как против нас воют |
13.3.2011, 12:27
Сообщение
#101
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 410 Регистрация: 10.6.2010 Пользователь №: 1832 |
Информационная война против центра Кургиняна, Сути времени и лично Сергея Ервандовича накаляется прямо на наших глазах.
Чтобы не отвечать в разных темах очередному троллю, систематизируем все их информационный вбросы в одной теме, благо большим умом эти горе пиарщики не отличаются. Вот основные направления, по которым наносятся информационные удары: 1. «Сложность выступлений и публикаций». Сергей Ервандович действительно говорит о важных вещах глубоко и серьезно, чтобы его понять нужно или заранее обладать определенным уровнем подготовки, или приложить к этому некоторые усилия. Это и пытаются использовать пиарщики, которые действуют в данном случае по нехитрой схеме, заявляется, что они прочитали (прослушали) Кургиняна и якобы поняли: 1-1. Ничего не поняли, так как понимать нечего – это говорится для неподготовленного слушателя, чтобы мотивировать человека не вникать в текст, мол, тебе непонятно? И правильно, не напрягайся! 1-2. Кургинян постмодернист – это про главного идеологического врага постмодернизма в России. 1-3. Кургинян призывает в какую-то секту – думаю, по поводу этого бреда комментарии излишни. 1-4. Кургинян хочет: а) устроить гражданскую войну; б) нечего не делать. и А и Б не имеют не какого отношения к реальности (съедая друг друга), во всех выступлениях Сергея Кургиняна говорится о том, что нужно попытаться оздоровить нашу страну и параллельно строить новый субъект (сегодня его и близко нет!), способный взять власть и спасти страну, в случае краха нынешней власти (который практически не избежен). 2. «Национальный вопрос». Кургиняна пытаются представить "кавказцем, который лезет в русские дела", причем делаться, это будет не только в относительно узкой среде националистов (о которых, кстати, Кургинян отзывается достаточно хорошо), но и в обществе вообще. Всерьез отвечать на такие набросы не имеет никакого смысла, только зафиксируем для справки – Кургинян типичный гражданин империи, в котором смешана кровь самых разных национальностей: отец армянин (приехал из небольшой деревни в Армении и сумел стать крупным, серьезным историком в Москве), мать русская (из рода князей Мещерских) и т.д. 3. «Отношения с властью». Сергей Кургинян никогда не агитировал за каких-либо представителей власти, никогда не хвалил политику власти и т.д. Он всегда выступал за коммунистический проект, что легко проследить по публикациям за последние 25 лет. Главная задача, о которой всегда говорится, это создание субъекта способного взять власть и использовать ее на благо России, главная наша беда в том, что сегодня нет такого субъекта и когда, очень (!) несовершенная власть рухнет, то рухнет и Россия, если мы не успеем создать новый аттрактор (субъект способный взять власть и спасти страну). 4. «Уровень компетентности». Это наверное самое нелепое из ”обвинений”, но ответить на него нужно, так как некоторые странные пиарщики и неадекватные люди пытаются выставить Кургиняна то ”просто актером”, то ”просто шоу меном”, то ”просто историком”. Чтобы опровергнуть эту чушь достаточно зайти на сайт ЭТЦ и ознакомится с деятельностью центра и очень краткой и неполной биографией Кургиняна: Центр Кургиняна (ЭТЦ): Имеет статус неправительственной организации, ассоциированной с Организации Объединенных Наций (ООН). Один из основных создателей Международного Сообщества Академических Организаций по исследованию и противодействию терроризму (ICTAC). Имеет договор о взаимном сотрудничестве с Институтом социального развития Европы и Азии при Центре развития Госсовета КНР. Совместно с чандигархским Центром по исследованию сельского и промышленного развития (CRRID) начал долгосрочную программу проведения семинаров и конференций по проблемам истоков международного и регионального терроризма и борьбы с ним, а также по проблемам глобалистики и экономики. В целом является одним из наиболее авторитетных российских аналитических центров, имеет большой международный авторитет, серьезные рабочие контакты с коллегами из США, ЕС, Китая, Индии, Израиля и т.д. Сами информационные вбросы могут осуществляться в разных формах: 1. Автор якобы внимательно прослушал/прочитал Кургиняна и пришел к такому-то ”выводу”, при этом ”вывод” не когда не будет подкрепляться серьезными аргументами, в лучшем случае будут огульные обвинения и домыслы. 2. Тупое хамство (наиболее распространенный случай) – автор с порога заявляет, что все дебилы и уроды, а он прогрессивный молодец. 3. Псевдонаучный анализ, суть которого сводится в большом использовании (не к месту) специальной "непонятной" терминологии, на основе проведенного "анализа" автор делает вывод о некомпетентности Кургиняна и обвиняет его в том, с чем он борется (в фашизме, постмодернизме и т.д.). Вне зависимости от формы подачи информации в ней всегда (!) будет содержаться безапелляционное утверждение, что Кургинян ”всеми манипулирует, обманывает, думает только о своих амбициях”, а все, кто ему верят тупое быдло и сектанты. Это нужно для того, чтобы отпугнуть от Кургиняна неуверенных в себе, легко поддающихся влиянию новичков. И, обратите внимание, никто, не когда не будет пытаться спорить с Кургиняном всерьез, не политологи, не политики, не пиарщики. Большинству это просто интеллектуально не доступно, а другие не будут этого делать потому, что любой серьезный разговор покажет полную несостоятельность их позиции, например, это хорошо видно по Суду времени, где, поняв, что они терпят сокрушительное поражение Сванидзе и Млечин активно пытались снизить уровень дискуссии, превратить ее в хамский балаган. Важно отметить, что удары будут идти вовсе не только с либероидного фронта, их атаки в целом отбиты и наименее сегодня опасны. Куда опаснее провокаторы со стороны так называемых "патриотических сил" откровенно оранжевого толка, здесь и псевдонационалисты, и псевдомонархисты, и просто псевдопатриоты. Именно отсюда, будет наиболее сильный удар (Мухин только первая ласточка), но в этом есть не только плюсы, но и минусы, большое число псевдопатриотов сами с себя снимут маски и покажут свое нутро ангажированных оранжевых провокаторов. Сообщение отредактировал pamir - 20.4.2012, 0:05 |
|
|
|
Good Информационная война 13.3.2011, 12:27
Majdadyr Тема интересная, но вот хотелось бы понять все нач... 11.7.2011, 20:35
staatskunst Андрей Усачев родился 5 июля 1958 года в Москве. У... 26.7.2011, 19:43
Cesare Borgia » Америка готовит мировую интернет-войну
http://ok... 29.7.2011, 12:43
Rul Цитата(Good @ 13.3.2011, 13:27) 1-3. Кург... 2.8.2011, 20:51
алекс Цитата(Rul @ 2.8.2011, 21:51) так ведь он... 2.8.2011, 23:18
Good Цитата(Rul @ 2.8.2011, 21:51) так ведь он... 7.8.2011, 21:52
eurekav Извините, если не совсем в тему или это уже было.
... 3.8.2011, 6:25
Спекуль Восспоминания в двд - это тоже аргумент http://rut... 3.8.2011, 8:32
Cesare Borgia » Мировые СМИ и РОССИЯ: необъективность или информ... 4.8.2011, 5:03
prow Хотелось бы узнать ваше мнение о такой ситуации:
Н... 7.8.2011, 13:58
алекс Цитата(prow @ 7.8.2011, 14:58) Хотелось б... 7.8.2011, 15:06
алекс Цитата(алекс @ 7.8.2011, 15:06) Граждане ... 7.8.2011, 23:26
Сочувствующий Свежий пример информационной войны - Грани недели ... 7.8.2011, 21:01
Good Информационная война против нас:
http://vott.ru/en... 16.8.2011, 23:41
Cesare Borgia «Как и почему врут историки - IV, или Ю.С. Пивовар... 23.8.2011, 5:12
eurekav Цитата(Good @ 17.8.2011, 3:41) Информацио... 23.8.2011, 19:30
Cesare Borgia «Как и почему врут историки - IV, или Ю.С. Пивовар... 24.8.2011, 14:22
Копатыч Редкая возможность узнать врага (и его грязные мет... 31.8.2011, 13:31
Good Тролли добрались уже и до сайта Сути времени - htt... 3.9.2011, 11:44
Цветков Сергей Иванович Я бы хотел кое-что уточнить. Извините, если это ... 5.9.2011, 9:22
Good Цитата(Цветков Сергей Иванович @ 5.9.2011, 10... 5.9.2011, 11:10
Цветков Сергей Иванович Поучаствовал в дискуссии в ГП http://gidepark.ru/u... 5.9.2011, 11:52
Копатыч Цитата(Цветков Сергей Иванович @ 5.9.2011, 12... 18.9.2011, 13:24
Цветков Сергей Иванович Цитата(Копатыч @ 18.9.2011, 14:24) Сергей... 18.9.2011, 19:29
Цветков Сергей Иванович А вот здесь еще один опыт подготовки материала для... 15.9.2011, 11:14
eurekav Борис Надеждин о Правом Деле и Медведеве
htt... 18.9.2011, 2:07
21 Собственно, возник следующий вопрос.
Свежепоявивши... 20.9.2011, 20:41
Цветков Сергей Иванович Цитата(21 @ 20.9.2011, 21:41) Собственно,... 20.9.2011, 21:02

21 Цитата(Цветков Сергей Иванович @ 20.9.2011, 2... 20.9.2011, 23:04

Цветков Сергей Иванович Цитата(21 @ 21.9.2011, 0:04) Не спорю.
Я... 21.9.2011, 7:37

Tapa Цитата(21 @ 20.9.2011, 21:41) Собственно,... 21.9.2011, 9:36

Цветков Сергей Иванович Цитата(Tapa @ 21.9.2011, 10:36) Сергей Ив... 21.9.2011, 10:35
RusMoroz Цитата(21 @ 20.9.2011, 21:41) Собственно,... 21.9.2011, 13:01
andakrus Товарищи-и-и!
ОЧЕНЬ вас прошу! Коли уж зде... 5.10.2011, 22:01![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 3.11.2025, 17:21 |