«Исторический процесс - Поле битвы - история»., Сергей Кургинян против Николая Сванидзе. Опции

[алекс]

Сообщения по Тимофееву-Рессовскому перенесены в тему http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...40&start=40

[егорка2]

Вроде бы пересекался с ним на одном совещании несколько лет назад - был зам.министра образования, депутат от ЕР и т.д. И вроде бы правильные вещи говорил - как у нас все плохо (все правда и так знают). Но уже тогда я заметил - глаза, они у всех вернувшихся оттуда такие - ни с чем не спутать.
А по поводу большего количества денег на науку - вполне возможно что у него они и есть - наше государство если кто помнит носилось одно время с идеей привлечения уехавших за рубеж наших специалистов. И под это дело вполне неплохие суммы выделялись - на лабораторию то уж хватит. Но некоторое фиксированное время этот специалист должен проводить в России
...и чего вдруг всплыло в памяти выражение "безродный космополит"?....

Феномен Северинова, похожего на Маркса в юности, можно было бы объяснить тем, что его уже не хватает там на full-time worker или на достаточный грант, чтобы жить на один дом, а здесь привычно проходит на ура как "француз залетный". Потому и ведет себя капризно, и думает, что и другие местные коллективы при деньгах. Что поделаешь, в науке, как и в спорте, период продуктивной деятельности редко растягивается на всё бренное существование. Интересно его замечание, что доделывать работу едут за бугор. Значит, ранее-не стоит, а остаться - большой риск оказаться ни с чем. Я не стал бы их осуждать, раз они теперь не нужны здесь.

Что до бессмертного перла о калиброванных макаронах, то по моб. планах на макаронных фабриках могли производить на тех же смесителях и экструдерах, но из другого сырья, артиллерийские пороха, а изделия калибра 7.62 числились за другими производствами. Не буду их называть на случай, если это последняя военная тайна Родины. С потерей макарон и другого способность РФ производить обычные боеприпасы раз в 6-8 ниже, чем у блока НАТО, даже без США ( по утверждению примерно 5-летней давности эксперта в журнале ВПК). Вот, это куда хуже того, что не понравилось Свину. Не торопитесь на войну, стрелять будет нечем. Тем более, что арсеналы горят и горят.

[nil]

Безотносительно тому, что говорил Ленин - в Ливии происходит интервенция, агрессия стран НАТО. Ни о какой гражданской войне там речи быть не может.

Создается впечатление, что opricnik оппонирует с позиции "белых". Это- водораздел. А по Ливии, конечно, злостная спекуляция.

[opricnik]

Создается впечатление, что opricnik оппонирует с позиции "белых". Это- водораздел. А по Ливии, конечно, злостная спекуляция.

Опять разбор моего личного дела?"Водораздел" это что такое?Это укладывается в слова Кургиняна,о том,что есть люди желающие превратить Россию в "государство помещиков",но даже они могут быть союзниками потому,что и им нужна "единая и не делимая"http://www.youtube.com/watch?v=jSPq5k-SWYE?Если для вас национал-патриот,верящий в Бога,"белый" значит я белый.Я не люблю деятелей Октября,хотя вся моя семья была "красными"(а у Кургиняна дед был белый офицер,помните он говорил об этом).Я не хочу чтобы в России была власть капиталистов,и уж паче помещиков.Всё это прошло,это в прошлом.И по большому счёту мне не очень интересно,что вы думаете обо мне.Обо мне и думать не интересно,я ничто и зовут меня ни как.Но...вы заявили,что "это-водораздел" и что?Какое действие.
П.С.Я понимаю,что замусориваю тему и вполне будет правильно если модератор всё,что я написал сотрёт.Но тогда желательно бы было это сделать и с вашим постом.
Надеюсь дожить до среды и увидеть очередной "Исторический процесс",тогда,надеюсь,моя фраза о ленинском понимании гражданской войны перестанет быть "интересной".

[олег2010]

Вот продолжение книги "Преступление без наказания" Сергея Платонова "Вольная Кубань"4

Все эти годы связь Михаила и Зденека полностью не прерывалась. Трижды во время выездов Михаила с Раисой во Францию, Италию и Карловы Вары встречались лично. Во Франции в течение двадцати дней они втроем на автомобиле проехали от Парижа до Лазурного берега и обратно. Раиса потом признавалась, что из этой поездки они приехали другими людьми. Жизнь и порядки во французских городах и поселках их очаровали. Три-четыре раза в году обменивались открытками. Иногда общались по телефону. И было видно, что расстояния не нарушают их личной и идеологической близости. Зденек выполнил наказ отца. Сначала поработал в Институте государства и права в Праге. Защитил диссертацию. Потом возглавил отдел ЦК Компартии Чехословакии по правовым вопросам. Это не мешало Зденеку поддерживать связь со своими лондонскими «друзьями». Отчасти им он и был обязан научной и партийной карьерой. Никто из чешских коллег не получал в зарубежных научных изданиях такого количества хвалебных рецензий на его не особенно выдающиеся научные труды. Дважды он награждался премиями международных организаций в области права. Вряд ли кто-то смог бы узнать их местонахождение. Премии он получал на счет в банке, не выезжая из страны. Такой способ материальной поддержки своих «друзей» западные спецслужбы применяли нередко.

Однажды Зденек по приглашению английского друга Гарри прибыл в Вену. Вместе с Гарри на встречу в гостиницу пришел джентльмен, который назвал себя директором Американского института по изучению национальных элит. Он высоко оценил вклад Зденека в изучение персон из элит советского блока. Особенно Дубчека в Чехии, Лукьянова, Зиновьева и Горбачева в СССР. Работу эту надо расширять, посоветовал американец.

«Мы хотим знать, кто есть кто, не только в Праге, Москве, но и в важных регионах Чехии и СССР. В борьбе идей без знания сильных и слабых сторон соперников нельзя рассчитывать на победу. А некоторые из них способны стать и нашими союзниками. Среди ваших советских друзей есть Михаил Горбачев. Вы пишете, что Михаил не ортодокс и не испытывает вражды к Западу. Восприимчив к идеям гуманизма. Эти качества указывают на его явное отличие от сталинистов. Недавно он возглавил один из южных регионов. Это самый молодой в СССР и очень перспективный руководитель такого ранга. В досье на него ваши отзывы очень квалифицированные. С ним необходимо продолжать контакты. Нашей целью является продвижение его на один из серьезных постов в Москве. Мы желаем, чтобы вы посетили его в регионе. Организуйте себе поездку в СССР. Нас также очень интересуют элиты Украины и Грузии».

Наконец, через двенадцать лет после окончания университета, Зденек снова приехал в СССР и навестил своих самых близких друзей. Летел он через Тбилиси, где встретился с Эдуардом Шеварднадзе. Михаил встречал его в аэропорту Минводы. Теперь это была встреча пусть и личная, но уже не просто друзей по учебе, а членов ЦК двух дружественных партий. Одна из них, чехословацкая, в это время втягивалась в острый кризис, известный как «пражская весна». КПСС, как и страна, в этот период, наоборот, пребывала, пожалуй, в самой лучшей форме за всю свою историю.

Они крепко обнялись и потом долго-долго не могли разъять рукопожатия.

— Это мои края, моя родина. Наконец ты ее посетил. Помнишь, как часто я тебе о ней рассказывал в первый год знакомства в Москве, — взволнованно проговорил Михаил. Потом усадил друга в автомобиль, и они помчались в его родительское село. На следующее утро выехали на юг края в горный поселок Архыз. И там, на новой уютной даче на берегу реки с водой изумрудного цвета, провели они три дня в окружении покрытых хвойным лесом остроконечных хребтов. На второй день к ним присоединился недавний лидер комсомола Грузии, а теперь министр охраны общественного порядка Эдуард Шеварднадзе, с которым Михаил дружил, а Зденек только что познакомился в Тбилиси. Разговоры и раздумья были непростыми. Чехословакия первой в советской мировой системе вошла в системный кризис. От того, как он будет разрешен, очевидно, зависит судьба всей системы. И как не допустить возврата в прошлое, а, используя кризис, двинуться вперед, к более гуманному обществу. Нужен был интеллектуальный прорыв в понимании ситуации. Михаил, Эдуард и Зденек подробно обсуждали пути выхода из кризиса. Хотя Зденек хорошо знал, чего хотят он и его западные друзья.

— Помнишь, мой отец предупреждал, что в нашем социализме мало человеческого. Прошедшие годы эту оценку подтвердили. Новотный и команда оказались не способными реформировать созданную Готвальдом советскую систему в «социализм с человеческим лицом». Поэтому я и мои товарищи хотим сменить Новотного на Александра Дубчека — гуманного и прогрессивного человека. Кстати, он тоже юрист и учился в СССР. По твоему мнению, какова будет реакция Брежнева и Политбюро?

— На замену, думаю, нормальная. А дальше? Как поведете дело. «Социализм с человеческим лицом». Красиво, но реально ли такое? Не знаю. Тут надо еще думать. Но кому-то начинать надо. О нашей встрече в ЦК КПСС я скажу, что ты приезжал как частное лицо. По старой дружбе. Так лучше и для меня и для тебя. У нас тоже надо многое менять. Иногда думаю, что вообще любой социализм — это выдумка. Многое в нем не работает. Но здесь, в регионе, ничего не сделаешь. Нужно пробиваться в Москву. Недавно я близко познакомился с Андроповым, новым главой КГБ. Он приезжал на отдых. Вот здесь, в этом месте, мы провели неделю. Он высказал интересную мысль о том, что мы не знаем общества, которое построили. Думаю, что в будущем он может возглавить страну.

Услышав такое про Андропова, Зденек чуть не подпрыгнул. Только ради этого стоило ехать к Михаилу в такую даль. Молчавший до этого Эдуард добавил, что «СССР очень разная страна и понять ее непросто. Мы не знаем мира, а он не знает нас. Для начала неплохо убрать железный занавес между системами. А потом поменять все с головы до ног». Позже он станет министром иностранных дел СССР и станет соавтором курса во внешней политике под названием «новое политическое мышление».

По пути домой Зденек заехал в Киев для встречи с теперь уже профессором местного университета Александром Зиновьевым. И здесь снова удача. Саша вручил ему для публикации на Западе свою рукопись о проблемах и об отсутствии перспективы реального социализма. Тогда это пройдет незамеченным для советских властей. Но за напечатанную впоследствии за рубежом книгу «Зияющие высоты», в которой Александр предрекал крах советской системы, его из страны выдворили. И он же в конце жизни написал и издал выдающуюся работу «Русская трагедия», в которой предал анафеме самого себя и всех тех, кто разрушал СССР.

Через месяц в Праге на пленуме ЦК Новотного сместили. Дубчек стал первым, а Зденек Млын — секретарем ЦК Компартии Чехословакии по идеологии. Зденек написал манифест о социализме с человеческим лицом под названием «Пражская весна». Однако цветы «пражской весны» цвели недолго. Как только в Москве поняли, что Дубчек и Млын ведут дело к выходу Чехословакии из советской социалистической системы, с ними встретился Брежнев и заявил, что пересмотра послевоенного мира он не допустит: «Слишком большую цену в войну и после нее Советский Союз заплатил за то, чтобы мир стал более стабильным. И мы не позволим американцам хозяйничать в Европе, насаждать в мире свою диктатуру или новый мировой порядок, что одно и то же, которую только кретины и идеалисты по недоразумению называют демократией». Но чешские реформаторы угрозу не восприняли всерьез и продолжили разрушительные действия. Тогда в Прагу и в другие важные города Чехии были введены войска пяти стран Варшавского Договора. Дубчека отправили послом в Турцию. Зденек эмигрировал в Вену и там описал неудавшийся эксперимент в книге «Мороз ударил из Кремля». Связи с Михаилом стали редкими и только в третьих странах. Он и его лондонско-американские друзья о Михаиле Горбачеве не забывали. По их оценкам, в последующих сражениях против СССР и советской системы он идеально подходил на роль одного из могильщиков советского социализма. Однако и в самых смелых их планах они еще не видели в нем того, кто возглавит разгром собственной страны.

(Продолжение следует).

[олег2010]

"Я считаю, что это очень правильно и мы должны поддержать Медведева на выборах. Категорически" - говорит пожелавший остаться неизвестным источник из Фонда "За полицейское государство - против науки и ученых-ублюдков". Тоже самое, видимо, говорят те "наши сотрудники", которые пьяными сбивают на милицейских машинах людей, спсиху отстреливают их на дорогах и в супермаркетах...
Медведев знает что делает. Ибо на милицию он будет опираться в случае чего... На науки не обопрешься.... А на милицию и милиционеров-психопатов - да самое то. Как на псов режима...
Низкий Вам поклон, Дмитрий Анатольевич! И Волосатому молекулярному биологу нижайший поклон!
Но если Вы и ментов кините, то они Вам этого не простят.

Я думаю этот материал с "Сайт "Союза рабочих Москвы" © 2011" будет в тему:
По следам сокрытых преступлений
01.12.2010
Форманчук Евгений Валентинович
Раздел: Предел терпения
Просмотров: 53868



К Президенту вопросы накопились…

Дмитрий Анатольевич, достаточно хорошо помню Ваше вступительное слово на заседании Совета законодателей по вопросам законодательного обеспечения противодействия коррупции - 2 июля 2008 года, где Вы заявили: « …в нашей стране коррупция превратилась в способ существования огромного количества людей. Это печально, но это именно так. По сути, она превратилась в норму… кто совершает коррупционные правонарушения, вообще не ощущают никаких рисков или считают эти риски пренебрежимыми. Так не должно быть.»

Позвольте, но кто в этом виноват? Разве можно бороться с коррупцией руками самих же коррупционеров? Разве можно победить коррупцию в стране, где руководящие посты в правоохранительных органах занимают преступники, а принцип неизбежности наказания – пустой звук? В стране, где практически каждый житель постоянно сталкивается с милицейским, прокурорским и судебным произволом? Не говорю о чиновниках, они просто ангелы по сравнению с теми, кто у нас стоит на страже закона. Народ стонет под гнетом алчных и ненасытных «правоохранителей», таит злобу и пока терпит, забрасывая Страсбург астрономическим количеством жалоб.

Ваше решение об освобождении от должности начальника ГУВД Кубани у меня вызвало не более, чем саркастическую улыбку, поскольку первый его заместител генерал-майор милиции Глебов Борис Тимофеевич, личность довольно известная.

Это он в 90-х годах в должности начальника УВД г.Ейска командовал рейдерскими захватами предприятий, без вины держал в застенках ИВС, бил и пытал предпринимателей, заставляя подписывать документы на передачу акций и собственности чиновникам городской и районной администраций. Непокорных разоряли и забирали, или конфисковывали за бесценок все, что те имели. До сих пор этой собственностью управляют дети и родственники этих чиновников. Моей, например, управляет Белан младший – сын бывшего в ту пору Главы администрации Ейского района. А я потерял все: собственность, свое дело, деньги, в тюрьме потерял здоровье, теперь оправдан, но инвалид. Кто мне вернет здорье и 12 лет жизни, проведенные в больницах?

На совести Глебова десятки искалеченных судеб, на его руках кровь безвинных людей. Теперь он будет контролировать законность в Краснодарском крае? Цинизм в своей высшей степени. Человек, который меня убивал, ходит в генеральских погонах и правит криминальной милицией Краснодарского края? Так он сам и есть криминал. Один из самых активных исполнителей коррупционного клана Леонида Баклицкого, по своей беспринципности и жестокости уступал разве что ейскому межрайонному прокурору Маркову. Не удивляет напряженная криминальная обстановка в Краснодарском крае, если во главе криминальной милиции стоит преступник.

Дмитрий Анатольевич, возможно, Вы не знакомы с многочисленными материалами, опубликованными на тот момент в средствах массовой информации, таких как, например: статья «Ейский беспредел» в газете «Мир новостей» №24(390) от 9 июня 2001 года, «Ейск:беспредел продолжается», «Адвокат без защиты»...? Тогда не составит труда Вам с ними ознакомиться. А вот прокуратуры всех уровней с ними очень даже хорошо знакомы, и никаких мер за эти годы так не приняли. Вам не кажется необычным, что те, кто совершал уголовные преступления стоят на страже уголовного закона? Именно так. Я пишу только о том, что знаю точно, свидетелем чего я являлся лично, и о том, что смогу аргументировано и документировано доказать в любой инстанции, и противном случае, готов ответить за клевету в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации. Произвол, насилие, зверские пытки, заказные убийства… не многовато ли? Я доказательно обвиняю бывшего начальника УВД города Ейска, а ныне, первого заместителя начальника ГУВД по Краснодарскому краю, начальника служб криминальной милиции генерал-майора милиции Глебова Бориса Тимофеевича и бывшего межрайонного прокурора города Ейска, а ныне, заместителя прокурора города Москвы Маркова Бориса Петровича в коррупции и совершении уголовных преступлений, разве это не повод для того, чтобы начать расследование?

http://www.businesspress.ru/newspaper/arti..._aId_71224.html

http://iwolga.narod.ru/date/eisk/forum.sow

Прокуроры покрывают преступления милиционеров, милиционеры покрывают прокуроров, а тех и других покрывают российские суды.

В своем послании к Федеральному собранию Вы заявили: «Нашей принципиальной задачей остается борьба с коррупцией». Позвольте, а кто с ней борется-то? Она сама с собой? Почему преступники, творившие в моем случае вопиющее беззаконие, до сих пор не привлечены к уголовной ответственности, а значительно повышены в должностях? Или властьпридержащая верхушка в нашей стране стоит над законом? Почему до сих пор не проводилось расследование этих злодеяний? Своих не сдаем? Почему судьи в своих неправосудных приговорах были настолько независимы, что и закон им не указ?

Ответьте, как гарант конституционных прав, почему эти права так цинично нарушаются? Россия завалила жалобами Страсбург, поскольку в стране нет правосудия, суды надзорных инстанций автоматически поддерживают незаконные решения районных судов и совместно с ними блокируют обращения граждан в Верховный суд. Россияне просто поставлены на колени произволом судебного беспредела.

Я не знаю, сколько еще лет Страсбург будет рассматривать мою жалобу №5187-08, но мнение Верховного суда Российский Федерации по решению Гагаринского суда г.Москвы от 29.03.2007 года по гражданскому делу №2-2/2-07 мне хотелось бы узнать.

Гагаринский суд после 10 лет моей борьбы за справедливость признал “неправоту” государства по отношению к моей персоне. Украденную собственность, естественно, никто возвращать не собирался. Вопросы об избиениях и пытках, о причинении тяжкого вреда здоровью (доказанного!), о нарушениях прав человека не рассматривались вообще, хотя все это являлось предметом иска. Свидетелей вызывать суд отказался, документы истребовать суд отказался. А зачем? Суду и так все было ясно. И от избытка ясности суд присудил мне целых 10 тысяч рублей на возмещение морального вреда (по-видимому, по тысяче рублей за каждый год доказывания своей невиновности), да компенсацию заработной платы 100 тысяч рублей, за время, безвинно проведенное в тюрьме. Интересно, а судья сама не желает за зарплату в тюрьме посидеть? Когда я об этом вспоминаю, то начинаю понимать экстремистов. Разве можно постоянно терпеть, когда тебе плюют в лицо?

Но самое невероятное в том, что даже эти мизерные деньги Министерство финансов умудрилось до сих пор с 2007 года(!) так мне и не выплатить, поскольку, судья не законно сформулировала судебное решение и Министерство финансов вернуло это решение обратно в Гагаринский суд, который уже не первый год не может его законно сформулировать, очевидно не представляя себе, что такое законое решение.

Публикую свое последнее исковое заявление в Гагаринский суд города Москвы. Достаточно его прочитать, чтобы понять всю глубину поразивших страну коррупционных метастаз, порождающих вседозволенность и безнаказанность во всех ветвях исполнительной власти. Все подлинники представленных в заявлении документов имеются.

Скачать Исковое заявление 32Мб


Дмитрий Анатольевич, Вы прекрасно понимаете, что речь идет о коррупции в ее чистейшем проявлении. Декларируя борьбу с коррупцией, Вы не можете игнорировать данную ситуацию. Я отвечаю за каждое написанное здесь слово и требую подробного и гласного разбирательства по каждому поставленному здесь вопросу. К своему сожалению, я не причастен к привлечению к уголовной ответственности бывшего мэра города Ейска Леонида Баклицкого, Фемида меня опередила, но его подельники на свободе и с этим я никогда не смирюсь. Если все, что здесь изложено, является правдой, то Марков и Глебов должны отправиться делить баланду со своим патроном Леонидом Владимировичем, если я лгу, то готов предстать перед судом за клевету.

По поводу судебного произвола: Краснодарский Арбитражный суд обанкротил пансионат «Меридиан» тайком от ответчика, за мизерный долг, да еще, как предприятие, которое не имеет имущества. Меня поставили в известность об этом только через год. Потом, имущество, которое таинственным образом исчесло на Арбитражном процессе, чиновники захватили и продали.

По решению Гагаринского суда города Москвы по гражданскому делу №2-2/2-07 хотелось бы выслушать мнение Верховного суда.
Полное решение суда 17Мб
Приведу пару примеров из самого решения: В возмещении материального вреда отказано только на основании написанной самим ответчиком УВД г.Ейска бумажкой. В ней было указано, что с каких-то слов, какого-то временного управляющего отчетность пансионат не сдавал в налоговую инспекцию с 1 января 1997 года и, якобы, на момент незаконного ареста имущества, пансионат не работал. Тогда почему все уголовное дело построено на отчетности, сданной в налоговую инспекцию в III квартале 1997 года. Баланс сдавался даже после первой конфискации части бухгалтерской документации, о чем имеется справка из налоговой инспекции о внесении исправлений в отчетность. Как можно вносить исправления в то, чего нет? И что это за временный управляющий? Управляющий чего? Пансионат же обанкрочен как предприятие, не имеющее имущества? Чем тогда управлял временный управляющий? Судья пишет по поводу жестокого обращения в ИВС, что я начал "общаться" Генеральной прокуратурой только с конца октября 2000 года и на этом основании отказывает в рассмотрении вопроса о применении пыток. Материалы дела противоречат этому умозаключению, так как я начал обращаться в Генеральную прокуратуру еще находясь в камере ИВС, о чем свидетельствуют ответы самой Генеральной прокуратуры. Полный бред, короче.

Материалы дела 585Мб
Решение Московского городского суда оставить неправосудное решение Гагаринского суда без изменения окончательно подорвало мое здоровье. Я слег, не имея возможности продолжать неравную борьбу инвалида с государственной машиной. Супруга подготовила и отправила документы в Страсбург, но кроме уведомления о получении и письма о присвоении жалобе номера 5187-08 до сих пор ничего не получал.

Дмитрий Анатольевич, я все-таки надеюсь, что справедливость восторжествует, пусть даже через 12 лет, по каждому эпизоду будет проведено расследование, имущество будет возвращено, вред скомпенсирован, а виновные будут строго наказаны не очередными званиями и высокими должностями. Государство нарушило мои права, оно обязано их и восстановить. Давайте строить правовое государство.

С уважением,


Форманчук Евгений Валентинович
инвалид-пенсионер

Замначальника УВД Борис Глебов и Владимир Калашников отправлены в отставку из-за сокращения должностей
Лиана ЯНКИНА — 11.06.2011

Указом президента России Дмитрия Медведева лишились своих должностей два заместителя начальника ГУВД по Краснодарскому краю Борис Глебов и Владимир Калашников.
- Отстранение Глебова и Калашникова связано с изменением штатной структуры ведомства, - пояснил нам руководитель пресс-службы УВД края Игорь Желябин, - эти должности попали под сокращение и в новой структуре они вообще не предусмотрены.

Из своих кресел генералы автоматически попадают в резервный список, и в ближайшее время им, скорее всего, предложат новые руководящие должности. Впрочем, они уже в таком возрасте, что могут отправиться на пенсию. Владимиру Калашникову 51 год, а Борису Глебову – 53. Сейчас оба генерала находятся в трудовом отпуске до конца июля. А вернувшись с отдыха будут решать, продолжить им службу или нет.

Поговаривают, что Калашникову уже поступило предложение возглавить ГУВД одного из регионов России, а Глебова пригласили на службу в столицу.

Сообщение отредактировал олег2010 - 24.10.2011, 9:27

[Боргил Храванон]

Феномен Северинова, похожего на Маркса в юности...

А Сванидзе, часом, на Сталина не похож?
Если бы на Маркса! Но это невозможно.
На другого биолога - доктора, но не врача - похож. На Менгеле.
Тот тоже, наверное, удовлетворял бескорыстное научное любопытство.

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 24.10.2011, 10:12

[Dok]

А Вы, Уважаемый, хоть один день вообще служили? Я уж не говорю о службе в органах МВД.

Покрывать ментовку - вот что Вы делаете... Впрочем это Ваше право.

Но зарплату Вашим ментам повысили не под борьбу с коррупцией, не под модернизацию (модернизацию чего? элиты? ее зарплат?) а под создание полицейского государства. Можете этим упиться нахер....

Или по Вашему полицейские должны получать нищенскую зарплату 7-12 тыс?

А как по Вашему, университетские преподаватели (некоторые их группы) должны получать зарплату в 2,5 тыс. руб?
(Это не то, что вам там Волосатый биолог плел. Это уже "наши коровки", которые подле сарайчику - никаких лабораторий у них нет. У них даже рабочего места нормального нет, ни то что лабораторий).

И чтоб при этом шла поддержка 30 тыщ, данным лейтенантам милицйии? Хрен вы угодали.

На глахах формируют полицейское государство, а я еще это должен поддерживать? Нетушки... Слишколм большие у меня счеты к ментам, чтобы все это спускать с рук. И принимать это как должное (молча в тряпочку).

Формируют полицейское государство. Счас доформируют, кончат всех неугодных вузовскх преподавателей и заживут припеваючи...

[Konstanten]

Ю.П.Любимов о Д.Д. Шостаковиче.

Ю.П. Говорит о его сотрудничестве с Берией в написании песни "Гори ,Гори фонарик мой".
http://www.youtube.com/watch?v=Zle1c3iDQ1U, начиная с 19:00

ПЕСНЯ О ФОНАРИКАХ

Д. Шостакович, М. Светлов

Над родной Москвою, вдоль Москва-реки,
Самолеты вражеские шли,
И тогда карманные фонарики
На ночных дежурствах мы зажгли.

Припев:

Бессменный часовой
Все ночи до зари,
Мой старый друг – фонарик мой,
Гори, гори, гори!

Помню время сумрака туманного,
Тех ночей мы помним каждый час, -
Узкий луч фонарика карманного
В ночи те ни разу не погас.

Помню ночь над затемненной улицей,
Мы с любимой были рядом тут,
И фонарик – вот какая умница! –
Вдруг погас на несколько минут.

Над родной притихшею столицею
Он светил на каждом чердаке,
Пусть сегодня снова загорится он,
Как бывало, в девичьей руке.

1942

http://mp3-music.su/?q=%F4%EE%ED%E0%F0%E8%...ED%E0%E9%F2%E8#

Д.Д. Шостакович состоял осенью 1941 года в Ленинградском ополчении и входил в боевой расчёт ПВО города. В обязанности расчёта входило дежурство на чердаках и крышах во время ночных и дневных налётов , тушение пожаров и первая помощь раненым.




А вот чтобы попасть во время войны в ансамбль песни и пляски НКВД 24 -летнему здоровому молодому человеку призывного возраста надо было приложить очень много стараний и усердия. Насильно в этом ансамбле никого не держали , если молодой человек хотел на фронт - он туда попадал без проблем.

Сообщение отредактировал Konstanten - 24.10.2011, 11:14

[72AG_AlexNN]

Покрывать ментовку - вот что Вы делаете... Впрочем это Ваше право.

Но зарплату Вашим ментам повысили не под борьбу с коррупцией, не под модернизацию (модернизацию чего? элиты? ее зарплат?) а под создание полицейского государства. Можете этим упиться нахер....

А как по Вашему, университетские преподаватели (некоторые их группы) должны получать зарплату в 2,5 тыс. руб?
(Это не то, что вам там Волосатый биолог плел. Это уже "наши коровки", которые подле сарайчику - никаких лабораторий у них нет. У них даже рабочего места нормального нет, ни то что лабораторий).

И чтоб при этом шла поддержка 30 тыщ, данным лейтенантам милицйии? Хрен вы угодали.

На глахах формируют полицейское государство, а я еще это должен поддерживать? Нетушки... Слишколм большие у меня счеты к ментам, чтобы все это спускать с рук. И принимать это как должное (молча в тряпочку).

Формируют полицейское государство. Счас доформируют, кончат всех неугодных вузовскх преподавателей и заживут припеваючи...

Слушайте Вы, я ментовку не покрываю, а за справедливость. Сам там отпахал более 20 лет. И когда такие как Вы начинают рассуждать о вещах, о которых не имеют ни малейшего представления, то это ничего, кроме ярости во мне не вызывает. Очень удобно, сидя на диване у телевизора рассуждать, какие они все плохие. А менты что, к нам с Марса прилетают? Или Вы хотите, чтобы в насквозь коррумпированном обществе была идеальная милиция - полиция? Но так не бывает. Все проблемы общества также имеют место быть и в любой структуре!! А подобные Вам судят о состоянии дел только лишь по рассуждениям тех же самых Сванидзе и Млеченых. Вы в этом случае ничем не лучше них -все опоганить, оклеветать и т.д. Проблем в полиции хватает, условия, в каких работают сотрудники - адские, и хочу Вам заметить, что подавляющее большинство работают честно!! А уроды и нелюди были есть и будут в любой структуре!!
Вы пишите, что у Вас большие счеты к ментам. Вас посадили? На Вас завели дело? Или может на Ваших родных?
И еще, не надо путать больших милицейских начальников, к ряду которых есть очень большие претензии, и простых трудяг - обычных сотрудников, которые каждодневно делают очень не легкую, и хочу заметить, очень квалифицированную работу.

И напоследок вопрос. Вы считаете, что повышение довольствия сотрудникам полиции не правильно? Они должны влачить нищенское существование да еще с кучей не решаемых социальных проблем? Вы так считаете?

Сообщение отредактировал 72AG_AlexNN - 24.10.2011, 13:10

[олег2010]

На глахах формируют полицейское государство...

ПРИСЯГА
Сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации

Я, (фамилия, имя, отчество), поступив на службу в органы внутренних дел, присягаю на верность народам Российской федерации.

Клянусь соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, уважать и соблюдать права и свободы человека и гражданина, добросовестно выполнять приказы начальников и возложенные на меня служебные обязанности.

Клянусь достойно переносить связанные со службой в органах внутренних дел трудности, быть честным, мужественным, бдительным сотрудником, хранить государственную и служебную тайну.

Клянусь, не щадя своей жизни, охранять установленный Конституцией и законами Российской Федерации правовой порядок.

Если же я нарушу принятую мной Присягу, то готов нести ответственность, установленную законами Российской Федерации.

Служа Закону – служу народу!

Источник: http://www.guvd.perm.ru/info/staff-work/...

Уже из присяги видно: "Клянусь соблюдать Конституцию... добросовестно выполнять приказы начальников", что приказ по приоритету выше соблюдения прав и свобод, хотя права и свободы стоят раньше. Должно быть "защищать права и свободы, исполнять Конституцию и законы и выполнять приказы не противоречащии им".
Так что полицейское государство мы уже имеем и исходя из того, что Лысюк мнит себя героем и, скорее всего, он пример для подражания кровушки ещё прольётся немало.
Должна быть персональная ответственность полицейского перед законом и он должен включать мозги прежде чем выполнить приказ, когда пошлют расстреливать соотечественников.
А вот советская присяга

Цитата:Утверждена
Указом Президиума
Верховного Совета СССР
от 23 октября 1973 года

ПРИСЯГА
РЯДОВОГО И НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА ОРГАНОВ
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик,
поступая на службу в органы внутренних дел, принимаю Присягу и
торжественно клянусь до конца оставаться преданным своему народу,
социалистической Родине и делу коммунистического строительства,
быть честным, мужественным, дисциплинированным, бдительным
работником, образцово нести службу, строго соблюдать
социалистическую законность, хранить государственную и служебную
тайну.
Я клянусь добросовестно и беспрекословно выполнять все
возложенные на меня обязанности, требования уставов и приказов, не
щадить своих сил, а в случае необходимости и самой жизни, при
охране советского общественного и государственного строя,
социалистической собственности, личности и прав граждан и
социалистического правопорядка.
Если же я нарушу эту мою торжественную Присягу, то пусть меня
постигнет наказание по всей строгости советского закона.

http://bestpravo.ru/ussr/data03/tex14602.htm

Сообщение отредактировал олег2010 - 24.10.2011, 13:46

[72AG_AlexNN]

Уже из присяги видно: "Клянусь соблюдать Конституцию... добросовестно выполнять приказы начальников", что приказ по приоритету выше соблюдения прав и свобод, хотя права и свободы стоят раньше. Должно быть "защищать права и свободы, исполнять Конституцию и законы и выполнять приказы не противоречащии им".
Так что полицейское государство мы уже имеем и исходя из того, что Лысюк мнит себя героем и, скорее всего, он пример для подражания кровушки ещё прольётся немало.
Должна быть персональная ответственность полицейского перед законом и он должен включать мозги прежде чем выполнить приказ, когда пошлют расстреливать соотечественников.
А вот советская присяга

Это некое передергивание. Выражение, которое стоит на первом месте "Соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации" уже по определению ставит на главенствующее место именно Законность в действиях сотрудника Полиции. Это общая норма всех юридических правоустанавливающих документов. Никакого превалирования Приказа над законом тут нет, ибо сам Приказ, исходя из этой формулировки, должен быть только в рамках действующего законодательства. Приказы то Полиции кто отдает? Да те же самые Полицейские начальники по нисходящей. И они тоже принимают присягу. Другое дело, что бардака действительно много, всяких разных тварей в погонах предостаточно. Но, повторюсь, зачем всех мазать одной краской? Большинство работает честно.

Сообщение отредактировал 72AG_AlexNN - 24.10.2011, 14:00

[72AG_AlexNN]

О Полицейском государстве

Взято отсюда:
http://users.livejournal.com/_darkus_/373850.html

ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО — термин, указывающий определённый тип государства и характеризующий его политический режим. Этот термин вошёл в употребление в конце XIX — начале XX ве́ка и наиболее подробно разрабатывался германскими и русскими правоведами. Прототипом модели полицейского государства послужил строй Германской и Российской империй. Под полицией тогда подразумевалась не только система правоохранительных о́рганов, но и администрация в целом, государственное управление. Отрасль законодательства, которую сегодня называют административным правом, в прошлом определяли как полицейское пра́во.

Обобщёнными признаками полицейского государства в современном значении являются: господство, юридически неограниченная власть государственной администрации, идеологическое однообразие, жёсткая вертикаль власти, главенствующая роль «силовиков» (армия, милиция, службы безопасности и т. д.) в принятии государственных решений, закрытость системы юридического регулирования, отсутствие или практическая неработоспособность легальных форм участия граждан и общественных групп в политике, культ личности правителя, коррупция, недоразвитая экономика, надзор за гражданами и контроль за их передвижением, преследование лиц по политическим или религиозным убеждениям, репрессивные меры для поддержания существующей власти, отсутствие свободы сло́ва, собраний, печати, нарушение тайны переписки, другие ограничения прав человека. Немаловажным атрибутом полицейского государства является многочисленный и влиятельный бюрократический аппарат, практически не поддающийся общественному контролю и реформированию.

В полицейском государстве могут присутствовать как многие из указанных признаков, так и лишь некоторые из них. Например, культ личности правителя в полицейском государстве имеет место далеко не всегда.

Цель существования указанного типа государства — создание и поддержание при помощи т. н. «полицейских мер» определённого единообразия в поведении и мироощущении людей, что является существенной гарантией сохранения имеющейся власти и установленных ею порядков. Зачастую подобный вид государственного устройства формируется в переходные периоды: во время или после войн, революций, в результате резкого изменения курса развития и т. д.

В современном политическом лексиконе термин «полицейское государство» носит весьма субъективный и неопределённый характер. Это — ярлык, словесный штамп, который в равной степени может быть применим как к государствам с авторитарным политическим устройством, так и к государствам, являющимся примером построения т. н. «гражданского общества». И как всякий иной ярлык, особенно устрашающего характера (например, фашизм), указанный термин широко применяется в политической борьбе и различного ро́да общественных дискуссиях.

И отсюда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%EB%E8%...%F0%F1%F2%E2%EE

Полице́йское госуда́рство — образное выражение, используемое для общественного строя, при котором власть жёстко (в том числе, с помощью репрессий) стремится контролировать социальную, экономическую и политическую жизнь граждан.
В полицейском государстве законодательная и исполнительная власти слабо разделены; такое государство зачастую имеет признаки тоталитаризма или авторитаризма.
Признаки полицейских государств являются спорными, сами государства не называют себя так. Обычно термин «полицейское государство» используется внутренними и внешними противниками существующего режима.
Термин нем. Polizeistaat активно употреблялся в немецком языке уже в конце XVIII — начале XIX веков как образ жёсткого административного контроля, особенно в отношении религии. В то время значение слова нем. Polizei отличалось от современного и обозначало административную власть вообще, а слово нем. Polizeistaat вызывало образы абсолютных монархов прошлого и противопоставлялось верховенству закона в правовом государстве (нем. Rechtsstaat), предложенному Кантом.
Термин применялся с 1851 года в Австрии для обозначения всевластия полиции, сложившегося в эпоху реакции после подавления революции 1848-49 годов.
В русском языке термин появился во второй половине XIX века, опять-таки как противопоставление правовому государству (в то время иногда называвшемуся также «правомерным».

А теперь задумаемся, а что у нас????

Сообщение отредактировал 72AG_AlexNN - 24.10.2011, 14:14

[олег2010]

О Полицейском государстве



И отсюда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%EB%E8%...%F0%F1%F2%E2%EE



А теперь задумаемся, а что у нас????

Оттуда читайте дальше:

Многие[кто?] критики считают, что Россия при установившемся в 2000 г. режиме является полицейским государством или стремительно превращается в таковое. Уже в 2004 г. крупные российские социологи Лев Гудков и Борис Дубин считали признаком «нового социального состояния — возникновения полицейского государства» «кажущуюся ограниченную дееспособность или неэффективность милиции, суда, правоохранительных органов», в чем они видели вопреки официальной пропаганде не «временные трудности», а систему чиновничье-полицейского произвола[8]. Впоследствии Россию характеризовали в качестве полицейского государства не только представители российской оппозиции[9][10][11], но также ряд депутатов Европарламента[12], западные СМИ, включая «Ньюсуик» и «Вашингтон Пост»[13][14][15][14][15][16], а также российские журналисты[17][18] Основанием для этого служило фактически бесконтрольное, по мнению критиков, положение силовых структур (милиция, ФСБ) в системе российского государственного управления, отсутствие независимой судебной власти, а также ряд конкретных мер, законов и законопроектов, расширяющих права и полномочия силовых органов за счет прав граждан.

А вот теперь задумаемся что у нас? Был совершён буржуазный переворот, под него приняли Конституцию и законы, на основании которых полиция должна поддерживать правопорядок, поддерживать строй , который не приемлем большинству населения страны . Референдумы никто не устраивает и не спрашивает у нас - а хотим ли мы и дальше быть буржуями илипора назад к социальному равенству и социальной законности?

Сообщение отредактировал олег2010 - 24.10.2011, 14:57

[Konstanten]

По поводу известной цитаты В.И.Ульянова-Ленина об интеллигенции, приведённой Ю.П.Любимовым.
http://www.youtube.com/watch?v=Zle1c3iDQ1U Начало - 35:00.



Ещё цитаты об интеллигенции начала 20 века от самой интеллигенции.

Интеллигенции ,как и весь народ,расколотой Гражданской войной.

"Вехи".

http://www.vehi.net/vehi/index.html

Интеллигентское сознание требует радикальной реформы, и очистительный огонь философии призван сыграть в этом важном деле не малую роль.

Крайне непопулярны среди интеллигенции понятия личной нравственности, личного самоусовершенствования, выработки личности (и, наоборот, особенный, сакраментальный характер имеет слово общественный). Хотя интеллигентское мироотношение представляет собой крайнее самоутверждение личности, ее самообожествление, но в своих теориях интеллигенция нещадно гонит эту самую личность, сводя ее иногда без остатка на влияния среды и стихийных сил истории (согласно общему учению просветительства).

Наша семья, и не только консервативная, но и передовая, семья рационалистов, поражает не одним своим бесплодием, неумением дать нации культурных вождей. Есть за ней грех куда более крупный. Она неспособна сохранить даже просто физические силы детей, предохранить их от раннего растления, при котором нечего и думать о каком-либо прогрессе, радикальном переустройстве общества и прочих высоких материях.

Огромное большинство наших детей вступает в университет уже растленными. Кто из нас не знает, что в старших классах гимназий уже редко найдешь мальчика, не познакомившегося либо с публичным домом, либо с горничной. Мы так привыкли к этому факту, что перестаем даже сознавать весь ужас такого положения, при котором дети не знают детства и не только истощают свои силы, но и губят в ранней молодости свою душу, отравляют воображение, искажают разум.

...безрелигиозное отщепенство от государства, характерное для политического мировоззрения русской интеллигенции, обусловило и ее моральное легкомыслие, и ее неделовитость в политике.

Нигилизм интеллигенции ведет ее к утилитаризму, заставляет ее видеть в удовлетворении материальных интересов единственное подлинно нужное и реальное дело;

Белая эмиграция.

...Интеллигенция - от латинского слова intellegere - понимать - должна была бы быть слоем людей, профессионально обязанных понимать хоть что-нибудь. Но вместо какого бы то ни было понимания, в ее уме свирепствовал кабак непрерывно меняющихся мод. Вольтерианство и гегелианство, Шеллинг и Кант, Ницше и Маркс, эротика и народовольчество, порнография и богоискательство (точно - Павел Гусев из "МК" ) - все это выло, прыгало, кривлялось на всех перекрестках русской интеллигентской действительности.

....интеллигенция - книжная, философствующая и блудливая, слава Богу, почти истреблена. Но, к сожалению, истреблена не вся. Она отравляла наше сознание сто лет подряд, продолжает отравлять и сейчас. Она ничего не понимала сто лет назад, ничего не понимает и сейчас. Она есть исторический результат полного разрыва между образованным слоем нации и народной массой.

http://monarhiya.narod.ru/nm_2.html

Сказано мягче по форме ,но , по-сути , гораздо злее, чем сказал Ленин.

[72AG_AlexNN]

А вот теперь задумаемся что у нас? Был совершён буржуазный переворот, под него приняли Конституцию и законы, на основании которых полиция должна поддерживать правопорядок, поддерживать строй , который не приемлем большинству населения страны . Референдумы никто не устраивает и не спрашивает у нас - а хотим ли мы и дальше быть буржуями или пора назад к социальному равенству и социальной законности?

Вот это по существу!! Целиком и полностью поддерживаю. По моему- так давно пора. Но, тем не менее дополню и расширю.

Правоохранительные органы, будь то полиция или милиция, при любом строе являются органами исполнительной власти и действуют на основании законов страны. То есть МВД - просто исполнитель, не больше и не меньше!! Таким образом получается, что дело не в милиции-полиции, а в том государственном устройстве и тех законах, которые действует в государстве в данный конкретный момент. Но также, при этом надо еще учитывать, что при любом строе сотрудники МВД должны получать очень приличную зар. плату и качественную соц. защищенность, в противном случае эффективность службы будет близка к точке замерзания (разумеется зар. плата и соц. защищенность не единственное условие, но одно из важных). Из всего этого следует вывод, что надо не милицию-полицию хаять, а кардинальным образом разворачивать государственный аппарат в целом в сторону большинства населения страны.

Сообщение отредактировал 72AG_AlexNN - 24.10.2011, 19:59

[naivny2010]

А Вы, Уважаемый, хоть один день вообще служили? Я уж не говорю о службе в органах МВД. Или по Вашему полицейские должны получать нищенскую зарплату 7-12 тыс? Вы хоть раз пробовали просто отстоять на улице скажем часов 12 в дождь или в мороз? Вы хоть раз на нож или ствол ходили? Вы хотя бы одного опасного преступника взяли? Хоть одно дело расследовали? Хоть одну оперативную разработку осуществили? Вы хоть раз сидели в засаде часов эдак пять? Вы вообще представляете себе процесс обучения в любом вузе МВД, там, где готовят этих самых лейтенантов?

Можно добавить самую малость - работа со спец.контингентом (ВИЧевые, туберкулезники, психи и т.д.), общение с "терпилами", потерявшими родственников, участие в контр-террористических операциях и боевых действиях, ликвидации последствий ЧС.

Но все это в "Ментах", "Литейных", "Глухарях" и прочей зомбо-мерзости не показывают.

[Dok]

И напоследок вопрос. Вы считаете, что повышение довольствия сотрудникам полиции не правильно? Они должны влачить нищенское существование да еще с кучей не решаемых социальных проблем? Вы так считаете?

Вы хотите, чтоб я честно ответил?
Нет уж, лучше я промолчу.
Позиция моя в этом вопросе радикальная. Но не суть...
Моя позиция никого трогать не должна.

В обществе нарастает расслоение (некоторые группы университетских преподавателей получают 2 тыс. руб. за мес., а лейтенант милиции аж в 15 раз больше), а я при этом должен поддерживать это расслоение?
Не надо мне лепить горбатого. И про мой диван рассуждать тоже не надо... Когда окажитесь в моей шкуре, тогда и по рассуждаете. А я посмеюся...
Политологически же мы должны зафиксировать, что идет имеено что перевод милиции в иную нишу зарплат. Причем об других группах населения речи не идет, а вот милиции обещают все прямор и недвусмысленно. Варианта 2. Либо Медведев озаботился нуждами сотрудникав МВД (как будто бы у одних их нужды, а ни у кого нужд более нет), и тогда Медведев - справедливый гений, либо... Либо речь идет о подкармливании ментов перед выборами и вообще с целью опереться на них в случае массовых недовольств.
Последнее на мой незамутненный глаз происходит. Политологически сие куда как правдоподобнее. А чего уж там кажется милиции - это их сугубо персональное дело: им отведена роль душителей массового протеста.
Точка.

Учитывая, что
а) наш разговор о милицейском довольствии бесперспективен,
б) тема посвящена не милиции, а проблемам ситуации с "утечкой мозгов" и "мозгами", к которым милиция никак не относится (это силовое ведомство),
необходимо этот разговор о нуждах милиции прекратить.
И остаться на своих позициях.

[ZaRus1]

Вы хотите, чтоб я честно ответил?
Нет уж, лучше я промолчу.
Позиция моя в этом вопросе радикальная. Но не суть...

Да. Моя ещё радикальнее.

В обществе нарастает расслоение (некоторые группы университетских преподавателей получают 2 тыс. руб. за мес., а лейтенант милиции аж в 15 раз больше), а я при этом должен поддерживать это расслоение?
...
А чего уж там кажется милиции - это их сугубо персональное дело: им отведена роль душителей массового протеста.

Учитывая, что
а) наш разговор о милицейском довольствии бесперспективен,
б) тема посвящена не милиции, а проблемам ситуации с "утечкой мозгов" и "мозгами", к которым милиция никак не относится (это силовое ведомство),
необходимо этот разговор о нуждах милиции прекратить.
И остаться на своих позициях.

Всё верно. Согласен и мог бы добавить.
Сколько лет живу на свете - от всех слышу: "Нам надо больше платить, тогда ...".

А из чего?
1. Чтобы человеку что-то дать он должен что-то сделать (больше, чем дадут).
2. Ясно что делает пахарь: (больше пахарей - больше хлеба = людей), токарь (машины), преподаватель (знания), ...
3. А что делают ..., что они производят? (Вместо многоточия подставляйте любую интересующую Вас профессию.)
4. Важный момент! А что будет если удвоить, утроить, удесятерить их число ...? (Если они нужны, то будет хорошее, если нет - крах. Некому станет пахать.)
5. А нужна ли выполняемая ими функция в семье? Как часто? Кто её выполняет там? Как она там "оплачивается"? (В семье почти нет паразитизма.)

Утечка "мозгов" (и "рук") именно потому и происходит, что ... (некоторые профессии) паразитируют на "мозгах" и "руках". Потребляют ничего не производя.
Да, очень-очень (и даже ещё оченьнее) трудно быть балериной/певцом/ведущим на ТВ/..., ведь им нужно ... , а поэтому платить им нужно ...
не то что пахарем, строителем, сталеваром, ... (Они и только они производят товары = деньги, которыми платят ... (тем кому очень-очень трудно)).
Отсюда и моя ещё более "радикальная", чем Ваша позиция. И мой АнтиПаразитизм.

Сколько лет живу на свете - от всех слышу: "Нам надо больше платить, ...".

[олег2010]

Вы хотите, чтоб я честно ответил?
Нет уж, лучше я промолчу.
Позиция моя в этом вопросе радикальная. Но не суть...

б) тема посвящена не милиции, а проблемам ситуации с "утечкой мозгов" и "мозгами", к которым милиция никак не относится (это силовое ведомство),
необходимо этот разговор о нуждах милиции прекратить.
И остаться на своих позициях.

Жаль, что с ментами покончили, а то в памяти всплыл один начальник по борьбе с наркотиками, который за то, что попался на взятке от продавца наркотиков которого сам же и крышивал - получил 4 года условно.
Выше я показал как Медведев борется с коррупцией в МВД. Кстати после того как Кучурука сняли он тут недалеко от меня заправочку отгрохал за которую посадили половину местной администрации. Ну да ладно у них ведь довольствие было маленькое теперь они все стали честные и за зарплату будут на новых должностях защищать законы от народа.
А с мозгами всё понятно: когда "Мойше давали тяпку для работы" он думал как к ней приделать моторчик, а когда ему дали возможность иметь собственный банк или торговую сеть, он думает как обобрать побольше лохов.
Если не ошибаюсь, Тимирязьев говорил, что до революции он одной рукой зарабатывал деньги на жизнь, а другой делал научную работу и лишь при советской власти он смог спокойно заниматься научной деятельностью не задумываясь о хлебе насущном.
Вот когда реально откроют все карты и начнут правду говорить о том, чего хотят добиться, вот тогда станет ясно хотят поднять уровень знаний и вообще науку в стране или просто создают видимость, а цель ликвидком.
Для того, чтоб сегодня наука развивалась и действительно были мозги, нужно строить школу, а под неё разработать программу о которой говорит Кургинян - это система научных понятий и метафизического миропонимания на основе исторической приемственности. Мы должны растить и воспитывать неординарных личностей с глубокими знаниями и высоко развитой логикой. У нас сегодня мозги работают не в ту сторону и Россия особо ничего не теряет с их утечкой - вон патлатый типичный пример.