`Эфиродинамика` и другие `альтернативные` теории Опции

[inflaton]

Инфлатон, naivny на предыдущей странице приводил ссылки на видео про воду, ты не отвечал вроде бы? Предлагаю сосредоточиться на воде, потому что разбираться с ниспровержениями арифметики -- это, мне кажется, уже чересчур.

О, я его не заметил просто. Много сообщений.

Видео интересное. Я нашел патент на это устройство вот тут. Интересность заключается в том, что в патенте ни слова не сказано ни про какое дизельное топливо. А описана кавитация в воде (при помощи которой, к слову, хотят сделать термояд).

В эксперименте же мы видим, что в контур заливается дизельное топливо вперемешку с водой. Потом там тщательно перемешивается. О том, что такие смеси прекрасно горят, мы знаем из дела Василия Алибабаевича из Джентельменов Удачи. Можно еще тут ознакомиться.

Таким образом. Видео говорит о том, что ослиную мочу можно смешивать с бензином (более того, Василий Алибабаевич говорит о том, что это можно делать еще и малозаметно). А патент никакого отношения к видео не имеет. (Что в принципе не утверждалось. Это я так, на всякий случай.)

Сообщение отредактировал inflaton - 30.10.2011, 1:07

[inflaton]

Кстати, действие патента остановлено в 97 году. Можете спокойно строить машину и зарабатывать деньги.

[pamir]

Вот и телегония подоспела. Что только в головах людей-то творится?

[inflaton]

Вот и телегония подоспела. Что только в головах людей-то творится?

Вот мне очень интересно, почему эти люди очень критично относятся к "официальной" науке, но вместе с тем с легкостью принимают на веру любое утверждение "альтернативной" "науки"?

[konb]

Вот мне очень интересно, почему эти люди очень критично относятся к "официальной" науке, но вместе с тем с легкостью принимают на веру любое утверждение "альтернативной" "науки"?

Коллега это описал так. Кстати, ты по идее радоваться должен, что тебе сюда несут на оплевание святыни только лишь альтернативной физики, математики и биологии (пока что, хехе). Гуманитарщины не желаете ли? Эта штука будет посильнее Фауста Гёте. Всё-таки с точными науками проще.

[inflaton]

Коллега это описал так. Кстати, ты по идее радоваться должен, что тебе сюда несут на оплевание святыни только лишь альтернативной физики, математики и биологии (пока что, хехе). Гуманитарщины не желаете ли? Эта штука будет посильнее Фауста Гёте. Всё-таки с точными науками проще.

Когда принесут гуманитарщину, ты будешь отдуваться. Как, собственно, и было в случае Вашкевича.

[naivny2010]

О, я его не заметил просто. Много сообщений.

Видео интересное. Я нашел патент на это устройство вот тут. Интересность заключается в том, что в патенте ни слова не сказано ни про какое дизельное топливо. А описана кавитация в воде (при помощи которой, к слову, хотят сделать термояд).

В эксперименте же мы видим, что в контур заливается дизельное топливо вперемешку с водой. Потом там тщательно перемешивается. О том, что такие смеси прекрасно горят, мы знаем из дела Василия Алибабаевича из Джентельменов Удачи. Можно еще тут ознакомиться.

Таким образом. Видео говорит о том, что ослиную мочу можно смешивать с бензином (более того, Василий Алибабаевич говорит о том, что это можно делать еще и малозаметно). А патент никакого отношения к видео не имеет. (Что в принципе не утверждалось. Это я так, на всякий случай.)

Вы не внимательно смотрели видео. Первоначально было продемонстрировано, что сначала было залито около 1 литра ДТ в контур(через воронку на стене. Затем было залито около 9 литров воды, через ту же воронку. То есть после заполнения контура в воронке была вода на 99,(9)%, которая в смешивании участия не принимала. Но она горела!

После этого, из контура был слит полученный продукт. Не слитой осталась часть воды из воронки и соединительного шланга. Затем эта оставшаяся вода была залита в контур и добавлена снова водопроводная вода. Причем, соотношение оставшейся от первого эксперимента воды(не принимавшей участия в смешивании) и добавленной водопроводной было примерно 1:9.

Пошел процесс смешивания. Но взятая проба воды из воронки тоже горела. Чем это объяснить? Если это не фокусы иллюзиониста, то имеет место некий аналог памяти воды, в определенных условиях соприкоснувшейся с ДТ, вода "изменилась" и "передала информацию" другой воде.

[Самарин Павел Ол...]

"Гуманитарщина", как обоснованно считают многие - смысл и цель работы и Кургиняня, и ЭТЦ. К чему же столь уничижительные намёки?
Предлагаю вернуться к многократно воспроизведённым и абсолютно достоверным фактам - работе силового трансформатора. Официальная позиция в том, что энергия и мощность передаются из первичной цепи во вторичную, и это является "убедительным подтверждением принципов сохранения"... Реальность же в том, что причиной увеличения первичного тока является совершение работы в цепи нагрузки. Отсюда и вопрос: каким же чудесным образом следствие предшествует причине? Ответ на этот вопрос полностью уничтожает краеугольный камень официальной теории - калибровку Кулона (затем преобразования Лоренца, квантовый принцип, СТО...).
(Фактов и ссылок в работе Томилина приведено предостаточно.) Наверное, квалификация исследователя должна включать не только владение мат. аппаратом, но и сугубо "гуманитарные" качества - последовательность, честность, бесстрашие... Но эти качества соизмеримы с истиной и вечностью, а вовсе не с официальным признанием и утилитарными (личными) приобретениями. Это классическое противоречие разрешимо путём очевидной и доступной эффективности нового знания, т.е. "планка" достижения столь высока, что очень редко мы становимся свидетелями такой победной реализации. Но основание ли это для отрицания попыток и преследования дерзнувших?

[naivny2010]

Этот пример находится в полном согласии с тем фактом, что а и -а -- это два числа. Сумма которых равна нулю. Если честно, совершенно неясна суть ваших претензий к тому, что ноль является числом.

Приведенный пример говорит о том, что результат зависит от целеполагания. Если вам нужно узнать координату, в которой вы окажетесь сделав эти два шага, то результат будет один, если количество шагов-другой, а если пройденное расстояние - третий.

Я лишь хочу обратить ваше внимание на тот факт, что математический аппарат аналогичен лексическому и является элементом второй сигнальной системы. И всякие "вольности" ведут к нарушению умственной и психической в целом деятельности людей.

Пример из жизни, в тему выборов. Предвыборный лозунг - "Прибавить зарплаты, пенсии, пособия и т.д."
Вопрос: Для чего прибавить? Ведь можно прибавить зарплаты, но обнулить это прибавление увеличением цен и даже загнать людей в более худшее положение.
Какая цель прибавления зарплат? Если повысить покупательную способность-это одно, если дестабилизировать алгоритм производства-распределения - это другое, независимо от того объективно это нужно делать или нет для нормализации жизни общества, и т.д.

Конечная цель - определяет для управленца и контролирующего его простого человека набор необходимых контрольных параметров, средств достижения цели и т.д. Если цель повысить покупательную способность, то это можно сделать сталинским способом - путем снижения цен или предоставлением бесплатных льгот, услуг. Тогда встает вопрос почему выбирается путь повышения зарплат - это объективная необходимость в виду сложившегося международного алгоритма взаимодействия стран, народов или это целенаправленное обрушение экономики собственной страны такими как Горбачев?

Видите какие глубокие корни у, казалось бы, простого вопроса.
Готов выслушать возражения.

[Socrat-2011]

"Гуманитарщина", как обоснованно считают многие - смысл и цель работы и Кургиняня, и ЭТЦ. К чему же столь уничижительные намёки?
Предлагаю вернуться к многократно воспроизведённым и абсолютно достоверным фактам - работе силового трансформатора. Официальная позиция в том, что энергия и мощность передаются из первичной цепи во вторичную, и это является "убедительным подтверждением принципов сохранения"... Реальность же в том, что причиной увеличения первичного тока является совершение работы в цепи нагрузки. Отсюда и вопрос: каким же чудесным образом следствие предшествует причине? Ответ на этот вопрос полностью уничтожает краеугольный камень официальной теории - калибровку Кулона (затем преобразования Лоренца, квантовый принцип, СТО...).
(Фактов и ссылок в работе Томилина приведено предостаточно.) Наверное, квалификация исследователя должна включать не только владение мат. аппаратом, но и сугубо "гуманитарные" качества - последовательность, честность, бесстрашие... Но эти качества соизмеримы с истиной и вечностью, а вовсе не с официальным признанием и утилитарными (личными) приобретениями. Это классическое противоречие разрешимо путём очевидной и доступной эффективности нового знания, т.е. "планка" достижения столь высока, что очень редко мы становимся свидетелями такой победной реализации. Но основание ли это для отрицания попыток и преследования дерзнувших?

Полностью согласен с данным высказыванием.

МАТЕРИАЛИСТАМ надо иметь много внутренней СМЕЛОСТИ, чтобы ОСОЗНАТЬ понятие ИСТИНА, которая является одним из главных инструментов в процессе познания законов Мироздания.

Именно поэтому все ученые сдают кандидатский минимум по философии, жаль, что с них не берут клатвы "служения ИСТИНЕ", и поэтому для них главным мерилом их деятельности является СОВЕСТЬ.

В 21 веке Человечеству придется ОСОЗНАТЬ, что именно МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ понимание МИРА является основой для НЕВЕЖЕСТВА, ЗЛА, ПРЕДАТЕЛЬСТВА и ЗАБЛУЖДЕНИЙ.

Очень легко опровергать имея незначительные "доводы". При этом отбрасывать многие имеющие место быть явления, которые не в состоянии объяснить наука стоящая на материалистических позициях и действующая по принципу: "Не можем объяснить теоретически - значит этого не может быть, значит это мираж и заблуждение для пипола, который все хавает".
О скрытых возможностях человека, которые до сих пор не может объяснить официальная наука, рекомендую посмотреть фильмы:
Штурм сознания. http://webteleradio.com/movies/archives/2919
Зов бездны http://www.1tv.ru/documentary/fi=5822
Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать статьи в научных журналах. Это лишний раз подчеркивает и ставит под большое сомнение качество "научности" изложенного материала в журналах и статьях.
Получается клуб по "интересам", а не борьбы за Истину.

Именно МАТЕРИАЛИЗМ является ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ основой для ВОЙН, НАСИЛИЯ и ПРЕДАТЕЛЬСТВА, т.е. материальным стимулом к нему.
И только ВЫСОКАЯ ДУХОВНОСТЬ ВЕДЕТ К ГАРМОНИИ, МИРУ и ВДОХНОВЕНИЮ.
В этом и есть СУТЬ процесса ДУХОВНОГО ВОСХОЖДЕНИЯ - в ОСОЗНАНИИ.
Почему то в начале "МАТЕРИАЛИСТЫ" применили атомную бомбу, и только потом создали атомную электростанцию.
Все научные открытия направлены на уничтожение Человечества - на удовлетворение МАТЕРИАЛЬНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ ЭГОИЗМА"особей".
Когда один Человек это не понимает - это естественно, но когда этого не понимают миллионы - под угро ставится деятельность всей ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Рядом с Человечеством есть третья сила, которая 13000 лет назад навязала всему человечеству ИГРУ (смысл жизни - МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ), т.е. за счет того, что сознательно отбросила все Человечество на уровень каменного века, путем организации войны между двумя цивилизациями.

Именно ей выгодны ВОЙНЫ и РАЗДОРЫ на планете Земля (Мидгард).
Они бы давно нас могли спокойно уничтожить, но это запрещено и поэтому они для нас придумали ИГРУ (смысл жизни - МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ), в которую мы 13000 лет играем и пока не поняли ее скрытого смысла.

А СПАСЕНИЕМ ЯВЛЯЕТСЯ УРОВЕНЬ ДУХОВНОСТИ, именно в этом защита для нас со стороны ТВОРЦА.
Все очень ПРОСТО, но как ТРУДНО ОТКАЗАТЬСЯ от этой ИГРЫ - преодолев внутренний ЭГО-ИЗМ.

ИЗМ - у древних славян - ИСТИНА ЗЕМНОГО МИРА.

Сообщение отредактировал Socrat-2011 - 30.10.2011, 13:14

[inflaton]

"Гуманитарщина", как обоснованно считают многие - смысл и цель работы и Кургиняня, и ЭТЦ. К чему же столь уничижительные намёки?
Предлагаю вернуться к многократно воспроизведённым и абсолютно достоверным фактам - работе силового трансформатора. Официальная позиция в том, что энергия и мощность передаются из первичной цепи во вторичную, и это является "убедительным подтверждением принципов сохранения"... Реальность же в том, что причиной увеличения первичного тока является совершение работы в цепи нагрузки. Отсюда и вопрос: каким же чудесным образом следствие предшествует причине? Ответ на этот вопрос полностью уничтожает краеугольный камень официальной теории - калибровку Кулона (затем преобразования Лоренца, квантовый принцип, СТО...).
(Фактов и ссылок в работе Томилина приведено предостаточно.) Наверное, квалификация исследователя должна включать не только владение мат. аппаратом, но и сугубо "гуманитарные" качества - последовательность, честность, бесстрашие... Но эти качества соизмеримы с истиной и вечностью, а вовсе не с официальным признанием и утилитарными (личными) приобретениями. Это классическое противоречие разрешимо путём очевидной и доступной эффективности нового знания, т.е. "планка" достижения столь высока, что очень редко мы становимся свидетелями такой победной реализации. Но основание ли это для отрицания попыток и преследования дерзнувших?

Ай, вот только не надо нас выставлять противниками Кургиняна. Вы прекрасно поняли, что гуманитарщина -- это Вашкевичи и Фоменки.

Про калибровку я вам уже ответил, что эта новая электродинамика Томилина ничего нового не дает. Либо она предсказывает волны скалярного магнитного поля (которых не обнаружено), либо просто сводится к обычной. Не будем по второму разу. Если хотите спорить дальше, найдите мое последнее сообщение по этой теме и отвечайте уже на него. Иначе как-то странно получается.

[konb]

"Гуманитарщина", как обоснованно считают многие - смысл и цель работы и Кургиняня, и ЭТЦ. К чему же столь уничижительные намёки?

Позвольте с вами, Павел Олегович, здесь не согласиться. Если, вопреки мнению предыдущего оратора, вам и вправду не было ясно из контекста моего сообщения, что "гуманитарщина" -- это не гуманитарная наука вообще, а именно "альтернатива" ей в лице альтернативной истории, лингвистики и пр., то я вас тоже могу заверить, что речь шла именно о них. Так что Кургинян с ЭТЦ здесь никаким боком, разве что, как исследователи (откуда в перестройку повылазила вся эта альтер-братия, как грибы после дождя, тоже ведь интересный вопрос).

[konb]

Приведенный пример говорит о том, что результат зависит от целеполагания. Если вам нужно узнать координату, в которой вы окажетесь сделав эти два шага, то результат будет один, если количество шагов-другой, а если пройденное расстояние - третий.

Действительно, применять числа можно по-разному, можно с помощью одних и тех же числовых данных находить разные ответы на разные вопросы. На мой взгляд, из этого никоим образом не вытекает ваше утверждение о том, что ноль не является числом. А поскольку эта ветка посвящена альтернативным научным теориям, то хотелось бы сосредоточиться именно на этом утверждении.

[konb]

Очень легко опровергать имея незначительные "доводы". При этом отбрасывать многие имеющие место быть явления, которые не в состоянии объяснить наука стоящая на материалистических позициях и действующая по принципу: "Не можем объяснить теоретически - значит этого не может быть, значит это мираж и заблуждение для пипола, который все хавает".
О скрытых возможностях человека, которые до сих пор не может объяснить официальная наука, рекомендую посмотреть фильмы:
Штурм сознания. http://webteleradio.com/movies/archives/2919
Зов бездны http://www.1tv.ru/documentary/fi=5822
Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать статьи в научных журналах. Это лишний раз подчеркивает и ставит под большое сомнение качество "научности" изложенного материала в журналах и статьях.
Получается клуб по "интересам", а не борьбы за Истину.

Сократ-2011, наука на протяжении тысячелетий развивалась именно благодаря существованию явлений и экспериментов, которые она не могла объяснить. Её содержание было в объяснении этих явлений и экспериментов. Если существуют некие явления, которые не могут быть объяснены современной наукой, то это замечательно, потому что в противном случае наука была бы не нужна.

Я хочу лишь обратить ваше внимание на то, что мы в этой ветке обсуждаем другое. А именно, такую ситуацию, когда приходит добрый молодец и не предъявляет научному сообществу некое новое неизвестное явление, нет, и не предлагает его неким образом объяснить. Вместо этого добрый молодец говорит что-нибудь вроде "вся ваша наука это ерунда, потому что эйнштейн жид а все эксперименты подделаны" (естественно, возможен широкий спектр вариаций). Ну вот вы же, например, утверждаете, что эксперименты, опровергающие дремучие средневековые сказки о телегонии, подделаны, я вас ни с кем не спутал? Доказательств нет, то есть научному сообществу предлагается поверить в подделку. Ну, оно не верит, в своём праве. Тут бы и разойтись мирно, не правда ли?

Отдельно хочу вас попросить воздержаться от проповедей ваших воззрений о Мидгарде, рептилоидах и т.п.. Мы уважаем ваше мнение, но эта ветка форума -- для другого.

[inflaton]

Я лишь хочу обратить ваше внимание на тот факт, что математический аппарат аналогичен лексическому и является элементом второй сигнальной системы. И всякие "вольности" ведут к нарушению умственной и психической в целом деятельности людей.

Допустим, аналогичен, допустим, ведут. Вы ж сами себе противоречите тут, вольно отбрасывая ноль.

Тут я прекращаю обсуждение числа ноль в данном ключе. Поскольку вы не понимаете, о чем говорите. Либо вы мне приводите такую алгебраическую структуру, в которой нет нейтрального элемента по сложению, и она вместе с тем является приемлимой базой для арифметики, либо прекращайте свое баловство с нулями.

Я уже много раз говорил и буду говорить, что любой физик и математик будет обсуждать с вами физику и математику на языке математики, если речь идет об опровержении. Если вы им не владеете -- это ваши проблемы, а не проблемы науки. (На худой конец, проблемы системы образования в целом.)

[Socrat-2011]

Отдельно хочу вас попросить воздержаться от проповедей ваших воззрений о Мидгарде, рептилоидах и т.п.. Мы уважаем ваше мнение, но эта ветка форума -- для другого.

Тема была "Эфиродинамика и другие альтернативные теории".
В качестве "альтернативные теории" я предлагал взглянуть на те явления, которые окружают нас в повседненвной жизни, и которые оказывают существенное влияние на политику, историю, образ жизни и мышление не отдельных "ученых мужей", а всего народа РФ в целом (да и всего Человечества).
Т.е. именното на то, чем сейчас занимается С.Кургинян.

Прошу Вас пояснить, как "коррелируют" темы поднятые другими авторами с целями С.Кургиняна, особенно в свете СВ-38.

Не являются ли эти "обсуждения" "оригинальными" способоми отыскать пути выхода из тупика, которые заведет еще глубже в ТУПИК.
Ведь время пока работает против нас (на разрушение страны), и ответы надо находить очень быстро, а главное ПРАВИЛЬНЫЕ.

Сообщение отредактировал Socrat-2011 - 30.10.2011, 17:19

[inflaton]

Вы не внимательно смотрели видео. Первоначально было продемонстрировано, что сначала было залито около 1 литра ДТ в контур(через воронку на стене. Затем было залито около 9 литров воды, через ту же воронку. То есть после заполнения контура в воронке была вода на 99,(9)%, которая в смешивании участия не принимала. Но она горела!

После этого, из контура был слит полученный продукт. Не слитой осталась часть воды из воронки и соединительного шланга. Затем эта оставшаяся вода была залита в контур и добавлена снова водопроводная вода. Причем, соотношение оставшейся от первого эксперимента воды(не принимавшей участия в смешивании) и добавленной водопроводной было примерно 1:9.

Пошел процесс смешивания. Но взятая проба воды из воронки тоже горела. Чем это объяснить? Если это не фокусы иллюзиониста, то имеет место некий аналог памяти воды, в определенных условиях соприкоснувшейся с ДТ, вода "изменилась" и "передала информацию" другой воде.

В том-то и дело, что я смотрел внимательно. Этот ваш Краснов -- как фокусник. Он постоянно отвлекал внимание какими-то пузырьками воздуха, горящими бумажками, кранами. Ассистент постоянно сновал перед камерой и качество видео плохое.

Update. Убрал часть своего комментария, чтобы написать следующую ссылку на видео, где Краснова прилюдно макают.

В 8-ом выпуске программы "Фабрика мысли" потерпел фиаско Юрий Иванович Краснов, известный "изобретением" дешевого альтернативного топлива на основе структурированной воды и дизтоплива. Эксперты программы показали полную несостоятельность его "изобретения" .

Я ж говорил, что он просто перемешивает топливо и воду. Что вы мне тут сказки рассказываете? Обратите особое внимание на опыт с момента 8:20. Там убедительно показывается, что Краснов свои бумажки поджигает только за счет поверхностного слоя дизеля в банке.

Просто полнейший разгром.

Сообщение отредактировал inflaton - 30.10.2011, 17:47

[inflaton]

Тема была "Эфиродинамика и другие альтернативные теории".
В качестве "альтернативные теории" я предлагал взглянуть на те явления, которые окружают нас в повседненвной жизни.

А почему вы замяли разговор о памяти воды? Я вам напомню, где мы с вами остановились:

Связаны очень просто. Вы мне говорите про информацию какую-то, которая в воде остается. Молитвы всякие и прочее. В гомеопатии считается, что остается информация о биополе лекарства даже после того, как в растворе не остается ни одной молекулы этого лекарства.

Если у вас есть данные о каких-то экспериментах по э/м влиянию на "структуру воды", то ссылку в студию. Я тут один что ли ссылки умею приводить?

[Socrat-2011]

А почему вы замяли разговор о памяти воды? Я вам напомню, где мы с вами остановились:

Главной темой всех моих сообщений была попытка показать, как ПРОЦЕСС ДУХОВНОСТИ, связан с возможностью выхода из ТУПИКА, который пытается найти С.Кургинян.

Я пытался показать, что смысл жизни "МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ" это тупик для вего Человечества и не только для граждан РФ.

В связи с этим приводил примеры, про воду, закон Рита(телегонию) и т.п. и делал ссылки. Пусть они были не 100% убедительны.

Для меня было главным показать связь между "ДУХОВНЫМ" и "МАТЕРИАЛЬНЫМ", как это может изменить смысл жизни, а главное стать идеологическим инструментом на пути выхода из ТУПИКА в свете СВ-38.

Рад был бы услышать любые возражения по этому поводу.
Я никого не хочу обидеть и умалить достоинства.
Все ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЕ и ДОСТОЙНЫ УВАЖЕНИЯ, но "НАМ НУЖНА ПОБЕДА - ОДНА НА ВСЕХ ...."

Сообщение отредактировал Socrat-2011 - 30.10.2011, 17:52

[inflaton]

Главной темой всех моих сообщений была попытка показать, как ПРОЦЕСС ДУХОВНОСТИ, связан с возможностью выхода из ТУПИКА, который пытается найти С.Кургинян.

Граждане, прошу придерживаться темы. (Без)духовность здесь не обсуждается.