Нижний Новгород Опции

[RU52]

Всем привет!

Удалось ли нижегородской группе собраться для знакомства и обсуждения? Планируется ли новая встреча?

Если так и не удалось собраться, есть ли желающие собраться, познакомиться и пообщаться?

ПыСы:
Никаких личных страничек в интернете нет, так как никчему мне это было. Возраст не тот, чтобы искать случайные знакомства с Сети. Да и времени лишнего на это нет, если честно.
Вот соберемся вместе, там и познакомимся так сказать "в реале".

Сообщение отредактировал RU52 - 14.5.2011, 0:02

[RU52]

Остался ли кто живой, кроме Минина и Пожарского, на нижегородчине?

[RU52]

Информация для всех нижегородцев, которые зашли на этот форум и имеют своей целью влится в ряды участников виртуального клуба «Суть времени».

Общение происходит непосредственно на основном офсайте: http://eot.su/
По нашему личному, никому не навязанному мнению, это решение кажется наиболее правильным, так как позволяет очень тесно общаться со своими координаторами и старшими товарищами.

Так что регистрируйтесь и заходите.

Процесс регистрации подробно описан здесь: http://eot.su/welcome

До встречи!

Сообщение отредактировал RU52 - 22.5.2011, 23:24

[Гаяс]

...

[Гаяс]

http://www.vesti7.ru/archive/news?id=29903

Выкладываю, чтобы не забыть. Путинский заговорил почти как Кургинян. Хоть щас в ЦК КПРФ его выбирай.

"Да, конечно, и полетом Гагарина гордились, и победой в войне гордились, освобождением Европы от нацизма гордились, и много было других. Искусством нашим гордились, но мы с вами или раздражались или было стыдно, что у нас сахар исчез, мяса в магазинах не было. Оно было позорно, просто стыдно было за это. И этой гордости нашей с вами не хватило для того, чтобы сохранить единую страну. Я поделюсь вами: я вернулся из-за границы тогда и я с удивлением смотрел, что происходит в стране. Колесо проколол, приехал поменять, меня там мужики спрашивают: "ты за Союз или за Россию". Я обалдел, говорю: "а разве есть разница, называется только по-другому, это же Россия, большая Россия". Так мозги запудрили людям, что люди перестали понимать, что происходит, спекулировали на проблемах и занимались популизмом. Обещали, что завтра жить будем, как в Париже, как в Лондоне, причем все и в одночасье. К чему это привело, мы все хорошо знаем, к полному развалу экономики и социальной сферы, к разгулу бандитизма и, с горечью это говорю, к беспрецедентному разграблению государства в 90-е годы. Вот, к чему это приводит", - объясняет Владимир Путин.

[RU52]

http://www.vesti7.ru/archive/news?id=29903

Выкладываю, чтобы не забыть. Путинский заговорил почти как Кургинян. Хоть щас в ЦК КПРФ его выбирай.

Гаяс, да это популистская билиберда, высказана Путиным с единственной целью: поиметь электорат. И ничего более. Вот уже он "свой в доску": Колесо проколол, приехал поменять. А тут "народный радетель": с горечью это говорю, к беспрецедентному разграблению.
Ну сколько можно держать наро за быдло? Неужели там наверху никак не дойдёт, что другой уже стал народ. Другой. Уже нажрались полной ложкой и дармовой западной дерьмоератии, и повидали "сто сортов колбасы", сделанной из прогорклой муки, крахмала и сои, и наижирнейшего, аж 80%-ного "сливочного масла", сделанного из пальмового масла, которое весь мир использует исключительно для варки мыла.
Эта "дружеское откровение и раскаяние закадычного друга" - обыкновенная спекуляция в корыстных интересах известно какой группы, тех моральных и идейных устоях и ценностях, на которых мы здесь и собираемся. Эти политтехнологи надеются, что рекуперация к советской памяти позволит подловить в сети созданного ими народного фронта часть протестно настроенных граждан.
Но, думаю, уже мало найдется желающих продать себя за притворную гриммасу страдания, пусть даже и первыхл лиц государства.

Кстати ссылка у меня не фунциклирует.

Сообщение отредактировал RU52 - 22.11.2011, 22:51

[lesovick]

Гаяс, да это популистская билиберда, высказана Путиным с единственной целью: поиметь электорат. И ничего более.

Думаю, что скорее всего популистская белиберда. Но смотрите как приведена суть развала СССР простыми словами - гордость за СССР (за космос, ракеты, искусство и т.д.) была перевешана стыдом за отсутствие масла и колбасы в магазинах. Именно "стыд за отсутствие". СЕК говорит о "продаже первородства", а Путин о "стыде", т.е. последний как бы и оправдывает народ. Но он политик, он не может говорить так резко и прямо.
З.Ы. Де Голль во Франции НИКОГДА не говорил о том, что Франция просто "легла" под фашистов, т.к. боялся разрушить сознание народа.

[RU52]

Аналитичекий отдел, говоришь.
А как тебе такая тема: поощрение частного предпринимательства во времена Сталина.
Того народного предпринимательства, которое Хрущёв потом сгнобил, отобрав у людей их собственость.

[Гаяс]

...

[Гаяс]

...
З.Ы. Де Голль во Франции НИКОГДА не говорил о том, что Франция просто "легла" под фашистов, т.к. боялся разрушить сознание народа.

Хм-м... Может сказать им это - пусть их сознание рушится себе?

Миша, да что уж ты? Неужто ты думаешь, я уши благодарно под путинскую лапшу развесил? Меня лексика его очень забавляет и радует, да. Понимает с... сын, откуда ветер начинает дуть.

[RU52]

Да ну его это частное предпринимательство вместе с Хрущёвым. Тут черт ногу сломит. Предпринимательство, это когда у чувака глазенки горят, когда он выгоду чует. Чего жалеть-то о таких, они ради рубля живут.

Да ты не понял.
Сталин поднимал экономику используя весь спектр экономических возможностей общественного труда. Представляешь?
Вот нам все уши прожужжали, что мол только при свободном рынке может быть свободный труд, а в социалистическом государстве трудиться возможно лишь на госпредприятиях. При этом теряется, утрачивается, как то затухает и меркнет у части людей инициатива и рационализаторство. А что оказывается на деле? Оказывается, что Сталин, чутко ощущал людские настроения в стране и в массовом порядке внедрял и всемерно поощрял подобного рода хозяйственную деятельность.
Вот глянь ссылку "ТЫЦ", это может помочь в диспутах на подобные темы.

Слушайте, а чего, мы будем до завтра ышо париться? Вроде сёдня должна была баня кончиться?

Я не в курсах. Считай пять дней (вроде) и пиши или звони Балакиреву или Швецову, чтоб они Памиру напоминалку скинули по поводу разбанивания.

Но, первым делом самое актуальное. Группа, и всё что с ней связано. Поначалу решим вопрос с модератором. Со Швецовым. Или головёнку ему сворачиваем набок и говорим, что так и было (что меня больше устраивает, он вёл себя недопустимо и нахально) или пропустив его через очень неприятную очистительную процедуру, оставляем. Пожалуй, возьму назад своё пожелание свернуть головёнку, настолько неприятна эта процедура.

Вторая тема: координатор. Мы с ним прокололись. Пожалуй, Хин был намного лучше. Тем, что тупо никому не мешал. Дима, полный энтузазизма, решил сделать пятилетку в полтора года любой ценой. Кажется, главной задачей они с Таней видят выстраивания режима жесткого единоначалия и ускоренного набирания очков, неважно где и зачем.

Зачем на всю страну такие вещи обсуждать. Есть предложения – переходи в личку.

[RU52]

Миша, да что уж ты? Неужто ты думаешь, я уши благодарно под путинскую лапшу развесил? Меня лексика его очень забавляет и радует, да. Понимает с... сын, откуда ветер начинает дуть.

Это вообще не я писал. Это ты Паше отвечаешь

Да ничего огнтне понимает, не надейся. Он делает иключительно то, что ему рекомендуют делать. А рекомендуют ему отрекаться от им же созданной партии (вЕдРа), ублажать силовиков (на всякий случай, как в анекдоте про грузина) и пенсионеров (как основной базис, на который он может опереться, если вдруг Чурова крепко возьмут за принцип и заставят хоть сделать видимость подсчёта мартовских голосов), и начинать заигрывать с электоратом путем вот таких слезливых историй "парня со своего двора".

Так что и не надейся, ничего он не понимает. Как бы это объяснить... Люди при власти и деньгах, они живут как бы в другом измерении. Вот кажется, что они с нами, так же ходят по земле, понимают наши чайния и проблемы. А они просто нас не замечают, как уже в другом анекдоте:
Нищий: Я уже три дня ничего не ел...
Олигарх: Ты что, так нельзя, надо себя заставить!

Сообщение отредактировал RU52 - 23.11.2011, 19:45

[Гаяс]

Это вообще не я писал. Это ты Паше отвечаешь

Да ничего он не понимает, не надейся. Он делает иключительно то, что ему рекомендуют делать...

Не Паше, а тебе. Тут же ведь начинаешь меня убеждать. Иди Полюса убеждай в плохишестве Путина. Такой же смысл.

Факт есть факт. Он запел совсем другие песенки. Что вызывает у меня глумливые смешки. Но кроме всего есть и ЕврАзЭс. Вполне себе реальная попытка какого-то объединения. И Кургинян об этом говорил. Я Путину не доверяю, его песенка спета, но может хоть в конце фатальных глупостей не сделает. Типа вступления в ВТО.

Насчет наших скорбных дел... Да кому наша ветка нужна. Мы тут - "неуловимые Джоны".

Я сделаю зарубку в памяти про сталинские артели. Может всплывет и пригодится. Почему вот Первый не упомянул об этом "подвиге" Хрущёва. Это ведь очень важно и очень актуально. А в ИП он об этом ни слова, ни пол-слова...

[lesovick]

Насчет АО - думаю, что можно сделать проще - на следующей встрече просто сказать, что мол хотим делать то-то. Пока будем заниматься этим сами, если кто-то что-то хочет высказать - по принципе премодерации в личку. В конце концов у нас же дискуссионный клуб, кто чем хочет заниматься, тем пускай и занимается.

[Гаяс]

...

[Гаяс]

...

[Гаяс]

По АО.
Меня переполняют идеи. Собственно, иногда пробивает очень сильно, начинаю фонтанировать идеями.
1. Вот ведь что происходит. Гусев с Мишей кропают и кропают что-то в СМИ. Упорно, блин, как муравьи. И тащат и тащат чо-то в норку, собирают, ховают... И чо? Я вас спрашиваю: И ЧО?! Да ничо. Лежит вся эта груда инфы, никому не нужная и мозолящая глаза.

2. С "Методологией общения" вот Генуля носится как с писаной торбой. А Диму-то как улыбнуло на эту ересь... Генезис у этой ереси знаете какой? Тут психология очень интересная. Это ведь реакция на определённые события.
(Уже 24 число!!! Свободу Анджеле Девис! И мне! Пустите к моим лучшим друзьям! Смагина давно не видел, я скучаю без него... )
Вы следили или нет, не знаю. Миша, небось следил, а Лесовик - нет. Предварительно
я очень здорово унизил Гену в теме "Коммуны". Суть дела вы должны знать, Гена прокололся с определением эксплуатации. Каша в голове у него та ещё.
Ну, я и ему и сказал, в том смысле, что он сам не знает, что говорит. А он и.о.модератора, щас не помню, то ли дал мне пред., то ли пригрозил. Я продолжаю себе, знаете как бывает, по инерции что-то говорить... Он опять требует пруфов своей неправоты и уже угрожает баном.

А дальше пошла потеха. Я поднапрягся и выложил его же высказывания. Он воды много льёт, пришлось попотеть чтобы выудить что-то конкретное. Я расположил рядушком два его же тезиса - соорудил из них краткое резюме и предъявил Гене.

Потом часов 10 пытался загнать его в угол и заставить признать, что он спорол чушь. Ага, три раза. Но я так нахохотался..., до слёз... Потом, - признай, Лесовик, что это очень смешно, - выскочил Полюс с истерическим воплем, что пора Гаяса репрессировать за эти пытки и издевательства. Тут же вынырнул Миша..., испортил мне песню. Я бы потом начал издеваться над Полюсом, а Гена, как модер, оказался бы в дурацком положении.

Я ведь уже начал. Объяснил Полюсу, что моё дело телячье, что модер потребовал с меня пруфов, иначе угрожая баном. Игнорировать я не мог требования модера. А раз я пруфы предоставил - пусть опровергает или признаёт. Собственные слова опровергнуть невозможно, и невозможно признать неправоту, вот Генуля выл и скулил 10 часов, но замодерировать меня не мог... Потом ышо и Доброволга вылез, естессно с осуждением Гаяса.

Получив вот такую душевную травму, Гена и бросился её залечивать таким творчеством. Я не удержался и пару раз съехидничал на егошной ветке. Вот тут-то и подставился. Но дело в том, что мои ехидные интонации слышал только он. Потому как контекст нашей предыстории знал только он (и несколько свидетелей). Потому мои вопросы с виду носили вполне невинный характер.

Вот такой вот генезис у гениной "Методологии общения".

[Гаяс]

...

[RU52]

Факт есть факт. Он запел совсем другие песенки. Что вызывает у меня глумливые смешки.

Насчет наших скорбных дел... Да кому наша ветка нужна. Мы тут - "неуловимые Джоны".

Я сделаю зарубку в памяти про сталинские артели. Может всплывет и пригодится. Почему вот Первый не упомянул об этом "подвиге" Хрущёва. Это ведь очень важно и очень актуально. А в ИП он об этом ни слова, ни пол-слова...

Ты прям как в первый раз: выборы же

Это да, кроме мазохистского ковыряния пупка, больше ничего.

Сам удивляюсь. Я после первого же предложения понял, что это очень важное. Это не просто очередное переливание из пустого в порожнее. Это реальное воплощение марксистской теории, в её живом действе, в реальной экономике.

[RU52]

Насчёт АО я думаю, ещё проще. Просто создать и всё. Надо только о модерировании договориться. Может, я всё-таки стану модератором, чем черт не шутит. А ждать следующей встречи..., увольте. Тем более, меня там не будет, извините. Предвыборная кампания, я - член комиссии, по выходным дежурю.

Премодерацию технически сложно организовать, если на всем форуме она отсутствует.
Тут вариантов два: либо модеру каждый раз вычищать ветку от нежелательных постов (это надо ещё знать, кто там может писать свободно, а кто исключительно сторонний вуаерист), либо каждый раз отркывать ветку, а после каждого поста от разрешённого члена, её закрывать. Что может набить мозоль на мышке.

По модераторству. Конечно прокатят.
К гадалке не ходи.