Православие и "Суть времени", Есть ли место в "ядре" людям не с левацкими взглядами? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Православие и "Суть времени", Есть ли место в "ядре" людям не с левацкими взглядами? |
28.11.2011, 17:14
Сообщение
#3921
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 22.11.2011 Пользователь №: 5511 |
|
|
|
28.11.2011, 17:15
Сообщение
#3922
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1276 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 3424 |
,то есть группа стоящая за вами,но предпочитаете конфликт.Странно. Ка вы любите про себя рассказывать, сначала про финансирование, потом про групповую сплоченность. Вот почти каК Елена уже почти все про себя рассказала -------------------- Делаю мир чище
|
|
|
28.11.2011, 17:16
Сообщение
#3923
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1276 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 3424 |
Может вас святой водой окропить,вы завизжите,задымитесь и исчезнете? Вам нужна профессиональная помошь? Религиозную одержимость еще умеют лечить. В Пензе Вот Кузнецова скоро вылечат -------------------- Делаю мир чище
|
|
|
28.11.2011, 17:21
Сообщение
#3924
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 22.11.2011 Пользователь №: 5511 |
Поп - самое короткое слово, никаких обид. Отделяем - рассматриваем отдельно, не перенося ошибки на церковь. Ваша трактовка - мне неясна. Я думаю, за 1000 лет много попов изгнали, и правильно сделали. И сейчас есть с кем попрощаться для общего блага. Церковь сама отказывается от политики, покорность эта - не мой вопрос. Общественно - социальную работу - конечно вместе (у нас план есть, никто не против, вроде). Только одна беда - КСВ работает без денег, а некоторые попы прозрачно намекают на финансирование (мол и в Германии так, да и в Италии...) Отделить каждого от СЕК и Сверхмодерна - не только можно, но и нужно. Вот сейчас ник qaz777 лапши всем навешает, а СЕК - что за это отвечать должен? Каяться выходить? Помилуйте. "Пожалуй одного из самых безбожных режимов" - какой слог... И в нечистотах вымазать, и рук не замарать... А зачем? Вот в этом месте зачем? Не понимаю. низабудимнипростим? (Вопрос риторический, ответа не требует) А чтобы без обид пишите подлинней,там всего несколько букв разницы.Я же не пишу "комми",правда я уважаю коммунистов,тех с которыми дружил и общался. Ну всё ясно.Договорится можно.Может быть ветку закрыть,а то уже 200 страниц толчения и несколько пострадавших,хороших людей. О безбожном режиме...у меня была бабушка,у неё сестра,у них было три брата,старший член партии...бабушка,её сестра,и старший брат успели мне многое рассказать+то что я узнал сам,это даёт мне право так писать,и таким вот слогом...если слог понравился,то могу дать автограф. |
|
|
28.11.2011, 17:25
Сообщение
#3925
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 22.11.2011 Пользователь №: 5511 |
Вам нужна профессиональная помошь? Религиозную одержимость еще умеют лечить. В Пензе Вот Кузнецова скоро вылечат Цитата Ка вы любите про себя рассказывать, сначала про финансирование, потом про групповую сплоченность. Вот почти каК Елена уже почти все про себя рассказала rolleyes.gif Понимаете,у меня есть опыт специальной работы.Может быть это не так,но на основе вами написанного,я думаю,что вам дана команда начать раздражать собеседника,чтобы он перешёл на ненорматив(так произошло с опричником и мистиком),после этого появится ваш куратор из актива и "справедливо" даст бан.Видимо что-то всё таки нечисто,есть какой-то заказ,но от кого...Ах что это я всё,о закулисе,да закулисе... |
|
|
28.11.2011, 17:28
Сообщение
#3926
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 650 Регистрация: 11.3.2011 Из: Российская империя Пользователь №: 3091 |
Немного потока мыслей.
Возьмем назначение богатства в православии - это попечение о бедных. Это не пост- и не контр- модерн, что радует. В пост и контр богатство для богатых. Попечение - это и традиция и модерн, что неплохо. Но стоит поменять назначение богатства на попечение о духе человека, его нравственности - так сразу православие становится церковью Сверхмодерна. Ничего не напутал? |
|
|
28.11.2011, 17:34
Сообщение
#3927
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1276 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 3424 |
А чтобы без обид пишите подлинней,там всего несколько букв разницы.Я же не пишу "комми",правда я уважаю коммунистов,тех с которыми дружил и общался. Чем вам слово ПОП не нравится? Из дневников Пришвина, 1914 год: 22 Марта. Пасха. Порошка, самый день облаву на лисиц делать. Ночь Пасхальная, звездная. Светятся все избушки — чудо! — Христос воскрес. На воротах у батюшки висел флаг, и Прометеевы огни горели в двух горшках из-под щей. Христос воскрес в обе стороны: это самое удивительное: у кого горе (мука), тот после поста и молитв чувствовал светлую радость, у кого радость на душе — как взлетели ракеты, как дьякон хорош: батюшкин «Христос воскресе» и дьяконов. У хозяек все идет к тому, чтобы принять попа: начинается это дня за три, как месят тесто, как кулич сажают — момент (поссорились) и кулич перешел, шляпкой зацепился, длинная история: мытье пола и проч. паутина… и конец — лицо: поп и присесть не хочет — поп не сядет, куры на яйца не сядут. Прометей — о. Николай и Зевс — Шемякин: все сделал Шемякин в краю (секретарь Победоносцева): сады посадил, школу, церкви и кредитное т-во (банк), школу учителей (подобные мужикам учителя), но все это было естественным ходом вещей, а о. Николай хотел невозможного, и лучшие люди были враги: один подготовляет условия для человека (консерватор), а другой — самого человека, разрушающего эти условия, создают одно делои друг другу враги. 23 Марта. Дождались, наконец, попов: дьякон — весь движение, слова как дым кадильный; пахнёт дым, ушло кадило, думаешь, кончено, затух огонь, а оно вернулось и опять пахнуло. Попу слова сказать не дает и тот дьякона стесняется, попик утульчивый. Предложили тарелку с яйцами, батюшка положил луковое яичко, а дьякон взял: долго всматривался, чтобы не взять разбитого, и взял деревянное складное детское яйцо, сначала не заметили, а потом хватились: дьякон унес! -------------------- Делаю мир чище
|
|
|
28.11.2011, 17:36
Сообщение
#3928
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1276 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 3424 |
Понимаете,у меня есть опыт специальной работы.Может быть это не так,но на основе вами написанного,я думаю,что вам дана команда начать раздражать собеседника,чтобы он перешёл на ненорматив(так произошло с опричником и мистиком),после этого появится ваш куратор из актива и "справедливо" даст бан.Видимо что-то всё таки нечисто,есть какой-то заказ,но от кого...Ах что это я всё,о закулисе,да закулисе... А вам какую команду давали, когда вы перешли на образы "завизжать - исчезнуть"? Вот вас Елена-то одернет - что за теории заговоров! Прекращайте. Или не одернет? -------------------- Делаю мир чище
|
|
|
28.11.2011, 17:38
Сообщение
#3929
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1276 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 3424 |
Немного потока мыслей. Возьмем назначение богатства в православии - это попечение о бедных. Это не пост- и не контр- модерн, что радует. В пост и контр богатство для богатых. Попечение - это и традиция и модерн, что неплохо. Но стоит поменять назначение богатства на попечение о духе человека, его нравственности - так сразу православие становится церковью Сверхмодерна. Ничего не напутал? А Контрмодерн, это когда попечение о нравственности бедных производится ДЛЯ сохранения богатства богатых. В иных условиях церковь и нравственность понятия разных множеств. Именно цепляясь за нравственность, церковь сейчас выбивает деньги из либералов, обещая им попечение о нравственности бедных. Церковь, несомненно, является носительницей предельных смыслов, НО только для тех, кто входит в ее множество. Распространять свои смыслы на мусульман и светских людей является абсурдом. Культура - посредница между церковным миром и миром светским. Как быстро вспомнил об этом Кураев, и как туго доходит до здешних обиженных "хороших людей". Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 28.11.2011, 17:45 -------------------- Делаю мир чище
|
|
|
28.11.2011, 17:43
Сообщение
#3930
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 22.11.2011 Пользователь №: 5511 |
А вам какую команду давали, когда вы перешли на образы "завизжать - исчезнуть"? Вот вас Елена-то одернет - что за теории заговоров! Прекращайте. Или не одернет? Не понравилось?А вот мистик,когда объяснял мне,что за опричники такие,указал на "прокукарекать". Вы ведёте себя как бес,а если его окропить,то он завизжит и исчезнет.Этот "образ" относится к нему,а не к вам.Или вы он? Цитата Вот вас Елена-то одернет - что за теории заговоров! Прекращайте. Или не одернет? Может и одёрнет,только я плохо одёргиваюсь. Цитата Чем вам слово ПОП не нравится? Дело в интонациях. Сообщение отредактировал Василий Игориевич - 28.11.2011, 17:44 |
|
|
28.11.2011, 17:48
Сообщение
#3931
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1276 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 3424 |
Не понравилось?А вот мистик,когда объяснял мне,что за опричники такие,указал на "прокукарекать". Вы ведёте себя как бес,а если его окропить,то он завизжит и исчезнет.Этот "образ" относится к нему,а не к вам.Или вы он? Вы милый. Вы уже сознались в собственной внутригрупповой сплоченности, а в чем вы еще хотите признаться? -------------------- Делаю мир чище
|
|
|
28.11.2011, 17:50
Сообщение
#3932
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1276 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 3424 |
-------------------- Делаю мир чище
|
|
|
28.11.2011, 17:52
Сообщение
#3933
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 548 Регистрация: 4.3.2011 Пользователь №: 2865 |
Ай-яй-яй. Зачем вот так? Если утверждаете, что из А выросло Б, покажите А. Если не знаете про А ничего, просто скажите - не знаю. В СССР нравственность была? Она на чем-то основывалась? Она была основана на религиозных, или на секулярных ценностях? Она метаморфозы претерпевала? Почему? Не потому, что менялась ценность одних предельных оснований (базовых принципов) и возрастала ценность других? Когда человек верит в то, что чистая совесть важнее богатства - это, насколько я понимаю, предельное основание. А когда человек верит в то, что совесть в карман не положишь, то это тоже предельное основание. Но другое, видоизмененное. И этот процесс изменения после войны прослеживается во всех сферах жизни нашего государства. Разве нет? И это не было основанием для изменения представлений о том, что является нравственным, а что нет? |
|
|
28.11.2011, 17:53
Сообщение
#3934
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 22.11.2011 Пользователь №: 5511 |
Вы милый. Вы уже сознались в собственной внутригрупповой сплоченности, а в чем вы еще хотите признаться? "Сознались"?Я не думал,что я на допросе в ЧК,а вы какая-нибудь Дора Брокенштейн в кожтужурке. Мы обменялись друг с другом мейлами и теперь общаемся,мы что-то вроде теневого ЭТЦ .Это запрещено?Личное общение вне форума запрещено?И конечно же я буду общаться с людьми близкими мне по образу мыслей,не с "никоновым" же обсуждать самка Анна Каренина или самец ! Вот кстати то,что делает Никонов,это насколько в тренде русской культуры?Ну хотя бы той же "красной"(хотя как-то...но чтобы вам было понятней) |
|
|
28.11.2011, 17:55
Сообщение
#3935
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 22.11.2011 Пользователь №: 5511 |
|
|
|
28.11.2011, 18:00
Сообщение
#3936
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1276 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 3424 |
В СССР нравственность была? Она на чем-то основывалась? Она была основана на религиозных, или на секулярных ценностях? Она метаморфозы претерпевала? Почему? Не потому, что менялась ценность одних предельных оснований (базовых принципов) и возрастала ценность других? Когда человек верит в то, что чистая совесть важнее богатства - это, насколько я понимаю, предельное основание. А когда человек верит в то, что совесть в карман не положишь, то это тоже предельное основание. Но другое, видоизмененное. И этот процесс изменения после войны прослеживается во всех сферах жизни нашего государства. Разве нет? И это не было основанием для изменения представлений о том, что является нравственным, а что нет? У мусульман нравственность есть? А у буддистов? и не побоюсь этого слова - у католиков. Или они все исключительно безнравственные люди? -------------------- Делаю мир чище
|
|
|
28.11.2011, 18:02
Сообщение
#3937
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1276 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 3424 |
"Сознались"?Я не думал,что я на допросе в ЧК,а вы какая-нибудь Дора Брокенштейн в кожтужурке. Когда вы используете образы бесов так, как вы использовали, у меня тоже стереотипы срабатывают, я вспоминаю время работы в отделении. -------------------- Делаю мир чище
|
|
|
28.11.2011, 18:02
Сообщение
#3938
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1276 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 3424 |
Вот кстати то,что делает Никонов,это насколько в тренде русской культуры?Ну хотя бы той же "красной"(хотя как-то...но чтобы вам было понятней) Беспоповцы, федосеевское согласие. Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 28.11.2011, 18:02 -------------------- Делаю мир чище
|
|
|
28.11.2011, 18:03
Сообщение
#3939
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 548 Регистрация: 4.3.2011 Пользователь №: 2865 |
У мусульман нравственность есть? А у буддистов? и не побоюсь этого слова - у католиков. Или они все исключительно безнравственные люди? Вам трудно дается различение государства и конфессии/религии? Бывает. Так все-таки - что имел ввиду Кургинян, говоря о "традиционности" и "преемственности" по отношению к советской метафизике? |
|
|
28.11.2011, 18:05
Сообщение
#3940
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1276 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 3424 |
Вам трудно дается различение государства и конфессии/религии? Бывает. Вы понимаете, что в НАШЕМ государстве живут и буддисты, и мусульмане, и язычники и даже католики с лютеранами? -------------------- Делаю мир чище
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.12.2024, 8:31 |