Русские матрёшки, начало предвыборной компании Опции

[РАД]

Я не имел намерения "поиздеваться", если произвёл именно такое впечатление, прошу простить.
Видимо, сыграло роль, что я посчитал нужным дать ответ простым, бытовым языком.
А как Вы ответите на вопрос-чего мы хотим?

Мы все понимаем, что хотим - это уверенности в завтрашнем дне для себя, своей семьи, семьи своих детей, внуков, правнуков и т.д. В этой бесконечности, конечно, Вы правы! А этого в слаборазвитой буржуазной России в эпоху умирающего империализма - не дождаться! Нужна смена общественно-политической формации. Наверное, мы друг друга не поняли.

[В.Олег]

Ответа нет уважаемые.

Использованиеглаголов не определённой формы сомо посебе уже и есть не определённое.
Развития, уверенности в завтрашнем дне, смены формации, и т.д. и т.п.
А что Путин и к (зюганов жиориновский миронов навальный чубайс и забытый греф что не хотят развития и уверенности в завтрашнем дне, или они не хотят сменить надстройку- формацию).
за такой ответ 2 балла.

Что же каксаемо посмеятся надо мной любой может это сделать как например РАД, но я естественно буду с ним и обращатся как с ...АДОМ.
Надеюсь это тоже понятно!
Как видите таких желающих здесь очень мало и у вас надеюсь тоже желание пропало.

Что же касаемо не поличностям а по существу вопроса то я всегда готов к общению и спору если он по существу поднятого вопроса а ен просто болтавня от скуки.

[РАД]

Использованиеглаголов не определённой формы сомо посебе уже и есть не определённое.
Вы извините за бестолковость - что такое глагол неопределённой формы? Заранее благодарен!
Развития, уверенности в завтрашнем дне, смены формации, и т.д. и т.п.
А что Путин и к (зюганов жиориновский миронов навальный чубайс и забытый греф что не хотят развития и уверенности в завтрашнем дне, или они не хотят сменить надстройку- формацию).за такой ответ 2 балла.
Я думаю, что никто из этих нарицательных буржуев не хочет смены общественно-политической формации! А уверенности в завтрашнем дне очень хотят, поэтому и меняют друг друга! Для путина это последний шанс - через два срока ему уже будет 72 года, а медведев ещё молодой - подождёт! А лучше спросите у самого путина - сейчас как раз готовят вопросы для его эфира.
Что же каксаемо посмеятся надо мной любой может это сделать как например РАД, но я естественно буду с ним и обращатся как с ...АДОМ.
Надеюсь это тоже понятно!
Как видите таких желающих здесь очень мало и у вас надеюсь тоже желание пропало.
Если я чем-то обидел - прошу прощенья! Но, честно говоря, хотел защитить автора этой увлекательной темы, но сделал это, видимо, неуклюже...
Что же касаемо не поличностям а по существу вопроса то я всегда готов к общению и спору если он по существу поднятого вопроса а ен просто болтавня от скуки.

После такого перевёртывания и выковыривания слов, да ещё из моего имени, вместо благодарности за попытку поддержать, что-то отпало желание углубиться в интересную авторскую тему.

[В.Олег]

Не ужели я так плохо выгляжу, что подхожу на роль задающих вопросы путину.
Бяда прям.

[Владимир1953]

Не ужели я так плохо выгляжу, что подхожу на роль задающих вопросы путину.
Бяда прям.

Вот в определённой форме.

"Нужно смотреть правде в глаза. При нынешнем правящем режиме Россия не способна к активному сопротивлению финансовому империализму. Российские правящие круги будут подчиняться всем его требованиям, пожеланиям и прихотям. У Запада слишком много способов давления на нынешнюю властную «элиту». Для её шантажа там много рычагов, там уже заготавливают так называемые «списки Магницкого». Российские олигархи не случайно в судах Лондона гораздо дисциплинированнее, чем в судах Москвы. Стране крайне нужна новая правящая команда, свободная от внешнего управления. "

Из доклада Зюганова на 14-м съезде КПРФ
А что касается тех, кто задаёт вопросы Путину, они совсем не выглядят плохо, тут Вы заблуждаетесь. Не поняв простого, не найдёте ответа в сложном и тогда действительно "бяда".А жаль, Вы так хорошо начали.

Сообщение отредактировал Владимир1953 - 19.12.2011, 1:53

[В.Олег]

И вы туда же.
Я же просил без личностей.


Зюганов для меня был и остаётся предателем, чтоб он там не говорил.
Вообще его место (надеюсь) будет на одной скамье вместе с власовцами.

это по вашему так, потому, что вы сами готовы задавать вопросы тем кто вас "имеет".

А на мой они вообще ни как не выглядят, как может выглядеть раб смирившийся со своим рабством и находящий в этом что- то привлекательное и заигрывая с господином. Понятно! Надеюсь.

Что каксается того как начал, то вы спешите милейший я ещё не кончил так, что не суетитесь.

Как говорится каждому овощу свой шесток.

Сообщение отредактировал В.Олег - 19.12.2011, 17:41

[Владимир1953]

И вы туда же.
Я же просил без личностей.


Зюганов для меня был и остаётся предателем, чтоб он там не говорил.
Вообще его место (надеюсь) будет на одной скамье вместе с власовцами.

это по вашему так, потому, что вы сами готовы задавать вопросы тем кто вас "имеет".

А на мой они вообще ни как не выглядят, как может выглядеть раб смирившийся со своим рабством и находящий в этом что- то привлекательное и заигрывая с господином. Понятно! Надеюсь.
http://www.kurginyan.ru/board/style_images...es/rte-list.gif
Что каксается того как начал, то вы спешите милейший я ещё не кончил так, что не суетитесь.

Как говорится каждому овощу свой шесток.

Эмоции Вам портят имидж.С умным и спокойным лицом Вы выглядите убедительнее.


Сообщение отредактировал Владимир1953 - 20.12.2011, 17:55

[В.Олег]

Человек без эмоций это мертвяк.

А я пока, "слава богу" жив.

На этой прекрасной ноте давайте и закончим а то я вас ещё сильней разочарую.

Вы не первый и надеюсь не последний.

[В.Олег]

опять заколбасило
интересно это только у "меня" такой ЭЭЭЭЭЭ!!!!!!! или и на других веточках также (трудно подобрать слово) в общем по просьбе трудящихся.

Ау! местные сатрапы.

[В.Олег]

Расколбасило спасибо сатрапы.


Вот яснова буду цытировать себя:

Время начинает ускоряться на самом деле. Ставки на «смотрящего» в РФ резко подскочили.
Засуетились все, даже те, кому вроде бы и без надобности, т.е. при любом раскладе у них «всё в шоколаде».
Видимо необходимо озвучить кое, какие мысли на сей счёт.
Уверен, их внимательно штудируют и ждут с нетерпением.
Первыми, как и предполагал на моё заключение по национальному движению русских откликнулся кремль, и как, «Народный фронт!». Те, кто прос… проспавши, заголосили, не имеете право это наше дело, дело оппозиции. Хотя я этим недоумкам уже не первый год твержу о русском освободительном движении прямым текстом, но бесполезно. А вот кремлёвские они шустрые хватают на лету.
Везде восприняли образование (путинского) фронта как сигнал к президентской компании.
Должен огорчить, как ни странно, но пока до 31.05.2011г. Путин склонен отказаться от президентской компании, или точнее сказать склоняется к тому, чтобы не участвовать в ней.
Почему я пришёл к такому выводу, скажем так, он сам озвучил свою позицию, я просто услышал это.
Совсем не значит, что его позиция окончательна, просто создание фронта не связано с президентской компанией Путина.
Повторюсь, русское национальное освободительное движение существует объективно, но оно не организовано и не структурировано я об этом уже говорил, смотрите выше.
Власовцы решили в очередной раз использовать это движение в своих целях, либо хотя бы его расколоть и нейтрализовать. Расчёт их очень прост т.н. оппозиция вцепится в это «ноу-хау» начнёт создавать свои патриотические фронты,( на что Медведев в тот же день дал добро) перегрызутся, как всегда за право порулить и вместе с уже имеющимися их будет штук 5-6. Этого и надо, чтобы власовское едро осталось в кремле.
Второй момент это то, что преступный коррупционный характер «едра» привёл к стагнации всей власти. Попытки оживить это административное, разлагающееся двухголовое чудовище до сей поры, были безуспешны. Путин решил попробовать с помощью русского национального движения оживить Франкенштейна хотя бы на какой-то период.
Расчёт прост, наиболее активные и резвые не удовлетворенные, своим социальным положением и статусом, с помощью фронта начнут подпирать «едро» с низу, что заставит их шевелиться перед выборами сделать какие-то полезные вещи которые будут прорекламированы соответственно.
Третий момент стратегический т.к. едро двухголовое то оно плохо управляемое внутренняя диссоциация членов создаёт разнонаправленные заряды, видимо намечается создание двух партийной системы, по принципу американской «демократии». Но это отдалённая перспектива на думские выборы едро останется единым.
Четвёртый момент прагматический это чистка едра от т.н. «предателей», тех, кто засомневался в праве на власть В. Путина и тандема в целом. Скоро мы услышим их имена.
Изгнание Миронова из совета Федерации это чисто технический вопрос, зачистка предвыборной площадки, ресурс должен быть в одних руках. А такому прохвосту и жулику конечно доверия нет даже среди «своих», кинуть может в любой момент.
Фёдоров решил профинансировать правых, крупный капитал всегда тяготел к фашизму не важно какими идеями он прикрывался национальными, демократическими или как в России либеральными.
На фоне этой пятой колонны империализма Путин с Медведевым при определённых условиях будут выглядеть патриотами и государственниками.
Инициатива по выборам в Госдуму полностью у власовцев, они взяли контроль над ситуацией и скорее всего уже его не упустят.
Внешнее влияние ослаблено в связи с войной в Азии и Африке и экономическим кризисом. По этой причине «не системная оппозиция» финансируемая либералами, скорее всего, просто канализируется, лишившись финансовой подпитки.
Системная оппозиция сыграет свою роль массовки и продолжит свою деградацию.
По ящику нам покажут очередной фарс о народном доверии «Народному фронту», который уверенно победит на выборах и сформирует парламент под названием «дума».
На сегодня же его (Путина) задача намного сложнее, это мягкое легальное вхождение в мировую элиту. Касту неприкасаемых. Не марионеток на чужих руках, которых меняют как перчатки королевы Англии, а тех, кто сам дёргает за ниточки глобальной паутины империализма.
Вот если этого не получится, тогда придётся ещё порулить в России.
Только в этом случае Путин при определённых условиях может быть подумает: - «А не замахнутся ли нам на так сказать Шекспира!».
Конечно, есть ещё и провокационный вариант, когда новая дума при поддержке Медведева окажет недоверие правительству.
Тогда действительно могут наступить горячие времена, но это теоретически. Реально на данный момент ЭТО не возможно.
Касательно выборов президента то новую матрёшку уже тачают, на ней пока нет лица, но сама болванка уже в работе. Ждать осталось не долго, после думских выборов нам его покажут.

31.05.2011
С. Никулинский


Матрёшку нам показали!? - показали.
Либеральное мурло нам явило свой "фейс"!? - явило.
Путин замахнулся на так сказать шекспира!? - замахнулся.
власовское едро в кремле осталось !? - осталось.
Против чего Путин собирал "народный фронт" теперь понятно!?- праильно против болтной.
Справится ли этот фронт с болотом если привлекут рабочий класс - металургов (как шахтёров в 91) то справятся.
А если не привлекут!?

Сообщение отредактировал В.Олег - 22.12.2011, 22:04

[В.Олег]

В эом разрезе инициатива С.Кургиняна на "Горе" как страховка действительно жизненно необходима.

Но есть проблемма Москва это всётаки город удавов и кроликов в том числе и красноглазых.
И скорее всего больше кроликов соберут под Прохорова немцы и касьяны.
Потому, что регионы не смогут подтянутся по известным причинам (время упущено, ставка изначально была сделана на кроликов а не нарабочих вы их "когнитариатом" кличите а они всего лишь мелкие буржуа а заветное желание стать прохоровым, абрамовичем, на худой конец аликперовым).
Первый раунд скорее всего будет проигран, и это может быть даже не плохо, может быть придётся что-то пересмотреть, что-то скорректировать, а что-то как интеллигентскую дурость просто забыть.
С. Кургинян обозначил Март.
Я считаю что к марту процессы только начнут своё восхождение к пику.
Я уверен что решительный бой нужно готовить к 1 мая.

Без рабочих всё просерете господа.

Да на Зюганова и пр. ренегатов не надейтесь это тоже болото только образованное от кпссесовской фрактологии.
в лучшем случае промолчат в худшем на май расколят, гапонство у них в крови и в прямом и в переносном смысле.

[В.Олег]

опять себя

"Сейчас рано говорить о результате этих выступлений, но похожие сценарии были в Украине, Грузии, Киргизии, «провальная» попытка в Белоруссии, активно готовится в России. Некоторые политические, обозреватели, ссылаясь на то, что интернетом у нас пользуются в пять раз меньше чем в тех же арабских странах, считают, что такой вариант событий у нас не возможен.
Я не соглашусь с ними. Исторический опыт нашего народа свидетельствует о том, что судьбы государства решаются в основном в столице, т.е. в данный момент в Москве. По пользованию интернетом Москва явно не уступает той же Ливии или Египту. Поэтому сетевые технологии в России могут быть использованы и используются с не меньшим размахом и результатом.
Но в отличие от арабских стран, Украины, Грузии, Киргизии и пр. у нас в народе очень сильно чувство справедливости, при этом с сильным социалистическим началом. По этой причине КПРФ до сих пор на плаву.
Не потому, что они коммунисты нет, как сам «председатель» так и все его члены давно уже не коммунисты и даже не социалисты, это свора предпринимателей монопольно эксплуатирующих социалистическую идею и всё. Многие пытаются представить дело таким образом, что вот Зюганов ренегат, а рядовые члены они все «истинные марксисты-ленинцы». Ничего подобного в моём городке эти «коммунисты» угадайте, кого направили в областную «думу» на прошедших выборах:- правильно, владельца фирмы торгующей велосипедами. Конечно, в КПРФ есть честные и порядочные люди, но, к сожалению не они определяют цели и приоритеты в этой Коммерческой Партии РФ.
Русские привыкли к более менее справедливому устройству государства (патернализму) и чувствуют грубую фальшь, когда под сурдинку критики власовского режима, протаскивается идея никчёмности русских, и их публичное унижение как это например делает Гранатова Анна. Форум МСК:
«На словах - у наших правителей, лицемерных язычников, - одно, а на деле- совсем другое, прямо как у многоличного славянского бога-идола Велеса, которого, кстати говоря, в «Киевском синопсисе» именуют «Богом скотов», а Нестор (в ПВЛ) его ассоциирует с золотом и алчностью. Потому-то во время Крещения Руси князь Владимир первым делом приказал сбросить идол Велеса с Киевского холма в реку- Почайну. Но, оказывается, и сегодня остались «идолы» и те, кого они воспринимают, как «скот»».
Таким образом, она унижает нас через опошление нравственных и этических норм наших предков. Но ведь она прекрасно понимает ,как её кумир русофоб Лихачёв, что и другие народы в пантеоне своих богов имели бога покровителя домашних животных или как она выразилась скотов. Любому человеку понятен смысл абзаца это плюнуть в лицо русским вы и раньше скотами были такими и остались.
Я не случайно привожу примеры с этого «ФОРУМА мск». Он как раз и является одним из представителей сетевых структур оппозиции в РФ. Если после создания РОТ Фронта, куда вошёл Баранов (АБ) сайт полевел, представив несколько раз место Тюлькину из РКРП, и другим товарищам, то последнее время мы видим явный уклон в сторону либеральной «демшизы», которая, по-видимому, имеет самое непосредственное влияние, на АБ.
Недавно Зюганов откровенно признался, что власть ему не нужна и он к ней не готов, от себя добавлю, и никогда не будет готов, а вот либеральная свора, которую отодвинули от кормушки и держат на «полуголодном» пайке наоборот просто жаждет власти и рвётся к ней. Потому, что она знает, что делать, и не скрывает этого.
Ю. Пивоваров Журнал «Полис»
«В известном смысле идея товарища Канта о мировом правительстве — сегодня на самом деле реализуется. И если кто-то является противником упомянутой структуры, то я лично ничего против нее не имею. Потому что плевать мне на всякие русские-нерусские системы, мне важно, чтобы люди жили по-человечески, и если мировое правительство будет этому способствовать — то пожалуйста! К тому же, в рассуждениях Канта о мировом правительстве, как мы помним, имеется одна очень важная мысль — Кант говорил о том, что Россия не сможет управлять Сибирью. Это мне очень близко...
Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала...».
ФОРУМ мск является сетевой ячейкой либеральной своры. Их тактика выражается в следующем посыле электорату: сегодня не стоит делиться по идеологическим взглядам, коммунист либерал, националист и т.д. главное это отстранить от власти ненавистный режим Путина, Медведева.
Потом разберёмся кто прав.
Помните перед развалом СССР было то же самое: главное «раздавить гадину» - судить и запретить КПСС.
Раздавили, результат мы лицезреем.
По этой причине на прототипе матрёшки могут «НЕ ОЖИДАННО» после народной победы проявиться либеральное мурло очередного «киндер сюрприза».

Я прослушал обращение С.Кургиняна точнее призыв.

Он не отличается от призыва на болотную и там и тут призывают всех честных порядочных кто любит Родину и т.д. и т. п.
По моему это таже ошибка, что и с манифестом.
Вы изначально дезориентируете тех кто может мыслить. А значит расчитываете только на "запавших на шоу".

Подскажите С.Е.

Всем угодить не возможно это тактически не правильно.

Расчёт на массовость обернётся разочарованием.

Нужно определятся. гражданское общество это буржуйская хрень два раза на неё не купишься даже если совсем деревянный из нутри.

Либероиды и те не используют свой жупел "гражданского общества" а это их изобретение, потому, что их аналитики поняли это не пройдёт.
по этой причине они будут разыгрывать "псевдонациональную карту".

Других вариантов у них просто нет. Смысл её - "Россия для "гусских" "Прохоровых", "Немцовых" а также "гусских" педерастов и лесбиянак" Долой альфа самца Путина иего воспитанника.

Сообщение отредактировал В.Олег - 23.12.2011, 21:09

[В.Олег]

Сергей Кургинян «ПРОЦЕСС ПОШЕЛ…»
«Родившись в семье интеллигентов, проведя всю жизнь в интеллигентной среде, до сих пор считая слово «интеллигент», как минимум, не ругательным, я пытался (да и пытаюсь) осмыслить подобный феномен. Понять, как человек, считающий себя интеллигентным, может позволять себе такое?»

«Так что же получается, думал я, слушая во время передачи Любимова, напоминая ему строки из забытого им спектакля: «У одних был вкусный завтрак, / Другие кусали кулак. / Вот так я впервые усвоил / Понятие «классовый враг»».

«Тут-то, посреди этих мыслей, Юрий Любимов и спросил меня: «А вы знаете, как Ленин называл интеллигенцию?» Я, с трудом вынырнув из потока воспоминаний, ему ответил: «Мне всегда не нравилась эта ленинская фраза, но последнее время я стал сомневаться, а выслушав вас, готов прийти к Мавзолею и попросить у Ленина прощения за то, что недооценил емкость и точность его определения»».

«Если ты не бывший интеллигент, как ОНИ, если ты другой, если ты не один, если есть единомышленники и ты можешь с полным правом сказать: «МЫ – другие, МЫ – не ВЫ»».

К Мавзолею я не пойду – я пойду на Воробьевы горы организовывать свой собственный митинг.

Почему об этом так важно сказать именно сейчас? Потому что «процесс пошёл». А раз так, то на повестке дня – задача национально-освободительной борьбы. Вести такую борьбу без интеллигенции невозможно. Нужна интеллигенция, способная возглавить эту борьбу, дать ей язык, направленность, цели».

«Ведь НАМ, в отличие от НИХ, – отступать некуда. Не в Ниццу же, в самом деле… как-то бесперспективно, пошло и… до тошноты скучно».

Я взял эти цитаты С. Кургиняна дабы понять в чём суть различие между «Они» и «Мы».

Лозунговую мишуру не беру во внимание так как она не отражает сути происходящих процессов, сути времени.
1. Все согласны в том что на лицо очередной общий кризис т.е. и экономический и социальный и политический. Это не отрицает ни Кремль, ни «системная оппозиция», ни правые либералы а ля «Навальный» ни левые либералы а ля «Кургинян».
2. «Системная оппозиция» как и положено выторговала себе больше мест в парламенте и возможно что-то получат в правительстве и на местах обычный торг.
3. Не системная оппозиция как бы «пролетела мимо кассы».
При этом компрадоры уже запустили пробный шар на торговлю с кремлём через Кудрина лучшего кредитора США (обкома). Видимо им намекнули что возможно «где-то» и «что-то» можно поиметь. И скорее всего за это «что-то» эти «сявки –кролики» перегрызут друг другу глотки. Скоро мы это увидим.. Ксюша сказала что власть ей не нужна, а что же ей нужно?! Ей нужна «перестройка 2» понятно для чего, «продолжить дело отца» и в какой-то степени «Матери» конечно!
Как бы тут всё понятно есть интерес и соответствующие действие в данном направлении митинги, раскачка ситуации - использование системного кризиса в личных целях.
4.Те же кто называют себя «не они» -«левые либералы» чтобы их не путали с правыми они последних называют «либероидами» ну это как говорится на их вкус, у нас задача другая, найти максимально отличий между двумя этими противоположностями единства. В чём их единство, надеюсь понятно всем. Мы должны разобраться в противоположностях.
И так «не они» против «перестройки 2», по крайней мере, об этом заявлено официально.
Что такое «перестройка 2» аналог «перестройки 1» .
Что такое «перестройка 1» объективный процесс разрешивший противоречие «Советской социалистической системы» которое не решалось на протяжении 50 лет и развилось до антагонистического. (отдельная большая тема). Я здесь лишь утверждаю, что все заговоры, предательства, все массовые протесты всё, что привело к развалу СССР вторично по отношению к объективному факту не разрешённого противоречия.
Получаем «перестройка 2» есть попытка разрешения антагонистического противоречия, т.е. вещь объективная.
Остаётся обозначить противоречие, которое является движущим или главным. Так как в РФ реставрирована частная собственность, и мы вернулись в 1917г. – колониальный империализм (Ленин). То естественно вернулось и старое противоречие только ещё в более антагонистической форме т.к. к существующим в 1917 добавились новые обретённые в процессе «развития – гниения» империализма.
Это противоречие может быть разрешено только одним известным способом как было в октябре 17г.
Но «не они» считают этот способ, как и «они» не приемлемым. Потому, что революция это бездна «без дна».
Что мы имеем в главном вопросе разрешения движущего противоречия в современной России и «они» и «не они» стоят на одних позициях. Я искал различие а натолкнулся на очередное тождество, диалектика.
Метафизика лучше там сказал «я против» значит против, а диалектика - говоришь «против» а на поверку оказывается «ЗА».
Но если не революция то что ?!
Только дурак может задать такой вопрос «не им», конечно «сверх модерн» т.е.«сверх капитализм» .

У «них» пост модерн, а у «не них» сверх модерн. Вот оказывается в чём различие!

Как всё гениальное просто.

Правда есть маленькая неприятность как когда-то говорил мой маленький сын в очередной раз искупавшись в луже.
Это найти хотя бы одно отличие «пост модерна» от «сверх модерна».

Кто мне поможет!?
Я уже вижу море желающих.

Сообщение отредактировал В.Олег - 30.12.2011, 16:55

[В.Олег]

Жаль что мне запретили открывать новые темы.
Приходится устраивать свалку. Пардон.


М и К

Одна из извечных проблем человека это как отделить мух от котлет.
Многие об этом говорят, не многие пытаются это сделать, единицам это удаётся.
Вообще муха это класс насекомые и тип членистоногие.

Негатив заключается в том что муха откладывает яички в эти самые котлеты, которые превращаются в личинок – опарышей без которых не обходится ни один нормальный рыбак. Но настоящих рыбаков очень мало и потому очень мало таких, которые готовы пожертвовать котлетами ради хорошей рыбалки.
В общем, мух гоняют, травят, ловят на липкую ленту, бьют мухобойками и просто газетами или журналами иногда даже книгами, но им всё нипочём, живут и размножаются.
Работая в далёкой жаркой стране на берегу Индийского океана, я столкнулся с занимательным для меня фактом. Вяленую рыбу чтоб она не портилась при высокой температуре и влажности местные жители хранили в личинках мух, в опарышах.
Признаюсь, когда мне предложили такую рыбку к пиву, меня это маленько шокировало.
Но проявив интерес к данному факту, я обогатился кое какими познаниями в отношении опарышей, и мух как класса в целом. Оказывается опарыши, поедают разлагающиеся клетки, т.е. гниющие или загнивающие.
Таким образом, мухи противоречивы, как и всё в этом мире. С одной стороны они разносят грязь и заразу, а с другой выполняют роль санитаров, утилизируя гниение и разложение.
По этой причине если муха пытается сесть на котлеты, то видимо она уже предполагает, что данная среда мертва и вот- вот начнёт разлагаться. Таким чутьём её наградила природа, а миллионы лет эволюции отточили его до совершенства.

Любой «бизнес» в современной России, так или иначе, соприкасается с воровством жульничеством или коррупцией.
«Бизнес» в издательском деле ни чем не отличается от бизнеса в медицине или образовании. Прибыль это всегда воровство, иногда узаконенное как, например тарифы монополий.
По этой причине издатель, специализирующийся на политической коньюктуре, не меньший жулик, нежели специализирующийся на детской литературе, в условиях либерального капиталистического рынка.
Если рассмотреть такого бизнесмена без относительно к личности то мы, не утруждаясь, определим, что его важнейшим интересом будут всякие «канализируемые политические сенсации» и «плохо пахнущие факты». Талантливая их интерпретация и тиражирование могут принести определённые дивиденды автору. Не плохо можно подзаработать и на коньюктуре политических деятелей, как прошлого, так и настоящего времени.
Но такой «бизнесмен», как и всё в этом мире противоречив. С одной стороны он как человек не лишён симпатий и антипатий, собственных убеждений и взглядов, а с другой как бизнесмен находится под давлением материального начала. И как показали классики, в конечном итоге побеждает чувство «экономического эгоизма» - говоря словами будущего президента, - или бывшего!?
Многолетняя практика и активная позиция на рынке обостряют его чувство на «горячий пахнущий материал» как у мухи на разложение и гной.
И вот тогда из простого издателя – бизнесмена -жулика он превращается (превращённые формы) в «борца за народное дело», или «за народную волю», без разницы.

И когда такой бизнесмен – издатель заявляет «Платон мне друг, но истина дороже» мы точно понимаем, что речь идёт лишь о коньюктуре, лишь о продаже, лишь о жульничестве.

Но как я говорил выше, такие бизнесмены противоречивы, как противоречив любой «бизнес» вообще.
В погоне за прибылью они забывают о своих симпатиях и предпочтениях. За деньги готовы напечатать, что угодно даже не читая, даже то, что их, в конечном счёте, может просто прихлопнуть. О чем, не стесняясь, публично признаются сами.
Вот, в общем-то, и всё, единственно нужно понимать, если вас досаждают мухи, ищите источник разложения или гниения поблизости.

[В.Олег]

"Ложью ложь поправ."

Как говорится все готовы к следующей части действа под названием «выборы».
Поля определены, фигурки расставлены, массовка подготовлена.
Никто не сомневается в исходе «хеппи-энда» как своего рода благодати на многострадальный русский народ.
Действительно если победить в первом круге Путину не удастся а он ставит перед собой именно такую задачу. То во втором, куда выйдет Зюганов проблем не будет. Зюганов не конкурент для Путина, он его шестёрка, это уже не секрет не только для «однопартийцев» но и для очумевших от сериалов пенсионеров.
Представитель от либерального фашизма, ни при каких условиях не наберёт больше Зюганова это тоже понятно. И главную роль в этом сыграет как раз фронт созданный Путиным.
Главной задачей которого, как раз и будет задача, препятствовать фальсификациям.
Потому, что все понимают, что в настоящий момент любая фальсификация на руку либералофашистам от немцовонавальных до прохорочубайсов.
Вроде бы всё понятно, внятно и по-взрослому.

Однако!
Информационное пространство центральных каналов постепенно и не навящиво оккупирует «старая гвардия» Доренко, сиплый, Миткова сменяя не оправдавших доверия пораженцев, сванидз, и всяких лобковых вшей. Это переформатирование на переднем крае НЛП с использованием СМИ не случайно.
Инвестиции должны приносить доход иначе это просто глупость, граничащая с кретинизмом. Но кретинов среди прохорочубайсов и прочих кудриных нет. Тогда отдача должна быть запланирована, обусловлена и гарантирована инвесторам.
Может быть, они не понимают, что с фальсификационными провокациями ни чего не получится в данный момент, и те провокаторы, прикормленные и готовые под камеры совершить полог, будут немедленно арестовываться самой властью, а их деятельность придаваться гласности. Тем самым представляя Путина самым последовательным сторонником «честных выборов».
Я думаю, что они не только понимают, но и хотят эту обусловленность использовать в своих грязных целях.

1.Важно не то какими будут выборы президента честные или нет, главное как их воспримет общество, как в самой РФ, так и за её пределами.
А в этой разработке «путинский фронт» уже не участвует, его там нет, и никогда не будет.
Там будут пивоваровы, митковы, доренки и пр. «новые армяне».
Здесь может получиться так, что честная победа как у Януковича помните, обернётся громким поражением, с возможностью провокаций уровня 1991-93г. Сумгаит, Тбилиси, Талин, Москва.
2. По этой причине для либералофашистов главное разыграть карту нечестных выборов в думу, т.е. приучить общественное мнение к тому, что выборы в думу сфальсифицированы (и в этом вопросе они продвинулись далеко, об этом не говорят только немые). Для этого судебные разбирательства не нужны они могут только навредить, показать ничтожность фальсификаций. По этой причине и требования «несистемной» не разбирательств и следствия а отставок.
И если Чуров уйдёт в отставку без расследования это будет ещё одной их победой, после того как они оседлали кроликов на «Болотной» и «Сахарова».
3. Главное это сложившееся мнение в обществе о фальсификации выборов в думу(а оно уже почти сложилось) трансполировать через подконтрольные СМИ на выборы президента, (в смысле что там ложь то и тут тоже ложь, по другому жулики не могут) объявив результаты фальшивкой а президента не легитимным со всеми вытекающими последствиями. Вообще не "заморачиваясь" выборами, нагло и откровенно отождествлять режим и выборы, не важно куда, всё ложь. И тогда все фронты и заготовки не всчёт, тогда и выборы не всчёт, тогда действует закон которым воспользовался сам Путин на встрече с фонатами:
"— Я уже забыл, что хотел спросить,— через некоторое время громко признался болельщик из Ростова-на-Дону.
— Так давайте за это и выпьем! — предложил премьер. "
Армия футбольных фанатов была, таким образом, атакована, покорена и опьянена.": http://www.kommersant.ru/doc/1854357

Сообщение отредактировал В.Олег - 20.1.2012, 19:51

[Владимир1953]

Ответа нет уважаемые.

Использованиеглаголов не определённой формы сомо посебе уже и есть не определённое.
Развития, уверенности в завтрашнем дне, смены формации, и т.д. и т.п.
А что Путин и к (зюганов жиориновский миронов навальный чубайс и забытый греф что не хотят развития и уверенности в завтрашнем дне, или они не хотят сменить надстройку- формацию).
за такой ответ 2 балла.
....
..вопроса а ен просто болтавня от скуки.

Гармония общества!--идеальная цель. Она-же идеальное средство достижения.

Отталкиваемся от решения основного вопроса.Самыми подходящими считаю Платона или Гегеля, как выражавшими наличие чистого разума.Основной вопрос решаем не в пользу одной стороны, а создаём паритет.Идея и материя равноправны для бытия и в бытие.Меняются лишь формы их выражения и поэтому сознание по разному их воспринимает.В совокупном итоге они составляют гармонию бытия.Всё, что нами воспринимается, как нежелательное, есть результат нарушения балланса гармонии, т.е. идеи--она же--чистый разум, абсолютная идея(Гегель).Больше конкретики не было, классики не знали того, что знаем мы.

Предлагаю так.
Идея (чистый разум)=начало всего сущего= равенство(воспроизведение)+подобие+симметрия. Триединство. Самодостаточно и гармонично уже само триединство.Содержит в себе свойства, которые будет воспроизводить в дальнейшем.

Пространство+время +идея(триединство). Здесь реализуется материя при НАЛИЧИИ ЭНЕРГИИ. Без метафизики не обойтись.

Источник энергии= БОГ. ЕГО первоначало. Математически это иллюстрируется тем, что при наличии поля, т.е. потока вектора возможны возмущения, ротор поля, дивергенция ротора, волны и далее вплоть до образования материальных частиц с массой покоя не равной нулю. Недостижимым горизонтом, по видимому, навсегда останется первоначальный источник энергии.Это и есть физический смысл БОГА.

Триединство обеспечивает развитие начиная с любого возмущения поля, с любой флуктуации и продолжается по всем возможным направлениям, определяемым исходными принципами: если с равенста(воспроизведения), то обеспечивается безусловное исполнение принципов подобия и симметрии.Те образются, например, одинаковые частицы и их всевозможные сочетания--симметричные структуры, повторяющиеся по форме структуры вложенные одна в другую--т.е. подобные и т.д..Так же и в двух других случаях.Цепь развития возможна в любом из трёх направлений.

Текущее состояние бытия--т.е. актуальное бытие(то, что в наличии) всегда соответствует этому исходному триединству.

Таким образом, мы можем утверждать, что наше нынешнее состояние, актуальное бытие=энергия+разум+нравственность.

Физический смысл недостижимости абсолютного источника энергии вселенной в том, что это будет означать полное знание о вселенной= статус БОГА=чистый разум. Это недостижимый горизонт.Но новые знания открывают новые возможности, т.е. новые уровни энергии, только при соблюдении гармонии триединства.Т.е. кроме знаний нужна нравственность, как компонента бытия.Все совершенные системы удовлетворяют этому условию и находятся в устойчивом состоянии, пока не возникнет "Божья искра".Т.е. импульс Божьей энергии.Творческого импульса.

Мы сейчас находимся в гармонии(!!!) с нашими компонентами, наше бытие=энергия+разум+нравственность в равновесии.Нам не нравится что-то?. Кому-то мало энергии, кому-то нравственности, кому-то понимания.Но это только разные мнения.Чтобы изменять бытие, надо менять не только что-то одно, как того хочется многим--кому денег, кому свободы, но так же и то, что мало кому хочется менять: т.е. увеличивать знания или уровень нравственности.

Чтобы менять бытие , надо менять всё пропорционально.Гармонично.


1.Нельзя резко менять тип власти в России.Кризис общества имеет много глубоких причин причин и власть только отражение, а не источник.

2.Нынешний тип власти должен приложить существенные усилия для повышения интеллектуального развития общества.Для них самих образованный человек, будучи голодным менее опасен, чем маргинал.Духовность не в церквях рождается, а в школах, в ВУЗах нормальных и в целом-- в обществе.Церковь сейчас--не лучший пример для этого.

3.Гармония нашего общества была нарушена в прошлом веке во многом под действием внешних факторов-политики США и Великобритании.Две мировые войны-- их рук дело.Нынешняя мировая экономическая система--результат стремления к мирововму господству денежных мешков в США(создание ФРС в 1913 году).
Бытие--жизнь общества не может быть приемлемой, так как не достижима гармония общества при таких факторах в мире.
Ситуацию в мире необходимо менять и прежде всего с ликвидации экономического тоталитаризма ФРС США.

4.Все действия должны быть максимально демократическими и гласными, вплоть до просьбы к США не вмешиваться в переговоры всех заинтересованных в решении вопроса стран, на том основании, что они допустили глобальный кризис и являются заинтересованной стороной(условно подсудимые).Мировое сообщество заверит правительство и народ США, что обсуждать и принимать какие либо решения будут исходя из принципов демократии, гуманизма, веры в высшие нравственные ценности и в духе постепенности и разумности с целью не допустить никаких силовых конфликтов в любой части планеты и решения вопросов экономического мирового сотрудничества на принципах равноправия и добровольности.Отказ от доллара, как мировой валюты может быть отрегулирован как постепенный процесс, в котором одинаково заинтересовано всё человечество.Все издержки должны быть поделены на принципах при равенстве возможностей--равные обязанности.Участие США в этом вопросе может быть заблокировано большинством голосов или разрешено.(подробнее-- надо думать).
Решение мирого вопроса--главнейший вопрос! Без него все меры будут недостаточны.

Желаемое бытие=приемлемая жизнь достижима только при условии гармонии.

Сообщение отредактировал Владимир1953 - 25.1.2012, 11:40

[Владимир1953]

Сергей Кургинян «ПРОЦЕСС ПОШЕЛ…»
«Родившись в семье интеллигентов, проведя всю жизнь в интеллигентной среде, до сих пор считая слово «интеллигент», как минимум, не ругательным, я пытался (да и пытаюсь) осмыслить подобный феномен. Понять, как человек, считающий себя интеллигентным, может позволять себе такое?»
...
Что такое «перестройка 1» объективный процесс разрешивший противоречие «Советской социалистической системы» которое не решалось на протяжении 50 лет и развилось до антагонистического. (отдельная большая тема). Я здесь лишь утверждаю, что все заговоры, предательства, все массовые протесты всё, что привело к развалу СССР вторично по отношению к объективному факту не разрешённого противоречия.
Получаем «перестройка 2» есть попытка разрешения антагонистического противоречия, т.е. вещь объективная.
Остаётся обозначить противоречие, которое является движущим или главным. Так как в РФ реставрирована частная собственность, и мы вернулись в 1917г. – колониальный империализм (Ленин). То естественно вернулось и старое противоречие только ещё в более антагонистической форме т.к. к существующим в 1917 добавились новые обретённые в процессе «развития – гниения» империализма.
....
Кто мне поможет!?
Я уже вижу море желающих.

1.Перестройка -1 Рарешила два противоречия.Внешнее и внутреннее.Внешнее-это тянется с 1917 года.Всё устроили англосаксы, просто их переиграл Ленин, а потом Сталин.Две войны для них-коту под хвост.Мы им-как бельмо на глазу последние века, а эти 100 лет и вовсе.И это противоречие главное! Они теперь--довольны, но не совсем! Надо добить матушку до конца!А для этого снова надо замутить и либероиды--тут как тут.
А внутренняя-понятно дело, буржуазия была по факту, а стала-де-юре.Вот и всё противоречие политически решено и юридически закреплено, а теперь есть внутри классовое буржуазное, выдаваемое за интересы пролетария.
(Сегодня отослал сюда сообщение для Вас три час назад, но оно пропало.Жду ответа от модератора.)
2.Что касается основного противоречия между классового, то, ввиду негативных процессов, партия, призванная выражать интересы пролетария, не соответствует требованиям времени, т.к. не сделала главного- нет анализа поражения КПСС и соответственно выводов, как этого избежать.А без такого анализа все их программы-политическая жвачка.А сама партия "рабочих" выражает только свои депутатские интересы, что вполне устраивает власть.Вся дума-буржуазна по своей сути и только окрашивается в разные тона, чтобы была видимость, так востребованная всеми, ввиду отсутствия мыслей.

Сообщение отредактировал Владимир1953 - 25.1.2012, 18:16

[В.Олег]

Это найти хотя бы одно отличие «пост модерна» от «сверх модерна».

Кто мне поможет!?
Я уже вижу море желающих.

Так будет чеснее не правдали Владимир 1953. Вопрос понятен?
А то получается в огороде бузина а в Киеве дядька.


По поводу вашей ссылки.
Уже в первых строках вы исповедуете эклектику(.Идея и материя равноправны для бытия и в бытие.), что для марксизма в вашем случае не приемлемо в принципе.
Дальше не читал время жалко на глупости давно и подробно разъяснённые классиками.

За вашу смелость и интерес к моим постам мои благодарность и респект.
С уважением Сергей.

[В.Олег]

Несколько мыслей по поводу…. .

Альтернатива Путину.
Все утверждают нет альтернативы, т.е. ситуация объективная!?
Из зарегистрированных, новое «табло» это Прохоров, все остальные это уже стоптанные старые ботинки, которым место на помойке, но хозява пока ещё держат их в переднике.
Может ли Прохоров быть альтернативой Путину, в данный момент нет, даже теоретически.
После его неадекватных заявлений и поведения на публике в стиле «я вас всех имел», он как «мавр» сделавший своё дело (угрохал правое дело, превратив его в перестоявшее «яблочное пюре») может спокойно удалится.
Лужков подписал капитуляцию в обмен на «свободу», кто ещё,- может быть «твитерные ррреволюционэры» а ля Навальный со товарисчи. Пустые хлопоты.
Да, Дмитрий он прямо в глаза студентам сказал, что может и хочет. Ну, тут как говорится не отнять, не прибавить, ноль он и в Африке ноль!
Что в осадке!?
В осадке продолжение деградации и геноцида в первую очередь русских. Может быть, Путин вдруг осознает и проникнется. Оставь надежды всяк сюда попавши.
Выбор «лучшего» из зол, это не выбор это приговор.
Это и есть «смысл игры».

Это и есть оранжизм в его Российском варианте. Просто он был разыгран более тонко и более прагматично. Пока есть кнопки, и есть те, кто могут на них нажать, устраивать бойню всех, портив всех, в РФ как в Ираке или Ливии,- извините «там» недоумков нет.
Все эти нападки, претензии, намёки лишь являются «стимулом» для «альфа самца», понуждают его к определённым действиям.
Одно из них это отмена таможенных барьеров перед ВТО, колониальным инструментом международного капитала. Не успели подписать таможенный договор будущего Евразийского союза, как все «препоны» были сняты, и через РФ ВТО (международный капитал) начнёт экспансию в нарождающуюся Евразию, дабы задушить её в зародыше. Монополия не терпит конкуренции.
И если даже поверить в искренность слов Путина:
«И сегодня кто-то должен на новоиспечённого миллиардера батрачить!
— Эти непонятные даже человеку с высшим образованием залоговые аукционы!..
— Это обязательно надо поменять….»

То я должен вам напомнить о диалектике, а она упрямо возвращает нас на землю, когда наши желания должны совпадать с нашими возможностями.
Есть ли сегодня у Путина возможность начать пересмотр приватизации.
Нет!
В данной системе ценностей «частная собственность» это не возможно в принципе.
Просто предвыборный ход, показать кроликам морковку, чтобы заманить в клетку и употребить по мере необходимости. Как говорится ни чего личного только бизнес.
В этом смысле предлагать голосовать за Путина, что он «лучшее зло» из нам предъявленных, и противопоставлять кроликов на Болотной кроликам на Горах или ещё где не будь, явное заблуждение.
Даже если в больном бреду представить, что Немцов или не дай бог «два процента» возглавят протестное движение то и они не смогут отменить его повестку, смена власти.
Не косметика фасада, а смена власти! И как только они заикнутся о фасаде, их просто сотрут, как стёрли Кудрина, и Собчакову дочь.
Есть такое понятие объективные процессы, которые подчиняются объективным законам.
Всякие пожелания и хотения не в состоянии отменить закон. Закон можно преодолеть, но для этого нужно эффективное целенаправленное действие.
И хотя Кургинян утверждает, что СССР развалила гласность, как говорится ветер ему в паруса, но я-то знаю, что «гласность» просто использовали как инструмент, как фомку.
Потому как сама по себе «гласность» - публикация информации, не является ни разрушительной, ни созидательной, она лишь позволяет сделать доступной публике ту или иную информацию.
«Гласность» сама по себе не может заведомо эту информацию делать лживой или правдивой. Этим занимаются конкретные люди и их объединения, используя «гласность» как инструмент в своих, не всегда благородных, целях.
Молотком можно убить человека, но это не значит, что он изначально является орудием убийства.
Если сванидзы используют гласность для клеветы и лжи, то С. Кургинян для того, чтобы их разоблачить также использует гласность.
Но если кто ни будь, подумает, или поймёт меня, что гласность, используемая для клеветы и равнозначна гласности используемой для правды и справедливости, то он вообще ни чего не понял. Гласность изначально имеет смысл публикации правдивого факта и по тому в этом качестве имеет приоритет над гласностью, которую используют для прикрытия лжи, т.е. на самом деле под гласностью скрываю клевету.
По этой причине С. Кургинян при всей спорности его отправных точек побеждает как носитель правдивой гласности (с оговорками) а Сванидзе проигрывает как носитель лживой гласности, уже разоблачённой, т.е. уже являющейся не гласностью, а клеветой.
В этом и есть некий секрет некой диалектики.

В данном контексте нужно не разъединять протестные движения по своим «катакомбам» и приходам, пытаясь затормозить его и запутать, а наоборот объединять и направлять, так как вскоре место кроликов могут занять вполне способные на действие революционные массы.
В этом смысле помочь им быстрей обрести верный вектор движения могла бы и та часть интеллигенции, которая не считает себя дерьмом, и которая способна просто и доступно обличить ложь и развенчать её носителей.
Короче пора из телестудий выходить на площадь, иначе всё уйдёт в выхлоп без остатка.

Сообщение отредактировал В.Олег - 26.1.2012, 17:51

[В.Олег]

«24 января вечером знакомая женщина увидела у подъезда одного дома "скорую" и людей вокруг. В ходе выяснения оказалось, что в квартире обнаружили молодую женщину, повешенную, и трех задушенных ею детей, младшему из которых 5 месяцев, другим двум 6 и 4 года. В течение месяца женщина жила, не имея достаточно продуктов, чтобы прокормить своих детей, просила помощи у соседей, искала продукты в мусорниках... Отчаявшись, совершила этот шаг...».
Приблизительно так обыденно и жестоко выглядит наше будущее. При этом не важно каков будет президент, Путин, Медведев, Прохоров или Зюганов.
Сама личность в истории много значит, если она действует в контексте положительной (социальной) системы координат.
Изменение системы, т.е. смена политического строя, не рассматривается ни кем из всех «оппозиций» так или иначе участвующей в разыгрывающейся на наших глазах трагедии России.
Таким образом, замена крупье, при сохраняющихся правилах игры на сам процесс (см. выше) влияния не окажут.
Геноцид Русских, а с ними и русскоязычных будет продолжен, без всякого сожаления и стыда.
«Наша» оппозиция без разницы «ориентации» может устраивать митинги протеста в солидарность с Сербами, Ливийцами, Палестинцами и пр. угнетёнными нациями, но только не с Русскими. Защищать Русских это фашизм так считать приказал запад, и все исправно исполняют установку.
Дабы если всё тки, найдутся здоровые силы в нашем разлагающемся обществе, создано антирусское движение «Русский марш», как издевательство над нами. Понятно, что массовка не ведает, что творит, их зашоренный мозг не различает провокации творимой над ними.
Они как стадо баранов бегут за козлом провокатором на бойню, не подозревая, что в нужный момент откроется заветная калитка, и козла спасут, если понадобится гнать на бойню ещё одно стадо.
Вспомните развал СССР, ведь все «козлы провокаторы» опять в деле вы сами их фамилии помните наизусть, не раз посылая в их адрес проклятья.
Но они опять вас ведут, вернее «не опят вас», вас тогда ещё не было, они это сделали с вашими родителями, и их родными и близкими, лишив их родины и будущего.
Теперь они это делают с вами, как делали с ними.
Понимая, что, такие как я это без труда поймут, вперёд выставили новых козелков, типа навальноохлобыстинобасанцов, каждый в своей группе «ориентации» работает.
Но есть маленькая разница, после развала РФ разваливать будет нечего, и вряд ли козлы и козелки пригодятся в будущем.
Скорее всего, это их прощальное танго, правда, они об этом ещё не знают, хотя сомнение в их козловских рядах мы уже обнаруживаем. А самые опытные козлы уже соскочили.
Как же уберечь остатки Родины и сменить политический строй, если ни одна политическая сила или класс такой задачи в повестке дня не имеет.
В их программах написано про всё, про всё чего теперь у нас нет.
Их программы одинаковы, как будто написаны под копирку, как будто они сами их не читали, как в офисах не читают регламенты и инструкции которые отправляют на предприятия, где потом взрываются котлы и шахты, падают самолёты, а теперь и космические корабли.
Чего нет в этих программах так это вопроса о смене политической власти!
А именно этот вопрос встал в полный рост! Не увидеть его может только слепой.
Если в ближайшее время не найдётся политической силы, которая выдвинет программу лозунг о смене политической власти в России, то мы повторим судьбу СССР.
Какие бы керенские и красновы не появились на политическом олимпе России, без смены политического строя Родину нам не сохранить!
Это должно быть, очевидно, всем хоть чуть-чуть имеющими смелость заглянуть правде в глаза.