«Исторический процесс - Поле битвы - история»., Сергей Кургинян против Николая Сванидзе. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
«Исторический процесс - Поле битвы - история»., Сергей Кургинян против Николая Сванидзе. |
11.8.2011, 16:21
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 985 Регистрация: 13.10.2007 Из: ДВ Пользователь №: 1274 |
Попробовал отправить смс из Краснодара - пришло сообщение "Ошибочная команда. Проверьте формат запроса и присылаемые данные. Отправитель: 6102" Не знаю, возможно для других регионов будут другие номера. У меня одна СМС прошла, пришёл ответ "спасибо, что проголосовали.. или что-то вроде этого." На городской тоже дозвонился без проблем, но не запомнил номер))). Вообще же первые впечатления о передаче. Сванидзе наглый и беспринципный манипулятор: пытаться спекулировать на личных чувствах репрессированного старого человека и выставляет в качестве "живого щита" родственницу Магницкого, которая естественно не знает, где и кем работал покойный, с кем был связан и т.д., зато точно знает, что его убили, и убило именно государство, власть. Правозащитница Алексеева бубнит как испорченная пластинка о пытках в наших тюрьмах, хамит и истерит, как впрочем и сам Сванидзе. В общем очевидно, что никакие аргументы группа массового психотеррора имени самого Карлыча принимать не собирается. Всё построено на нагнетании истерии (вот смотрите сколько посадили, какие пытки были и т.п.), эксплуатации страха обывателя ( и тебя могут посадить на парашу), а также спекуляции на "слезе ребёнка" (Сталин-"царь Ирод"-убивавший 12 летних детей и прочая ахинея). Позиция Кургиняна основана на чётких моральных принципах. Противников аморальная: просто по факту торговли человеческими страданиями, манипулированием общественным сознанием путём демонстрации искажённых и вырванных из общего исторического контекста фактов для достижения политического результата - дискредитации истории страны и подрыва легитимности нынешнего режима. Кургинян интеллектуально недостижим для Сванидзе и его экспертов - свидетелей. Похоже Сванидзе как опытный солдат "информационной войны" сделал ставку на манипуляцию сознанием аудитории, эмоциональное воздействие, дискредитацию оппонентов с переходом на личности. Факты и аргументы его не интересуют. В общем всё по взрослому. Враг хитёр и коварен и мухлюет с первой же передачи. Что касается результатов. Как мне представляется ДВ всегда обывательски больше ориентирован на антисоветизм и антикоммунизм чем "материк". Так что результат голосования в Сибири и ЦРС должны быть более чем позитивными для позиции которую отстаивает Сергей Еврандович. |
|
|
20.5.2012, 13:39
Сообщение
#1941
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
Мединский против Латыниной: победа за нами http://www.newsland.ru/news/detail/id/959979/ А само голосование в ходе передачи показано в пользу Латыниной, если я правильно понял видео. Что, впрочем, не удивительно. Много ли вменяемых граждан способны выдерживать словесный понос Латыниной? Слушают и смотрят в основном ее сторонники, отсюда и расклад голосов. |
|
|
21.5.2012, 8:00
Сообщение
#1942
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1723 Регистрация: 16.10.2010 Пользователь №: 2071 |
А само голосование в ходе передачи показано в пользу Латыниной, если я правильно понял видео. Что, впрочем, не удивительно. Много ли вменяемых граждан способны выдерживать словесный понос Латыниной? Слушают и смотрят в основном ее сторонники, отсюда и расклад голосов. Ну да, там свои слушатели, сторонники в основном. Так что результаты голосования вполне предсказуемы. Может быть, Мединский имел в виду не голосование на радио, а историческую победу как факт. Простые понятия русского человека Цитата Роман Носиков обеспокоен: Цитата Очень классический случай – то, что происходит на передачах «Исторический Процесс». Господа Сванидзе, Пивоваров, Симонов ведут себя не как историки, что было бы логично ожидать от передачи с названием «исторический процесс», а именно -- как судьи. Они заняты осуждением русской истории. И каждая попытка сказать им, что они где-то ошибаются, вызывает незамедлительный приступ агрессии. Они защищаются от этого знания всеми силами, потому что подобное знание приобщает их к группе риска – ненавистным русским. Эта агрессия и сеансы истерики в эфире – обычное проявление страха. Для них предложение поверить в то, что Россия – не абсолютное зло, от которого надо отречься, чтобы продолжать жить, – всё равно, что предложение еврею на оккупированных фашистами территориях налепить на себя жёлтую звезду добровольно в тот момент, когда он уже раздобыл поддельную справку о чешском происхождении. Это, кстати, отлично свидетельствует об их истинной вере в гуманизм нового мирового порядка. Они отлично понимают, что русских щадить не будут. Залешан – будут. Ингерманландцев – наверное, даже будут нанимать на работы, сибирякам будут давать подачки, бросать косточки. А вот русский – русский должен умереть, чтобы не смущать своим страшным русским именем нового хозяина мира, не пугать его своей историей, не напоминать о казаках в Париже и о красном знамени над Рейхстагом. Не должны звучать более нигде в мире слова «Кто с мечем к нам придет…». Хозяину это неприятно слышать. Вот и стараются наши интеллигенты. Думают как услужить. У этих господ, помимо трусости и самоотрицания, есть ещё одна, куда большая проблема. Они не на ту сторону поставили. http://bohn.ru/news/prostye_ponjatija_russ...2012-05-20-3405 Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 21.5.2012, 8:16 -------------------- Aut Caesar, aut nihil.
|
|
|
22.5.2012, 19:43
Сообщение
#1943
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
Сванидзе в прошлую среду на Историческом процессе о Великой Отечественной договорился до того, что "А кто пустил Гитлера до Урала?!" На что опешивший Мединский изумленно спросил "Какого Урала, простите?.."
Все так и легли. Тихо шифером шурша, едет крыша, не спеша, у Николая Карловича... http://www.youtube.com/watch?v=4DU032i2w9M...player_embedded |
|
|
23.5.2012, 9:39
Сообщение
#1944
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1723 Регистрация: 16.10.2010 Пользователь №: 2071 |
Теперь поднялся вой насчет назначения Мединского министром культуры. Сегодня на канале "Россия24" даже Зю выразил свое недовольство: мол, Мединский всегда вступает в конфликт с оппозицией. По нему получается, что невступающий в "конфликт с оппозицией" человек может руководить министерством культуры.
Еще: На назначение Мединского Цитата Известный историк Александр Дюков рассказывает о задачах в области культуры, патриотическом кино и яичнице на Вечном огне: http://bohn.ru/news/na_naznachenie_medinsk...2012-05-22-3419
...Или вот еще: год назад государственная премия в области современного искусства "Инновация" была неожиданно выдана группе "Война" за хулиганскую акцию, название которой при женщинах и детях не произнесешь. Министерство культуры тогда под этим решением подписалось; в результате часть премии немедленно и демонстративно была отписана лауреатами в адрес еще одной якобы художницы, в рамках современного искусства жарившей яичницу на Вечном огне на могиле погибших в Великой Отечественной солдат. Если при новом министре подобное прямое пособничество государственного ведомства недопустимому станет невозможным - это само по себе будет огромным достижением. Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 23.5.2012, 10:17 -------------------- Aut Caesar, aut nihil.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.10.2024, 20:09 |