Бахтин, и проповедь "низа" Опции

[kocmonaft]

Тьфу...Слово "снова" можете зачеркнуть,хотя...Читал где-то здесь,что ему удаётся как-то балансировать,то есть идейным противникам не удаётся скинуть его с каната,на котором он это делает,а это значит,что цель противников не достигнута,следовательно они как бы посрамлены,а он не побеждён.

Сообщение отредактировал kocmonaft - 30.6.2011, 16:24

[homo]

Тьфу...Слово "снова" можете зачеркнуть,хотя...Читал где-то здесь,что ему удаётся как-то балансировать,то есть идейным противникам не удаётся скинуть его с каната,на котором он это делает,а это значит,что цель противников не достигнута,следовательно они как бы посрамлены,а он не побеждён.

Он последователь Ницше? Я спросил потому, что по поводу его публикации Холмогоров ответил притчей о канатном плясуне из книги Ницше "Так говорил Заратустра."

Сообщение отредактировал homo - 30.6.2011, 16:37

[kocmonaft]

Он последователь Ницше?

Ещё и это?...,))

[homo]

Ещё и это?...,))

Не понял.

[kocmonaft]

Не понял.

Кто-то здесь(на этом форуме) писал,что он последователь Заратустры,а если Ницше тоже последователь Заратустры,то да...Логично предположить,что он должен быть последователем Ницше,но это выводы,сделанные на основании чужих слов,сказанными людьми,которых я не знаю вообще,а значит на истинность эти выводы претендовать не могут.Я(как субъект) этого просто не знаю,а значит и утверждать ничего не могу,точно так же,как и о его якобы умелом балансировании на якобы канате.

[homo]

Кто-то здесь(на этом форуме) писал,что он последователь Заратустры,а если Ницше тоже последователь Заратустры,то да...Логично предположить,что он должен быть последователем Ницше,но это выводы,сделанные на основании чужих слов,сказанными людьми,которых я не знаю вообще,а значит на истинность эти выводы претендовать не могут.Я(как субъект) этого просто не знаю,а значит и утверждать ничего не могу,точно так же,как и о его якобы умелом балансировании на якобы канате.

Заратустра жил три тысячи лет назад. Неужто его взгляды нынче актуальны? Крылов исповедует культ Ахура-Мазды?

Сообщение отредактировал homo - 30.6.2011, 17:20

[kocmonaft]

Заратустра жил три тысячи лет назад.

Простите.Не знал...

Сообщение отредактировал kocmonaft - 30.6.2011, 17:23

[Paix]

Paix, Не надо смешивать Рабле с Бахтиным, а также тему"низа" с исследованием смеха.

homo, Бахтин был не исследователем, а Философом. По крайней мере, так утверждает Кожинов. Бахтин философски распространил случай Рабле, изыскав в нем нечто общекультурное, универсальное, сквозное. И не только общезападное (что особенно восхитило интеллигенцию - "будь как на Западе", "жри в Макдональдсе", "низ это здорово", "так поступают все, и не только американцы, но и культурные европейцы - читайте Бахтина"). Но и "общечеловеческое". Кожинов же понимал, между прочим, что то, что пишет Бахтин весьма многим кажется сатанизмом, и проводил апологию Бахтина. 1. Мол, смеховая культура присуща Руси (Руси, слышите?) - это культура юродства, это Нил Сорский (батюшки, Нила Сорского бы хоть пощадили!)... Ну, а, если у кого после ссылки на Нила еще остались претензии, он отсылает к пункту 2. 2. Мол - в таком случае, коли вам эта так не нравится, да бросьте вы нервничать, - это же о Западе, о католицизме... Мне вот данная апология не кажется убедительной, ну совсем.