Предыстория Второй мировой войны в зеркале миропроектной конкуренции, Автор: В.А.Литвиненко |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Предыстория Второй мировой войны в зеркале миропроектной конкуренции, Автор: В.А.Литвиненко |
14.4.2010, 19:43
Сообщение
#1
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 391 Регистрация: 3.11.2006 Пользователь №: 1 |
Обсуждение доклада В.А.Литвиненко "Предыстория Второй мировой войны в зеркале миропроектной конкуренции"
-------------------- Admin
|
|
|
27.6.2010, 11:19
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 59 Регистрация: 11.6.2010 Пользователь №: 1836 |
Обсуждение доклада В.А.Литвиненко "Предыстория Второй мировой войны в зеркале миропроектной конкуренции" В конце 1936-го — начале 1937 г. в самой Германии проходили крупные командно-штабные учения командования вермахта, по результатам которых, как стало известным и советской, и британской разведкам, был сделан отчаянный вывод о том, что «никакого точного решения в восточной компании не будет найдено, пока не будет разрешен вопрос о создании базы для операций в Восточной Польше». То есть высшее военное командование Германии официально признало, что никакой агрессии на Востоке, тем более блицкрига — не получится без общих границ с СССР. Это сейчас мы знаем,что Гитлер легко победил Польшу. Но Гитлер до нападения на Польшу этого увы не знал. Победа в войне с Польшей Гитлеру была отнюдь не гарантирована. Поляки и французы вместе имели примерно 130 дивизий (у Польши 40 дивизий + 12 кавалерийских бригад) против 62 дивизий немцев. Поляки имели вполне достаточно сил, чтобы сдержать брошенные против них 48 кадровых дивизий. Стоило ли Германии идти на такой большой риск с туманными перспективами или Гитлер был идиот? Единственное объяснение: Гитлер был абсолютно уверен в победе,что Польшу ему "сдадут" его союзники внутри Польши, Англии и Франции. Но возникает новый вопрос. Зачем Гитлеру вообще было нападать на Польшу? Почему он не заключил с Польшей союз,чтобы вместе напасть на СССР? Имея на своей стороне эти пресловутые дивизии вместо того,чтобы пускай и гарантированно "разгонять" Польскую армию? Зная русофобию поляков вряд ли бы они отказались от такого шанса. А уже после победы над СССР сделать из Польши генерал-губернаторство или как они собирались там Польшу колонизовать. Автор делает упор на новый мобилизационный план СССР. Но это не мешало армиям Юга и Севера сдерживать Вермахт.Только Западный фронт был прорван,значит расчет у Гитлера был главным образом не на сам план, а в основном на предателей из 5й колонны,которые его будут выполнять. Вобщем у автора вопросы, связанный с Польшей выглядит малоубедительно. С Испанией тоже все не так просто. После победы фашистов в Испании у Германии появлялась возможность использовать ее территорию для баз своих подводных лодок и ВВС. А это уже контроль Гибралтара и большой части Атлантики.И по сути парализация Британского морского пароходства. Так ли уж однозначна теперь выглядит выгода Британии от разгрома республиканцев? Франция же вновь обретала опасность на своих южных границах. А вот фашистскому интернационалу Англии,Франции,Германии и Испании-да, это была однозначная выгода. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.11.2024, 20:45 |