Тексты Кургиняна обсуждение = самоцель или средство?, Запутанная и неконструктивная структура форума Опции

[Тима]

Person' date='31.3.2011, 22:12' post='53493'
Для Person:
Конечно, Гос капитализм в России сейчас был бы значительно сильнее любых «гибридов» и мог бы «спасти» её суверенитет в многополярном мире, потому что страна - уникальная: всё есть! (кроме элиты).
...«капитализм, как черт ладана, на дух не переносит марксизма, со всей его этической подоплекой, и готов замолчать его»
Надо объявить, что (согласно марксизму!) построение коммунизма откладывается до выполнения следующих условий:
1. Основная масса человечества должна быть лишена собственности: всё - напрокат.
2. Производительные силы должны обеспечить достаточное количество продуктов и универсальное общение людей.
3. Сами люди должны не быть мещанами-обывателями! Местно-ограниченных индивидов должны сменить всемирно-исторические.("Кухарка" в доме с искуственным интеллектом и голографическим интернетом должна понимать, как управлятся государство!)

До этого времени коммунизма не построить! В строительстве не надо забегать вперёд, как в теориях!

Маркс писал: «Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития – а конечной целью моего сочинения является открытие экономического закона движения современного общества, – не может ни перескочить через естественные фазы развития, ни отменить последние декретами. Но оно может сократить и смягчить муки родов».

Сообщение отредактировал Тима - 1.4.2011, 5:21

[Seraphima]

Читаю "Слабость силы: Аналитика закрытых элитных игр и ее концептуальные основания". Очень нужное осмысление и очень нужная книга.

Читая "Слабость силы", вспомнила книгу Станислова Лема "Мир на земле".

"Гонка вооружений на Земле становится обременительной для всех её участников: оружие дорожает, а всё больше людей отказываются от участия в войнах. Это приводит к подписанию новой Женевской конвенции: все разработки вооружения переводятся на Луну и продолжаются без вмешательства людей. Каждая страна имеет свой сектор, в котором в течение некоторого времени искусственный интеллект моделирует вооружение, а затем производит и испытывает его. Таким образом, применение оружия и начало военных действий становится невозможным без предварительного уведомления Лунного Агентства. Становится реальностью глобальный мир. Вскоре появляются сомнения в верности данного решения. Есть слухи о мятеже лунной системы и о возможном вторжении. Лунное Агентство принимает решение провести рекогносцировку, которая, однако, проваливается: посланные дистантники не возвращаются".

Звучит как не имеющая к действительности фантастика, а на самом деле моя первая ассоциация происходящего на лемовской Луне была с миром того, что Кургинян называет "миром ЗС" (миром закрытых систем).

Сообщение отредактировал Seraphima - 25.4.2011, 19:15

[Иван Гончаров]

Person' date='31.3.2011, 22:12' post='53493'
Для Person:
Конечно, Гос капитализм в России сейчас был бы значительно сильнее любых «гибридов» и мог бы «спасти» её суверенитет в многополярном мире, потому что страна - уникальная: всё есть! (кроме элиты).
...«капитализм, как черт ладана, на дух не переносит марксизма, со всей его этической подоплекой, и готов замолчать его»
Надо объявить, что (согласно марксизму!) построение коммунизма откладывается до выполнения следующих условий:
1. Основная масса человечества должна быть лишена собственности: всё - напрокат.
2. Производительные силы должны обеспечить достаточное количество продуктов и универсальное общение людей.
3. Сами люди должны не быть мещанами-обывателями! Местно-ограниченных индивидов должны сменить всемирно-исторические.("Кухарка" в доме с искуственным интеллектом и голографическим интернетом должна понимать, как управлятся государство!)

До этого времени коммунизма не построить! В строительстве не надо забегать вперёд, как в теориях!

Маркс писал: «Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития – а конечной целью моего сочинения является открытие экономического закона движения современного общества, – не может ни перескочить через естественные фазы развития, ни отменить последние декретами. Но оно может сократить и смягчить муки родов».

Все пишут умные статьи,книги ведут полемику,как экономическую так и полетическую обличают власть критикуют,что-то предлагают,а действий ни каких,как говорится:А Васька,слушает да ест-да страну готовит к перестроцке-2,иконец один развал РФ,

[Lamanchskijj]

Ленин ... Приспособив политическое учение Маркса к целям захвата власти, а затем (уже и усилиями «отца народов») к построению государственно-капиталистического строя отягченного феодально-монархическими чертами. Превратив «социализм» в систему государственного культа, идеологическую ширму.

В чём и где конкретно это вы узрели в СССР государственно-капиталистический строй?

Что это за государственно-капиталистический строй при СССР без класса КАПИТАЛИСТОВ?

Как это госкапитализм, отягчённый феодально-монархическими чертами?

В чём эти монархические черты? В том, что генсеки были пожизненными?
Так ведь не все - Ленин вот не был пожизненным, Хрущёв доживал на пенсии, а не в кресле генсека.
К тому же, генсеки даже если они были пожизненными не передавали свою должность генсека по наследству своему сыну

И вообще - феодализм в условиях госкапитализма это как?

Сообщение отредактировал Lamanchskijj - 4.7.2011, 2:37

[Rinus]

Все пишут умные статьи,книги ведут полемику,как экономическую так и полетическую обличают власть критикуют,что-то предлагают,а действий ни каких,как говорится:А Васька,слушает да ест-да страну готовит к перестроцке-2,иконец один развал РФ,

во-во, правильно схватил ТЕМУ...