Карта политических убеждений (ситуаций), Предлагаю разработать Опции

[dmitriy-mitriy]

Ребят, я вот всегда хотел разобраться в спектре политических убеждений. Левые, правые, демократы, либералы, социалисты, коммунисты - всё это говорится (особенно в преддверии выборов), но часто люди просто не различают термины характеризующие власть и термины характеризующие экономические отношения в обществе.

Я сам - очень туго всё это догоняю, но вот попытался облечь всё в какую-то форму. И прошу теперь высказаьтся: Считаете ли Вы, что спектр политических убеждений (ну или реальных политических ситуаций) можно грубо представить в таком виде?



Если это так, и грубо - можно, я прошу помощи.
Т.е. мне хотелось бы уточнить положение и подписи характерных точек на шкалах,
принятые термины, обозначающие эти точки (диктатура, демократия, социализм.... ).
И внутри квадрата - тоже наверное есть какие-то характерные позиции. Особенно интересуют конечно позиции занимаемый реальной политической ситуацией в России за последние 100 лет.

Я думаю, в итоге - могла бы получиться очень наглядная вещь, по крайней мере иллюстрирующая почему "(социализм) не равно (диктатура)". Давайте сделаем её вместе. Пожалуйста высказывайте замечания, предлагайте правки, предлагайте термины и характерные позиции. Чем больше будет мнений - тем лучше.

PS: По поводу цветов - здесь я ничего не делал. Это классические две оси задающие цвет. Яркостная составляющая - отдельно. Её я правил, чтобы выделить цветовые различия.
PPS: Исходник *.psd (2.7M) -> здесь

[PEONER КПSS]

А что если время идеологий прошло?
Я вот считаю что именно это сейчас и происходит

Сообщение отредактировал PEONER КПSS - 1.12.2011, 3:10

[Alex55]

А что если время идеологий прошло?
Я вот считаю что именно это сейчас и происходит

Идеологии - это инструмент разума. Это средство самоорганизации людей в общности на основе осознания общих интересов.
Если сейчас на смену идеологам господа выпускают мошенников, то чем виноваты идеологии? Просто господа настолько себя скомпрометировали практикой, что больше не имеют никакой конкурентоспособной идеологии.
А властвовать хочется, как прежде.
И они впаривают нам, что время идеологий прошло.

[dmitriy-mitriy]

Честно говоря не очень понимаю при чём тут идеология.
Хоть с идеологией, хоть без - государство может участвовать в жизнедеятельности общества - в разной степени.
И управляться государственная машина может различной волей тоже - хоть с идеологией, хоть без.
Не понимаю - при чём тут идеология?

Сообщение отредактировал dmitriy-mitriy - 3.12.2011, 23:52

[Боргил Храванон]

А что если время идеологий прошло?
Я вот считаю что именно это сейчас и происходит

Т.е. теперь не "без теории нам смерть" (С), а смерть нам - теория?

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 5.12.2011, 17:54

[Aussie]

Картинка оччень неплоха!

Однако я бы её использовал, скорее, для того, чтобы проиллюстрировать, как человечество пыталось решать проблему организации управления государством до начала глобального энергетического, продовольственного и водного кризиса 2020-х - 2030-х годов (на полном серьёзе рассматриваемого ООН в качестве основы для стратегического планирования).

Дело в том, что при остром дефиците природных ресурсов политические убеждения, на мой взгляд, потеряют какой-либо смысл. Единственное, что будет иметь значение - какие технологии и какие управленческие решения позволят распорядиться имеющимися скудными ресурсами максимально эффективно. И единственным местом для какого-либо субъективизма (=политики) будет выбор критерия эффективности (своего рода objective function). Но это - однократная процедура. Поэтому картинку можно значительно упростить, сделав одномерной.